LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Die nachtlenzen had ik nog op proef - heb dus alleen (!) het consult en de controles moeten betalen, maar niet de lenzen. Maar ook dan kostte het inderdaad nog wel wat, helaas.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:08 schreef Ramis het volgende:
Je was dus maw een pak geld kwijt door die overstap? Ik heb net een search gedaan naar Dreamlite en NKL. Ik vind helaas geen officiële site van Dreamlite. Op sommige sites zie je dan weer staan \'Dreamlite van NKL\'. Ik word gek hier ... slaap vatten duurt 2-3 uur en als ik even wakker word dan moeten ze direct uit. Mijn ogen zijn niet geïrriteerd ofzo maar ik voel ze zo hard zitten dat ik er onnozel van word
Best wel stom, want in feite geven ze een product dat (voor mij) helemaal niet geschikt is. Ik loop zelf dat risico in plaats van dat ze het risico zelf nemen. Ze zeggen toch niet voor niets dat het voor bijna iedereen geschikt is?
Hier is de website van de leverancier:
http://www.procornea.nl/
Ik heb nu 4 nachten nachtlenzen (dreamlens) en ze bevallen tot nu toe wel prima. Ik voel ze bijna niet zitten en kan er dus prima mee slapen.
Met mn linkeroog zag ik vanaf de eerste dag al erg goed, met mn rechteroog zie ik nog steeds een beetje dubbel. Erg irritant.
Bij daglicht (buiten) zie ik met beide ogen bijna perfect, maar binnen en in het schemerdonker zie ik met beide ogen erg slecht. Weet iemand of dit blijvend is, dat je in het donker niet heel goed kan zien?
Met mn linkeroog zag ik vanaf de eerste dag al erg goed, met mn rechteroog zie ik nog steeds een beetje dubbel. Erg irritant.
Bij daglicht (buiten) zie ik met beide ogen bijna perfect, maar binnen en in het schemerdonker zie ik met beide ogen erg slecht. Weet iemand of dit blijvend is, dat je in het donker niet heel goed kan zien?
Wat bedoel je met 'erg slecht'? Je houdt een soort halo-effect, of een schittering van lichtpunten, maar verder geen probleem. Ik kan nog prima in het donker autorijden, bijvoorbeeld. (Terwijl ik -4.00 en -4.25 heb)
djSilk, je moet misschien voor je slechte oog een ander vorm lens hebben, dat had ik met beide ogen. Toen ik m'n andere type lenzen kreeg, wat het gelijk veel beter.
djSilk, je moet misschien voor je slechte oog een ander vorm lens hebben, dat had ik met beide ogen. Toen ik m'n andere type lenzen kreeg, wat het gelijk veel beter.
nou, als er binnen niet veel daglicht is, zie ik met beide ogen dubbel en zelfs wazig, het halo-effect heb ik (nog) de hele dag. Maar dit is dus mijn 4e dag, dus waarschijnlijk wordt t nog beter.
Ik ga zaterdag weer voor controle, afgelopen zaterdag zei de opt. dat alles er prima uitzag, dus ik moet maar even afwachten denk ik...
Ik ga zaterdag weer voor controle, afgelopen zaterdag zei de opt. dat alles er prima uitzag, dus ik moet maar even afwachten denk ik...
Ik ga vannacht voor het eerst met nachtlenzen slapen. Ben benieuwd naar het resultaat morgen. Na hoeveel dagen zagen jullie goed?
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Nou djSilk, na 4 dagen was het hier al echt goed hoor. Veel beter dan na 4 dagen is het nooit geworden.
En inderdaad kan de opti zo zien dat je dubbel kijkt, want dan heb je 2 brandpunten in je oog zitten.
Wazig kan komen doordat je oog niet geheel is aangepast (of je verwart het een beetje met het dubbele gezichtsveld) en halo's overdag is ook wel vreemd. Van welke oogafwijking kom je dan? (bij mij afgerond -4)
Angelic1, hoe is het bevallen?
En inderdaad kan de opti zo zien dat je dubbel kijkt, want dan heb je 2 brandpunten in je oog zitten.
Wazig kan komen doordat je oog niet geheel is aangepast (of je verwart het een beetje met het dubbele gezichtsveld) en halo's overdag is ook wel vreemd. Van welke oogafwijking kom je dan? (bij mij afgerond -4)
Angelic1, hoe is het bevallen?
Ik heb ze nu twee nachten in en mijn ogen zijn wel een puntje of 2 vooruit gegaan (ik had -4.5), maar nog niet acceptabel in ieder geval. Kan nog geen autorijden enzo. Ik hoop dat ik dus zaterdag eindelijk overdag zonder lenzen kan zien als het in dit tempo doorgaat. Rechts zie ik nu overigens beter dan links.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
djSilk... dat wazig zien in schemering kan komen doordat de lens te klein is ... je pupillen worden bij schemering groter en komen zo naast het goede weggedrukte deel van je oog uit. Dit is mogelijk op te lossen door lenzen met een iets grotere diameter.
angelic ze zijn bijna nooit allebei in 1 keer goed, je ogen worden weer doorgemeten en in de resultaten doorgestuurd naar de fabriek waar ze opnieuw je lens maken.
angelic ze zijn bijna nooit allebei in 1 keer goed, je ogen worden weer doorgemeten en in de resultaten doorgestuurd naar de fabriek waar ze opnieuw je lens maken.
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
En wanneer moet je weer naar de opti terug voor controle? Ik moest de dag erna en 2 dagen erna, vervolgens een week later of zo.
Pas dinsdag weer. Moest het eerst een weekje proberen.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Hey heb een vraagje, ik draag nu anderhalve week nachtlenzen (-4,5) maar heb last van halo's of hoe noem je dat rond lichtbronnen zoals straatverlichting maar ook op TV of PC letters (ondertiteling dus) hebben een reflectie eronder. Zal dit verdwijnen? Want zo is het echt niet fijn om TV te kijken
na anderhalve week denk ik niet dat dat nog verdwijnt hoor. Maar je hebt het alleen aan de onderzijde? Dan is het ook mogelijk dat de lenzen gewoon niet goed in het midden van je ogen zitten (iets te hoog dus)
Daarvoor zul je toch echt bij je opti moeten klagen (ja, klagen! anders 'valt het wel mee')
Daarvoor zul je toch echt bij je opti moeten klagen (ja, klagen! anders 'valt het wel mee')
Hoi,
ben gisteren voor controle naar de opticien geweest (draag zachte lenzen) en gevraagd of er ondertussen al vordering was op het gebied van nachtlenzen. Ik heb vorig jaar nachtlenzen geprobeerd, maar omdat ik een sterkte van -4,50 heb, kon ik de correctie niet helemaal halen .
Nu krijgen ze binnenkort nieuwe software binnen om hogere sterktes te kunnen corrigeren. Deze lenzen gaan dus nog iets meer druk uitoefenen op het oog. Het doel van NKL is om een zo hoog mogelijke sterkte te kunnen corrigeren, en bij Procornea om een zo hoog mogelijke cilinder te kunnen corrigeren.
Ik heb in ieder geval aangegeven dat ik wel proefkonijn wil zijn, dus ik hoop dfat ze me dan gaan bellen. Ik houdt julie op de hoogte als ik iets meer weet.
ben gisteren voor controle naar de opticien geweest (draag zachte lenzen) en gevraagd of er ondertussen al vordering was op het gebied van nachtlenzen. Ik heb vorig jaar nachtlenzen geprobeerd, maar omdat ik een sterkte van -4,50 heb, kon ik de correctie niet helemaal halen .
.Nu krijgen ze binnenkort nieuwe software binnen om hogere sterktes te kunnen corrigeren. Deze lenzen gaan dus nog iets meer druk uitoefenen op het oog. Het doel van NKL is om een zo hoog mogelijke sterkte te kunnen corrigeren, en bij Procornea om een zo hoog mogelijke cilinder te kunnen corrigeren.
Ik heb in ieder geval aangegeven dat ik wel proefkonijn wil zijn, dus ik hoop dfat ze me dan gaan bellen. Ik houdt julie op de hoogte als ik iets meer weet.
Hallo,
Ik draag nu zo'n 4 maanden nachtlenzen van Procornea. Na 5 maal een nieuwe linkerlens te hebben gehad blijft het zicht 's-avonds te veel teruglopen links. Rechts schijnt de lens iets te veel te corrigeren waardoor het zicht rechts 's-avonds ook niet helemaal goed is. Met name teletekst kijkt niet fijn 's-avonds (er zit een waas om de gekleurde letters heen) maar ook ondertiteling is vaak wat wazig. Herkent iemand dit? Mijn sterkte is -1,5 met een cylinder van -1 bij beide ogen.
Verder zie ik met de lenzen in zeer slecht. Ik kan met lenzen in niet tv kijken of lezen. Ik kan de lenzen daarom pas vlak voor het slapen gaan inzetten. Mijn opticien zegt dat dit met stand van de cylinder te maken heeft. Hebben meer mensen hier last van? Ik hoor het graag.
Ik draag nu zo'n 4 maanden nachtlenzen van Procornea. Na 5 maal een nieuwe linkerlens te hebben gehad blijft het zicht 's-avonds te veel teruglopen links. Rechts schijnt de lens iets te veel te corrigeren waardoor het zicht rechts 's-avonds ook niet helemaal goed is. Met name teletekst kijkt niet fijn 's-avonds (er zit een waas om de gekleurde letters heen) maar ook ondertiteling is vaak wat wazig. Herkent iemand dit? Mijn sterkte is -1,5 met een cylinder van -1 bij beide ogen.
Verder zie ik met de lenzen in zeer slecht. Ik kan met lenzen in niet tv kijken of lezen. Ik kan de lenzen daarom pas vlak voor het slapen gaan inzetten. Mijn opticien zegt dat dit met stand van de cylinder te maken heeft. Hebben meer mensen hier last van? Ik hoor het graag.
Het eerste dat je zegt is niet waar; ze kunnen al een tijdje tot -4.50 corrigeren. Alleen kan dat bij de 1 wel en bij de ander niet. Dus zonder dit echt te hebben getest kunnen ze dit niet aangeven.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:24 schreef Frank68 het volgende:
Hoi,
ben gisteren voor controle naar de opticien geweest (draag zachte lenzen) en gevraagd of er ondertussen al vordering was op het gebied van nachtlenzen. Ik heb vorig jaar nachtlenzen geprobeerd, maar omdat ik een sterkte van -4,50 heb, kon ik de correctie niet helemaal halen .
Nu krijgen ze binnenkort nieuwe software binnen om hogere sterktes te kunnen corrigeren. Deze lenzen gaan dus nog iets meer druk uitoefenen op het oog. Het doel van NKL is om een zo hoog mogelijke sterkte te kunnen corrigeren, en bij Procornea om een zo hoog mogelijke cilinder te kunnen corrigeren.
Ik heb in ieder geval aangegeven dat ik wel proefkonijn wil zijn, dus ik hoop dfat ze me dan gaan bellen. Ik houdt julie op de hoogte als ik iets meer weet.
Verder weet ik niet van verschillende doelen van de merken af, maar ik heb qua lenzen -4 en -4.25 (hoewel die ook weleens -4.50 is geweest!) en dat ging zonder morren, al 1,5 jaar geleden.
Na nogmaals gelezen te hebben en gemerkt te hebben dat je 't hebt getest: Welk merk had je uitgeprobeerd? NKL of die Dreamlite? (Ik heb die laatste en ze bevallen me prima)
Hoi,
ik heb die van NKL geprobeerd. Volgens de opticien had ik de meeste kans met deze. Zij voeren ook die van Procornea, maar daarmee zou het helemaal niet haalbaar zijn volgens hun.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze meer verdienen aan die van NKL. Ik wil graag die van Procornea proberen, maar de opti houdt het allemaal een beetje af.
Misschien maar eens naar een ander. Heb jij die van NKL geprobeerd gehad, en wat waren dan je ervaringen?
Frank
ik heb die van NKL geprobeerd. Volgens de opticien had ik de meeste kans met deze. Zij voeren ook die van Procornea, maar daarmee zou het helemaal niet haalbaar zijn volgens hun.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze meer verdienen aan die van NKL. Ik wil graag die van Procornea proberen, maar de opti houdt het allemaal een beetje af.
Misschien maar eens naar een ander. Heb jij die van NKL geprobeerd gehad, en wat waren dan je ervaringen?
Frank
Mijn ervaring?
NKL zit voor geen meter; ik kon er niet aan wennen en - blijkbaar konden ze mijn sterkte niet aan (wat natuurlijk flauwekul is, omdat ik -4 en -4.25 heb)
Met de dreamlite ben ik zeer tevreden; elke nacht in, behalve zaterdag op zondag en soms als ik geen zin heb. De dag erna zie ik nog scherp genoeg.
De lenzen zitten lekker. Als ik opsta doe ik eerst in elk oog een druppel vocht (ik heb hele droge ogen, daarom kon ik geen daglenzen meer hebben) en dan na wassen en aankleden doe ik ze uit en maak ze schoon. Geen probleem daarmee.
Maar ja, mijn ervaringen zijn hier al eerder aan de beurt geweest
Frank, je kunt gewoon zoeken op google o.i.d. naar dreamlite en je komt verschillende opticiens tegen. Het lijkt me wel dat je er 1 kunt vinden die dichtbij zit.
NKL zit voor geen meter; ik kon er niet aan wennen en - blijkbaar konden ze mijn sterkte niet aan (wat natuurlijk flauwekul is, omdat ik -4 en -4.25 heb)
Met de dreamlite ben ik zeer tevreden; elke nacht in, behalve zaterdag op zondag en soms als ik geen zin heb. De dag erna zie ik nog scherp genoeg.
De lenzen zitten lekker. Als ik opsta doe ik eerst in elk oog een druppel vocht (ik heb hele droge ogen, daarom kon ik geen daglenzen meer hebben) en dan na wassen en aankleden doe ik ze uit en maak ze schoon. Geen probleem daarmee.
Maar ja, mijn ervaringen zijn hier al eerder aan de beurt geweest
Frank, je kunt gewoon zoeken op google o.i.d. naar dreamlite en je komt verschillende opticiens tegen. Het lijkt me wel dat je er 1 kunt vinden die dichtbij zit.
Ik ben een beetje aan het zoeken naar een alternatief voor mijn zachte lenzen. Ik verpest op het moment me ogen hiermee. Mijn ogen zijn een stuk roder als 5 jaar terug(daarvoor een bril) en bij mijn laatste bezoek aan optiecien(eye wish) werd dit mij ook verteld en heb toen een ander soort lens gekregen. Opzich bevallen ze wel alleen ik werk in de horeca waar veel gerookt wordt en heb vaak last van droge of geirriteerde ogen. Een laserbehandeling zie ik niet meer zitten na de uitzending van Radar(oid)
Nu wil ik dus nachtlenzen gaan proberen, maar moet je hiervoor een bepaalde tijd slapen of maakt het niet uit. Ik ben vaak langer als 14 uur wakker, wat dus ook niet goed is voor me zachte lenzen volgens mij, en soms slaap ik nog geen 6 uur. Zou dit een probleem zijn of maakt het niet uit hoelang je slaapt?
Sterktes zijn: rechts -2,50 en links -3,75 geloof ik(kan ook -4 zijn)
En als er mensen zijn die ervaring hebben over lensinmplantaties hoor ik deze graag. Ik wil echt van me lenzen af eigenlijk en altijd scherp kunnen zien.
Nu wil ik dus nachtlenzen gaan proberen, maar moet je hiervoor een bepaalde tijd slapen of maakt het niet uit. Ik ben vaak langer als 14 uur wakker, wat dus ook niet goed is voor me zachte lenzen volgens mij, en soms slaap ik nog geen 6 uur. Zou dit een probleem zijn of maakt het niet uit hoelang je slaapt?
Sterktes zijn: rechts -2,50 en links -3,75 geloof ik(kan ook -4 zijn)
En als er mensen zijn die ervaring hebben over lensinmplantaties hoor ik deze graag. Ik wil echt van me lenzen af eigenlijk en altijd scherp kunnen zien.
Langer als 14 uur wakker? Dus je slaapt 10 uur? Ik wou dat ik dat kon.. haha. Ik slaap maar een uurtje of 7 met nachtlenzen. Bij mij is het zicht nog niet 100%, maar er is nu een nieuwe nachtlens uit met cilinder en die is nu voor me besteld. Ik heb namelijk een sterkte van -4,5 met cilinder van 1 nogwat... ben benieuwd of dat de laatste paar procentjes opheft.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Angelic1,
jij heb dus dezelfde sterkte als ik, en ook nog cilinder erop. Weet je van welk merk je ze hebt?
jij heb dus dezelfde sterkte als ik, en ook nog cilinder erop. Weet je van welk merk je ze hebt?
Ik heb NKL! Toen ik er een maand geleden mee begon hadden ze die lenzen met cilinder nog niet, nu wel. Dus ik ben heel benieuwd.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Ja ik bedoel eigenlijk meer aan het werk/bezig. Slaap gemiddeld 6/7 uur.quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:19 schreef Angelic1 het volgende:
Langer als 14 uur wakker? Dus je slaapt 10 uur? Ik wou dat ik dat kon.. haha. Ik slaap maar een uurtje of 7 met nachtlenzen. Bij mij is het zicht nog niet 100%, maar er is nu een nieuwe nachtlens uit met cilinder en die is nu voor me besteld. Ik heb namelijk een sterkte van -4,5 met cilinder van 1 nogwat... ben benieuwd of dat de laatste paar procentjes opheft.
Je hebt zo'n 4 uur nodig om in ieder geval 's avonds nog voldoende te kunnen zien, maar ik denk dat die hoeveelheid per persoon iets anders zal zijn.
Ik sla regelmatig een nacht over en de volgende dag zie ik nog prima. Ok, niet 100%, maar dat is logisch; ik denk dat ik dan 's ochtend op -0.5 zit. Wellicht komt dat doordat ik 's ochtends nadat ik de lenzen in heb gehad op +0.5 zit. (gemeten door oogarts)
Ik sla regelmatig een nacht over en de volgende dag zie ik nog prima. Ok, niet 100%, maar dat is logisch; ik denk dat ik dan 's ochtend op -0.5 zit. Wellicht komt dat doordat ik 's ochtends nadat ik de lenzen in heb gehad op +0.5 zit. (gemeten door oogarts)
Nou, ik moet ze echt elke nacht wel in doen en heb minimaal 7 uur slaap nodig om 's avonds ook nog redelijk goed te kunnen zien, dus dat zal per persoon verschillen. Met 4 uurtjes slaap zie ik echt niet helemaal goed.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
De nachtlenzen hebben toch altijd een cylinder-mogelijkheid? Wat is er dan voor nieuws uit?
Ik bedoel, ik heb ook een cylinder (beetje), maar dat is gewoon gelijk meegenomen; de lens wordt toch specifiek voor je eigen oog aangemaakt, kunnen ze ook die cylinder er gelijk in brengen (is dus ook geen 'meerwerk' of zo)
En heb je echt 7 uur nodig? Da's wel lang. Maar je lenzen zijn sowieso nog niet goed, want je ziet er niet 100% mee. Hopelijk dan wel met die nieuwe lenzen!
Ik bedoel, ik heb ook een cylinder (beetje), maar dat is gewoon gelijk meegenomen; de lens wordt toch specifiek voor je eigen oog aangemaakt, kunnen ze ook die cylinder er gelijk in brengen (is dus ook geen 'meerwerk' of zo)
En heb je echt 7 uur nodig? Da's wel lang. Maar je lenzen zijn sowieso nog niet goed, want je ziet er niet 100% mee. Hopelijk dan wel met die nieuwe lenzen!
Waarschijnlijk een hogere sterkte? Ze konden namelijk eerst niet zorgen dat ik 100% zicht had en nu wel. Hogere cilindersterkte misschien? Het is in ieder geval iets waardoor ze het wel op kunnen heffen.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Kun je ook nachtlenzen als je conische ogen hebt?
Zachte lenzen kan ik in ieder geval niet dragen, harde wel
Zachte lenzen kan ik in ieder geval niet dragen, harde wel
Hmm ik heb beetje de prijzen bekeken en misschien ga ik ze toch laseren... Die kosten heb je er na ongeveer 5 a 6 jaar uit ongeveer. De uitzending van radar was wel even schrikbarend, maar dit waren allemaal extreme gevallen en ze hebben zich niet gericht op de 1000en mensen die wél een succesvolle operatie hebben gehad.
Ja, dat kan. Je hebt 2 'soorten' modellen van de lenzen (i.i.g. van Dreamlite) waaronder voor een conische oogvorm uit mijn hoofd dit is, niet opgezocht dit isquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:47 schreef riX- het volgende:
Kun je ook nachtlenzen als je conische ogen hebt?
Zachte lenzen kan ik in ieder geval niet dragen, harde wel
Ik heb vorig jaar een seminar over lasering gevolgd en daarin kwam onder meer naar voren dat na lasering je ogen gewoon nog achteruit kunnen gaan en het dan niet meer mogelijk is het met laseren op te lossen, dus dan moet je alsnog aan lenzen of een bril. Dat is voor mij mij een van de redenen geweest om voor nachtlenzen te kiezen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 02:19 schreef Poit- het volgende:
Hmm ik heb beetje de prijzen bekeken en misschien ga ik ze toch laseren... Die kosten heb je er na ongeveer 5 a 6 jaar uit ongeveer. De uitzending van radar was wel even schrikbarend, maar dit waren allemaal extreme gevallen en ze hebben zich niet gericht op de 1000en mensen die wél een succesvolle operatie hebben gehad.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Je bedoelt als je ook een cylinder hebt? Ja; dat heb ik ook en dat was geen probleem. Angelic1 heeft ook een cylinder en schijnt nu ook precies de goede lenzen te krijgen.
Angelic1, dat klopt; ik ken ook iemand die ze heeft laten laseren en die moet nu toch (af en toe) een bril dragen omdat het zicht niet meer 100% is.
Angelic1, dat klopt; ik ken ook iemand die ze heeft laten laseren en die moet nu toch (af en toe) een bril dragen omdat het zicht niet meer 100% is.
Ik heb de kutste ogen die je je maar kunt voorstellen, cylinder, conisch kan het zo gek niet bedenken. Maar ik wil gewoon geen bril op in het openbaar, daarom al 2 keer zachte lensen geprobeerd.. maar dat wou dus niet omdat ik conische ogen heb.
Nu ben ik aan de harde lenzen maar daar krijg ik echt super erge koppijn van, toch maar eens nachtlenzen proberen.. ben benieuwd.
Nu ben ik aan de harde lenzen maar daar krijg ik echt super erge koppijn van, toch maar eens nachtlenzen proberen.. ben benieuwd.
Nachtlenzen zijn ook hard, dus dat zou moeten lukken volgens mij.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
Bright,
dus s'ochtends zit jij op +0,50 D, maar zie je het dan wel scherp genoeg, en kan je dan wel duidelijk lezen? Dat zal dan in ieder geval in de loop van de dag verbeteren en uiteindelijk weer verslechteren dan.
Zijn er hier nog meer die juist een goede ervaring met Dreamlie hebben en niet met Nachtlens van NKL.
dus s'ochtends zit jij op +0,50 D, maar zie je het dan wel scherp genoeg, en kan je dan wel duidelijk lezen? Dat zal dan in ieder geval in de loop van de dag verbeteren en uiteindelijk weer verslechteren dan.
Zijn er hier nog meer die juist een goede ervaring met Dreamlie hebben en niet met Nachtlens van NKL.
ja ik heb wel goede ervaringen met dreamlites .. alleen sterretjesvorming bij punt lichtbronnen ... dat hou je toch, ik vind het zelf niet echt storend
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Frank68, het blijft een tijdje 'vormvast', maar daarna gaat het langzaam achteruit. Dus ik zit 's ochtends ergens tussen +0.5 en +0.25 en dat 'verminderd' dan naar rond 0 of misschien -0.25. In ieder geval kan ik 's avonds nog prima scherp zien, ook tv, kleine lettertjes etc.
Ik heb ook 's ochtend geen last met lezen of afstand, dus die +0.5 of zo zijn geen probleem. Misschien is het wel zo dat ik dan beter zie dan wat 'normaal gesproken' volgens de natuur hoort. (Net als wanneer je net een nieuwe bril hebt, dan zie je ook een tijdje scherper dan gebruikelijk)
Die sterretjesvorming (halo-effect) van DIA heb ik ook 's avonds met autorijden of zo, maar het hindert mij in het geheel niet.
Je kunt er wel iets tegen doen: concentreren op het lichtpunt en het sterretje verdwijnt en wordt weer een echt punt. (Het is alleen moeilijker om die concentratie te houden); in feite verklein je daarmee je pupil, zodat het binnen de correctie van de lens valt (en het ook iets donderder lijkt te worden)
Ik heb ook 's ochtend geen last met lezen of afstand, dus die +0.5 of zo zijn geen probleem. Misschien is het wel zo dat ik dan beter zie dan wat 'normaal gesproken' volgens de natuur hoort. (Net als wanneer je net een nieuwe bril hebt, dan zie je ook een tijdje scherper dan gebruikelijk)
Die sterretjesvorming (halo-effect) van DIA heb ik ook 's avonds met autorijden of zo, maar het hindert mij in het geheel niet.
Je kunt er wel iets tegen doen: concentreren op het lichtpunt en het sterretje verdwijnt en wordt weer een echt punt. (Het is alleen moeilijker om die concentratie te houden); in feite verklein je daarmee je pupil, zodat het binnen de correctie van de lens valt (en het ook iets donderder lijkt te worden)
Gister (vrijdag 26 mei) mijn NKL lenzen opghaald bij city lens rotterdam.
Vanmorgen de lenzen uit gedaan.
En wat denk je........
HELEMAAL NIETS!
kan nog geen 20 cm ver zien.
is dit normaal?
Hoe moet ik nou autorijden?
opticien weet dat ik auto gebruik voor me werk, maar werd constant gezegd dat je na 1 a 2 dagen niet haarscherp zou zien maar wel genoeg voor je dagelijkse handelingen.
Heb wel daglenzen erbij gekregen ter compensatie, maar daar heb ik gezien de sterkte nu ook weinig aan.
mijn ogen zijn -4 / -3,5
de daglenzen (meegegeven voor als in de loop van de dag het zicht minder wordt) zijn -2 /1,5
Is het normaal dat je na dag 1 geen verbetering heb?
graag met spoed jullie reactie's.
heb morgen ochtend weer een auto rit van 3 uur voor de boeg....
Vanmorgen de lenzen uit gedaan.
En wat denk je........
HELEMAAL NIETS!
kan nog geen 20 cm ver zien.
is dit normaal?
Hoe moet ik nou autorijden?
opticien weet dat ik auto gebruik voor me werk, maar werd constant gezegd dat je na 1 a 2 dagen niet haarscherp zou zien maar wel genoeg voor je dagelijkse handelingen.
Heb wel daglenzen erbij gekregen ter compensatie, maar daar heb ik gezien de sterkte nu ook weinig aan.
mijn ogen zijn -4 / -3,5
de daglenzen (meegegeven voor als in de loop van de dag het zicht minder wordt) zijn -2 /1,5
Is het normaal dat je na dag 1 geen verbetering heb?
graag met spoed jullie reactie's.
heb morgen ochtend weer een auto rit van 3 uur voor de boeg....
Bij mij duurde het wel 3 dagen voor ik auto kon rijden. De oplossing; gewoon je nachtlenzen in de auto indoen. Of anders bij het Kruidvat ofzo een setje zachte lenzen kopen met de sterkte die je denkt ndig te hebben.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
thnx,
maar is het normaal dat ik echt geen verbetering zie?
moet ik gewoon blijven volhouden?
1 ding weet ik zeker, zo kan ik nog geeneens rechtuit lopen...
maar is het normaal dat ik echt geen verbetering zie?
moet ik gewoon blijven volhouden?
1 ding weet ik zeker, zo kan ik nog geeneens rechtuit lopen...
Ik kreeg voor de 1e 2 dagen gewoon zachte daglenzen mee, ik dacht van -2,5 en -1 of zo. Terwijl ik zelf -4.25 heb.
Ik zag de eerste dag ook helemaal geen verbetering. Terwijl een vriendin van mij na een dag al meteen scherp zag. Maar ik heb ook wel van mensen gehoord dat het wel een week duurde voordat ze weer normaal iets konden doen.
***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
Angelic1 since 2001
nu dag 2 van mijn nachtlenzen....
vannacht voor de 2e keer de lenzen in gehad.
sochtends uit, en weer helemaal niks.
gister bij citylens een zooi daglenzen gehaald van verschilende sterktes.
heb nu lenzen in van 3,0/3,5
ik heb normaal 3,5/4.0
dus zo te zien een half puntje verbetering.
weinig na 2 nachten.....
schiet niet op zo.
als ik wakker word zie ik trouwens ook bijna niks door de lenzen, is dat normaal?
als ik ze inzet zie ik wel aardig, zeker niet zo goed als met bril of zachte lenzen, maar het is te doen.
autorijden zou ik er niet mee doen.... het focust niet lekker op punten...
zijn er hier mensen bij wie het ook zo langzaam ging? heb diverse forums gelezen, maar iedereen zegt toch dat na, 2 dagen al een aardig verschil merkbaar moet zijn.
vannacht voor de 2e keer de lenzen in gehad.
sochtends uit, en weer helemaal niks.
gister bij citylens een zooi daglenzen gehaald van verschilende sterktes.
heb nu lenzen in van 3,0/3,5
ik heb normaal 3,5/4.0
dus zo te zien een half puntje verbetering.
weinig na 2 nachten.....
schiet niet op zo.
als ik wakker word zie ik trouwens ook bijna niks door de lenzen, is dat normaal?
als ik ze inzet zie ik wel aardig, zeker niet zo goed als met bril of zachte lenzen, maar het is te doen.
autorijden zou ik er niet mee doen.... het focust niet lekker op punten...
zijn er hier mensen bij wie het ook zo langzaam ging? heb diverse forums gelezen, maar iedereen zegt toch dat na, 2 dagen al een aardig verschil merkbaar moet zijn.
Dat klopt niet; als je wakker wordt kan het hooguit wat droog zijn, maar je moet door de nachtlenzen prima kunnen zien. Anders sluiten ze niet goed op je oog (waardoor uiteraard je oog niet de juiste bolling overneemt van de lens)
'k Zou maar eens teruggaan hiermee, want inderdaad zou je na 2 nachten zeker 's ochtends al prima moeten kunnen zien (misschien dat je dan nog -1 of -0.75 zou hebben, maar niet nog -3.0!)
Dat focussen kan komen doordat je eraan moet wennen, maar ook doordat ze niet in het midden van je oog blijven (dat lijkt me tevens een reden van het nauwelijks verbeteren van je eigen ogen.)
Die lenzen zijn van NKL he. Zijn het paslenzen of echt lenzen speciaal voor jou gemaakt?
Ik kreeg bij NKL namelijk paslenzen, dus lenzen die zo ongeveer zouden moeten passen (nou, niet dus! Wat een krengen waren dat zeg!)
Als het paslenzen zijn, ga dan terug en vraag lenzen die wel goed zitten, want nu hebben ze dan blijkbaar gewoon de verkeerde gegeven.
'k Zou maar eens teruggaan hiermee, want inderdaad zou je na 2 nachten zeker 's ochtends al prima moeten kunnen zien (misschien dat je dan nog -1 of -0.75 zou hebben, maar niet nog -3.0!)
Dat focussen kan komen doordat je eraan moet wennen, maar ook doordat ze niet in het midden van je oog blijven (dat lijkt me tevens een reden van het nauwelijks verbeteren van je eigen ogen.)
Die lenzen zijn van NKL he. Zijn het paslenzen of echt lenzen speciaal voor jou gemaakt?
Ik kreeg bij NKL namelijk paslenzen, dus lenzen die zo ongeveer zouden moeten passen (nou, niet dus! Wat een krengen waren dat zeg!)
Als het paslenzen zijn, ga dan terug en vraag lenzen die wel goed zitten, want nu hebben ze dan blijkbaar gewoon de verkeerde gegeven.
We hebben nooit over paslenzen gehad.
ogen zijn gemeten met speciaal apparaat, daarna lenzen besteld.
week later ophalen.
Ik vertrouw het voor geen meter meer, misschien en ik erg naief hoor.
maar na 2 nachten mag ik toch wel een merkbaar verschil zien...
en als ik sochtends wakker word ik het niet zo dat ik niets zie.... maar kan geen tv kijken ermee ofzo.
savonds bij het inzetten kan ik wel tv kijken, wel enorm HALO effect, maar het gaat (zolang ik veel blijf knipperen.
ik ga morgen maar weer bellen, doe ze vannacht wel weer in.
zaterdag (na 1e nacht) had ik al gebeld, toen zeiden ze dat mijn hoornvlies harder was waardoor het paar dagen zou kunnen duren voordat ik een merkbaar verschil zie, maar volgens mij is dat onzin, of niet?
En het ergste is nog dat als het niet lukt, ik mijn geld niet terug krijg (ze werken met een eigen risico).
maar dat zal toch niet opgaan als het hun fout is? nou ja, niet meteen te negatief denken....
ik laat morgen weer van me horen.....
ogen zijn gemeten met speciaal apparaat, daarna lenzen besteld.
week later ophalen.
Ik vertrouw het voor geen meter meer, misschien en ik erg naief hoor.
maar na 2 nachten mag ik toch wel een merkbaar verschil zien...
en als ik sochtends wakker word ik het niet zo dat ik niets zie.... maar kan geen tv kijken ermee ofzo.
savonds bij het inzetten kan ik wel tv kijken, wel enorm HALO effect, maar het gaat (zolang ik veel blijf knipperen.
ik ga morgen maar weer bellen, doe ze vannacht wel weer in.
zaterdag (na 1e nacht) had ik al gebeld, toen zeiden ze dat mijn hoornvlies harder was waardoor het paar dagen zou kunnen duren voordat ik een merkbaar verschil zie, maar volgens mij is dat onzin, of niet?
En het ergste is nog dat als het niet lukt, ik mijn geld niet terug krijg (ze werken met een eigen risico).
maar dat zal toch niet opgaan als het hun fout is? nou ja, niet meteen te negatief denken....
ik laat morgen weer van me horen.....
