TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nou daar is een US topic voor..gewoon even CTRL + F doen dus.. hier staat duidelijk in de TT dat het om de NL uitzendingen gaat...quote:Op zondag 15 mei 2005 18:28 schreef R0ADKILL het volgende:
[..]
Ik ben niet normaal en kan slecht tegen onbelangrijke moderators die belangrijk doen.
Het is een topic over Lost en er zijn meer manieren om deze serie te volgen dan door TV te kijken.
Beetje raar om daarvoor je kop in het zand te steken en mensen die het wel alternatieven gebruiken weg te modereren.
Misschien zit ik nu wel in de US en kijk ik daar.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik heb de regels nu 3x gelezen en heb nog steeds geen idee wat ik fout heb gedaan
-edit-
Dat van NL in de titel heb ik inderdaad gemist
-edit-
Dat van NL in de titel heb ik inderdaad gemist
Je gaf een link naar illigale media ?quote:Op zondag 15 mei 2005 18:48 schreef R0ADKILL het volgende:
Ik heb de regels nu 3x gelezen en heb nog steeds geen idee wat ik fout heb gedaan
?
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
wat dan ??
Ik heb niets gedaan wat niet binnen deze regels past
Ik stop met hier met posten over dit onderwerp
Ik heb niets gedaan wat niet binnen deze regels past
Maar laten we dit topic niet langer vervuilen.quote:Vragen naar of aanbieden van zaken met copyrights zoals links naar divx-films, ondertitels of mp3's van filmmuziek. Verder mag je niet vragen naar opnames van tv-programma's, daarvoor kun je bij de omroep terecht die het programma uitzond.
Ik stop met hier met posten over dit onderwerp
Er zit wel degelijk copyright op TV progamma's..vandaar dat ook de grote Torrent sites er nu uitliggen..quote:Op zondag 15 mei 2005 18:52 schreef R0ADKILL het volgende:
wat dan ??
[..]
Maar laten we dit topic niet langer vervuilen.
Ik stop met hier met posten over dit onderwerp
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Eigenlijk is Lost wel een vervelende serie he. Ik bedoel: ze zullen nooit vertellen wat er nou echt op het eiland aan de hand is, want dan is het meteen over en uit met de serie. Toch zit ik elke vrijdag ruim voor aanvang helemaal klaar om mezelf compleet kwijt te raken in de serie.
Ik vraag me trouwens wel af hoe het nou zit met de verhaallijn rondom "het beest" waar in de eerste paar afleveringen heel sterk naar gehint werd, maar waar we vervolgens niks meer van gehoord of gezien hebben.
Enne Claire, die is even samen met Ethan een hapje eten bij de McDonalds
Ik vraag me trouwens wel af hoe het nou zit met de verhaallijn rondom "het beest" waar in de eerste paar afleveringen heel sterk naar gehint werd, maar waar we vervolgens niks meer van gehoord of gezien hebben.
Enne Claire, die is even samen met Ethan een hapje eten bij de McDonalds
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uit hoeveel afleveringen bestaat de serie dan? Of komen er nog 3 seizoenen
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Het 2e seizoen is al besteld toch?
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 15 mei 2005 20:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het 2e seizoen is al besteld toch?
Is in meerdere interviews al naar voren gekomen..Doctor Jack heeft iig bijgetekend had k gelezen
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ethan heeft het vliegtuig laten crashen, om zo samen met die franse vrouw te zijn. En ze pakken claire haar kindje af, aangezien die franse vrouw geen kinderen kan krijgen. Of zowiets
Het begint me nu eerlijk gezegd wel een beetje te vervelen. Steeds open vragen achterlaten en dan doodleuk met iets totaal anders beginnen. Ik weet nu al niet meer wat voor rare mysteries er in de eerste paar afleveringen waren. Iets met grote beesten? De pa van Jack? Maar elke aflevering komen er meer onduidelijkheden bij, en nooit wordt eens iets ook maar in het minst verduidelijkt.
Begint aardig irritant te worden zo... Beetje goedkope manier van tv maken, rare dingen verzinnen is leuk, maar ik begin een beetje de hoop te verliezen dat er ooit een helder verhaal uitkomt. Het langoliers-syndroom zeg maar.
Begint aardig irritant te worden zo... Beetje goedkope manier van tv maken, rare dingen verzinnen is leuk, maar ik begin een beetje de hoop te verliezen dat er ooit een helder verhaal uitkomt. Het langoliers-syndroom zeg maar.
<enter signature>
.
Ze moeten echt eens verder gaan met die beesten ja. Dat was toch echt wel hét grote mysterie vanaf het begin, daar hoor je helemaal niks meer over. Het flashback-verhaal van Jack kon me niet echt boeien. Bij anderen voegde het echt wat toe waardoor je anders over die persoon gaat denken, maar die van Jack vond ik echt totaal oninteressant.
Ik ga waarschijnlijk wel downloaden, ik heb echt geen zin om maandenlang op het vervolg te wachten. Als dat al komt natuurlijk.
Ik ga waarschijnlijk wel downloaden, ik heb echt geen zin om maandenlang op het vervolg te wachten. Als dat al komt natuurlijk.
Oe, dat was toch wel de grote anti-climax ik ooit heb ervaren bij een tv-serie. Erg leuk allemaal, leuke opbouw van spanning, totdat uiteindelijk die belachelijke misvormde pac-mans verschijnenquote:Het langoliers-syndroom zeg maar.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Langoliers
je weet toch dat het op zaterdag altijd herhaald wordt?quote:Op zondag 15 mei 2005 17:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik zal het vrijdag moeten opnemen. Helaas. maargoed, ik wil het niet missen
Zou het wel erg jammer vinden als de zomerstop er werkelijk tussen valt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, maar dan ben ik er ook nietquote:Op zondag 15 mei 2005 22:43 schreef milagro het volgende:
[..]
je weet toch dat het op zaterdag altijd herhaald wordt?
1x11 All the Best Cowboys Have Daddy Issues.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:58 schreef VoreG het volgende:
Hoe heette deze aflevering? Of welk deel was het, want ik heb deze niet kunnen kijken .
Giant walnoten met haaietanden... Toevallig deze week nog over gehad... wat een afknapper na 2,5 uur vreselijke spanning (dat enge achtergrondgeluid...) en dan dit:quote:Langoliers
[..]
Oe, dat was toch wel de grote anti-climax ik ooit heb ervaren bij een tv-serie. Erg leuk allemaal, leuke opbouw van spanning, totdat uiteindelijk die belachelijke misvormde pac-mans verschijnen
dan had je het beter bij het boek (short story) kunnen houden, daar bleef die afknapper achterwegequote:Op maandag 16 mei 2005 10:14 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Giant walnoten met haaietanden... Toevallig deze week nog over gehad... wat een afknapper na 2,5 uur vreselijke spanning (dat enge achtergrondgeluid...) en dan dit:
[afbeelding]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Een short story van Stephen Kingquote:Op maandag 16 mei 2005 10:49 schreef sleepflower het volgende:
Wat is Langoliers?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En DÉ spreekwoordelijke afknapper/anticlimax/ontgoocheling na een goede en lange opbouw van spanning... En hopelijk heeft dit dus niks met Lost te maken...
<enter signature>
wat een geweldige aflevering
En daarnaast die cliffhanger zorgt er voor dat ik echt uitzie naar de volgende keer . Ik heb er niet zo'n problemen mee, behalve dat ik verrekte nieuwschierig ben
En daarnaast die cliffhanger zorgt er voor dat ik echt uitzie naar de volgende keer . Ik heb er niet zo'n problemen mee, behalve dat ik verrekte nieuwschierig ben
ik ben het even kwijt, wat was de cliffhanger dan ook alweer?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Opties:
- De cliffhanger valt zwaar tegen: het is een vliegtuigdeel (wellicht van een ander vliegtuig --> bewijs dat er eventueel anderen zijn)
- Ingang naar iets geheims
- De cliffhanger valt zwaar tegen: het is een vliegtuigdeel (wellicht van een ander vliegtuig --> bewijs dat er eventueel anderen zijn)
- Ingang naar iets geheims
Ik denk het laatste, want Locke klopte op die ijzeren plaat. Hierdoor kon je horen dat een deel hol was en het andere deel niet. Oke, dit sluit niet helemaal uit dat het een onderdeel van het vliegtuig kan zijn. Misschien een schuilplaats van de mensen die er al waren? Ethan
Ik ben ook benieuwd hoe die voorspelling van die paranormale dude uit de aflevering van Claire hier in past...
Want die had er blijkbaar nogal baat bij om haar op dat vliegtuig te zetten, en nu zegt Charlie op het einde dat 'het allemaal om Claire te doen was'.
Toen Charlie trouwens weer adem begon te halen, toen kreeg ik echt kippenvel over m'n lijf
Ook al kon je het wel ruim van te voren aan zien komen
Want die had er blijkbaar nogal baat bij om haar op dat vliegtuig te zetten, en nu zegt Charlie op het einde dat 'het allemaal om Claire te doen was'.
Toen Charlie trouwens weer adem begon te halen, toen kreeg ik echt kippenvel over m'n lijf
Ook al kon je het wel ruim van te voren aan zien komen
Ik kreeg kippenvel toen ze de droom van Claire lieten zien, aan het begin van de aflevering.quote:Op maandag 16 mei 2005 17:04 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik ben ook benieuwd hoe die voorspelling van die paranormale dude uit de aflevering van Claire hier in past...
Want die had er blijkbaar nogal baat bij om haar op dat vliegtuig te zetten, en nu zegt Charlie op het einde dat 'het allemaal om Claire te doen was'.
Toen Charlie trouwens weer adem begon te halen, toen kreeg ik echt kippenvel over m'n lijf
Ook al kon je het wel ruim van te voren aan zien komen
Waarom zou het niet gewoon die 'bunker' kunnen zijn waar die Franse vrouw in zat?quote:Op maandag 16 mei 2005 16:50 schreef Nory het volgende:
Ik denk het laatste, want Locke klopte op die ijzeren plaat. Hierdoor kon je horen dat een deel hol was en het andere deel niet. Oke, dit sluit niet helemaal uit dat het een onderdeel van het vliegtuig kan zijn. Misschien een schuilplaats van de mensen die er al waren? Ethan
of het hele eiland is artificial, nee wacht, het is een schild van een REUZE schildpad di ehet hele eiland op zijn rug draagt en in het volgend deel gaat-ie zwemmenquote:Op maandag 16 mei 2005 16:39 schreef TimmyAsd het volgende:
Opties:
- De cliffhanger valt zwaar tegen: het is een vliegtuigdeel (wellicht van een ander vliegtuig --> bewijs dat er eventueel anderen zijn)
- Ingang naar iets geheims
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Charlie moet Claire vinden, zijn liefde voor haar verklaren en dan samen dat kind opvoeden
((tvp ))
((tvp ))
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Lievquote:Op maandag 16 mei 2005 19:26 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Charlie moet Claire vinden, zijn liefde voor haar verklaren en dan samen dat kind opvoeden
Te vaak Terry Pratchett's Discworld gelezen zekers?quote:Op maandag 16 mei 2005 19:12 schreef milagro het volgende:
[..]
of het hele eiland is artificial, nee wacht, het is een schild van een REUZE schildpad di ehet hele eiland op zijn rug draagt en in het volgend deel gaat-ie zwemmen
Enne: Claire moet echt alleen het kind opvoeden. Ik denk dat die waarzegger daar gelijk in heeft.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vind het alleen zo jammer. Claire en Charlie passen zo goed bij elkaar .quote:Op maandag 16 mei 2005 19:56 schreef Weakling het volgende:
[..]
Enne: Claire moet echt alleen het kind opvoeden. Ik denk dat die waarzegger daar gelijk in heeft.
.
Krijg je alleen wel een zoetsappig liefdesverhaal en dat kan natuurlijk niet, vergeleken met de andere vage verhaallijnenquote:Op maandag 16 mei 2005 20:05 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ik vind het alleen zo jammer. Claire en Charlie passen zo goed bij elkaar .
Nothing is what it seems
Al met al onvoorspelbaar dus En dat maakt het toch weer leuk
Denk trouwens dat ze Claire gewoon dumpen, en dat het ze om het kind te doen is. Waarom is me een raadsel...
Denk trouwens dat ze Claire gewoon dumpen, en dat het ze om het kind te doen is. Waarom is me een raadsel...
Het is op dit moment het enige programma op tv wat ik echt volg, zegt toch genoeg
De laatste was toch wel een van de spannendste, kreeg na de uitzending de neiging om te gaan downloaden
De laatste was toch wel een van de spannendste, kreeg na de uitzending de neiging om te gaan downloaden
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
Nee man, Alfred J. Kwak.quote:Op maandag 16 mei 2005 19:56 schreef Weakling het volgende:
[..]
Te vaak Terry Pratchett's Discworld gelezen zekers?
Kwam daar ook een eiland/land/wereld op de rug van een schildpad in voor dan? Was zeker in de aflevering waarin meneer Kwak van de verkeerde paddestoelen gesnoept had?quote:
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, en er kwam een tornado aan en toen gingen ze de schildpad op zijn buik kietelen en toen werd hij wakker en zwom hij zo van de tornado weg.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:50 schreef Weakling het volgende:
[..]
Kwam daar ook een eiland/land/wereld op de rug van een schildpad in voor dan? Was zeker in de aflevering waarin meneer Kwak van de verkeerde paddestoelen gesnoept had?
