SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Over 10 dagen begint alweer het tweede Grand Slam van dit jaar in Parijs. Vorig jaar won Gaudio verassend bij de heren. Bij de dames was de Russische Myskina de sterktste.
Bij de heren werpt Rafael Nadal zich zo langzamerhand op als topfavoriet. Maar tezamen met zijn landgenoten en de Argentijnen zijn er genoeg kanshebbers op de titel. Bij de dames zullen alle ogen gericht zijn op de winnares van 2 jaar geleden, Justine Henin.
Game on!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
deze mag je ook niet vergeten.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Martin Verkerk gaat hem dit jaar winnen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Martin Verkerk gaat hem dit jaar winnen
.Nadal moet winnen, ik heb op 30 januari al geld op 'm gezet. Ik baal nu een beetje dat ik zo weinig heb ingezet, de quotes zijn nu een stuk ongunstiger.
2005-01-30 15:19:15 N°13707478 1.06 21.20 ¤
03-06-2005 16:00:00 French Open 05 :Eindwinnaar - Heren (Enkel) / Winnend / Geplaatst / NADAL Rafael (ESP) (1)
sig verwijderd door FA
Rafael Nadal, Juan Carlos Ferrero, misschien een Roger Federer (ook al is het geen gravel specialist, of een Argentijn...
Ik hoop dat Federer of Nadal wint.
Bij de dames mag Kim Clijsters van mij wel eens een Slam winnen, alhoewel ik mijn geld eerder op Henin - Hardenne zet.
Bij de dames mag Kim Clijsters van mij wel eens een Slam winnen, alhoewel ik mijn geld eerder op Henin - Hardenne zet.
Ik wil Federer Roland Garros wel zien winnen.
Zijn we ook gelijk van de vraag af of hij ze alle 4 zou kunnen winnen. Anders blijf je dat gezeur weer houden.
Zijn we ook gelijk van de vraag af of hij ze alle 4 zou kunnen winnen. Anders blijf je dat gezeur weer houden.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Hoe zit het trouwens met de Roland Garros manager???
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Federer is er zeker toe in staat. Meermaals heeft hij al bewezen op gravel zich met de top van die baansoort te kunnen meten.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:17 schreef Komakie het volgende:
Ik wil Federer Roland Garros wel zien winnen.
Zijn we ook gelijk van de vraag af of hij ze alle 4 zou kunnen winnen. Anders blijf je dat gezeur weer houden.
Hij heeft 'Hamburg' al 2 keer gewonnen, dus kan ie ook Roland Garros winnen.
Het mooiste tennis tournooi
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:47 schreef Dos37 het volgende:
Het mooiste tennis tournooi
Ik vind het in de breedte ook een grotere prestatie om RG te winnen, dan om Wimbledon te winnen. Omdat de top op gravel een stuk breder is dan op gras.
Daarom!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Federer is er zeker toe in staat. Meermaals heeft hij al bewezen op gravel zich met de top van die baansoort te kunnen meten.
Hij heeft 'Hamburg' al 2 keer gewonnen, dus kan ie ook Roland Garros winnen.
Dus laat hij em maar winnen. Dan hebben we die zeurders die zich afvragen of hij wel kan winnen daar ook gelijk een antwoord.
En natuurlijk is het heerlijk om te kijken hoe de man op gravel tennist. Aanvallend op gravel (zo lang het maar geen service-volley is) vind ik toch altijd erg gaaf om te zien
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Vergeet niet dat Federer vorig jaar ook Hamburg won, maar op RG niet best was. Maar goed, ik zou er niets op tegen hebben als-ie zn Grand Slam rijtje compleet maakt.
Ik heb er in ieder geval zin in. Ik zal wel een fotopaginaatje opzetten van mijn belevenissen op Court 1 en de outside courts, waar natuurlijk de leukste wedstrijden worden gespeeld de eerste week.
Ik heb er in ieder geval zin in. Ik zal wel een fotopaginaatje opzetten van mijn belevenissen op Court 1 en de outside courts, waar natuurlijk de leukste wedstrijden worden gespeeld de eerste week.
Vandaag Federer - Gasquet.
Ik heb een paar momenten gezien van die wedstrijd van Gaquet tegen Rochus en die Gasquet is volgens mij echt in vorm. Die zou zomaar eens de 'Gaudio' van dit jaar kunnen worden.
Ik heb een paar momenten gezien van die wedstrijd van Gaquet tegen Rochus en die Gasquet is volgens mij echt in vorm. Die zou zomaar eens de 'Gaudio' van dit jaar kunnen worden.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Leuk. . Ben benieuwd ook naar Krajicek.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
De top in tennis is breed.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 10:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.
Ik vind het in de breedte ook een grotere prestatie om RG te winnen, dan om Wimbledon te winnen. Omdat de top op gravel een stuk breder is dan op gras.
Gravel is relatief makkelijk op te spelen, dus is het onderscheidend vermogen minder en zijn er meer spelers die goed op gravel presteren. Ik wil niet beweren dat alle goede grasspelers bij voorbaat betere tennissers zijn dan niet-grasspelers. Als je echter een topper bent op 1 bepaalde ondergrond, dan ben je geen topper maar een specialist. Spelers die wimbledon winnen presteren allround naar mijn mening beter dan spelers die Roland Garros winnen. Daarnaast is de uitstraling (en bijbehorende traditie) van Wimbledon vele malen groter en dus vind ik juist het winnen van Wimbledon een veel grotere prestatie.
Roland Garros is wel veel leuker om naar te kijken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Gras is een uitgestorven baansoort, waar (bijna) niemand in deze wereld op speelt, zelfs de pros spelen er maar 3 weekjes op. Alleen vanuit historisch besef is het winnen van Wimbledon een grote prestatie. Als je puur naar de sport kijkt is het onlogisch om grote waarde te hechten aan een toernooi dat gespeeld wordt op een ondergrond waar normaal gesproken niemand op speelt.
Als het andersom was geweest (niemand speelt op gravel, veel mensen spelen op gras) dan zouden er veel meer goede grasspelers zijn en veel minder goede gravelspelers. Dat heeft niets te maken met de moeilijkheidsgraad van beide ondergronden, maar met de vaardigheden van de spelers. Iemand met goede gras-vaardigheden, vindt het moeilijk op gravel.... iemand met goede gravel-vaardigheden, vindt het moeilijk op gras.
Het is ook zo dat hardcourt-vaardigheden zich beter laten vertalen naar gras dan gravel-vaardigheden. Dus zie je vaak dat de beste hardcourtspelers ook de beste grasspelers zijn. Doe daar nog eens 2 hardcourt Grand Slams bij (tegen 1 gravel Grand Slam), meer hardcourt Master Series en een eindjaarstoernooi op hardcourt, dan is het logisch dat hardcourt spelers gezien worden als de betere tennisspelers (zij winnen de meeste toernooien en staan het hoogste op de ranglijsten). Gravel spelers aan de andere kant zijn "specialisten".
Tot zover mij (licht) off-topic gravel-hardcourt-gras gezeur. Nog 1 weekje
Als het andersom was geweest (niemand speelt op gravel, veel mensen spelen op gras) dan zouden er veel meer goede grasspelers zijn en veel minder goede gravelspelers. Dat heeft niets te maken met de moeilijkheidsgraad van beide ondergronden, maar met de vaardigheden van de spelers. Iemand met goede gras-vaardigheden, vindt het moeilijk op gravel.... iemand met goede gravel-vaardigheden, vindt het moeilijk op gras.
Het is ook zo dat hardcourt-vaardigheden zich beter laten vertalen naar gras dan gravel-vaardigheden. Dus zie je vaak dat de beste hardcourtspelers ook de beste grasspelers zijn. Doe daar nog eens 2 hardcourt Grand Slams bij (tegen 1 gravel Grand Slam), meer hardcourt Master Series en een eindjaarstoernooi op hardcourt, dan is het logisch dat hardcourt spelers gezien worden als de betere tennisspelers (zij winnen de meeste toernooien en staan het hoogste op de ranglijsten). Gravel spelers aan de andere kant zijn "specialisten".
Tot zover mij (licht) off-topic gravel-hardcourt-gras gezeur. Nog 1 weekje
Niet met je eens, maar het is een goede tweedequote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:47 schreef Dos37 het volgende:
Het mooiste tennis tournooi
Ik ga het zeker volgen!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tegenwoordig kunnen gravelspelers ook prima presteren of Hardcourt. Op gras wordt dat moeilijker omdat het spel van gravel heeft maar heel weinig effect op gras.
Gravelspelers moeten hebben van lange rally's met hoge spinballen.
Op gras heeft spin geen zin. De bal versnelt niet en stuitert alleen maar hoger op. Doordat de ballen ook hoger stuiteren zijn ze makkelijker weg te spelen. Daarnaast zijn ze makkelijker af te volleren.
Omdat de meeste spelers op gravel en hardcourt spelen, hebben ze meer moeite met gras. Dit ook omdat de meeste spelers van achteruit spelen met veel spin. Dit omdat het de meest degelijke soort van tennis is. Maar het is niet zo effectief op gras. 1 van de weinige spelers die het wel goed op gras doet van achteruit is Hewitt. Maar in Australie kom je ook nog regelmatig grasbanen tegen.
Ik denk trouwens idd dat als er meer grasbanen zouden zijn, er meer spelers goed zouden zijn op deze ondergrond.
Gravelspelers moeten hebben van lange rally's met hoge spinballen.
Op gras heeft spin geen zin. De bal versnelt niet en stuitert alleen maar hoger op. Doordat de ballen ook hoger stuiteren zijn ze makkelijker weg te spelen. Daarnaast zijn ze makkelijker af te volleren.
Omdat de meeste spelers op gravel en hardcourt spelen, hebben ze meer moeite met gras. Dit ook omdat de meeste spelers van achteruit spelen met veel spin. Dit omdat het de meest degelijke soort van tennis is. Maar het is niet zo effectief op gras. 1 van de weinige spelers die het wel goed op gras doet van achteruit is Hewitt. Maar in Australie kom je ook nog regelmatig grasbanen tegen.
Ik denk trouwens idd dat als er meer grasbanen zouden zijn, er meer spelers goed zouden zijn op deze ondergrond.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik vind niet dat hardcourtvaardigheden zich beter later vertalen naar gras dan gravelvaardigheden. Daarnaast is gras in de minderheid, maar niet uitgestorven. Zelf train en speel ik meer op gras en/of kunstgras dan op gravel en/of hardcourt. Het is logisch dat je meer specialisten vind op baansoorten waarvan er meer zijn. Het is onterecht om op basis daarvan conclusies aan een baansoort te verbindenquote:Op zondag 15 mei 2005 12:38 schreef pum het volgende:
Gras is een uitgestorven baansoort, waar (bijna) niemand in deze wereld op speelt, zelfs de pros spelen er maar 3 weekjes op. Als je puur naar de sport kijkt is het onlogisch om grote waarde te hechten aan een toernooi dat gespeeld wordt op een ondergrond waar normaal gesproken niemand op speelt.
Het is ook zo dat hardcourt-vaardigheden zich beter laten vertalen naar gras dan gravel-vaardigheden.
Een omgedraaide wereld zoals je het schetst.quote:Op zondag 15 mei 2005 19:13 schreef Komakie het volgende:
Omdat de meeste spelers op gravel en hardcourt spelen, hebben ze meer moeite met gras. Dit ook omdat de meeste spelers van achteruit spelen met veel spin. Dit omdat het de meest degelijke soort van tennis is. Maar het is niet zo effectief op gras.
Ik denk trouwens idd dat als er meer grasbanen zouden zijn, er meer spelers goed zouden zijn op deze ondergrond.
maar het zou dan ook een wonder zijn als wij het eens zouden zijn
Volgens mij spelen veel spelers vanaf de baseline en met veel spin omdat de baansoort dat toelaat. Niet het spel is doorslaggevend, maar de ondergrond. Als er meer grasbanen zijn dan kunnen er volgens mij meer betere grasspelers komen. Precies andersom dus.
Tennis is voor de tenniswereldtop niet moeilijker omdat effect minder invloed heeft, niet omdat het te snel gaat. Het zit tussen de oren, ze hebben er minder ervaring op. De bal valt vaak op een graspol , is minder voorspelbaar. Volgens mij zit de moeilijkheid van grasspelen echt niet alleein in vaardigheden maar zit het voor minstens zo groot deel tussen de oren. Daarnaast is tennis met minder of meer effect niet per definitie beter of minder tennis.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ff voor de duidelijkheid:quote:Op zondag 15 mei 2005 21:11 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind niet dat hardcourtvaardigheden zich beter later vertalen naar gras dan gravelvaardigheden. Daarnaast is gras in de minderheid, maar niet uitgestorven. Zelf train en speel ik meer op gras en/of kunstgras dan op gravel en/of hardcourt. Het is logisch dat je meer specialisten vind op baansoorten waarvan er meer zijn. Het is onterecht om op basis daarvan conclusies aan een baansoort te verbinden
[..]
Kunstgras is echt niet vergelijkbaar met gewoon gras....
Was dat niet ongeveer wat ik zeiquote:Een omgedraaide wereld zoals je het schetst.
maar het zou dan ook een wonder zijn als wij het eens zouden zijn
Volgens mij spelen veel spelers vanaf de baseline en met veel spin omdat de baansoort dat toelaat. Niet het spel is doorslaggevend, maar de ondergrond. Als er meer grasbanen zijn dan kunnen er volgens mij meer betere grasspelers komen. Precies andersom dus.
Ik zei dat de meeste spelers van achteruit spelen met veel spin omdat dit effectief is op bijna elke baan soort. Maar niet op gras. Dat die mensen een ander spel ontwikkelt zouden hebben als ze regelmatig op gras zouden spelen zou dat zeker weten anders zijn.
Dat wordt het dus wel.quote:Tennis is voor de tenniswereldtop niet moeilijker omdat effect minder invloed heeft, niet omdat het te snel gaat. Het zit tussen de oren, ze hebben er minder ervaring op. De bal valt vaak op een graspol , is minder voorspelbaar. Volgens mij zit de moeilijkheid van grasspelen echt niet alleein in vaardigheden maar zit het voor minstens zo groot deel tussen de oren. Daarnaast is tennis met minder of meer effect niet per definitie beter of minder tennis.
Als iemand zijn manier van slaan minder effectief is op gras omdat hij met veel spin slaat, kan hij dat wel iets aanpassen maar het blijft een aanpassing. Het is nooit zo goed en natuurlijk als zijn eigenlijke slag. Iemand die dus al een bal heel vlak kan slaan vanuit iedere positie zonder dat hij aanpassingen moet doen (bijvoorbeeld: Henman, Federer, Agassi, Roddick, Schalken, etc) voelt dit allemaal veel natuurlijker aan.
Het is bijvoorbeeld bijna een regel dat je op gras moet aanvallen. Als je dat niet gewend bent, is dat heel moeilijk en bijna niet vol te houden.
En het zal ongetwijfeld bij bepaalde spelers ook wel tussen de oren zitten.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
De draw voor de mannen quali's is net gedaan, volgens mij is Van Gemerden de enige landgenoot:
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/qs/qsdraw.pdf
Hij zit niet eens zo ongunstig. Weinig echte gravelspecialisten in zijn gedeelte.
Morgen komt die van de vrouwen uit. Met speciale aandacht voor Krajicek natuurlijk.
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/qs/qsdraw.pdf
Hij zit niet eens zo ongunstig. Weinig echte gravelspecialisten in zijn gedeelte.
Morgen komt die van de vrouwen uit. Met speciale aandacht voor Krajicek natuurlijk.
Hij heeft idd wel een kansje maar ik zou er maar niet op rekenen.
Echt heel erg gunstig zit je ook niet als je bij de nummer 3 van de plaatsing zit (Tomas Behrend) en bij een oud top 100 speler (Elseneer. Heeft maar 97ste gestaan maar toch )
Alleen heeft die laatste nog geen wedstrijd gespeeld volgens de ATP site dus dat is nog wel een mogelijkheid.
Hoewel ik het wel grappig vind dat die jongen ineens kwali voor RG gaat spelen
Echt heel erg gunstig zit je ook niet als je bij de nummer 3 van de plaatsing zit (Tomas Behrend) en bij een oud top 100 speler (Elseneer. Heeft maar 97ste gestaan maar toch )
)Alleen heeft die laatste nog geen wedstrijd gespeeld volgens de ATP site dus dat is nog wel een mogelijkheid.
Hoewel ik het wel grappig vind dat die jongen ineens kwali voor RG gaat spelen
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Die Elseneer is een ontzettende hark op gravel, in de categorie Fish, Carlsen, Karlovic, maar dan nog een tikkie slechter. Behrend is lastig inderdaad, maar als je ziet dat hij ook mannen als Seppi, Wawrinka en Nieminen had kunnen treffen, zit-ie relatief goed.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:02 schreef Komakie het volgende:
Hij heeft idd wel een kansje maar ik zou er maar niet op rekenen.
Echt heel erg gunstig zit je ook niet als je bij de nummer 3 van de plaatsing zit (Tomas Behrend) en bij een oud top 100 speler (Elseneer. Heeft maar 97ste gestaan maar toch )
Alleen heeft die laatste nog geen wedstrijd gespeeld volgens de ATP site dus dat is nog wel een mogelijkheid.
Hoewel ik het wel grappig vind dat die jongen ineens kwali voor RG gaat spelen
Maar goed, Van Gemerden heeft zelf ook nog geen pepernoot geraakt dit jaar..
Van Gemerden heeft opgegeven.
Eerste set 6-2 verloren, tweede set 2-0 achter.
Eerste set 6-2 verloren, tweede set 2-0 achter.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
We kunnen de Nederlandse tennisser met blessure maar alvast gehad hebbenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:22 schreef Butra het volgende:
Tot zover de Van Gemerden discussie.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik vind de prestatie om Wimbledon te winnen net zo groot als die om Roland Garros te winnen. Wimbledon is een traditioneel toernooi, waar alleen toppers hebben gewonnen. Alles moet kloppen om op het kloterige supersnelle (buina niet te bespelen) gras te winnen. Gras tennis is bij uitstek geschikt voor aanvallende tennisers, effect (spin en slize) hebben vrijwel geen effect, omdat de bal enorm doorschiet. Je reactievermogen moet supersnel zijn, je techniek vlekkeloos, en alles moet gewoon kloppen. Tis een echt toernooi voor servicekanonnen of returnspecialisten.
Roland Garros, is een toernooi van het andere uiterste, ik vind zelf gravel vrij klote om op te spelen, ballen die door hoopjes gravel plotseling een andere stuit krijgen als dat je dacht. Bal die de lijn raakt kan soms helemaal een vreemde stuit krijgen. Tis een toernooi waarbij het wel nut heeft om je tegenstander met hoge spinballen gek te maken. Alle effect die je aan de bal meegeeft heeft wel degelijk zin. Op gravel krijg je langere ralleys, dus komt er conditie bij kijken. Voor de toeschouwer die van tennis houd is gravel de ideale ondergrond. Voor de liefhebber van power en snelheid is gras de ideale ondergrond. Op gravel kun je je zwakke punten wel beter verbergen, je krijgt meer tijd om net om je backhand te lopen, je dropshots (die je uit nood slaat) hebben meer effect, je vertragende ballen werken beter enz enz. Wat dat betrefd is gras iets meer compromisloos, je kunt je mindere punten niet afschermen.
Kanshebbers voor Roland Garros, ik denk dat als de temperatuur laag blijft Federer zeker wel een kans heeft. Het gravel zal dan wat harder zijn. Als het 30 graden is, dan word gravel echt iets voor mensen als Nadal en een paar Argentijnen.
Roland Garros, is een toernooi van het andere uiterste, ik vind zelf gravel vrij klote om op te spelen, ballen die door hoopjes gravel plotseling een andere stuit krijgen als dat je dacht. Bal die de lijn raakt kan soms helemaal een vreemde stuit krijgen. Tis een toernooi waarbij het wel nut heeft om je tegenstander met hoge spinballen gek te maken. Alle effect die je aan de bal meegeeft heeft wel degelijk zin. Op gravel krijg je langere ralleys, dus komt er conditie bij kijken. Voor de toeschouwer die van tennis houd is gravel de ideale ondergrond. Voor de liefhebber van power en snelheid is gras de ideale ondergrond. Op gravel kun je je zwakke punten wel beter verbergen, je krijgt meer tijd om net om je backhand te lopen, je dropshots (die je uit nood slaat) hebben meer effect, je vertragende ballen werken beter enz enz. Wat dat betrefd is gras iets meer compromisloos, je kunt je mindere punten niet afschermen.
Kanshebbers voor Roland Garros, ik denk dat als de temperatuur laag blijft Federer zeker wel een kans heeft. Het gravel zal dan wat harder zijn. Als het 30 graden is, dan word gravel echt iets voor mensen als Nadal en een paar Argentijnen.
De banen van RG zijn een stuk langzamer dan die in Hamburg.
Denk ook niet dat Federer RG dit jaar zal winnen.
Ik heb m'n geld op Canas gezet dit jaar
Denk ook niet dat Federer RG dit jaar zal winnen.
Ik heb m'n geld op Canas gezet dit jaar
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Nicolas Lapentti er ook alvast uit, tegen een Franse no-name....
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Jeremy Chardy, 12-02-1987
De nummer 633 van de wereld.
Zal wel lekker slapen vanavond
De nummer 633 van de wereld.
Zal wel lekker slapen vanavond
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Het schema waar Krajicek zich doorheen moet slaan:
Krajicek(6) - Salerni
Henke - Garcia
Lazarchuk - Nagyova
Rubin(14) - Mattek
Krajicek(6) - Salerni
Henke - Garcia
Lazarchuk - Nagyova
Rubin(14) - Mattek
Salerni was ook ooit een groot Argentijnse talentje, jammer dat ze niet echt is doorgebroken.
en Rubin is Chanda? dacht dat ze gestopt was.
en Rubin is Chanda? dacht dat ze gestopt was.
dacht dat ze gestopt was.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Chanda ja, vandaag afgedroogd door een Chinese in Strasbourg en terugkerend van een blessure. Makkie.
Dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:35 schreef Butra het volgende:
[..]
Die Elseneer is een ontzettende hark op gravel, in de categorie Fish, Carlsen, Karlovic, maar dan nog een tikkie slechter. Behrend is lastig inderdaad, maar als je ziet dat hij ook mannen als Seppi, Wawrinka en Nieminen had kunnen treffen, zit-ie relatief goed.
Maar goed, Van Gemerden heeft zelf ook nog geen pepernoot geraakt dit jaar..
Hij heeft bijna nog nooit hoger gestaan op de ranking. Dus hij zal wel aardig wat pepernoten geraakt hebben dit jaar
De hardheid van gravel is voornamelijk afhankelijk van de hoeveelheid vocht dat er in zit.quote:Kanshebbers voor Roland Garros, ik denk dat als de temperatuur laag blijft Federer zeker wel een kans heeft. Het gravel zal dan wat harder zijn. Als het 30 graden is, dan word gravel echt iets voor mensen als Nadal en een paar Argentijnen.
Als het geregend heeft dan wordt gravel heel erg langzaam. Hoe droger het wordt, hoe harder het wordt. (mits goed ingelopen enzo...)
Bij warmte zit er minder vocht in het gravel en wordt het dus sneller.
Ik denk dat als het maar goed droog blijft en een beetje warm (maar niet te warm want dan zijn de spantijnen weer in het voordeel omdat ze die temperaturen gewend zijn) dan heeft Federer wel een goeie kans (hoezo afhankelijk van 3den )
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Krajicek door; 6-2 6-3
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Roland Garros..Ik heb er ongelooflijk veel zin in ook al zal ik door mijn huisgenoten niet veel kunnen zien Ik zet mijn geld dit jaar op Coria, net als vorig jaar trouwens. Nadal zie ik zijn niveau niet volhouden, het is verdorie de eerste keer dat hij hier meedoet...Het zou echter wel ongelooflijk zijn als hij het ook echt wint
Federer geef ik niet heel veel kans, maar wie weet kan ie een paar rondjes verder komen dan vorig jaar, en als hij goed speelt heeft hij op zich altijd wel een kans.
Ik zet mijn geld dit jaar op Coria, net als vorig jaar trouwens. Nadal zie ik zijn niveau niet volhouden, het is verdorie de eerste keer dat hij hier meedoet...Het zou echter wel ongelooflijk zijn als hij het ook echt wint 
Federer geef ik niet heel veel kans, maar wie weet kan ie een paar rondjes verder komen dan vorig jaar, en als hij goed speelt heeft hij op zich altijd wel een kans.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
En Tameala knalt de als 10e geplaatste engelse(?) Elena Baltacha eruit 5-7 6-2 6-1
De zweedse Hanna Nooni zal haar volgende slachtoffer moeten worden.
De zweedse Hanna Nooni zal haar volgende slachtoffer moeten worden.
Atje zeggen is adje doen!
Ik denk dat een David Ferrer of een Christophe Rochus ook wel eens voor een verrassing zouden kunnen zorgen, denken jullie niet?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Volgens mij mogen we blij zijn dat we Baltacha in ieder geval niet op het scherm te zien zullen krijgen
Atje zeggen is adje doen!
Ferrer of Gasquet zie ik als outsiders ja. Rochus niet. En wie weet gaat Nalbandian weer eens goed spelen, met hem weet je het nooit
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ehm.... neejquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:11 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik denk dat een David Ferrer of een Christophe Rochus ook wel eens voor een verrassing zouden kunnen zorgen, denken jullie niet?
Rochus zeker niet en Ferrer kan wel een paar rondjes winnen maar die zie ik ook niet echt heel ver komen.
Die Gasquet komt trouwens ook niet zo heel schrikbarend ver. Ik denk dat het in de 4de ronde wel met hem gebeurd is.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
wat jij zegt.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
ehm.... neej
Rochus zeker niet en Ferrer kan wel een paar rondjes winnen maar die zie ik ook niet echt heel ver komen.
Die Gasquet komt trouwens ook niet zo heel schrikbarend ver. Ik denk dat het in de 4de ronde wel met hem gebeurd is.
Zabaleta en Calleri btw afgezegd, sucks
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Rochus kwam anders wel tot de halve finale in Hamburg en Ferrer is ook goed bezig. Heb je die gast zien spelen?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
