Vuurwapens in beeld #3

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 11:43 schreef Molluck het volgende:
In Rome stond deze gozer op het vliegveld
[afbeelding]

Opnames voor de nieuwe clip van Lange Frans?

1 schot kan ie genoeg aan hebben he

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 13:19 schreef nixxx het volgende:
1 schot kan ie genoeg aan hebben he

idd, Zou me niet verbazen dat er al 1 in de kamer zit.. En met een magazijn is het (x+1) kogels.
Doorgeladen wapen met de safe erop.

zou mij wel verbazen hoor, want als je je wapen toch al doorgeladen hebt, kun je er net zo goed meteen al een patroonhouder inhangen... maar ja je weet het niet he.. en een verstandig mens neemt het risico niet.

Misschien nog per ongeluk na een poetsbeurdje ofzo ;-)

Zo, ik geeft het topic maar weer eens een schopje met wat nieuwe foto's die ik gemaakt heb met mijn nieuwe digicam, ik moet er nog een beetje mee oefenen dus geen kritiek :

Goed werk, Jur. Mijn vingers jeuken alweer om nieuwe close-up foto's te maken. Binnenkort in dit theater.
Wat voor toestel heb je? Ik heb een Sony Cybershot 3,2 Mp.
BTW, de S&W ziet er splinternieuw uit.

Hier alvast een paar foto's die ik nog op voorraad had.










Zo, kleinere plaatjes.

[ Bericht 48% gewijzigd door FiveseveN op 29-05-2005 16:26:40 ]

quote:

Op zaterdag 28 mei 2005 23:48 schreef FiveseveN het volgende:
Goed werk, Jur. Mijn vingers jeuken alweer om nieuwe close-up foto's te maken. Binnenkort in dit theater.
Wat voor toestel heb je? Ik heb een Sony Cybershot 3,2 Mp.
BTW, de S&W ziet er splinternieuw uit.

Een HP Photosmart R607 4,1 mp, ik heb hem eergisteren aangeschaft maar met een beetje oefening denk ik dat ik er hele leuke foto's mee kan maken.

De S&W heb ik tweedehands gekocht, het is een 686-3 dus ik denk wel meer dan tien jaar oud. Maar hij is inderdaad in goede conditie, ben er erg blij mee.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:14 schreef FiveseveN het volgende:
Hier alvast een paar foto's die ik nog op voorraad had.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zo, kleinere plaatjes.

Prachtige Luger

Welk bouwjaar is die glock, five seven?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 16:48 schreef Jobo77 het volgende:
Welk bouwjaar is die glock, five seven?

De Glock is uit 199 eehmmm.. 1993 of 1994. Was mijn eerste wapen en heb hem nieuw gekocht. Sindsdien zijn er tienduizenden schoten mee afgevuurd.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:24 schreef Setambre het volgende:

[..]

Prachtige Luger

De Parabellum (Luger) is in december 1929 aan het KNIL geleverd. Althans volgens het wapennummer op het kulas. Verder is het ding niet nummergelijk en is er een andere (langere) loop op gezet. Onlangs geheel gereviseerd. Als je wilt kan ik er nog wat meer foto's van laten zien.

damn, mot toch eens digicam van pa lenen ofzo want ik wil ook gun porn maken.

batterijen zijn aan het opladen op 800 mah en ze zijn 2300 dus in een uur of 4 is het klaar.

[ Bericht 40% gewijzigd door speedfreakssj op 30-05-2005 19:40:32 ]

Mijn speeltjes






[ Bericht 16% gewijzigd door Jobo77 op 30-05-2005 20:05:51 ]

Nee, sportschutter.

Pistool is een Glock 21 C (compensated) in 45 ACP.
Het geweer is een SAKO TRG22 in 308 win.

kwijl!!! hebbuh!!!

Wa kos da? Mag iedereen die op een schietbaan met een glock mag schieten, ook daarmee schieten?


* LeeHarveyOswald vondt het al kicken om op 15 meter afstand met een Gamo shadow 640 + scope luchtbuks een flugelflesje te "onthoofden" ...

plaatje komt van sportschutter.nl...

quote:

Op maandag 30 mei 2005 20:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
plaatje komt van sportschutter.nl...

Inderdaad, is ook mijn site.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 20:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[afbeelding]

kwijl!!! hebbuh!!!

Wa kos da? Mag iedereen die op een schietbaan met een glock mag schieten, ook daarmee schieten?


* LeeHarveyOswald vondt het al kicken om op 15 meter afstand met een Gamo shadow 640 + scope luchtbuks een flugelflesje te "onthoofden" ...

De sako kost zoals ie daar staat een dikke 4000 euro.
Je mag op de schietbaan in principe met alle wapens schieten die legaal zijn in NL.
Ik leen hem natuurlijk niet uit aan iemand, maar een medeschutter mag onder mijn toezicht er natuurlijk mee schieten.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 11:43 schreef Molluck het volgende:
In Rome stond deze gozer op het vliegveld
[afbeelding]

Zonder magazijn staan is zo 2004

Ik heb wat filmpjes gemaakt van mijn S&W en Sig Sauer in aktie:

(rechtermuisknop, opslaan als....)

http://members.home.nl/milaine.ritzer/schietsport/P226.MPG

http://members.home.nl/milaine.ritzer/schietsport/S&W%20686.MPG

mooie filmpjes, zal woensdag ook eens wat maken en dan met een camera ipv fon want dat is bagger,

Gisteren was een stukje op sbs6 over de nieuwe circulaire. Vandaag wordt het plan gepresenteerd als het goed is.

Ik schiet pistool links en rechtshandig, geweer kan ik alleen rechtshandig schieten. Het is alleen een rare gewaarwording, zelfde als met je andere hand een bal gooien. Gaat in eerste instantie ook niet (goed).

Je moet alleen wel rekening houden met problemen met kijken, wat betreft de dominantie van je ogen.

Een schopje naar boven: Close-ups van de onderdelen van mijn Parabellum.

FiveseveN, hoe anders schiet een parabellum nou ten opzichte van een modern wapen?

[ Bericht 0% gewijzigd door buitenbeentje op 04-06-2005 11:44:28 ]

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 00:23 schreef FiveseveN het volgende:
Een schopje naar boven: Close-ups van de onderdelen van mijn Parabellum.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooie plaatjes,

Plaatje 2 : Is het gat rechts (qua afwerking) orgineel ?!?

Ten eerste: Leuk topic!!

quote:

Is er hier iemand die linkshandig is en die met rechts heeft leren schieten?

Ik zie niet in waarom je een geweer niet met links kan schieten, daarbij heeft iedere zichzelf respecterende wapenfabrikant ook een linkshandig model op de markt gebracht, zeker wat betreft defensie wapens. Anyway, als je links bent met rechts schieten is een IMHO een beetje onzin, en zal dan ook nooit zo goed worden als met je linkerhand. Ik ben zelf linkshandig, en schiet alles ook links, zelfs magazijnwissels gaan redelijk snel.

Een vraagje, zijn er misschien mensen die ervaring hebbeb met het sportschietleven in de UK, ik ga daar (waarschijnlijk) 1 of 2 jaar wonen. Ik heb bij een lokale club gevraagd hoe het zit met sportschieten, het schijnt zo te zijn dat je eerst gecheckt moet worden door de politie, en dan mag je lid worden. Om als buitenlander echter een vergunning aan te vragen om een wapen thuis te hebben, moet je een Brits staatsburger voor tenminste 2 jaar kennen, en diegene moet daarvoor een formulier ondertekenen. (Dit is de meest bizzare wet die ik ooit gehoord heb, maargoed...)

Dit zal echter betekenen dat ik of mijn geliefde Tanfoglio Combat P19 de deur uit moet doen, of ik moet hem op 1 of andere manier bij de politie weten te 'stallen', ik redt gezien de tijd die ik in NL heb de 25 schietbeurten in ieder geval niet... Weet iemand hoe dit werkt??
(In de UK mag je geen semi-automatische wapens als sportschutten/schietvereniging hebben...)
Ik wil dit wapen liever niet kwijt, omdat het lastig zal zijn eenzelfde model terug te vinden, ikzelf heb nog nooit iemand ontmoet die dit type heeft...
(Als TN terug is in NL zal hij eens zijn digicam en zijn pistool uit de kast halen en een foto'tje posten...)

@evil_jur, mooie plaatjes van je S&W, is dat een 686? Wat betreft de Glock: , voor mij geen tupperware party, dat is niets. Die dingen zijn naar mijn mening veels te topzwaar, en vindt ze voor meesterkaart dan ook niet lekker schieten. Geef mij maar een (willekeurige) Tanfoglio of een S&W...

quote:

Op zondag 5 juni 2005 05:00 schreef Taaie-Neuskoek het volgende:
Ten eerste: Leuk topic!!
[..]


@evil_jur, mooie plaatjes van je S&W, is dat een 686? Wat betreft de Glock: , voor mij geen tupperware party, dat is niets. Die dingen zijn naar mijn mening veels te topzwaar, en vindt ze voor meesterkaart dan ook niet lekker schieten. Geef mij maar een (willekeurige) Tanfoglio of een S&W...

Dat is inderdaad een 686, een 686-3 om precies te zijn.

Je wapen stallen voor 2 jaar lijkt me niet mogelijk, stallen is meer iets voor kortere periodes. Je zou hem misschien kunnen 'parkeren' op het verlof van iemand anders die genoeg schietbeurten haalt, na die 2 jaar zet je hem dan gewoon weer op je eigen verlof. Maaran moet je dus wel goede afspraken maken met die persoon.

terug vind pistool.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:05 schreef buitenbeentje het volgende:
FiveseveN, hoe anders schiet een parabellum nou ten opzichte van een modern wapen?

Eigenlijk niet anders. Ik vind zelf de trekkerdruk nogal hoog. Ik weet niet of je een Webley luchtpistool kent, maar daar lijkt het 't meeste op.
Door de dunne loop heeft het wapen niet zoveel "massa", dus hij zwabbert nogal snel. Wat me opvalt aan een wapen dat is ontworpen in 1898 is de brede "match"-trekker en het perfecte "handgevoel".
Je moet de nietige korrel een heel eind in de kleine keep laten zakken voor je gevoel. De andere wapens die ik heb, hebben veel grotere richtmiddelen.
De opslag is, mede door de geringe massa, nogal fel, maar erg prettig. Wel is het lastig om de korrel binnen afzienbare tijd weer in de keep te krijgen, dus een snelvuurwapen is het niet, maar militair pistool (snelste stage is zes schoten op drie borden in negen seconden op vijftien meter) is uitstekend te doen. Daar is het ding ook voor bedoeld uiteraard.
Wat het wapen ouderwets maakt is de gevoeligheid voor storingen. Op een netjes gestofzuigde binnenbaan valt het wel mee, maar je moet er niet aan denken dat je je leven moet verdedigen in een moerassige jungle of in een zandstorm.
Zelf heb ik geëxperimenteerd met ladingen die ik heb laten maken (zelf geen herlaadspullen) van zeer slap (wapen repeteert slecht (schoorsteentjes en gedeukte hulzen) en de hulzen vallen als natte scheten uit het pistool) tot vrij hard (wapen repeteert prima maar demonteert zichzelf).
Ook merkwaardig is dat de hulzen vaak midden op je knar belanden omdat ze recht omhoog worden uitgeworpen. Ik heb ook meermalen een hete huls in de halsopening van mijn T-shirtje gehad. Auw auw.

Vanmorgen gekocht:

quote:

Op zondag 5 juni 2005 19:42 schreef SHERMAN het volgende:
Flares?

lol!

@FiveseveN, als het een flarepistool is heb je als ik me niet vergis toch geen wapenvergunning voor nodig, mits je er een redelijk doel voor hebt?
Zo was het in ieder geval wel toen ik nog actief aan het zeekanoën was en vuurpijlen mee moest hebben.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 12:42 schreef Jim.Beam het volgende:

[..]

Opnames voor de nieuwe clip van Lange Frans?

Lol, Je zou het haast denken

http://myweb.hinet.net/home7/hkjerry/Special_Weapon1025.wmv

Even uit nieuwsgierigheid: heeft iemand hier ervaring met een Walther P99 QA?

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:21 schreef -calimero- het volgende:
http://myweb.hinet.net/home7/hkjerry/Special_Weapon1025.wmv

Gaaf filmpje.

Maar dat muziekje.