abonnement Unibet Coolblue
pi_27042612
quote:
Op zondag 15 mei 2005 23:52 schreef Setambre het volgende:

[..]

Is van Accuracy International. Zelfde producent van de AWP ofcource

http://world.guns.ru/sniper/sn67-e.htm
http://www.military.com/s(...)ertech_AS50,,00.html
Door bij de eerste link terug te klikken kom je op http://world.guns.ru/main-e.htm, een heel mooi overzicht van wapens op categorie in en waar ze ontworpen zijn. Gave site, goed gevonden!

[ Bericht 7% gewijzigd door buitenbeentje op 16-05-2005 00:48:10 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_27042833
quote:
Op maandag 16 mei 2005 00:38 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Door bij de eerste link terug te klikken kom je op http://world.guns.ru/main-e.htm, een heel mooi overzicht van wapens op categorie in en waar ze ontworpen zijn.
Ja link staat ook in de OP
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
pi_27043092
Hé Calimero, trek je maar niet teveel aan van mijn opmerking hoor. Misschien iets te hard gezegd, excuus daarvoor. Voel je vrij om te posten wat je wilt. Elke bijdrage is welkom!
  maandag 16 mei 2005 @ 09:08:20 #54
98036 -calimero-
Zonder ei...
pi_27046881
quote:
Op maandag 16 mei 2005 00:55 schreef FiveseveN het volgende:
Hé Calimero, trek je maar niet teveel aan van mijn opmerking hoor. Misschien iets te hard gezegd, excuus daarvoor. Voel je vrij om te posten wat je wilt. Elke bijdrage is welkom!
Save a mouse, eat a pussy.
  maandag 16 mei 2005 @ 09:42:35 #55
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_27047093
quote:
Op maandag 16 mei 2005 00:05 schreef FiveseveN het volgende:
Nou Drugshond dan heb ik hier wat voor je

http://www.touri.de/werle/index.html

Deze Duitse mijnheer knutselt bijna alleen maar aan Parabellums (Lugers). Sommige zien er monsterlijk uit, maar de meeste zijn wel cool.




Verkrachting van het wapen, ik kan er niks anders van maken.
pi_27052727
ik was op die site aan het kijken, en dit kon ik gewoon niet laten te posten:


een steyr 15.2mm naast een 7.62mm NATO.

van dit anti-material geweer
op een km afstand schiet hij door 2 wanden van een APC heen.


edit: het plaatje is weg ... ook van die site. raar --- hetzelfde plaatje van google gehaald (wel lowres)

[ Bericht 9% gewijzigd door immortalsean op 16-05-2005 15:01:49 ]
  maandag 16 mei 2005 @ 14:23:31 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_27052917
quote:
Op zondag 15 mei 2005 23:17 schreef Setambre het volgende:
Check dit schatje trouwens...

[afbeelding]

Speciaal ontwikkeld voor de amerikaanse Spec. Opps

Schiet .50 BMG af
Mooi apparaat , is dit niet hetzelfde wapen welke in de film "Navy Seals" werd gebruikt ?.
-- Met een thermische scope erop --
pi_27053179
quote:
Op maandag 16 mei 2005 14:14 schreef immortalsean het volgende:
ik was op die site aan het kijken, en dit kon ik gewoon niet laten te posten:

[afbeelding]
een steyr 15.2mm naast een 7.62mm NATO.

van dit anti-material geweer
op een km afstand schiet hij door 2 wanden van een APC heen.


edit: het plaatje is weg ... ook van die site. raar
?? Ik zie twee plaatjes staan van het wapen en een vergelijkingsfoto en een getekende doorsnede.
Dit is wel revolutionair, al gaat de gedachte weer terug naar de allereerste afbeelding van een kanon uit de geschriften van Walter de Milimete in 1326.
Daar is een vaasvormig kanon te zien dat door een dik ingepakte man met een gloeiende metalen staaf tot ontbranding wordt gebracht. Uit de loop zie je een zware pijl tevoorschijn komen.

Om nog even op de foto's terug te komen: Wat zouden die "straalpijpjes" onder de kolf kunnen betekenen? Ze komen zowel voor bij het houten prototype als bij het meer uitgewerkte wapen.

[ Bericht 8% gewijzigd door FiveseveN op 16-05-2005 14:37:08 (Toegevogd vraag in de laatste alinea) ]
pi_27053460
quote:
Op maandag 16 mei 2005 09:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Verkrachting van het wapen, ik kan er niks anders van maken.
Dacht ik al. Was maar even om je te pesten.
pi_27055533
quote:
Op maandag 16 mei 2005 14:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mooi apparaat , is dit niet hetzelfde wapen welke in de film "Navy Seals" werd gebruikt ?.
-- Met een thermische scope erop --
Lijkt me erg sterk dit geweer is pas vorig jaar klaar en word nu pas getest door de spec. ops.
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
pi_27056602
quote:
Op maandag 16 mei 2005 14:35 schreef FiveseveN het volgende:
...
Om nog even op de foto's terug te komen: Wat zouden die "straalpijpjes" onder de kolf kunnen betekenen? Ze komen zowel voor bij het houten prototype als bij het meer uitgewerkte wapen.
Je bedoelt achteraan, net onder waar de schouder in wordt gezet? Dat is een extra steunpootje zodat je niet de hele tijd het gewicht omhoog hoeft te houden. Zie je wel vaker bij snipergeweren, zoals de PGM Ultima Ratio 'Hecate II' (France) en de Accuracy International AW-50 (UK).
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_27058115
quote:
Op maandag 16 mei 2005 16:48 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Je bedoelt achteraan, net onder waar de schouder in wordt gezet? Dat is een extra steunpootje zodat je niet de hele tijd het gewicht omhoog hoeft te houden. Zie je wel vaker bij snipergeweren, zoals de PGM Ultima Ratio 'Hecate II' (France) en de Accuracy International AW-50 (UK).
Nee, ik bedoel dat bundeltje pijpjes, bij het onderste ding een stuk of zes, bij de bovenste 2 keer 2 ofzo
pi_27058997
Hier is de afbeelding uit 1326 van het geschrift van Walter de Milimete.

pi_27059237
quote:
Op maandag 16 mei 2005 17:44 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat bundeltje pijpjes, bij het onderste ding een stuk of zes, bij de bovenste 2 keer 2 ofzo
Je bedoelt op onderstaande foto dat bundeltje van 6 rechtsonder?

Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_27059388
quote:
Op maandag 16 mei 2005 18:29 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Je bedoelt op onderstaande foto dat bundeltje van 6 rechtsonder?

[afbeelding]
Ja. Als daar heet gas uitkomt, moet je er niet recht achter gaan liggen.
pi_27059629
Volgens mij is dat het roterende straalpijpje waarmee de steunvoet (het derde pootje dus) omhoog en omlaag mee kan worden geschroefd. Gewoon een stelknop dus met grove ribbels voor grip.

[ Bericht 0% gewijzigd door buitenbeentje op 16-05-2005 20:39:08 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_27062780
er komt in ieder geval geen gas uit, waarom zouden ze dat dan onder de schouderkolf doen, er zit altijd iemand achter.
pi_27062988
klik hier

op het plaatje (zelfde plaatje, hogere resolutie) daar, is het duidelijk een schroef.
pi_27067499
quote:
Op maandag 16 mei 2005 20:30 schreef immortalsean het volgende:
klik hier

op het plaatje (zelfde plaatje, hogere resolutie) daar, is het duidelijk een schroef.
Ja, je hebt gelijk. Ik bekeek het in het omgekeerde perspectief (bol ipv hol). Ik heb de afwijking overal lopen en afschietdingen in te zien.
pi_27067638
-edit- heb net de scène bekeken om een screenshot te maken, maar het is zo onduidelijk dat ik deze post net zo goed weg kan halen.

[ Bericht 44% gewijzigd door TheDon1985 op 16-05-2005 22:42:04 ]
pi_27067714
Zou inderdaad wel makkelijk zijn wanneer je van achteren beslopen zou worden en je achteruit moet schieten. Jezelf even omdraaien om met zo'n sniper rifle je belager van je af te houden is best wel lastig.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_27089849
maar als zo'n groot geweer overal doorheen komt, is het dan niet sowieso beter dan om het even welke LAW of panzerfaust? gewoon een gericht schot door de motor of benzinetank en je hebt hem uitgeschakelt, behalve bij tanks dan.
pi_27089889
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 17:54 schreef immortalsean het volgende:
maar als zo'n groot geweer overal doorheen komt, is het dan niet sowieso beter dan om het even welke LAW of panzerfaust? gewoon een gericht schot door de motor of benzinetank en je hebt hem uitgeschakelt, behalve bij tanks dan.
Que ?
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
pi_27092289
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 17:54 schreef immortalsean het volgende:
maar als zo'n groot geweer overal doorheen komt, is het dan niet sowieso beter dan om het even welke LAW of panzerfaust? gewoon een gericht schot door de motor of benzinetank en je hebt hem uitgeschakelt, behalve bij tanks dan.
Een schot uit zo'n geweer is aanzienlijk goedkoper dan een LAW of ander projectiel. Dat is een voordeel, maar je komt er niet mee door een tank. Ook kun je de computers van de vuurleiding mee bestoken en opgeslagen raketten enzo.
Voor tanks heb je een ander speeltje, de Javelin. Dat is ook zo'n kachelpijp voor op de schouder, je lockt op een vijandige tank op kilometers afstand, de Javelin gaat na een horizontale start recht omhoog en na wat telwerk zie je een vurige paddestoel aan de horizon en even later hoor je een donderende knal. Weg tank!

http://www.ehowa.com/show/media.html?image=t72spanked.wmv

De deskundigen twijfelen een beetje aan de echtheid van de tank en de explosie, maar het blijft een mooi gezicht.
pi_27101822
Hier een grappig filmpje bij het afvuren van een niet-eens-zo'n-groot-kanon. Duidelijk een instructiefout.
De soldaat laadt de granaat wel als een mietje, maar een heel belangrijke regel die je als kanonnier moet kennen: Ga nooit recht vóór of achter een kanon staan. Daar krijg je buikpijn van.


ogrish-dot-com-artillery_accident.wmv


abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')