GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Met ¤300 ga je al behoorlijk naar de $400quote:Op woensdag 18 mei 2005 21:31 schreef Vitalogy het volgende:
Tja ik weet het echt niet. De markt is echt een stuk verander tov van 5 jaar geleden. Als je de prijs van een console vroeger vergelijkt met de prijs van een pc toentertijd dan zou dat vertaald naar nu ook uitkomen op een launch prijs die onder de $300 uitkomt. Dus het argument van zoals het vroeger was bla bla dat gaat gewoonweg niet meer op.
Wat dat betreft vind ik hun redenering wel ergens op slaan. Met een console die 400-500 euro kost ga je echt niet de grote massa aan het gamen krijgen op jouw console.
Aan de andere kant. 3x3.2 ghz PowerPC, al dan niet water gekoeld, icm met een next gpu.
Dat moet toch ook wat kosten?
Misschien wordt ie wel 300 euro en gooien ze de prijs per spel een stuk omhoog.
Levert dat voor Microsoft en Sony nog wat op? Nintendo maakt zelf genoeg spellen...quote:Op woensdag 18 mei 2005 21:31 schreef Vitalogy het volgende:
Misschien wordt ie wel 300 euro en gooien ze de prijs per spel een stuk omhoog.
Hoeveel krijgen de grote drie eigenlijk per verkocht spel van de 3rd party publishers?
Heb je toevallig ook cijfers? Lijkt me best interessant.quote:Op woensdag 18 mei 2005 21:36 schreef Vitalogy het volgende:
Een heel groot deel. De winst van een console moet uit de spellen komen.
Bij een printerfabrikant moet de winst ook uit de verkoop van inktcartridges komen...
xbox is altijd veel duurder geweest dan de prijs waarvoor hij in de winkel lag, is algemeen bekend
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Nee die cijfers heb ik niet
Ik geloof dat die cijfers ook zwaar onder contractuele geheimhouding liggen.
Ik geloof dat die cijfers ook zwaar onder contractuele geheimhouding liggen.
Je zit natuurlijk ook met "exclusieve rechten" zoals RE4... -ahem- en Final Fantasy... -ahem-... Anyway vroegah had je exclusieve rechten en zo...quote:Op woensdag 18 mei 2005 21:41 schreef Vitalogy het volgende:
Nee die cijfers heb ik niet
Ik geloof dat die cijfers ook zwaar onder contractuele geheimhouding liggen.
En niemand die de rest van de context erbij haalt: voor die tijd idd...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:44 schreef Khadgar het volgende:
[..]
En dat 640kb meer dan genoeg voor iedereen is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het is toch het zelfde als bij telefoons, medium voor bijna gratis en in cashen met de games en abbo's. Beschouw je Xbox-live abbo-geld voor de helft als Xbox afbetaling
Leuk voor Microsoft als maar een klein percentage van de xbox-gebruikers een xbox-live abo neemt. Ze moeten het toch vooral hebben van de games. Bij telefoons moét je je abo betalen, maar MS kan xbox-gebruikers moeilijk verplichten xbox-live te nemen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:20 schreef Brasco125 het volgende:
Het is toch het zelfde als bij telefoons, medium voor bijna gratis en in cashen met de games en abbo's. Beschouw je Xbox-live abbo-geld voor de helft als Xbox afbetaling
Ze moeten het toch vooral hebben van de games. Bij telefoons moét je je abo betalen, maar MS kan xbox-gebruikers moeilijk verplichten xbox-live te nemen.
Ik heb alleen het laatste stukje gezien en toen zeiden ze iets over dat games 90 euro gingen kosten? Hadden ze daar ook een bron voor?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:16 schreef Ker_Plunk het volgende:
RTL Nieuws: E3
Ik verwacht dat de prijzen gewoon rond de 60 euro zullen liggen, net zoals nu. Nintendo/Sony/MS snappen wel dat als de games nog duurder gaan worden, niemand hun consoles nog koopt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:34 schreef H.Flick het volgende:
Ik heb alleen het laatste stukje gezien en toen zeiden ze iets over dat games 90 euro gingen kosten?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dit is wel interessant:
Dit bericht versterkt toch weer het vermoeden dat Nintendo de goedkoopste gaat zijn weer.
Wel gek dat de PSX hier 700 gulden was en de PS2 1149 gulden In Japan waren ze allebei even duur We worden genaaahaaaidquote:Today, Japanese Web site Impress PC Watch reported that SCE has told its business partners that the PS3 will be under 40,000 yen ($370.28) at launch. The news has spurred speculation that the company might be launch the machine with the same the same price it set for the PlayStation and PlayStation 2. Both machines were priced at 39,800 yen ($368) when they launched in 1994 and 2000, respectively.
Sony's PS3 will be competing with Microsoft's Xbox 360 and Nintendo's Revolution in the next-generation console wars. When it launched in Japan in 2002, Microsoft's current generation Xbox was priced at 34,800 yen ($322). The company has been shaving down the console's cost since then, and it currently sells at 17,640 yen ($163)--nearly half its launch price.
Nintendo's GameCube made its debut in 2001 at 25,000 yen ($231)--the lowest launch price of the three current-generation home consoles. The GameCube continues to be the lowest priced console on the market, currently marked down to 14,000 yen ($130). Nintendo has never priced any of its past consoles higher than 25,000 yen at launch, which could well be the same case for the Revolution. During E3, Nintendo president Satoru Iwata stated that he hopes to "keep the Revolution at a price range that anyone can reach out for, and nothing as high as 50,000 yen ($463)."
In Japan waren ze allebei even duur 
Dit bericht versterkt toch weer het vermoeden dat Nintendo de goedkoopste gaat zijn weer.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Hmmm... ik kan me nog herinneren dat ik de PS1 voor fl.899,- in de winkels heb zien liggen. Dat Nintendo de goedkoopste gaat worden, daar twijfel ik niet aan. Dat Sony de duurste gaat worden ook niet.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dit is wel interessant:
Wel gek dat de PSX hier 700 gulden was en de PS2 1149 gulden In Japan waren ze allebei even duur We worden genaaahaaaid
Dit bericht versterkt toch weer het vermoeden dat Nintendo de goedkoopste gaat zijn weer.
Ik hoop gewoon dat mijn wens die ik eigenlijk al bij de 128 bit generatie vervuld wilde zien worden nu eindelijk wel gevolgd wordt.
Namelijk dat er geen laadtijden zullen zijn, geen haperingen, altijd 60 fps, constante frame rate; geen frame drops en splitscreen gamen met dezelfde graphics/snelheid als single player.
Maar waarschijnlijk willen ze weer gewoon zo mooi mogelijke graphics (in single player) willen maken zodat de bovengenoemde punten op de laatste plaats komen.
Maar als de consoles echt zo sterk zijn, en ze er een beetje mee om kunenn gaan, dan moet het nu toch eindelijk een keer wel mogelijkheid zijn.
En pas als je bovenstaande gerealiseerd hebt, ga dan de graphics pushen.
Namelijk dat er geen laadtijden zullen zijn, geen haperingen, altijd 60 fps, constante frame rate; geen frame drops en splitscreen gamen met dezelfde graphics/snelheid als single player.
Maar waarschijnlijk willen ze weer gewoon zo mooi mogelijke graphics (in single player) willen maken zodat de bovengenoemde punten op de laatste plaats komen.
Maar als de consoles echt zo sterk zijn, en ze er een beetje mee om kunenn gaan, dan moet het nu toch eindelijk een keer wel mogelijkheid zijn.
En pas als je bovenstaande gerealiseerd hebt, ga dan de graphics pushen.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Dat herinner je je dan verkeerd Het was 700 of 799quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:29 schreef P-Style het volgende:
[..]
Hmmm... ik kan me nog herinneren dat ik de PS1 voor fl.899,- in de winkels heb zien liggen. Dat Nintendo de goedkoopste gaat worden, daar twijfel ik niet aan. Dat Sony de duurste gaat worden ook niet.
Het was 700 of 799 
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Zag laatst er nog eentje staan, zo oude...quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat herinner je je dan verkeerd Het was 700 of 799
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Is dit misschien de toekomst van gaming: Klik
Ik vind het in ieder geval een erg interessant artikel en eigenlijk ben ik het er volledig mee eens.
Ik vind het in ieder geval een erg interessant artikel en eigenlijk ben ik het er volledig mee eens.
Heel interessant idd.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:48 schreef H.Flick het volgende:
Is dit misschien de toekomst van gaming: Klik
Ik vind het in ieder geval een erg interessant artikel en eigenlijk ben ik het er volledig mee eens.
En erg waar ook vooral. .
-
Nee, ben het er niet volledig mee eens. Wel zou ik meer variatie willen zien in games, qua prijs dan. Nu koop je topgames voor rond de 50¤, en flutspellen of oude spellen voor de helft. Ik zou het fijn vinden als er ook leuke games te koop zouden zijn voor 5 en voor 20¤, waar die van 20¤ simpelweg korter is en die van 5¤ gewoon erg eenvoudige maar toch leuke games zijn. Ik zou wel eens willen zien wat topdevelopers in 3 maanden in elkaar kunnen draaien voor leuks.
Ik noem Sands of Time, Beyond Good & Evil. Launchprijzen van 30 euro, maar toch wel 6 a 10 uur puur genot en speelplezier. Lijkt mij een ernstig goede strategie voor sommige developers.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Heel interessant idd.
En erg waar ook vooral. .
Maar dan kom je denk ik al snel op downloadable levels uit van een paar euro per stuk, denk ik. Bevalt een game niet, koop je de levels niet meer. Bevalt 'ie wel maar heb je weinig tijd, kun je de levels kopen wanneer het je uit komt. Maargoed, dan verdwijnen de fysieke voordelen van 't kopen van een game weer.
Natuurlijk kan 't en downloadbaar en gewoon in de winkel te koop blijven.
Microtransacties !quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:43 schreef twi het volgende:
Maar dan kom je denk ik al snel op downloadable levels uit van een paar euro per stuk, denk ik.
-
Downloadable content wordt belangrijker dan de games zelf? Zou best logisch zijn... want op dowloadable content kun je op de lange termijn meer verdienen (als een spel populair is)
|
|
