Omdat die niet als eerste over de streep kwam natuurlijk ...quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:57 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Waarom krijgt Cooke de etappe niet
Echt raar. Normaal gesproken wordt je bij onreglementair sprinten naar de laatste plaats in de etappe gezet. Nu heeft 'ie toch nog punten voor de puntentrui.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bettini werd trouwens nog als vierde gezet :
1 MAZZANTI Luca ITA PAN 5:10:09 0:00 20"
42,560 Km/h
2 CIONI Dario David ITA LIQ 5:10:09 0:00 12"
3 SCARPONI Michele ITA LST 5:10:09 0:00 8"
4 BETTINI Paolo ITA QST 5:10:09 0:00
5 CELESTINO Mirko ITA DOM 5:10:11 0:02
6 POZZATO Filippo ITA QST 5:10:13 0:04
7 ZABEL Erik GER TMO 5:10:13 0:04
8 DI LUCA Danilo ITA LIQ 5:10:13 0:04
9 MCEWEN Robbie AUS DVL 5:10:13 0:04
10 MORENI Cristian ITA QST 5:10:13 0:04
http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2005/ita/classifiche/
Ze kunnen het niet maken hem laatste te maken op een minuut of 3(of hoelaat de laatste ook binnenkwam) er is dan ook gezegt hij word laatste in deze etappe zonder tijverschil met de eerste dat is ook eigenlijk gebeurt dus.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Echt raar. Normaal gesproken wordt je bij onreglementair sprinten naar de laatste plaats in de etappe gezet. Nu heeft 'ie toch nog punten voor de puntentrui.
Normaal zetten ze 'm dan wel op plaats 184 neer (of hoeveel er ook nog precies rondrijden), maar wel met dezelfde tijd als de winnaar.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:18 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet maken hem laatste te maken op een minuut of 3(of hoelaat de laatste ook binnenkwam) er is dan ook gezegt hij word laatste in deze etappe zonder tijverschil met de eerste dat is ook eigenlijk gebeurt dus.
Ah zow, dan is het idd raar dat hij op de 4e plaats staat.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Normaal zetten ze 'm dan wel op plaats 184 neer (of hoeveel er ook nog precies rondrijden), maar wel met dezelfde tijd als de winnaar.
In de klassering van de etappe staat dan dus:
183 renner x op 10'30
184 Bettini op 0'00
(effe hypothetisch voorbeeld).
Tussendoor staat dan ook nog ergens Cooke, op de plek waar hij binnen is gekomen, maar wel in dezelfde tijd als de winnaar (omdat de val in de laatste km was):
44 renner x op '53
45 Cooke op 0'00
(weer hypothetisch voorbeeld).
Overigens moet je normaal gesproken met je fiets over de finish komen (je hoeft er niet per se op te zitten). Cooke kwam lopend zonder fiets aan, dus hoe ze dat doen, weet ik niet.
Misshien dat dit met de laatste kilometer-regel anders zit.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:21 schreef Wombcat het volgende:
Overigens moet je normaal gesproken met je fiets over de finish komen (je hoeft er niet per se op te zitten). Cooke kwam lopend zonder fiets aan, dus hoe ze dat doen, weet ik niet.
Op Veneberg na, hebben we nog niets gezien van Rabo, deze ronde interesseert hen blijkbaar niet. Misschien kan Thomas Dekker als vrijbuiter iets forceren in de tijdritquote:Op woensdag 11 mei 2005 18:59 schreef Zwansen het volgende:
trouwens dit was echt een koers voor Freire geweest, gister ook al...
Ik roep niet dat ik heel veel verstand van wielrennen heb want ik gok natuurlijk ook maar wat, wat ik wel hoorde was dat Cooke de vorm van 2003 weer benaderd en toen pakte ie volgens mij de groene trui in de Tour...quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:33 schreef lubje25 het volgende:
Achterhoekers-eerst, je had wel gelijk gekregen met Cooke als niet een klein itiliaans mannetje het nodig had gevonden om hem de dranghekken in te douwen. Foei Bettini![]()
Nee viel me ook al op.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
Op Veneberg na, hebben we nog niets gezien van Rabo, deze ronde interesseert hen blijkbaar niet. Misschien kan Thomas Dekker als vrijbuiter iets forceren in de tijdrit
Nog niet iedereen was over de finish denk ik, dus misschien omdat 'ie zijn fiets niet bij had.quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Cooke werd als allerlaatste in de tijd van de winnaar gezet zag ik. Wellicht omdat hij zonder fiets over de streep kwam ? Of was iedereen dan al gefinished ?
Volgens mij is het voor het grootste deel van de Raboploeg ook de eerste keer dat ze een grote ronde rijden, dus niet zo vreemd dat ze wat rustig aan beginnen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
Op Veneberg na, hebben we nog niets gezien van Rabo, deze ronde interesseert hen blijkbaar niet. Misschien kan Thomas Dekker als vrijbuiter iets forceren in de tijdrit
Volgens mij niet, maar ik kan me ook een Milaan San Remo herinneren waar tien meter voor de finish een valpartij was, en renners die los waren van hun fiets, toch geklasseerd werden op de plek waarop ze langs de fotofinish schuifden (liggend was er eentje 7e of zo).quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:00 schreef placebeau het volgende:
[..]
Misshien dat dit met de laatste kilometer-regel anders zit.
Hij heeft ergens wel gelijk, maar zoiets moet je inderdaad niet hardop zeggen tegen de journalisten, maar bij jezelf denken.quote:Op donderdag 12 mei 2005 08:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Trieste reactie van Lefevre van Quickstep. Die gaf toe dat de beweging van Bettini erg discutabel was, maar hij vond ook dat men rekening moest houden met het feit dat Bettini bekend staat als een faire renner en dat het zeker niet zijn bedoeling was en dat anderzijds Cooke bekend staat als een renner die het halve peloton al heeft laten vallen. So fucking what?
Waar heeft hij dan juist gelijk?quote:Op donderdag 12 mei 2005 08:32 schreef placebeau het volgende:
[..]
Hij heeft ergens wel gelijk, maar zoiets moet je inderdaad niet hardop zeggen tegen de journalisten, maar bij jezelf denken.
En dan ook nog verwijzen naar de rit de dag ervoor.quote:Op donderdag 12 mei 2005 08:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Trieste reactie van Lefevre van Quickstep. Die gaf toe dat de beweging van Bettini erg discutabel was, maar hij vond ook dat men rekening moest houden met het feit dat Bettini bekend staat als een faire renner en dat het zeker niet zijn bedoeling was en dat anderzijds Cooke bekend staat als een renner die het halve peloton al heeft laten vallen. So fucking what?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |