Centraal Trance Topic (33): Gabriel & Dresden

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 21:55 schreef Molluck het volgende:
Wat vind 'men' hier eigenlijk van Mark Knight & Martijn ten Velde?
Ik vind hen echt dé producers van de laatste tijd, Acid Test was natuurlijk vet, maar hun remixen zijn echt geweldig, stuk voor stuk echte toppers, ik noem

Holmes Ives ft. Avalon Frost - 8 Letters

ken deze remix al een paar maand en het blijft echt een heerlijke plaat, wat een drive zit hier in zeg. die gast is idd erg goed bezig

G&D zijn toch wat matigjes de laatste tijd, sets met echt 90% uitgekauwde eigen producties. Waar is de kwaliteit die ze hadden in 2003 met als hoogtepunt hun weergaloze EM, tegenwoordig gaat het nergens over

*checkt agenda

ja dan is defqon ook

quote:

Op maandag 16 mei 2005 17:55 schreef Veersesmurf het volgende:
*checkt agenda

ja dan is defqon ook

Dat was al aan de orde gekomen eerder dit topic dat het tegelijk was

quote:

Op maandag 16 mei 2005 11:03 schreef Tomaz het volgende:
Zaterdag 18 juni:

Dance Addiction

Going to be wild!! [afbeelding]

Fijne line-up zeg... en dat voor 5 euro.... daar ga ik wel heen
Ooh shit... en ik moet er nog draaien ook

Ik heb een ganz hippe van Gabriel & Dresden Live @ Resident Nation (07-05-2005)

Ik kan alleen nergens een tracklist vinden.
Heeft iemand die toevallig?

quote:

Op maandag 16 mei 2005 20:06 schreef Allure_ het volgende:
Ik heb een ganz hippe van Gabriel & Dresden Live @ Resident Nation (07-05-2005)

Ik kan alleen nergens een tracklist vinden.
Heeft iemand die toevallig?

Daar vroeg ik hierboven ergens ook al om Klinkt best goed he

quote:

Op maandag 16 mei 2005 20:06 schreef Allure_ het volgende:
Ik heb een ganz hippe van Gabriel & Dresden Live @ Resident Nation (07-05-2005)

Ik kan alleen nergens een tracklist vinden.
Heeft iemand die toevallig?

Je bedoelt deze toevallig?
01. darren emerson - superdadd (original mix)
02. ozgur can - the mingle king (original mix)
03. deep dish - say hello (original mix)
04. gabriel & dresden - portobello (original mix)
05. matthew dekay - digifruitella (original mix)
06. andy moor - halcyon (intermixed with motorcycle - around you)
07. ozgur can - just go with it (original mix)
08. markus schulz feat departure - without you near (original mix)
09. motorcycle - my blue heart

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 11:43 schreef Joppy het volgende:

[..]

Je bedoelt deze toevallig?
01. darren emerson - superdadd (original mix)
02. ozgur can - the mingle king (original mix)
03. deep dish - say hello (original mix)
04. gabriel & dresden - portobello (original mix)
05. matthew dekay - digifruitella (original mix)
06. andy moor - halcyon (intermixed with motorcycle - around you)
07. ozgur can - just go with it (original mix)
08. markus schulz feat departure - without you near (original mix)
09. motorcycle - my blue heart

Ja!
Danke schön

quote:

Op zondag 15 mei 2005 03:05 schreef Tomaz het volgende:
Ik ben bijna overtuigd hoor:

Europa wordt democratischer

Een beter asiel- en migratiebeleid

Europa komt dichter bij de mensen

Nederland wordt economisch sterker

Meer greep op Brusselse macht met de Europese grondwet

Beter terroristen en criminelen bestrijden

Onze rechten worden vastgelegd in de grondwet

Europa wordt sterker in de wereld

De hand op de knip met de Europese grondwet

Europa krijgt een socialer gezicht

Nou tegen de helft van deze argumenten valt wel wat in te brengen, dus ben echt nog lange niet overtuigd!!

Dat democratischer pakt voor ons als klein land niet zo goed uit.
Het migratiebeleid wordt alleen maar slechter en het schijnt ook dat het voor ons uitkeringssysteem niet zo handig is.

Ik weet het nog niet met dat europese verdrag (het is geen grondwet!). Het heeft zijn voor en nadelen, maar ik weet er nu nog te weinig van om een duidelijk standpunt in te nemen.

staat er ook iest over trance in dat verdrag?

wat vinden jullie eigenlijk van het Sensation White Anthem van Armin? ik vind hem erg lekker, zoals zo vaak met die anthem's van sensation

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 17:22 schreef Veersesmurf het volgende:
staat er ook iest over trance in dat verdrag?

wat vinden jullie eigenlijk van het Sensation White Anthem van Armin? ik vind hem erg lekker, zoals zo vaak met die anthem's van sensation

Het anthem is best leuk maar ik mis een écht hoogtepunt in het nummer.. beetje jammer, maar verder wel okay.
"Shivers" vind ik opzich beter, 'n lekker commercieel nummer met cheesy vocals, die moeten afentoe wel kunnen

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 18:17 schreef Allure_ het volgende:

[..]

Het anthem is best leuk maar ik mis een écht hoogtepunt in het nummer.. beetje jammer, maar verder wel okay.

eens

quote:

"Shivers" vind ik opzich beter, 'n lekker commercieel nummer met cheesy vocals, die moeten afentoe wel kunnen

Die vocals vind ik echt niks, gelukkig is er Birth of an Angel

Die Serenity is echt zon plaat die je in de Arena moet horen. Zo tijdens ASOT ofzo vind ik er niet zoveel aan eerlijk gezegd. Ik luister de laatste tijd meer naar dingen zoals Don Diablo en Felix da Housecat enzo

Maar ook nog wel eens ASOT hoor

Tijdens ASOT op de radio is't niet veel nee, maar eenmaal op een goed geluidsinstalatie vind ik hem echt heeerlijk! typisch deuntje voor sensation anthem als je het mij vraagt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 18:23 schreef Joppy het volgende:

[..]

[..]

Die vocals vind ik echt niks, gelukkig is er Birth of an Angel

het is allebei niks

serenity moet ik nog horen, maar vind bijna alle anthems bout op cygnus x - superstring na, dus heb een vooroordeel (jaja weet het, dat is slecht)

Ach ja, als er geen armin van buuren bij had gestaan had ik gedacht dat het een Tiësto productie was, misschien zegt dat genoeg

Ik vind die hele Birth of an angel/Serenity/etc vinyl bagger. Armin can do better!

_{hp! melden op den msn!}

* met weemoed aan Rising star - Touch me terugdenkt

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 13:15 schreef Esrem het volgende:

[..]

Nou tegen de helft van deze argumenten valt wel wat in te brengen, dus ben echt nog lange niet overtuigd!!

Dat democratischer pakt voor ons als klein land niet zo goed uit.
Het migratiebeleid wordt alleen maar slechter en het schijnt ook dat het voor ons uitkeringssysteem niet zo handig is.

Als nu een asielzoeker in één land wordt toegelaten, kan die makkelijk doorreizen naar een ander land. Daarom moet Europa samenwerken op gebied van asiel. De grondwet maakt dit makkelijker. Nu gaan asielzoekers automatisch naar het land waar de regels het minst streng zijn. Maar met de grondwet komt daaraan een einde. Want de grondwet legt de basis voor een Europees asielstelsel, waarin de regels overal hetzelfde zijn.

Over asiel wordt met meerderheid van stemmen besloten. Daardoor is het niet meer mogelijk dat één land een beter asielbeleid blokkeert. Illegale immigratie gaan we in Europa tegen met versterkte buitengrensbewaking, een EU-visumbeleid, beveiliging van reisdocumenten en een gezamenlijk terugkeerbeleid

Met de grondwet krijgen we, via het Europees Parlement, meer te zeggen over Europees beleid. Moeten grenscontroles zwaarder of juist vrijer worden? Hoe ver moet politiesamenwerking gaan? Moeten maatregelen tegen geldstromen van terroristen strenger, of bedreigen die de privacy? Straks kunt u de door u gekozen volksvertegenwoordigers in het Europees Parlement hierop aanspreken. Nu mag het Europees Parlement op veel van deze terreinen hooguit een advies uitspreken, en soms zelfs dat niet eens. In de grondwet staat dat het Europees Parlement mag meebeslissen.

De EU staat nu te ver van de mensen af. Als de grondwet wordt ingevoerd, kunnen gewone mensen actief invloed uitoefenen op Europa. Zo komt er het Europees burgerinitiatief. Als 1 miljoen inwoners van Europa samen ergens achter staan, kunnen ze de Europese Commissie (het dagelijks bestuur van de EU) vragen om met een wetsvoorstel te komen. De Commissie móet dit initiatief behandelen. Sommige politieke partijen zijn nu al een burgerinitiatief aan het voorbereiden. Ook staat in de grondwet dat u als burger een klacht kunt indienen bij de Europese Ombudsman over de Europese Unie.

Een belangrijk deel van vergaderingen van Europese ministers wordt openbaar: alle vergaderingen die over wetten gaan. Media, volksvertegenwoordigers en burgers kunnen dus makkelijker in de gaten houden wat hun regeringen met elkaar afspreken.

Ik heb juist nog niet een duidelijk argument om nee te stemmen gehoord.

Oh ja, en trance is fijn!

Met een gezamenlijk asielbeleid wordt niet weggenomen dat er nog steeds verschillen bestaan tussen landen. Sommige landen blijven voor asielzoekers aantrekkelijker om te vestigen. Wij in Nederland hebben een erg gunstig uitkeringsstelsel. Al snel krijgen mensen die naar Nederland gemigreerd zijn een uitkering. Dat weten de meeste asielzoekers ook. Wij kunnen ons echter met 1 Europees asielbeleid niet wapenen tegen deze migranten die dus mss wel een beetje gebruik proberen te maken uitkeringen.

Verder is Nederland een erg klein land. Daardoor hebben wij weinig zetels in het parlement en daardoor ook echt niet veel inspraak. Dus ik zie niet snel gebeuren dat als wij in Nederland iets willen, dat er door komt. Grote landen hebben veel meer macht en wij zullen ons dan ook aan moeten passen aan het beleid dat voor hun voordelig is, want dat zal er meestal door komen. (Is btw nu ook al zo. Ook zijn wij NLers vaak dom om laat aan te komen zetten bij stemmingen omdat het zo dichtbij is voor ons. Daardoor missen wij het lobbyen.)

Het is niet dat ik al zeker weet wat ik ga stemmen, want er zijn naar mijn mening net zo veel voors als tegens. Ik probeer hier alleen maar ff duidelijk te maken dat het niet zo eenduidig is als Tom doet denken. Wat is btw je bron?

Wat ik tot nu toe weet heb ik gebaseerd op een artikel dat ik een tijdje terug in Vrij Nederland heb gelezen. Maar dat is zeker nog niet voldoende info.

[ Bericht 2% gewijzigd door Esrem op 18-05-2005 01:10:32 ]

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 00:48 schreef Esrem het volgende:
Met een gezamenlijk asielbeleid wordt niet weggenomen dat er nog steeds verschillen bestaan tussen landen. Sommige landen blijven voor asielzoekers aantrekkelijker om te vestigen. Wij in Nederland hebben een erg gunstig uitkeringsstelsel. Al snel krijgen mensen die naar Nederland gemigreerd zijn een uitkering. Dat weten de meeste asielzoekers ook. Wij kunnen ons echter met 1 Europees asielbeleid niet wapenen tegen deze migranten die dus mss wel een beetje gebruik proberen te maken uitkeringen.

Volgens mij wordt het met de europese grondwet juist makkelijker om migranten te verdelen over Europa. Als er iets niet goed is aangepakt de afgelopen jaren is het wel het immigratiebeleid imo.

Als nu een asielzoeker in één land wordt toegelaten, kan die makkelijk doorreizen naar een ander land. Daarom moet Europa samenwerken op gebied van asiel. De grondwet maakt dit makkelijker. Nu gaan asielzoekers automatisch naar het land waar de regels het minst streng zijn. Maar met de grondwet komt daaraan een einde. Want de grondwet legt de basis voor een Europees asielstelsel, waarin de regels overal hetzelfde zijn.

Over asiel wordt met meerderheid van stemmen besloten. Daardoor is het niet meer mogelijk dat één land een beter asielbeleid blokkeert. Illegale immigratie gaan we in Europa tegen met versterkte buitengrensbewaking, een EU-visumbeleid, beveiliging van reisdocumenten en een gezamenlijk terugkeerbeleid.

quote:

Verder is Nederland een erg klein land. Daardoor hebben wij weinig zetels in het parlement en daardoor ook echt niet veel inspraak. Dus ik zie niet snel gebeuren dat als wij in Nederland iets willen, dat er door komt. Grote landen hebben veel meer macht en wij zullen ons dan ook aan moeten passen aan het beleid dat voor hun voordelig is, want dat zal er meestal door komen. (Is btw nu ook al zo. Ook zijn wij NLers vaak dom om laat aan te komen zetten bij stemmingen omdat het zo dichtbij is voor ons. Daardoor missen wij het lobbyen.)

Nederland telt mee in de Unie, ook met de nieuwe Grondwet. We moeten elkaar geen Calimero-complex aanpraten. Nederland is een middelgrote lidstaat (wij zijn in grootte nummer 7 van de 25) en wij verliezen nauwelijks gewicht door de nieuwe stemmenweging. In de Unie van 25 of meer landen moet je altijd coalities sluiten. Daar zijn wij goed in (dat doen we al eeuwen). Kijk bijvoorbeeld naar de coalitie van netto-betalers aan de EU-begroting. Daar vragen DUI, FR, VK om Nederlandse steun.

De grote lidstaten kunnen niet de dienst uitmaken in de Unie of aan de kleine landen hun wil opleggen. Bij het stemmen in de Raad van Ministers geldt een dubbele sleutel. Om een besluit aan te nemen aan te nemen is 65% van de EU-bevolking nodig én 55% van het aantal landen. Op basis van de bevolkingssleutel hebben de grote landen veel invloed. De kleinere landen hebben echter veel invloed door de lidstaten-sleutel: om een besluit te nemen zijn immers altijd tenminste 15 landen nodig. Het gaat dus niet zonder de kleine landen in Brussel.

De Europese grondwet legt de basis voor een betere samenwerking, niet voor meer macht voor de EU. De Europese grondwet creëert ook geen superstaat. Nederland wordt geen provincie. Brussel kan alleen maar macht krijgen wanneer de lidstaten met z'n allen bereid zijn die macht te geven. Brussel kan ons dus geen bevoegdheden afnemen als we dat zelf niet willen. De EU heeft maar één soort macht en dat is de macht die de EU krijgt van de lidstaten.

De grondwet draagt nauwelijks nieuwe bevoegdheden over aan Brussel. Er wordt alleen intensiever samengewerkt op terreinen waar dat echt hard nodig is, zoals asiel, illegale immigratie, internationale criminaliteit en terrorisme. Problemen waarvan iedereen weet dat we ze alleen maar door samenwerking kunnen oplossen.

De grondwet geeft de lidstaten juist meer greep op Brussel. Als nationale parlementen vinden dat een wetsvoorstel uit Brussel gaat over iets dat de lidstaten beter zelf kunnen regelen, dan kunnen ze dat wetsvoorstel terugsturen. Mensen die bang zijn dat Brussel teveel te vertellen krijgt, moeten dus vooral voor de grondwet stemmen. Je krijgt immers meer controle op die Brusselse macht.

quote:

Het is niet dat ik al zeker weet wat ik ga stemmen, want er zijn naar mijn mening net zo veel voors als tegens. Ik probeer hier alleen maar ff duidelijk te maken dat het niet zo eenduidig is als Tom doet denken. Wat is btw je bron?

Ach, eenduidig, ik wil graag een goede beslissing maken. En zoals het er voor mij nu uit ziet ga ik denk ik voor stemmen. Mijn bron is referendumplaza.nl

Trance = okay