sexen
vingeren
rukken
gepijpt worden
gelikt worden
zelf pijpen
zelf likken....
kontje neuken etc.
geen enkele sexuele handeling dus.
En zou je het kunnen volhouden?
Je pik/kut wassen mag nog wel maar niet te lang en ook niet te grondig op dat ene gevoelige plekje!
Mischien zou ik het voor 100 miljoen wel kunnen maar het plezier zou er gauw vanaf zijn. Mischien raak je er na een tijdje wel aan gewend als je die dingen niet meer doet.
Wat denken julie
quote:cheap ass mofo
quote:omdat?Op woensdag 11 mei 2005 14:09 schreef JDude het volgende:
Slotje.
misschien dat het dan enige hoe ik dat zou doen
quote:dat is dan niet in nederland... is bijna geen huis(je) voor een ton te vindenOp woensdag 11 mei 2005 14:13 schreef JohnDDD het volgende:
ik denk voor 100.000 euro zou ik wel mijn hele leven geen seks hebben, en voor 500.000 euro zou ik ook niet masturberen.100.000 euro is wel genoeg voor een klein huis mijn hele leven en het hebben van wat spullen om hobby's mee uit te oefenen. dan kan ik ook nog wat geld aan goede doelen geven.
quote:HuurhuisOp woensdag 11 mei 2005 14:14 schreef kless het volgende:
[..]
dat is dan niet in nederland... is bijna geen huis(je) voor een ton te vinden
quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:12 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou een nieuwe identiteit kopen en me helemaal gekneuken met al dat geld.
quote:Ben je nog in 15-20 jaar door je geld heen...
quote:en weer puntjes gescoord, jouw adoratietopic komt wel steeds dichter bij. ga zo door
quote:kunstmatig insemineren en bevallen is natuurlijk geen sex. hoewel sommige mannen over het laatste anders denken.Op woensdag 11 mei 2005 14:20 schreef Jojogirl het volgende:
Nooit, veel te lekker en ik wil kinderen.
quote:wheheheOp woensdag 11 mei 2005 14:18 schreef zoalshetis het volgende:
en weer puntjes gescoord, jouw adoratietopic komt wel steeds dichter bij. ga zo door
quote:ik zou het er niet voor doen iigOp woensdag 11 mei 2005 14:21 schreef discoducky het volgende:
Wat? 1 euro te weinig ?!
"Zou je voor 1000 euro Noraly Beyer neuken" en zo
quote:"voor hoeveel geld zou je ron brandsteder afzuigen" enzo.Op woensdag 11 mei 2005 15:12 schreef RichardQuest het volgende:
Dit soort gesprekken heb ik altijd met een vriend van mij als we stoned zijn.
"Zou je voor 1000 euro Noraly Beyer neuken" en zo
quote:We hebben met elkaar vastgesteld dat we nooit mannelijke geslachtsdelen in ons zouden nemen....Op woensdag 11 mei 2005 15:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"voor hoeveel geld zou je ron brandsteder afzuigen" enzo.
quote:'suck', 'suck'...Op woensdag 11 mei 2005 15:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
We hebben met elkaar vastgesteld dat we nooit mannelijke geslachtsdelen in ons zouden nemen....
"ook niet voor 50 miljoen?".
"inclusief slikken? "
quote:Op woensdag 11 mei 2005 15:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
'suck', 'suck'...
"ook niet voor 50 miljoen?".
"inclusief slikken? "
quote:ach weet je, het eind van het verhaal is altijd dat je toch weet dat ron het voor 50 euro ook kan krijgen, van iemand die (naar ik mag hopen) veel beter zuigt dan ik.
zeker dat ik het dan wel wil proberen.
moet je me alleen niet verwijderen als ik het niet volhoud.
dat zou gemeen zijn, het geld krijg je als moet wel terug(zonder de rente)
Een getal met 6 cijfers voor de komma zou ik dan wel willen ontvangen...
om iemand te quoten: 'if the blows at right angle I get a hard one' E Murphy
en het is echt wel zonde om geen sex meer te hebben
maarja.. na een paar jaar gaat continu poedervelden rijden op me snowboardje ook vervelen
.Maar dan heb je daar natuurlijk genoeg geld voor...
Hmmm, nou, ik geloof dat ik het niet zou willen proberen.
Me loves sex!
quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:00 schreef Mukie het volgende:
Niet
quote:Lekker bjdehandOp woensdag 11 mei 2005 21:09 schreef LintuxCx het volgende:
Ik zou het voor een miljoen doen, dat een jaar op een spaarrekening met veel rente zetten en dan mijn belofte verbreken. Dan mag je je miljoen terug hebben, zolang ik de rente maar mag houden.
quote:Dit is zo'n beetje de 4de kutpost die ik van je tegenkom in 30 minuten. Niks OP lezen of het verschil weten tussen een serieus en niet serieus subforum. Triest en simpel ben je ookOp vrijdag 13 mei 2005 00:27 schreef BB-King het volgende:
Als ik miljonair zou worden prima... rukken mag nog wel dan?
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 00:27 schreef BB-King het volgende:
Als ik miljonair zou worden prima... rukken mag nog wel dan?
tenzij je bij het rukken denkt aan je wc-schoonmaken of carlo boshardpijpen dan mag het. Er zit zelfs een knopje op dat hij zelfs met 1300 watt extra zijn best doet
En wat kost een beetje turbo stofzuiger.... 200 euro schat ik.
PS : deze post is niet serieus bedoelt - voordat ik dadelijk weer vreemde discussies krijg
quote:volgens clinton is pijpen geen sex! yeeha!Op vrijdag 13 mei 2005 09:19 schreef LaFoxXx het volgende:
ik zou het nooit proberen, heb je al dat geld, hoef je samen met je partner nooit meer te werken, zit je samen thuis je helemaal dood te vervelen, het enige waar je aan kunt denken is goh wat heb ik toch zin in een lekker potje sex, maar dat kan dan weer niet, en zo zit je daar langzaam weg te kwijnen voor de geraniums! Niet echt het ideale beeld van de toekomst.
quote:Exqueeze me? Bakingpowder?Op woensdag 11 mei 2005 14:13 schreef JohnDDD het volgende:
ik denk voor 100.000 euro zou ik wel mijn hele leven geen seks hebben, en voor 500.000 euro zou ik ook niet masturberen.100.000 euro is wel genoeg voor een klein huis mijn hele leven en het hebben van wat spullen om hobby's mee uit te oefenen. dan kan ik ook nog wat geld aan goede doelen geven.
Voor 100.000 Eu je hele leven een huisje? Ben jij een smurf?
En dan nog geld over hebben om aan goede doelen te geven. GIRO 123, Leger des Smurfs
Als ik zo'n dusdanig bedrag krijg waardoor ik nooit meer hoef te werken, dat ik al mijn verplichtingen kan afkopen en de hele dag /mijn hele leven kan uitvreten wat ik wil [behalve sex dan]. Dan ga ik wel in een Thais berghuisje mediteren, beetje nadenken, schrijven... Dan is een lage, primitieve uiting als sex helemaal niet meer nodig. Het systeem zal een eventuele drang naar die sex helemaal niet meer als zodanig herkennen. Net zoals nooit iemand zijn lul in zijn hand zal nemen als er altijd iemand klaar heeft gelegen voor diegene. Klaarkomen is energie op de eerste trede alweer weggooien. I.p.v. dat je die primitieve energie verfijnt door hem naar de hersenen te geleiden via alle chakra's /energiecentra in het lichaam.
Of mij dat zal lukken? Dat niet, maar het is een nobel streven, ..toch?
quote:Je praat over spiritualiteit, maar als je ook zo zou leven, zou je ook realiseren dat geld geen enkele toegevoegde waarde heeft. Geld heeft de meest primitieve energie en sex draagt heel goed bij aan je spirituele ontwikkeling.Op donderdag 26 mei 2005 20:16 schreef ContraPunctus het volgende:
Nou, ik zou er wel over na willen denken hoor..
Als ik zo'n dusdanig bedrag krijg waardoor ik nooit meer hoef te werken, dat ik al mijn verplichtingen kan afkopen en de hele dag /mijn hele leven kan uitvreten wat ik wil [behalve sex dan]. Dan ga ik wel in een Thais berghuisje mediteren, beetje nadenken, schrijven... Dan is een lage, primitieve uiting als sex helemaal niet meer nodig. Het systeem zal een eventuele drang naar die sex helemaal niet meer als zodanig herkennen. Net zoals nooit iemand zijn lul in zijn hand zal nemen als er altijd iemand klaar heeft gelegen voor diegene. Klaarkomen is energie op de eerste trede alweer weggooien. I.p.v. dat je die primitieve energie verfijnt door hem naar de hersenen te geleiden via alle chakra's /energiecentra in het lichaam.
Of mij dat zal lukken? Dat niet, maar het is een nobel streven, ..toch?
Weet je wat een mooi streven is?
Gelukkig zijn en peace hebben in je hoofd, blij zijn dat je rustig kunt nadenken en schrijven en je realiseren dat je je helemaal niet druk hoeft te maken om zaken als veel geld, omdat je dan 'lekker meer hebt dan de rest' en je met een gerust hart lekker kunt beffen en neuken en klaarkomen wanneer je maar wil.
quote:Ik ga hier niet de discussie met jou aan over wie al dan niet spiritueel leeft, en wat dat spiritueel leven dan inhoudt. Ik geef puur antwoord op een vraag die mij [ons] gesteld wordt. Zijdelings wordt spiritualiteit aangehaald, maar dat is hier bijzaak, ter illustratie eigenlijk..Op donderdag 26 mei 2005 22:37 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Je praat over spiritualiteit, maar als je ook zo zou leven, zou je ook realiseren dat geld geen enkele toegevoegde waarde heeft. Geld heeft de meest primitieve energie en sex draagt heel goed bij aan je spirituele ontwikkeling.
Weet je wat een mooi streven is?
Gelukkig zijn en peace hebben in je hoofd, blij zijn dat je rustig kunt nadenken en schrijven en je realiseren dat je je helemaal niet druk hoeft te maken om zaken als veel geld, omdat je dan 'lekker meer hebt dan de rest' en je met een gerust hart lekker kunt beffen en neuken en klaarkomen wanneer je maar wil.
Natuurlijk is geld zo primitief als het maar kan. Ik zeg nergens dat dat niet zo is. Dat 'genoeg om verpl. af te kopen' is puur een uitspraak in de context van de 'wereld als handelsplaats' [ja inderdaad, misschien wel frustratie..], niet omdat ik persoonlijk meer dan anderen zou willen hebben, alsjeblieft niet zeg!
Ook zeg ik niet dat sex niet kan bijdragen aan spirituele groei. Ik zeg alleen in het algemeen dat klaarkomen [of het daadwerkelijk ejaculeren..] het releasen van een energie is. En dat je op het moment dat je die energie direct vrij laat komen, in het gebied waar hij ook is opgebouwd, je die dus niet meer kan verfijnen. Ik zeg niet dat die verfijning noodzakelijk is om spiritueel te kunnen leven op een bepaald niveau.
En uiteraard, je hebt gelijk dat dat Thaise berghuisje onzin is. Natuurlijk moet je gewoon happy in je hoofd zijn, waar, waarom, met wie en wanneer dan ook. Maar ik reageer gewoon op een onderwerp in 'SEX', dan ga ik toch niet eindeloos over die 'wink' naar dat mediteren uitweiden. Ik wil best een gesprek met je hebben over spiritualiteit, een genuanceerd gesprek met een doel, maar niet hier en vanuit deze invalshoek.
Maar, toegegeven... Ik had die uitspraak over dat geld ook bij een ander in zijn gezicht gedrukt
En dan nog, dan HEB je zoveel geld. Dan HOEF je nooit meer te werken. En dan? Daar schiet je toch niks mee op.
Dan zit je daar lekker op je jacht te dobberen voor de kust van een prachtig strand met een paar op geld kickende wijfen op het dek en je pik in een bak met ijs. Dat kan je ook wel bereiken zonder er iets voor op te geven.
Na hard werken een bootje hebben in een warm land, waar je kijhard voor gespaard hebt. En daar elke zomer met je grootste liefde naartoe gaan om lekker te naaien voor een ondergaande zon. Dat is pas mind-expanding
[ Bericht 25% gewijzigd door DrazTic op 27-05-2005 00:00:26 ]
Edit: Met de rest van je post trouwens ook.
Tja, en misschien is dat [uitgaan van geld, ipv. jezelf] ook wel tekenend voor hoe ik dat stelsel zie. Ik heb ook niet het gevoel dat ik me er vrij in kan bewegen. Maar goed, off topic.
Geen sex meer?
NO FUCKING WAY!! 
ik denk dat ik dan al weer snel voor een trein lig ofzo,..
quote:ja en tot nu toe heb je het toch ook zonder geld gedaan? afgezien van het beetje zakgeld, stufi en schampere uurloontjeOp vrijdag 27 mei 2005 18:31 schreef discoducky het volgende:
Je hebt de eerst twaalf jaar van je leven toch ook zonder sex gedaan.
quote:mag je het terug betalenOp vrijdag 27 mei 2005 19:22 schreef dondjo het volgende:
dan 10 jaar later hoef je alleen nog maar je lul aan te raken en je komt al klaar, dus dat gaat niet lukken denk
maar niet voor minder dan ¤1,000,000,000,-. sex is mn leven
Ik denk sowieso niet want geld maakt toch niet gelukkig
Denk dat het voor een persoon in kwestie zowieso vrij gemakkelijk onhoudbaar te maken is.
Larten we het maar op 'niet' houden.
En dan dat middelste schrappen?? Hoe zinloos is dat dan. Bovendien, rij ik daar in m'n DB9 cabrio en een Valentino pak, moet je de vrouwen van je afslaan, lijkt me niet handig.
Ik zou sex ook echt niet kunnen missen!
is gewoon een levensbehoefte
.....De jacht, de eerste kus, de rilling bij de aanraking van de naakte huid, de tedere streling op het intiemste plekje, het grommetje in je oor, de nagels die zich in je rug zetten, de blik in het diepst van haar ziel, de hete adem in je nek, het samensmelten in één grote zevende hemel.
Geld? Neuh.
quote:Christus, voor wat voor wat voor soft-erotische B-films schrijf jij het script in godsnaam?Op maandag 13 juni 2005 21:02 schreef hefaistos het volgende:
Nog niet voor (al het geld op de aarde)²³ zou ik mijn sexuele driften aan de kant zetten.
De jacht, de eerste kus, de rilling bij de aanraking van de naakte huid, de tedere streling op het intiemste plekje, het grommetje in je oor, de nagels die zich in je rug zetten, de blik in het diepst van haar ziel, de hete adem in je nek, het samensmelten in één grote zevende hemel.
Geld? Neuh.
quote:JuistOp woensdag 11 mei 2005 18:43 schreef Insomaniac het volgende:
Ik ben dol op geld, maar ook weer niet zo dol dat ik seksloos door het leven zou gaan.
.quote:Zeg maar Toon of hefaistos, het weekend is al voorbij hoorOp maandag 13 juni 2005 21:04 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Christus, voor wat voor wat voor soft-erotische B-films schrijf jij het script in godsnaam?
Interessante flame trouwens
Wil je me een plezier doen, en even 5 minuten niet meer ademhalen? Dank je 
quote:Interessante doodsverwensing, waar moet dat heen, waar moet dat heen...Op maandag 13 juni 2005 21:43 schreef hefaistos het volgende:
[..]
Zeg maar Toon of hefaistos, het weekend is al voorbij hoor
Interessante flame trouwens