Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ik beken dat hij het verkeerd heeft aangepakt.
Heel zijn presentatie was niet ok.
Maar dat iemand zijn zaken verkeerd presenteert maakt hem nog niet : Een oplichter
Een secte leider
Nee!
Hij heeft gewoon verkeerd gehandelt, Basta . geen soap ofzo.
Ik vermoed dat een kennis van hem hem hier zwart wil maken.
mss ruzie met hem ofzo.
Is perry een vreemde vogel? JAZEKER
Maar een oplichtende secte leider? hehehehe
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Maar zomaar iemands voornaam en achternaam gebruiken zonder 1 enkel bewijs ,maar op enkel vermoedends ,slaat gewoon nergens op.
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jouquote:Op zondag 20 november 2005 21:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.
nee jij bent intelligentquote:Op zondag 20 november 2005 21:34 schreef saffy het volgende:
[..]
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jou![]()
en medewerkers met een spellings/taalniveau lager dan groep 6quote:Op zondag 20 november 2005 21:56 schreef jimjim1983 het volgende:
over een nep amerikaan die geen normaal sollicitatiegesprek kan organiseren.
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
hoezo? het is toch gewoon een eerlijke man?quote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
dit meen je toch niet serieus hè?quote:Op maandag 21 november 2005 07:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben toch wel ge"interesseerd alles lezende, maar ik kan die man niet bereiken..
Ik weet waar hij is jaquote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
[..]
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!
Dit is maar één van de instanties die onderzoek doet omtrent de heer P.R.
Vergeet niet wat de belastingdienst en sociale zaken doet met dit soort akties van "malafide"figuren.
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.quote:Op maandag 21 november 2005 16:56 schreef saffy het volgende:
[..]
Ik weet waar hij is jagoedzo , laat de overheid maar onderzoek doen , hij heeft ook aangifte gedaan , maar ja jij geef je echte naam niet op. wees een vent en geeft je echte naam op , ga samen met hem naar de politie.
Hij is schuldig aan onervarenheid in het zaken leven.
Maar ja , hij probeert tenminste iets op te zetten, en ja , amerika heeft tekort aan specialisten , vooral doktoren, chirurgen willen je graag hebben , en met de juiste vergunningen kunnen ze een tijdelijke green kaart krijgen. tja wie dit zaakje beter op kan zetten, laat mij maar ff weten.
Ik zal maar voor kontact persoon spelen voor hem![]()
En waartegen heeft hij aangifte gedaan?quote:Op maandag 21 november 2005 16:59 schreef wendytje het volgende:
[..]
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.
En juist interpunctiegebruik.
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?quote:Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Helaaz het volgende:
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.quote:Op maandag 21 november 2005 17:19 schreef Rieuwert het volgende:
[..]
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?
Ik bedoelde dus, ik heb geen idee wat 9% kredietwaardigheid is, en een percentage is meestal wel gedefinieerd aan de hand van een bepaalde formule (met variabelen). Maar goed, bij nader inzien is dat ook niet zo interessantquote:Op maandag 21 november 2005 17:27 schreef Helaaz het volgende:
[..]
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |