WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik beken dat hij het verkeerd heeft aangepakt.
Heel zijn presentatie was niet ok.
Maar dat iemand zijn zaken verkeerd presenteert maakt hem nog niet : Een oplichter
Een secte leider
Nee!
Hij heeft gewoon verkeerd gehandelt, Basta . geen soap ofzo.
Ik vermoed dat een kennis van hem hem hier zwart wil maken.
mss ruzie met hem ofzo.
Is perry een vreemde vogel? JAZEKER
Maar een oplichtende secte leider? hehehehe
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Maar zomaar iemands voornaam en achternaam gebruiken zonder 1 enkel bewijs ,maar op enkel vermoedends ,slaat gewoon nergens op.
Heel zijn presentatie was niet ok.
Maar dat iemand zijn zaken verkeerd presenteert maakt hem nog niet : Een oplichter
Een secte leider
Nee!
Hij heeft gewoon verkeerd gehandelt, Basta . geen soap ofzo.
Ik vermoed dat een kennis van hem hem hier zwart wil maken.
mss ruzie met hem ofzo.
Is perry een vreemde vogel? JAZEKER
Maar een oplichtende secte leider? hehehehe
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Maar zomaar iemands voornaam en achternaam gebruiken zonder 1 enkel bewijs ,maar op enkel vermoedends ,slaat gewoon nergens op.
Anti forum-terrorisme
Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ik beken dat hij het verkeerd heeft aangepakt.
Heel zijn presentatie was niet ok.
Maar dat iemand zijn zaken verkeerd presenteert maakt hem nog niet : Een oplichter
Een secte leider
Nee!
Hij heeft gewoon verkeerd gehandelt, Basta . geen soap ofzo.
Ik vermoed dat een kennis van hem hem hier zwart wil maken.
mss ruzie met hem ofzo.
Is perry een vreemde vogel? JAZEKER
Maar een oplichtende secte leider? hehehehe
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Maar zomaar iemands voornaam en achternaam gebruiken zonder 1 enkel bewijs ,maar op enkel vermoedends ,slaat gewoon nergens op.
Met een paar fokkers een keer solliciteren lijkt me de enige oplossing en ook nog een leuke meeting ook
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jouquote:Op zondag 20 november 2005 21:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.
Anti forum-terrorisme
nee jij bent intelligentquote:Op zondag 20 november 2005 21:34 schreef saffy het volgende:
[..]
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jou
hmmmmmmmmmmmmm
daar moet ik ff over nadenken tja
hehe waar gaat dit gesprek over?
daar moet ik ff over nadenken tja
hehe waar gaat dit gesprek over?
Anti forum-terrorisme
en medewerkers met een spellings/taalniveau lager dan groep 6quote:Op zondag 20 november 2005 21:56 schreef jimjim1983 het volgende:
over een nep amerikaan die geen normaal sollicitatiegesprek kan organiseren.
uit een aspergernest
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Dit is maar één van de instanties die onderzoek doet omtrent de heer P.R.
Vergeet niet wat de belastingdienst en sociale zaken doet met dit soort akties van "malafide"figuren.
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
hoezo? het is toch gewoon een eerlijke man?quote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
wow. ik zit dit allemaal met verbazing te lezen. Wat een story! Hier is mijn 2 cents:
Op zich is er niks mis met het beginnen van je eigen bedrijfje, al dan niet vanuit je eigen woonkamer. Of je garage. Zo is Apple computer, en zijn Hewlett Packard ook ooit begonnen.
Maar wat ik niet snap is:
A: waarom verzweeg deze man zijn achtergrond als priester in Miami? Dat is toch niets om je voor te schamen?
B: de sollicitatieprocedure. Wat schiet je op met kaarsen, en vooral, met het intimideren van kandidaten door die belachelijke, wetenschappelijk dubieuze, psychologische testen?
Al zou ik kandidaat zijn bij Price Waterhouse Coopers, ik laat me niet gebruiken als guinia pig voor Freud-achtige oefeningen.
Op zich is er niks mis met het beginnen van je eigen bedrijfje, al dan niet vanuit je eigen woonkamer. Of je garage. Zo is Apple computer, en zijn Hewlett Packard ook ooit begonnen.
Maar wat ik niet snap is:
A: waarom verzweeg deze man zijn achtergrond als priester in Miami? Dat is toch niets om je voor te schamen?
B: de sollicitatieprocedure. Wat schiet je op met kaarsen, en vooral, met het intimideren van kandidaten door die belachelijke, wetenschappelijk dubieuze, psychologische testen?
Al zou ik kandidaat zijn bij Price Waterhouse Coopers, ik laat me niet gebruiken als guinia pig voor Freud-achtige oefeningen.
ik ben toch wel ge"interesseerd alles lezende, maar ik kan die man niet bereiken..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
dit meen je toch niet serieus hè?quote:Op maandag 21 november 2005 07:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben toch wel ge"interesseerd alles lezende, maar ik kan die man niet bereiken..
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
Ik weet waar hij is ja goedzo , laat de overheid maar onderzoek doen , hij heeft ook aangifte gedaan , maar ja jij geef je echte naam niet op. wees een vent en geeft je echte naam op , ga samen met hem naar de politie.quote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
[..]
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!
Dit is maar één van de instanties die onderzoek doet omtrent de heer P.R.
Vergeet niet wat de belastingdienst en sociale zaken doet met dit soort akties van "malafide"figuren.
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
goedzo , laat de overheid maar onderzoek doen , hij heeft ook aangifte gedaan , maar ja jij geef je echte naam niet op. wees een vent en geeft je echte naam op , ga samen met hem naar de politie.Hij is schuldig aan onervarenheid in het zaken leven.
Maar ja , hij probeert tenminste iets op te zetten, en ja , amerika heeft tekort aan specialisten , vooral doktoren, chirurgen willen je graag hebben , en met de juiste vergunningen kunnen ze een tijdelijke green kaart krijgen. tja wie dit zaakje beter op kan zetten, laat mij maar ff weten.
Ik zal maar voor kontact persoon spelen voor hem
Anti forum-terrorisme
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.quote:Op maandag 21 november 2005 16:56 schreef saffy het volgende:
[..]
Ik weet waar hij is ja goedzo , laat de overheid maar onderzoek doen , hij heeft ook aangifte gedaan , maar ja jij geef je echte naam niet op. wees een vent en geeft je echte naam op , ga samen met hem naar de politie.
Hij is schuldig aan onervarenheid in het zaken leven.
Maar ja , hij probeert tenminste iets op te zetten, en ja , amerika heeft tekort aan specialisten , vooral doktoren, chirurgen willen je graag hebben , en met de juiste vergunningen kunnen ze een tijdelijke green kaart krijgen. tja wie dit zaakje beter op kan zetten, laat mij maar ff weten.
Ik zal maar voor kontact persoon spelen voor hem
En juist interpunctiegebruik.
uit een aspergernest
En waartegen heeft hij aangifte gedaan?quote:Op maandag 21 november 2005 16:59 schreef wendytje het volgende:
[..]
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.
En juist interpunctiegebruik.
Oh nee, zo snel heb je geen Nederlands geleerd...... Antwoord maar niet.
uit een aspergernest
Tssk kun je een keer leuk in discussie gaan met die persoon zelf (of via contactpersoon) ga je zo reageren. So what dat de spelling niet goed is.
edit - mensen zeuren hier teveel over spelling ja
Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
Are you gonna bark all day, little doggie? Or are you gonna bite?
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?quote:Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Helaaz het volgende:
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.quote:Op maandag 21 november 2005 17:19 schreef Rieuwert het volgende:
[..]
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?
Are you gonna bark all day, little doggie? Or are you gonna bite?
Ik bedoelde dus, ik heb geen idee wat 9% kredietwaardigheid is, en een percentage is meestal wel gedefinieerd aan de hand van een bepaalde formule (met variabelen). Maar goed, bij nader inzien is dat ook niet zo interessantquote:Op maandag 21 november 2005 17:27 schreef Helaaz het volgende:
[..]
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.
Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD
Dat zal je werkgever geweldig vinden, dat je dat 1: doet, 2: op een forum neerplettert...quote:Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Helaaz het volgende:
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is in principe openbare info, tegen betaling kun je over bijna elk bedrijf een standaard rapport krijgen over hun kredietwaardigheid. Geen schimmig werk ofzo, ze zijn gewoon verkrijgbaar, net als research rapporten van beursgenoteerd ondernemingen...quote:Op maandag 21 november 2005 17:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zal je werkgever geweldig vinden, dat je dat 1: doet, 2: op een forum neerplettert...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Tegen betaling ja, dat is heel wat anders dan openbaar.quote:Op maandag 21 november 2005 17:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat is in principe openbare info, tegen betaling kun je over bijna elk bedrijf een standaard rapport krijgen over hun kredietwaardigheid. Geen schimmig werk ofzo, ze zijn gewoon verkrijgbaar, net als research rapporten van beursgenoteerd ondernemingen...
Dan nog: doet het terzake in dit topic? (waarvan ik sowieso op dit moment denk: "wat doet het hier"?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Inderdaad off-topic, maar ik had toch een tvp nodig. Verder is het nogal vreemd om aan te nemen dat iets dat tegen betaling verkrijgbaar is, daarmee niet openbaar zou zijn. Dergelijke rapporten worden namelijk gemaakt op enkel openbare informatie, je betaalt voor de analyse. Dus zoals reeds gemeld, identiek aan research rapporten van beursgenoteerd bedrijven.quote:Op maandag 21 november 2005 17:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Tegen betaling ja, dat is heel wat anders dan openbaar.
Dan nog: doet het terzake in dit topic? (waarvan ik sowieso op dit moment denk: "wat doet het hier"?)
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat terzake sloeg op de "kredietwaardigheid".quote:Op maandag 21 november 2005 18:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Inderdaad off-topic, maar ik had toch een tvp nodig
quote:. Verder is het nogal vreemd om aan te nemen dat iets dat tegen betaling verkrijgbaar is, daarmee niet openbaar zou zijn. Dergelijke rapporten worden namelijk gemaakt op enkel openbare informatie, je betaalt voor de analyse. Dus zoals reeds gemeld, identiek aan research rapporten van beursgenoteerd bedrijven.
En daarom is het juist niet openbaar. Het is (betaalde) informatie voor jezelf. Anders zou het geen zin hebben om er geld voor te vragen.(dan kan 1 iemand het kopen en aldus op elke manier daadwerkelijk openbaar maken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het ligt aan je beschouwing van openbaar. Het rapport is in jouw mening niet openbaar, de informatie in het rapport daarentegen wel. die informatie is namelijk ook gratis verkrijgbaar, het is alleen makkelijker om het in rapport-vorm te kopen. Hier verdienen analisten bij grote banken hun geld mee, het verzamelen van openbare informatie over bedrijven en dit analyseren. Vervolgens betalen mensen hier weer veel centjes voor, we noemen het dan nog steeds openbare informatie.quote:Op maandag 21 november 2005 18:03 schreef Five_Horizons het volgende:
En daarom is het juist niet openbaar. Het is (betaalde) informatie voor jezelf. Anders zou het geen zin hebben om er geld voor te vragen.(dan kan 1 iemand het kopen en aldus op elke manier daadwerkelijk openbaar maken.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
hehe uiteindelijk alles gelezen.
Maar wat bij betreft is het een duidelijke zaak. Helemaal als je ziet dat dat wijffie + andere medewerker van het bedrijf zo'n beetje tegelijk voor het laatst hier online waren
Maar wat bij betreft is het een duidelijke zaak. Helemaal als je ziet dat dat wijffie + andere medewerker van het bedrijf zo'n beetje tegelijk voor het laatst hier online waren
sorry dat ik niet zo bekakt bent als onze prinsesje,maar hierover ga ik geen ruzie maken.quote:Op maandag 21 november 2005 17:01 schreef wendytje het volgende:
[..]
En waartegen heeft hij aangifte gedaan?
Oh nee, zo snel heb je geen Nederlands geleerd...... Antwoord maar niet.
wanneer je echt wilt weten wat het verhaal achter Perry R. is, geeft dan een normale reply en probeer niet de forum bitch uit te hangen
Anti forum-terrorisme
Je hoeft geen prinses te zijn om fatsoenlijk Nederlands te typen, hoor.quote:Op maandag 21 november 2005 19:59 schreef saffy het volgende:
sorry dat ik niet zo bekakt bent als onze prinsesje,maar hierover ga ik geen ruzie maken.
wanneer je echt wilt weten wat het verhaal achter Perry R. is, geeft dan een normale reply en probeer niet de forum bitch uit te hangen
En wie maakt er ruzie?
Ik wil niet weten wat het verhaal is achter Perry R, tenminste niet de kutsmoesjes die jij hier ophangt.
En de forumbitch? Die titel mag je zelf hebben als je dat graag wil.
Jouw taalniveau geeft aan hoe "professioneel" zijn personeel is.
uit een aspergernest
wie zeg dat ik bij risis ofzoiets werk? daar werk ik niet eens.wat doe je hier dan wnr het je niet wilt weten wat perry r. doet?ga maar een ander topic proberen te verzieken
Anti forum-terrorisme
Als je goed leest (maar goed, dat zal ook wel erg moeilijk voor je zijn), zie je dat ik OOK niet zeg dat je er werkt.quote:Op maandag 21 november 2005 22:04 schreef saffy het volgende:
wie zeg dat ik bij risis ofzoiets werk? daar werk ik niet eens.wat doe je hier dan wnr het je niet wilt weten wat perry r. doet?ga maar een ander topic proberen te verzieken
Ik zeg alleen dat je smoesjes ophangt.
uit een aspergernest
En toen vonden we het wel weer welletjes...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
