Niet gevonden. Gewoon reageren dan maarquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:07 schreef Mtijn het volgende:
gristentuig
Ik heb hier nog ooit een essay over geschreven, in t engels. ff kijken of ik t nog kan vinden.
heb je je al ingeschreven?quote:
modellenbureauquote:
goed zo! ik heb het zelden mis als het om gezichten gaat.quote:
ben jij een BrauN-kloon?quote:
Ik word beroemdquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed zo! ik heb het zelden mis als het om gezichten gaat.
mwah, vond hem vrij matig..quote:
Ow, wat een enorm sterk punt heb je daar! Je kent natuurlijk 90% van alle Christenen, en die zijn natuurlijk allemaal humorloos.quote:
Pffff, dit is helemaal triest om te antwoorden. Dit heeft helemaal NIETS te maken met dit hele topic. Het enigste wat je hiermee probeert te doen is een paar christenen eens flink op de piemol te trappen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 07:34 schreef Laton het volgende:
Die aap van een jezus is toch al gestorven voor onze zonden.. Nou bek dicht dan.
Christenen overal een probleem mee? Tuurlijk overal zijn extremen in, maar uiteindelijk slikken ze wel alles. Abortus is nu legaal, euthenasie wordt toegepast, homohuwelijken zijn toegestaan. Allemaal niet punten waar christenen voor kiezen. En het is nu niet zo dat ze journalisten gaan onthoofden of wat lui proberen te killen. En dat ze tegen dingen als abortus zijn dat is hun goed recht.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:37 schreef Zeverzak het volgende:
Dat Christentuig heeft met alles een probleem...
Man, hoe stom ben je om nog steeds al je geloof in een fabeltje te duwen?
Ga maar verder, ben benieuwd waar jij je informatie vandaan haalt. Ben genoeg keren in de kerk naar een dienst geweest, en heb nog NOOIT een dominee iets horen zeggen over branden in de hel. Vervolgens is het nooit een garantie dat in de loop van de jaren het geloof van een kind tot stand komt. Er is een vrije wil, uiteindelijk moeten kinderen (tegen de tijd dat ze volwassen zijn) toch nog zelf de keuze voor het geloof maken. Dus vrijheid genoeg. Dat dogmatische, en die dreigementen die je denkt dat in de kerk voorkomen zijn al lang verleden tijd. De enigste kerken waar dat nog gebeurt zijn in Oud-gereformeerde kerken. Dit zijn er heel erg weinig, en een verwaarloosbaar klein aantal als je ze tot het christelijk geloof in z'n algemeenheid wil rekenenquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:18 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Niet gevonden. Gewoon reageren dan maar
Waar het topic mee begonnen is, is de laatste afspiegeling die we hebben in dit land van hoe het gristentuig agressief om zich heen grijpt. Ik wil niets te maken hebben met jouw god. Jouw religie is van jou, en daar heb je de rest van de wereld, die die leugens niet geloofd, niet mee lastig te vallen. Op het moment dat iemand probeerd een mediafragment van een ander uit de lucht te halen op basis van zijn geloof, is dat lastig vallen. De aanklacht valt heel simpel niet goed te praten.
Over het gristentuig in het geheel: De manier waarop zij zieltjes winnen (net als de andere georganiseerde religies) gaat tegen het recht op vrije geloofsovertuiging in. Kinderen worden vanaf hun geboorte elke week naar de kerk gebracht en daar wordt hen het geloof bijgebracht alsof het feit is. Iedere keer opnieuw. De preek eindigd niet met "maar dat is alleen wat wij geloven, en jij kunt best iets anders geloven", maar met "en als je dat niet gelooft zul je branden in de hel". Als een kind vervolgens de puberteit bereikt, en vragen gaat stellen, gaat men echt niet aankomen met "ok, dit zijn de andere geloven, en dit is het atheïsme, en, en...", maar probeert men met dreigementen en leugens het kind gristen te houden.
Zal ik verdergaan?
Weer zo'n heerlijk gebash. Kindermisbruik komt overal voor. Dat er mensen zijn die kinderen misbruiken betekend toch niet dat iedereen van een bepaalde groep dat doet? (nu moet je niet denken dat ik lichtzinnig over kindermisbruik denk). Als er een moslim iemand vermoord dat zijn toch ook niet meteen alle moslims moordenaars.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:32 schreef Party_P het volgende:
christenen? das toch een sekte die kinderen misbruiken?
Nee hoeft niet, jij bent zo heerlijk naiefquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:18 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Niet gevonden. Gewoon reageren dan maar
Waar het topic mee begonnen is, is de laatste afspiegeling die we hebben in dit land van hoe het gristentuig agressief om zich heen grijpt. Ik wil niets te maken hebben met jouw god. Jouw religie is van jou, en daar heb je de rest van de wereld, die die leugens niet geloofd, niet mee lastig te vallen. Op het moment dat iemand probeerd een mediafragment van een ander uit de lucht te halen op basis van zijn geloof, is dat lastig vallen. De aanklacht valt heel simpel niet goed te praten.
Over het gristentuig in het geheel: De manier waarop zij zieltjes winnen (net als de andere georganiseerde religies) gaat tegen het recht op vrije geloofsovertuiging in. Kinderen worden vanaf hun geboorte elke week naar de kerk gebracht en daar wordt hen het geloof bijgebracht alsof het feit is. Iedere keer opnieuw. De preek eindigd niet met "maar dat is alleen wat wij geloven, en jij kunt best iets anders geloven", maar met "en als je dat niet gelooft zul je branden in de hel". Als een kind vervolgens de puberteit bereikt, en vragen gaat stellen, gaat men echt niet aankomen met "ok, dit zijn de andere geloven, en dit is het atheïsme, en, en...", maar probeert men met dreigementen en leugens het kind gristen te houden.
Zal ik verdergaan?
quote:Op donderdag 19 mei 2005 08:53 schreef ary_ het volgende:
Het gemiddelde post-niveau zit weer rond een jaar of 12 schat ik. Het is gewoonweg lachwekkend om sommige reacties te lezen.
[..]
Ow, wat een enorm sterk punt heb je daar! Je kent natuurlijk 90% van alle Christenen, en die zijn natuurlijk allemaal humorloos.
[..]
Pffff, dit is helemaal triest om te antwoorden. Dit heeft helemaal NIETS te maken met dit hele topic. Het enigste wat je hiermee probeert te doen is een paar christenen eens flink op de piemol te trappen.
[..]
Christenen overal een probleem mee? Tuurlijk overal zijn extremen in, maar uiteindelijk slikken ze wel alles. Abortus is nu legaal, euthenasie wordt toegepast, homohuwelijken zijn toegestaan. Allemaal niet punten waar christenen voor kiezen. En het is nu niet zo dat ze journalisten gaan onthoofden of wat lui proberen te killen. En dat ze tegen dingen als abortus zijn dat is hun goed recht.
[..]
Ga maar verder, ben benieuwd waar jij je informatie vandaan haalt. Ben genoeg keren in de kerk naar een dienst geweest, en heb nog NOOIT een dominee iets horen zeggen over branden in de hel. Vervolgens is het nooit een garantie dat in de loop van de jaren het geloof van een kind tot stand komt. Er is een vrije wil, uiteindelijk moeten kinderen (tegen de tijd dat ze volwassen zijn) toch nog zelf de keuze voor het geloof maken. Dus vrijheid genoeg. Dat dogmatische, en die dreigementen die je denkt dat in de kerk voorkomen zijn al lang verleden tijd. De enigste kerken waar dat nog gebeurt zijn in Oud-gereformeerde kerken. Dit zijn er heel erg weinig, en een verwaarloosbaar klein aantal als je ze tot het christelijk geloof in z'n algemeenheid wil rekenen
[..]
Weer zo'n heerlijk gebash. Kindermisbruik komt overal voor. Dat er mensen zijn die kinderen misbruiken betekend toch niet dat iedereen van een bepaalde groep dat doet? (nu moet je niet denken dat ik lichtzinnig over kindermisbruik denk). Als er een moslim iemand vermoord dat zijn toch ook niet meteen alle moslims moordenaars.
Beetje jammer hoe iedereen hier reageerd. Hoop dat mensen een beetje fatsoenlijk hierover kunnen praten/discussieren in plaats van allerlei trieste opmerkingen/gebash
Owjah; het verbod op die reclame kan ik ook niet echt begrijpen. Ze hoeven niet persé naar die reclame te kijken. En als je je stoort aan zoiets als deze reclame dan zijn er genoeg dingen die niet door de beugel kunnen volgens Christelijke maatstaven
Dat zei ik dus ook in mijn laatste post.quote:Op donderdag 19 mei 2005 09:49 schreef Jerruh het volgende:
[..].
ik ben niet gelovig, maar ik val van mijn stoel van een aantal reacties hier. Ik denk ook dat als mensen zo gemakkelijk denken te bashen zonder ook maar enige argumentaties, de reacites beter uit het topic kunnen worden verwijderd.
Nou moet ik zeggen dat ik zelf al meerdere malen met mensen in botsing ben gegaan omdat ze bepaalde aspecten zondig vonden, maar ik weet wel dat er een hoop christenen zijn die gelukkig mensen weten te waarderen en kritisch kijken naar bepaald epunten binnen hun geloof. Hopelijk wordt dit een bekender standpunt...
Kun je in het Engels wel vervoegen, cq nadenken?quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:07 schreef Mtijn het volgende:
gristentuig
Ik heb hier nog ooit een essay over geschreven, in t engels. ff kijken of ik t nog kan vinden.
Nee, je ging er in je laatste post vanuit dat ik nooit in een kerk ben geweest en ontkende dat ongelovigen volgens de kerk naar de hel gaan. Sla eens een bijbel open. Waarom heb je me nog niet vermoord zoals in Leviticus staat beschreven? Je negeert in ieder geval wat ik zeg, zoals beschreven in de brief aan de Corintiërs. Het is makkelijk om aan te nemen dat ik niets weet, maar ik weet waar ik t over heb hoorquote:Op donderdag 19 mei 2005 10:20 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Dat zei ik dus ook in mijn laatste post.
Weet waar je het over hebt, en anders reageer maar niet.
Het is een soort van eigen angst van de mens om een ander maar overal de schuld van te geven.
En tja, het is de mens ook eigen om een bepaalde groep van alles de schuld te geven zonder eens te kijken of het wel klopt wat hier gezegd word....
Christenen worden hier van alles beschuldigt terwijl het op geen enkele manier gestaafd word.
Maar goed, dat is de mensheid. Kijk maar naar WOII waar de ja-knikkers al gauw de joden van alles de schuld gaven zonder dat ze hun hersencelletjes eens aanspraken...
quote:Op maandag 23 mei 2005 21:32 schreef Mtijn het volgende:
. En als we het over partijen hebben als de SGP en de CU, die de scheiding van kerk en staat compleet negeren, is er dan geen gevaar? .
quote:Op maandag 23 mei 2005 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
is deze generaliserende, stigmatiserende meuk nog open?kan natuurlijk niet he...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |