Het grote AJAX topic #156: Wie tekenen nog wat jaartjes bij?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:11 schreef Nashje het volgende:

[..]

Kromkamp of Heitinga op rechtsback misschien.

Jan Kromkamp is niet te betalen voor Ajax, ik hoop die Alcides (ofzoiets) en anders gewoon Johnny...

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:13 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Jan Kromkamp is niet te betalen voor Ajax, ik hoop die Alcides (ofzoiets) en anders gewoon Johnny...

Ach ajax heeft dadelijk weer een miljoentje of 12 te besteden als vdv, de jong trabelsi en pienaar vertrokken zijn

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:13 schreef MrDoegewoon het volgende:
Hmmz ik begin zo'n gevoel te krijgen dat Raffie volgend jaar in Eindhoven speelt

Hoezo dat ineens?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:13 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Jan Kromkamp is niet te betalen voor Ajax, ik hoop die Alcides (ofzoiets) en anders gewoon Johnny...

Alcides werd al vaker genoemd ja. Ken jij hem?

Ik mag toch hopen dat Ajax buiten de publiciteit om al bezig is met versterkingen voor het komend seizoen, anders vrees ik het ergste...

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:17 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Hoezo dat ineens?

Ik snap dat ook niet echt. Of zou PSV echt bereid zijn om meer dan 2.4 miljoen euro te betalen aan 'm op jaarbasis? Met alle gevolgen binnen de selectie van PSV van dien. Ik bedoel, leuke sfeer is leuk, maar als er iemand tussen loopt die nieuw bij de groep 3 keer zo veel als 't gemiddelde verdient, is dat toch niet echt goed voor je gevoel.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:17 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Hoezo dat ineens?

Is niet ineens hoor . Maar toen een maand (of al iets langer) die eerste geruchten begonnen dacht ik van "Doet ie nooit" maar nu Hiddink hem zo graag wil en Van der Vaart steeds vager gaat doen over een nieuwe club heb ik zo'n vaag voorgevoel...

vanavond begint de vergadering, ik ben benieuwd

Ik denk niet dat je heel benieuwd hoeft te zijn, ik verwacht eerlijk gezegd dat dat oude logo terug zal komen. Simpelweg omdat er nu zoveel media-aandacht voor is geweest, zeker het afgelopen weekend in veel belangrijke programma's, dat veel mensen geen nee meer durven te zeggen. Bovendien is 't zoals gezegd commercieel heel erg interessant. Het zal vermoedelijk meer opleveren dan dat 't kost (hoewel het enorm veel zal kosten, dat wordt denk ik onderschat).

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:28 schreef twi het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet echt. Of zou PSV echt bereid zijn om meer dan 2.4 miljoen euro te betalen aan 'm op jaarbasis? Met alle gevolgen binnen de selectie van PSV van dien. Ik bedoel, leuke sfeer is leuk, maar als er iemand tussen loopt die nieuw bij de groep 3 keer zo veel als 't gemiddelde verdient, is dat toch niet echt goed voor je gevoel.

Mwa, Van Bommel verdient ook een flink bedrag dus het geld zullen ze er wel voor hebben. Verder weet ik niet of dat zoveel uitmaakt. VDV staat op een kruispunt: als hij naar het buitenland vertrekt en hij komt niet of heel weinig aan spelen toe, dan is zijn talent verkwist. Op dat gebied is PSV een ideale keuze: hij kan in eigen land blijven en karakter tonen in een beschermde omgeving. Maar het is geen makkelijke weg.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:28 schreef twi het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet echt. Of zou PSV echt bereid zijn om meer dan 2.4 miljoen euro te betalen aan 'm op jaarbasis?

Ik denk dat vdv bij PSV ook met een stuk minder genoegen zal nemen zolang hij die vrije rol krijgt die hij ooo zo graag wil.

ajax is (zoals ze achteraf ook wel zullen willen toegeven) veel te gortig geweest met zijn salaris. ajax had zoiets van we hebben het grootste talent van de afgelopen 15 jaar in de gelederen, die geven we een megacontract zodat hij niet snel zal verkassen.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 13:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Jawi(of iemand anders), wat was het nut van die schoenen nou?

Dat was er niet. Maar het is wel grappig

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:36 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik denk dat vdv bij PSV ook met een stuk minder genoegen zal nemen zolang hij die vrije rol krijgt die hij ooo zo graag wil.

ajax is (zoals ze achteraf ook wel zullen willen toegeven) veel te gortig geweest met zijn salaris. ajax had zoiets van we hebben het grootste talent van de afgelopen 15 jaar in de gelederen, die geven we een megacontract zodat hij niet snel zal verkassen.

Ajax ging er denk ik ook vanuit heel veel voor hem te kunnen vangen!

Sportief is het VDV denk ik beter als ie naar PSV gaat dan naar een middelmatige club als HSV, alleen ik denk niet dat de fans het van de beide clubs accepteren en dat VDV het daarom ook niet zal doen.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:36 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik denk dat vdv bij PSV ook met een stuk minder genoegen zal nemen zolang hij die vrije rol krijgt die hij ooo zo graag wil.

ajax is (zoals ze achteraf ook wel zullen willen toegeven) veel te gortig geweest met zijn salaris. ajax had zoiets van we hebben het grootste talent van de afgelopen 15 jaar in de gelederen, die geven we een megacontract zodat hij niet snel zal verkassen.

Van Bommel verdiende 6 ton minider als ik de laatste lijstjes moet geloven. 6 ton voor een speler die na 6 jaar PSV zijn sporen wel heeft verdiend.

Daarnaast zal van der Vaart wel echt gestoord zijn als hij met minder genoegen neemt, het feit dat 'ie nog een jaar 2.4 miljoen kan verdienen PLUS een jaar later nog eens een paar miljoen bij een move naar toch wat aardige clubs. PSV, de Spurs en HSV hebben zich nu gemeld, en het is net begin mei dus dat zullen vast niet de enige clubs worden die zich melden voor een speler die jaren heeft gegolden als een van de grootste talenten op de Europese velden.

Of denk je nou echt dat 'ie voor een jaar gemoedelijkheid of liefde voor Hiddink een miljoen in zal leveren, als 'ie gratis over een jaar clubs kan uitkiezen, waar eventueel een topper tussen zou kunnen zitten (zoals van Bommel dus zeg maar)?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:47 schreef twi het volgende:

[..]

Van Bommel verdiende 6 ton minider als ik de laatste lijstjes moet geloven. 6 ton voor een speler die na 6 jaar PSV zijn sporen wel heeft verdiend.

Daarnaast zal van der Vaart wel echt gestoord zijn als hij met minder genoegen neemt, het feit dat 'ie nog een jaar 2.4 miljoen kan verdienen PLUS een jaar later nog eens een paar miljoen bij een move naar toch wat aardige clubs. PSV, de Spurs en HSV hebben zich nu gemeld, en het is net begin mei dus dat zullen vast niet de enige clubs worden die zich melden voor een speler die jaren heeft gegolden als een van de grootste talenten op de Europese velden.

Of denk je nou echt dat 'ie voor een jaar gemoedelijkheid of liefde voor Hiddink een miljoen in zal leveren, als 'ie gratis over een jaar clubs kan uitkiezen, waar eventueel een topper tussen zou kunnen zitten (zoals van Bommel dus zeg maar)?

Ach we zullen zien twi, ik denk dat hij wel zal moeten inleveren, is het niet bij PSV dan wel bij een andere club waar hij zal gaan spelen want denk dat er maar weinig clubs zijn die een jaarsalaris van 2.4 miljoen Euro willen betalen voor een bankzitter van de Nr. 2 van Nederland.

Hij kost helemaal niks, dat wordt dan meestal wel gecompenseerd met salaris. De gemiddelde subtopper in 't buitenland heeft veel meer te besteden dan de top drie van Nederland PSV en Ajax

Mooi verhaal van MadMaster, sluit me er bij aan. Natuurlijk ben ik maar 20, maar ik heb wel meer gevoel met het oude logo. En Twi, ik bracht het misschien wat kort door de bocht, maar dat is de leeftijd hé . Vanavond weten we iig meer .

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:59 schreef twi het volgende:
Hij kost helemaal niks, dat wordt dan meestal wel gecompenseerd met salaris. De gemiddelde subtopper in 't buitenland heeft veel meer te besteden dan de top drie van Nederland PSV en Ajax

Als hij dit jaar vertrekt (en daar ziet het toch echt naar uit) dan kost hij wel degelijk wat.
Ben met je eens dat een gemiddelde subtopper wat meer te besteden heeft dan PSV en ajax, maar zomaar 2.4 miljoen als jaarsalaris betalen zie ik een club in het buitenland wat geen europees voetbal speelt niet doen.

Maar we zullen zien wat het gaat worden, zoals al eerder vermeldt denk ik niet dat hij naar PSV komt.

Dinsdag 10 mei - Positie Lobont bij Ajax erg onzeker

Doelman Hans Vonk heeft van Ajax een aanbieding gekregen om nog een jaar als tweede keeper bij de club te dienen.
Hierdoor lijkt de rol van Bogdan Lobont bij Ajax uitgespeeld. Momenteel moet Lobont genoegen nemen met een plek op de tribune. Vonk staat in het doel en de jonge Stekelenburg zit op de bank.
In het nieuwe seizoen wil Blind Maarten Stekelenburg vast onder de lat zetten en de routinier Vonk op de bank. Kenneth Vermeer, nu keeper van Jong Ajax, zou dan derde keeper worden. Als Vonk ingaat op de aanbieding van Ajax, is het zeker dat Roemeens international Lobont mag vertrekken uit Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:47 schreef twi het volgende:
het feit dat 'ie nog een jaar 2.4 miljoen kan verdienen

2.4 Miljoen . Serieus?! Ik dacht dat hij de helft daarvan verdiende ofzo. En dan doe je het nog niet slecht als bankzitter...

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:47 schreef S-Two het volgende:
Sportief is het VDV denk ik beter als ie naar PSV gaat dan naar een middelmatige club als HSV, alleen ik denk niet dat de fans het van de beide clubs accepteren en dat VDV het daarom ook niet zal doen.

Ik denk dat zoiets best meevalt en echte clubliefde bestaat nauwelijks meer in een wereld die gebaseerd is op speculaties en transfers, Maldini en Del Peirro zijn bijv een unicum, maar vinden hun basis dan ook in een andere periode.
We hebben gezien dat het ook mogelijk is om te voetballen voor twee verschillende clubs die elkaar niet naar het hart staan (Davids bij AC en Inter, Ronaldo en Figo bij Barca en Real) en dat het publiek dat in de loop der tijd gaandweg accepteert, hoewel een fluitconcertje hier en daar nooit zal verdwijnen.
Bovendien is de aanhang van en club nu niet echt als objectief te beschouwen en fluiten ze een speler uit net zolang tot ie bij hen speelt, dan is het ineens en geweldige voetballer.
Ik heb vertrouwen in de kwaliteiten van Van der Vaart die momenteel op een laag pitje staan, misschien dat hij bij PSV het verloren zelfvertrouwen en vorm op kan krikken, nooit geschoten is altijd mis en sportief gezien (uiteraard deels subjectief) zou ik PSV voor van der Vaart een logische keuze vinden.
Voor Ajax is het ook beter dat ie weggaat denk ik, scheelt toch al gauw een paar interne conflicten per seizoen, dat kan gunstig zijn voor de resultaten.

Van mij mag VDV het wel bij LFC proberen. Als-ie aan Rafa the Gaffa zegt dat z'n moeder Spaans is heeft-ie zelfs een kansje

Van der Vaart heeft helemaal geen salaris van 2,5 miljoen per jaar.

Damn, de nieuwe uitshirts van Ajax. Echt super mooi

Een hele verbetering t.o.v. dit seizoen IMO

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 17:38 schreef HomerJ het volgende:
[afbeelding]

Damn, de nieuwe uitshirts van Ajax. Echt super mooi

Een hele verbetering t.o.v. dit seizoen IMO

Mooie uitshirts, dat moet ik ze nageven...

Nu nog goed voetbal met inzet en ook in de Arena heerst sfeer, wie kwam er trouwens met dat merkwaardig hoge slaris van 2,4 miljoen euro op de proppen?
Ik meende dat er niemand 2 miljoen of meer verdient in Nederland.

Dat shirt is echt heel mooi

*bestellen gaat

En dat oude logo heb ik altijd veel mooier gevonden dan het nieuwe.
Ik heb dat nog wel bewust meegemaakt (hoewel slechts een jaar of 7), heb dat TDK shirt nog met al die rood wit blauwe vakjes, sjaaltjes van vroeger, vaantjes etc... Het is warmer, straalt meer clubgevoel uit dan bedrijfsgevoel...

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 16:04 schreef twi het volgende:

[..]

Mij hoor je niet klagen als het oude logo terug zal komen, al zal ik er toch wel weer een paar jaar aan moeten wennen. Ik vind 'm niet lelijk, ik vind het alleen uit de tijd. Maar dat is mijn mening, als 23-jarige, die zich daardoor meer druk maakt over andere zaken.

Kunst is nooit uit de tijd

Doet het fanshop gedeelte van de Ajax site het niet