Het grote AJAX topic #156: Wie tekenen nog wat jaartjes bij?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:02 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Als het aan de passiviteit van Ajax ligt niet, want die lopen liever geen blauwtje...

Waarom niet benaderen??? Nee heb je, ja kan je krijgen! Toch???

Maar goed, Ajax neemt genoegen met de middelmaat (Sikora, Soetaars, Anastasiou) van de HCE...

Ik dacht laatst gehoord/gelezen te hebben dat Davids al benaderd was door zowel ajax als PSV maar dat hij door liet schemeren een terugkeer in Nederland absoluut nog niet te zien zitten.
_{eerst nog ergens ff zakken vullen dus}

Ook zou zijn minder goede relatie met Blind een reden zijn dat hij een terugkeer naar ajax niet ziet zitten.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 13:48 schreef PLAE@ het volgende:

twi je praat wel een hoop poep. Was je op de vergadering met v Eijden en Jaakke? Heb je gezien wie er daar voor hebben gepleit om het oude logo weer in te voeren? Heb je daar ook de discussie over stoeltjes gehoord?
Beide werd flink op ingegaan.

Ik reageer enkel op welke personen ik hier zie pleiten voor dat oude logo, niet op wat er op een vergadering is gezegd. Ik blijf het onzin vinden, dat de jonge generatie nu ineens terug verlangt naar het oude logo, en blijf het meeloperij vinden met de personen die die periode wel bewust hebben meegemaakt. Stoerdoenerij.

Het was een reactie op die "*insert doodsverwensing* reactie van JaWi. Dan denk ik, flikker op, een 20-jarig broekie dat anderen gaat vertellen dat het oude logo zoveel beter is. Als ik zelf helemaal niks heb met dat oude logo, ga me dat dan ook niet lopen opdringen hier, laat staan er zo op reageren als iemand anders denkt. Dat vind ik triest, en dat meld ik dan hier.

En dus snap ik ook bijvoorbeeld niet dat dat soort mensen zich drukker maken om een logo, dan op een naar de kloten vertrapt veld waarbij de American Football-lijnen op de zondagmiddag nog duidelijk te zien zijn.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:08 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik dacht laatst gehoord/gelezen te hebben dat Davids al benaderd was door zowel ajax als PSV maar dat hij door liet schemeren een terugkeer in Nederland absoluut nog niet te zien zitten.
_{eerst nog ergens ff zakken vullen dus}

Ook zou zijn minder goede relatie met Blind een reden zijn dat hij een terugkeer naar ajax niet ziet zitten.

Ach, dat laatste wordt zo overdreven. Eerst wordt die relatie erbij gehaald, en daarna wordt gezegd dat 'ie dus niet naar Ajax zou willen maar wel naar PSV zou gaan. Nota bene naar de club waar de coach zit die het hoofdprobleem van Davids tijdens dat EK was. Maar daar wordt nooit een woord over gerept, alleen over Danny Blind.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:15 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, dat laatste wordt zo overdreven. Eerst wordt die relatie erbij gehaald, en daarna wordt gezegd dat 'ie dus niet naar Ajax zou willen maar wel naar PSV zou gaan. Nota bene naar de club waar de coach zit die het hoofdprobleem van Davids tijdens dat EK was. Maar daar wordt nooit een woord over gerept, alleen over Danny Blind.

Fijne woordspeling

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:27 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Fijne woordspeling

Probeer ik m'n fantastische gevoel voor humor voor 1 keertje achterwege te laten in een post, glipt dit er onbewust weer doorheen

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:15 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, dat laatste wordt zo overdreven. Eerst wordt die relatie erbij gehaald, en daarna wordt gezegd dat 'ie dus niet naar Ajax zou willen maar wel naar PSV zou gaan. Nota bene naar de club waar de coach zit die het hoofdprobleem van Davids tijdens dat EK was. Maar daar wordt nooit een woord over gerept, alleen over Danny Blind.

Die problemen met Hiddink zijn daarna dacht ik meer dan goed uit gesproken, de problemen die hij met blind had niet.
Hiddink en Davids hebben nog zeer goed samengewerkt op het WK in Frankrijk en hebben beide respect voor elkaar.

_{En idd een leuk woordgrapje}

Toch maar weinig nike air maxjes..

Hugo Borst heeft de interesse van PSV in Edgar Davids de wereld ingeholpen en Johan Derksen wist even later zelfs te melden dat Feyenoord interesse zou hebben, alsof ze zo ongeloofwaardig mogelijk willen proberen over te komen...

Ook op Eurosport noemen ze Charisteas, Harry

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:35 schreef P0RN0STAR het volgende:
Hugo Borst heeft de interesse van PSV in Edgar Davids de wereld ingeholpen en Johan Derksen wist even later zelfs te melden dat Feyenoord interesse zou hebben, alsof ze zo ongeloofwaardig mogelijk willen proberen over te komen...

nou...misschien gaat Davids wel naar Feyenoord vanwege de uitstraling en naam van Gullit

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:35 schreef P0RN0STAR het volgende:
Hugo Borst heeft de interesse van PSV in Edgar Davids de wereld ingeholpen en Johan Derksen wist even later zelfs te melden dat Feyenoord interesse zou hebben, alsof ze zo ongeloofwaardig mogelijk willen proberen over te komen...

Hugo is over het algemeen wel goed geinformeerd voordat hij iets dergelijks naar buiten brengt.
Derksen daarentegen wil nog wel eens "raaskallen"

Ik denk dat Davids sowieso niet terug zal keren naar Nederland maar nog ergens in Engeland zijn heil gaat zoeken.

Ik ben benieuwd wat er besloten gaat worden omtrent het logo, ik hoop op het oude

Van der Vaart weg, De Ridder weg, Nigel de Jong die denk ik niet gaat bijtekenen...

En dan gaan ze komende zomer zeker weer een stel halfgare subtoppers kopen...

VdV en De Ridder mis je niet echt, eigenlijk.

De huidige VdV en de De Ridder tot nu toe.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:00 schreef methodmich het volgende:
VdV en De Ridder mis je niet echt, eigenlijk.

De huidige VdV en de De Ridder tot nu toe.

Liever VdV en De Ridder dan Lindgren en Rosales.

Ja, Lindgren. Die speelde redelijk, de 2 wedstrijden die 'ie heeft gespeeld, maar heeft z'n contract verlengt onder de tijd van Koeman. Ben benieuwd wat er met hem gaat gebeuren nu, eigelijk.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:02 schreef Radegast het volgende:

[..]

Liever VdV en De Ridder dan Lindgren en Rosales.

ik heb wel liever Lindgren dan V.d.Vaart, V.dVaart is natuurlijk een veel beter voetballer maar hij moet nu echt weg bij Ajax anders komt ie misschien nooit meer op een hoger niveau.
en De Ridder weg vind ik erg jammer maar Rosales en De Ridder schat ik wel ongeveer even hoog in mits ze in vorm zijn.
maar we moeten voor volgend jaar natuurlijk ook een bank hebben dus dan is het zeker jammer dat deze spelers weggaan.

De Ridder heeft nog nooit laten zien waarom Ajax hem zou moeten houden en zeker niet als rechtsbuiten, want dat is de beste jongen niet. Rosales is ook niet best, maar goed...

Ajax volgend seizoen:

Stekelenburg

? - Grygera - Escudé - ?

De Jong - Maduro - Sneijder

Pienaar - Charisteas - Babel

Iemand andere gedachten?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:27 schreef methodmich het volgende:
Ajax volgend seizoen:

Stekelenburg

? - Grygera - Escudé - ?

De Jong - Maduro - Sneijder

Pienaar - Charisteas - Babel

Iemand andere gedachten?

Stekelenburg

Heitinga - Grygera - Maduro - Escudé

De Jong - Davids - Sneijder

Pienaar - Babel - Perez

Geen Kenneth Perez toch zeker??

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:09 schreef twi het volgende:

[..]

Ik reageer enkel op welke personen ik hier zie pleiten voor dat oude logo, niet op wat er op een vergadering is gezegd. Ik blijf het onzin vinden, dat de jonge generatie nu ineens terug verlangt naar het oude logo, en blijf het meeloperij vinden met de personen die die periode wel bewust hebben meegemaakt. Stoerdoenerij.

Het was een reactie op die "*insert doodsverwensing* reactie van JaWi. Dan denk ik, flikker op, een 20-jarig broekie dat anderen gaat vertellen dat het oude logo zoveel beter is. Als ik zelf helemaal niks heb met dat oude logo, ga me dat dan ook niet lopen opdringen hier, laat staan er zo op reageren als iemand anders denkt. Dat vind ik triest, en dat meld ik dan hier.

En dus snap ik ook bijvoorbeeld niet dat dat soort mensen zich drukker maken om een logo, dan op een naar de kloten vertrapt veld waarbij de American Football-lijnen op de zondagmiddag nog duidelijk te zien zijn.

Als bijna 40-jarige (jawel!) sta ik 100% achter de campagne 'Geef Ajax z'n gezicht terug!'.
Ik heb het logo vanaf mijn 4e jaar bewust meegemaakt en het was een steek in mijn rug toen het in 1991 vervangen werd. Ik koester de relikwieën die ik uit de jaren 70/80 heb bewaard, waarop in de meeste gevallen het klassieke logo prijkt.

Zet ik dat af tegen de artikelen met het huidige logo, dan is de keuze snel gemaakt. Het huidige logo straalt niks uit, maar dan ook helemaal niets. Ik schaam me er als Ajacied dan ook voor.
Dat is de kern van de campagne, de uitstraling van het logo en de uitstraling die Ajax als club beoogd. Die twee zijn niet met elkaar te rijmen momenteel, het huidige logo is en blijft een karikatuur van zichzelf, al win je alle prijzen die er te winnen zijn..

Dat jongeren hun mening over het logo hier (en elders) kenbaar maken, daar is m.i. niets mis mee.
Om iets mooi te vinden doet het er niet toe wat je leeftijd is. Het begrip 'mooi' wordt bepaald door persoonlijke voorkeuren.
Iedereen heeft zijn mening en de mening van 88% van de personen die de poll op www.ajax.nl hebben ingevuld, begin maart, is dat de terugkeer van het oude logo gewenst is.

De discussie over het Ajax logo is niet van gisteren of vandaag en heeft ook niets met de stand op de ranglijst, prestaties in de Europacup of Amstel Cup of wat dan ook te maken. Dat wordt door sommigen maar wat graag aangehaald (zie artikel uit de Rijn en Gouwe van vandaag, mediapagina van www.ajaxlogo.nl) waar Rolf Leeser, ontwerper van het huidige logo, stelt dat het enige echte Ajax logo vandaag de dag niet meer kan en dat de discussie weer boven komt drijven door de slechte prestaties.
Bullshit, de voorbereidingen voor de campagne waren in volle gang toen Ronald Koeman zijn eerste stropdas met die 1 er op om deed. Ajax was een paar maanden daarvoor net landskampioen geworden.

Natuurlijk zijn andere zaken ook belangrijk (o.a. bezetting 1e elftal, Arena, grasmat) alleen dat is iets waarvoor je hard kan gaan roepen, maar waar je minder invloed op hebt (tenzij je bakken geld hebt, wat Ajax simpelweg niet heeft). De herinvoering van het logo is iets wat heel dicht bij de mensen ligt, wat niet veel geld hoeft te kosten (ik voorspel bij herinvoering een hype op het gebied van merchandising-verkoop) en wat relatief makkelijk te realiseren is. Zoals te lezen is op de campagne-website 'Sommige vergissingen kan je nooit meer herstellen. Sommige wel!'.

Ik hoop op een wijs besluit van de ledenraad vanavond en een spoedig bericht dat het klassieke Ajax logo in ere hersteld zal worden. 12 Procent is een minderheid en ik hoop dat de wijs geachte heren dat ook beseffen.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:37 schreef methodmich het volgende:
Geen Kenneth Perez toch zeker??

Kan me even geen betere, haalbare linksbuiten bedenken...

Kenneth Perez vind ik persoonlijk beter dan Nicolae Mitea en Nourdin Boukhari, daarnaast kan hij met Ryan Babel van positie wisselen. Tevens zijn zijn statistieken de laatste drie seizoenen best aardig:

2002/03: 29 - 11
2003/04: 32 - 10
2004/05: 28 - 13

Nee man DIe kan echt niet op de links buiten zoals ajax het wil uit de voeten. Dan maar 4-4-2 spelen hoor daar heb je wel het materiaal aan overvloed voor en kan je spelers op laten komen uit het middenveld en dan heb je naar mijn inzien een wereld elftal.. ze zullen wel morren en vast houden aan 4-3-3 wat never niet haalbaar is met dit materiaal. Zelfs Madrid kan dat niet inkopen om te spelen en wij zouden dat wel moeten . Is toch eigenlijk gekkenwerk dat je zonder echte vleugelspelers maar vast blijft klampen aan een formule waar je de ingredienten niet voor hebt. Als je geen deeg hebt moet je geen brood proberen te bakken.

Ajax kan het beste 4-4-2 spelen met een hangende Links en Rechtsbuiten die dus tussen spitsen en middenveld inspelen

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:34 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Stekelenburg

Heitinga - Grygera - Maduro - Escudé

De Jong - Davids - Sneijder

Pienaar - Babel - Perez

Hoera! Weer kampioen!

Volgend seizoen ben ik elke thuiswedstrijd in de ArenA te vinden, hopelijk

Kenneth Perez wordt hoog de wereld ingeprezen door de AZ hype.

Teeveepee.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:46 schreef MadMaster het volgende:

Top reactie.

Nogmaals, ik kan best begrijpen dat er mensen zijn die een voorkeur voor het oude logo hebben, watvoor reden je er ook voor hebt (de historie met dat logo zelf meegemaakt, door mensen erop gewezen), prima. Ik heb er gewoon een hekel aan als iemand hier tegen mensen die bij die 12% horen denigrerend reageren. Ik hoor bij die 12% die er weinig om geeft, omdat ik sinds 1990 weinig anders gewend ben dan die makkelijk na te tekenen 11 streepjes.

Mij hoor je niet klagen als het oude logo terug zal komen, al zal ik er toch wel weer een paar jaar aan moeten wennen. Ik vind 'm niet lelijk, ik vind het alleen uit de tijd. Maar dat is mijn mening, als 23-jarige, die zich daardoor meer druk maakt over andere zaken.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 15:27 schreef methodmich het volgende:
Ajax volgend seizoen:

? - Grygera - Escudé - ?

Kromkamp of Heitinga op rechtsback misschien.

Hmmz ik begin zo'n gevoel te krijgen dat Raffie volgend jaar in Eindhoven speelt