quote:Zweedse onderzoekers hebben een vermoeden dat de hersenen van homo's en hetero's van elkaar verschillen. Dit is gebaseerd op de constatering dat bepaalde bestanddelen van het mannelijk zweet de hersenen van homoseksuele mannen en heteroseksuele vrouwen stimuleren terwijl heteroseksuele mannen er niet op reageren. De onderzoekers stellen dat hun studie de rol van feromonen bij menselijk contact bevestigt.
Het onderzoek werd uitgevoerd door twaalf vrouwen, twaalf heteroseksuele mannen en twaalf homoseksuele mannen aan zogenaamde feromonen te laten ruiken. Dat zijn lokstoffen die door onder andere dieren worden geproduceerd met als doel het gedrag van andere individuen van dezelfde soort te beïnvloeden. Bij het onderzoek gaven de heteroseksuele mannen geen reacties op de stof.
In Nederland zorgen studies naar mogelijk lichamelijke oorzaken van hetero- en homoseksualiteit regelmatig voor beroering in de homowereld. Zo concludeerde hersendeskundige Swaab eind jaren tachtig dat hersenen van homoseksuelen dezelfde verschillen vertoonden en dat hun seksuele voorkeur een biologische oorzaak zou kunnen hebben. Swaabs uitspraken werden hem niet in dank afgenomen. Zowel in de homowereld werd er felle kritiek op geuit en ook werden er Kamervragen gesteld.
Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:40 schreef Drugshond het volgende:
Dus homo zijn is een ziekte.... heeft het vaticaan toch gelijk gehad.
Of juist er iets van durft te tonen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:45 schreef George-Butters het volgende:
ttttttits!
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.quote:
quote:Immigranten frauderen massaal met uitkeringen
Jaarlijks komen zeker tienduizend buitenlandse fraudeurs in Nederland aan een uitkering omdat de officiële documenten waar ze zich mee identificeren nauwelijks worden gecontroleerd op authenticiteit. Het gaat vooral om buitenlandse huwelijks- en geboorteakten.
Dat meldde het tv-programma Nova maandagavond. Volgens het programma wordt er door het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Nederlandse gemeenten al maanden geruzied over wie er verantwoordelijk is voor de controle op certificaten van buitenlanders.
Vooral over de geschatte kosten daarvan - volgens de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken ruim 48 miljoen euro - is onenigheid. Nova baseert zich op een brief van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin gewag wordt gemaakt van de problemen.
Echtheid
Intussen worden de aktes van aanvragers nauwelijks gecontroleerd op echtheid, en schrijven fraudeurs zich met valse certificaten in bij het gemeentelijk basisregister. Op basis daarvan maken ze massaal aanspraak op allerlei sociale voorzieningen als uitkeringen, huursubsidie, kinderbijslag en studiefinanciering. Ook het aanvragen van een Nederlands paspoort wordt op vaak basis van valse documenten gedaan.
Volgens Nova gaat het jaarlijks om duizenden buitenlandse fraudeurs en criminelen, een aantal dat bevestigd wordt door het Openbaar Ministerie. Officier van Justitie Fred Speijers zei maandagavond in Nova dat een aantal van 10.000 'geen verkeerde schatting' is.
Ambassade
In sommige gevallen controleren Nederlandse ambassades de documenten, op verzoek van de gemeenten waar de aanvrager zich meldt. Tot dusver werden alleen documenten uit de Dominicaanse Republiek, Pakistan, India en Nigeria streng gecheckt, omdat die heel vaak worden vervalst.
Maar uit de brief van Buitenlandse Zaken blijkt volgens Nova dat er met documenten uit veel meer landen problemen zijn - landen als Iran, Irak en Afghanistan. Volgens Speijers gaat het niet alleen om fraudeurs, maar ook criminelen die schuldig zijn aan misdrijven, variërend van diefstal tot moord of oorlogsmisdaden.
Op sommige momenten. Ik heb 3 uur geslapen vanacht, meer kan je niet van me verwachten...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
tegen wie?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
NEINquote:De EU grondwet
Bron : Elsevier
Immigratie en verzorgingsstaat hebben alles met elkaar te maken. Landen als Nederland met royale verzorgingsregimes oefenen grote aantrekkingskracht uit op migranten die met een uitkering stukken beter af zijn dan in hun eigen land, en door de zogeheten armoedeval zelfs beter dan met een baan. De hoge werkloosheid en het hoge uitkeringsgebruik onder niet-westerse immigranten en hun kinderen in Nederland zijn daarvan een pijnlijke illustratie. Feit is ook dat Nederland relatief de hoogste uitkeringen van Europa heeft.
De Europese Grondwet beperkt de door internationale verdragen toch al schaarse mogelijkheden van de Nederlandse overheid om migranten de toegang tot haar uitkeringen te weigeren. Dat gebeurt op drie manieren. Ten eerste wordt het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens integraal onderdeel van de Grondwet. Dat maakt het Nederland praktisch onmogelijk op dat verdrag uitzonderingen te bedingen. Bijvoorbeeld op het onderdeel dat het recht op huwelijksmigratie regelt. En migratiehuwelijken met partners uit arme landen zijn nu juist het belangrijkste kanaal voor problematische immigratie.
Ten tweede wordt de migratie naar de EU volgens de Europese Grondwet een Europese zaak, omdat er met gekwalificeerde meerderheid over zal worden gestemd. Landen die bijvoorbeeld denken dat ze hun vergrijzing kunnen oplossen door de Europese grenzen open te zetten voor arbeidsmigranten, kunnen Nederland makkelijk overstemmen. In Nederland is allang vastgesteld dat de vergrijzing niet kan worden opgelost door op grote schaal niet-Europeanen binnen te laten. Hooguit zeer goed opgeleide migranten kunnen een bijdrage aan de samenleving leveren.
Het Europese migratiebeleid waar de Europese Commissie aan werkt – en dat vooruitloopt op de nieuwe Grondwet – houdt geen rekening met de Nederlandse omstandigheden. Maar als bijvoorbeeld Spanje op grond van de Europese wetgeving arbeidsmigranten binnenlaat, kunnen deze wél naar Nederland doorreizen om hier te werken, dan wel na enige jaren een uitkering bemachtigen.
Dat laatste is des te problematischer omdat – ten derde – de Europese Grondwet alle burgers van de EU plus alle legale migranten in andere EU-landen dezelfde rechten op uitkeringen, gezondheidszorg en sociale huisvesting toekent als die Nederlanders hebben. Nu zal een welvarende Duitser of een ondernemende Zweed niet zo gauw naar Nederland trekken omdat hij hier met nietsdoen ook aardig kan rondkomen. Maar de EU is vorig jaar uitgebreid met acht arme, Oost-Europese landen, en eind volgend jaar worden het nog armere Bulgarije en Roemenië lid. Verder komt het even grote als arme Turkije volgens plan bij de EU, staat heel voormalig-Joegoslavië op de rol om op enig moment lid te worden en kan het lidmaatschap ook een straatarm land als Oekraïne nauwelijks nog ontgaan.
Een klein land met relatief goede, maar toch al te dure sociale voorzieningen en een relatief hoog minimumloon verliest dus het recht om zelf te bepalen of het bijna een kwart miljard inwoners van nieuwe en toekomstige arme lidstaten uit zijn verzorgingsstaat mag weren. Dat is een somber vooruitzicht.
De grootste problemen van Nederland van de laatste halve eeuw waren en zijn het onmatig gebruik van de gulle verzorgingsstaat en de overwegend problematisch uitgevallen migratie uit arme landen. Het lukt de Nederlandse overheid nu al niet om die twee samenhangende problemen op te lossen. De nieuwe Europese Grondwet vergroot de problemen en slaat Nederland de instrumenten uit handen om ze aan te pakken.
Collega's.quote:
Tsja. Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is.quote:Peijs: Langere files om files te voorkomen
(Novum) - De ringwegen rond grote steden en de knooppunten in Nederland kunnen filevrij blijven als het verkeer gedoseerd wordt toegelaten. Daarom worden in de spits rijstroken afgesloten. Dit leidt wel tot langere files op de wegen er naartoe, maar ontziet het verkeer op de ringwegen en rond de knooppunten. Dat schrijft minister van Verkeer Karla Peijs aan de Tweede Kamer.
Volgens de minister is Rijkswaterstaat bij Amsterdam en bij Utrecht bezig met een proef op dit gebied. Peijs schrijft dat de in de spits afgesloten rijstrook weer wordt opengesteld als de files op de toeleidende wegen te lang dreigen te worden.
De bewindsvrouw beseft dat het voor automobilisten langer kan duren voordat automobilisten op de snelweg zijn, maar: 'Eenmaal op de snelweg is de doorstroming beter', schrijft zij in de Kamerbrief.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:41 schreef Monidique het volgende:
Oh, je had dat PestPatrol gestuurd? Ik dacht dat troep was, dus heb het meteen weer weggegooid, maar daar zal het in eider gevla wel niet aan liggen, denk ik. Ik gelóóf het wel, spel werkt goed genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |