Ja, met een extension tube is het op te lossen, je moet een beetje plaats maken.quote:Op woensdag 11 mei 2005 15:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Dat is toch met een adapter-ringetje wel op te lossen dan?
Graagquote:Op woensdag 11 mei 2005 15:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ja, met een extension tube is het op te lossen, je moet een beetje plaats maken.
Ik zal eens kijken hoeveel het scheelt.
(moment)
Ja, goed planquote:Op woensdag 11 mei 2005 15:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
maar dit past mss beter in Het grote lenzentopic #6
Zullen we daar maar verder gaan?
Lekker biertje uit de koelkast?quote:Op woensdag 11 mei 2005 15:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, goed planIk heb weer wat lekkers uitgehaald hoor....
kan je 'm niet meer annuleren Fles?quote:Op woensdag 11 mei 2005 15:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, goed planIk heb weer wat lekkers uitgehaald hoor....
het lijkt goed te komen met een extension tubequote:
Voor macro's is hij wel handigquote:Op woensdag 11 mei 2005 15:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
het lijkt goed te komen met een extension tubeen ik wil hem nog steeds
we blijven bezigquote:Op woensdag 11 mei 2005 16:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja voor macro's moet het wel een über-kanon zijnMaar ja, vrij lichtzwak dan weer, toch maar weer een ringflitsert erbij... Oow past niet. Hmmm.. grotere tas erbij.... blijft geld kosten dit
gewoon wat dichter bij gaan staanquote:Op woensdag 11 mei 2005 16:24 schreef Dr_Flash het volgende:
Hmmm ik heb hier eens gekeken, ik kan de bestelling aan de deur weigeren natuurlijk, maar dan worden iig de verzendkosten in rekening gebracht. Dan betaal ik dat wel gewoon, eigen schuld.
Maar nou heb ik dus nog steeds geen echt vette tele-oplossing
Bedoel je een omnibounce ?quote:Op woensdag 11 mei 2005 22:44 schreef Fixers het volgende:
...
Nu nog een beetje rotzooien met indirect flitsen enzo. Ik zie op de TV wel eens fotografen die een wit kaartje aan de flitser hebben zitten en dan recht omhoog flitsen. Is dat zoiets als bouncen via een plafond dat niet bestaat?
Gelukkig koop jij geen D70, want je wilt een F6quote:Op donderdag 12 mei 2005 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik bedacht mij net, dat als ik een D70 koop en alle pixels bedek zodat ik maar 2.5 pixels overhou, dat mijn 80-400 VR lens dan optisch gezien 1350mm wordt.
Echt gaaf!!!!
Die ga ik ook meteen afplakkenquote:Op donderdag 12 mei 2005 09:36 schreef PdeHoog het volgende:
Gelukkig koop jij geen D70, want je wilt een F6
lollig hoorquote:Op donderdag 12 mei 2005 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik bedacht mij net, dat als ik een D70 koop en alle pixels bedek zodat ik maar 2.5 pixels overhou, dat mijn 80-400 VR lens dan optisch gezien 1350mm wordt.
Echt gaaf!!!!
Ja dat was ikquote:Op woensdag 11 mei 2005 22:26 schreef Re het volgende:
Puckzzzzzzz was jij het die vroeg waar mijn IJsland pictures waren?.... nou die zijn er weer... zie beneden
Dat wil ik je zien doenquote:
als ze niet gesloten zjn natuurlijkquote:Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef elcastel het volgende:
Morgen kan ik 3 (!!!!) pakketjes ophalen, het zal toch niet .......
(. )
Nu al.....quote:Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef elcastel het volgende:
Morgen kan ik 3 (!!!!) pakketjes ophalen, het zal toch niet .......
(. )
Eers zien dan geleuvequote:Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef elcastel het volgende:
Morgen kan ik 3 (!!!!) pakketjes ophalen, het zal toch niet .......
(. )
Je ziet er vrolijk uitquote:
gemisbruik eens een hamer danquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:32 schreef Xilantof het volgende:
Niet mee werkende faxapparaten zijn erg vervelend.
Dat is een bonnenboekje wat je bij Canon aan kan vragen......ook als je geen 350D of 20D kooptquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:18 schreef Fixers het volgende:
Zag gister bij de Dixons een leuke aanbieding: Koop de Canon 350D en krijg 900 euro terug bij aankoop van accessoires. Jammer genoeg is er per accessoire een limiet (van 50 tot 150 euro) dus als je de volle mep wilt hebben zal je ook een godsvermogen moeten uitgeven. Het komt er wel op neer dat je de camera zelf bijna gratis kan krijgen.
je hebt weer een gaatje gevondenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:13 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja goeiemorgenOnze firewall is ook weer in orde
Ik ben er weer
Oh ja dat is de 'No purchase required' clausule die er tegenwoordig is om ons zielige consumentjes te beschermen tegen de grote boze fabrikanten. Jammer genoeg heb ik niets in huis wat canon compatible is.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is een bonnenboekje wat je bij Canon aan kan vragen......ook als je geen 350D of 20D koopt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |