EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik heb er gewoon mn tijd voor genomen, en precies om 16:00 de laatste letters op mijn antwoordvel gezet.
Echt vragen 2x gelezen, stukken bijbehorende tekst een paar keer...ik wilde het echt zeker weten .
Een gelukje trouwens dat onze gymzaal lekker koel was .
Echt vragen 2x gelezen, stukken bijbehorende tekst een paar keer...ik wilde het echt zeker weten .
.Een gelukje trouwens dat onze gymzaal lekker koel was .
Maar bij die laatste vraag; stond bachelor verplicht, maar dat kan je ook op hbo halen. Maar ik heb toch maar ja gezet bij academische opleiden.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
Academisch klopt, meerdere talen nietquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:27 schreef Repeat het volgende:
Maar bij die laatste vraag; stond bachelor verplicht, maar dat kan je ook op hbo halen. Maar ik heb toch maar ja gezet bij academische opleiden.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
Je moet antwoorden wat er gevraagd wordt niet wat er gesuggereerd wordt
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
Geslaagd voor Engels
Punt tussen 6.0 en 8.0
Punt tussen 6.0 en 8.0
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Internationaal niveau betekent niet meerdere talen, dat kan ook alleen engels zijn. Het moet er echt precies staan en niet met een omweg .quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:30 schreef Repeat het volgende:
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
en het antwoordenboek geeft mij gelijk
Als je Engels kunt kun je al met mensen uit een hoop verschillende landen praten dus het hoeft niet per definitie te betekenen dat je meerdere talen moet kennenquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:30 schreef Repeat het volgende:
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
dus het hoeft niet per definitie te betekenen dat je meerdere talen moet kennen edit: spûût alf
Weet iemand waar het vragenboekje te vinden is (op havovwo.nl staat ie niet)
Edit: staat om 17.00 op www.cito.nl Naja, aan de NA dan maar alvast Tips voor de mensen die geen antwoorden mee mogen nemen: schrijf het in je woordenboek met potlood, die mag je immers wel de zaal uitnemen (zelf niet gedaan overigens )
Edit: staat om 17.00 op www.cito.nl Naja, aan de NA dan maar alvast Tips voor de mensen die geen antwoorden mee mogen nemen: schrijf het in je woordenboek met potlood, die mag je immers wel de zaal uitnemen (zelf niet gedaan overigens )
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst...
Maar iedereen die het leest kan al engels, dus dan zou dat toch nergens op slaan dat dat erbij vermeldt wordt
die vraag is gewoon niet waterdicht.
die vraag is gewoon niet waterdicht.
Ik had dat van die meerdere talen ook hoor.
Kvind het bullshit maar kan er verder niet echt mee zitten. Ben het zo vaak oneens met het antwoorden model.
Kvind het bullshit maar kan er verder niet echt mee zitten. Ben het zo vaak oneens met het antwoorden model.
Jupiler is goed
Zelfs als dat wel zou impliceren dat je meerdere talen moet kennen, stond er volgens mij ook nog "fluent" bij.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Internationaal niveau betekent niet meerdere talen, dat kan ook alleen engels zijn. Het moet er echt precies staan en niet met een omweg .
en het antwoordenboek geeft mij gelijk
Ik kan daar dus wel mee zitten Als ik het vragenboekje straks heb ga ik het allemaal eens bekijken, maar er gaan zeker wat klachten naar het LAKS...
Er staat toch niet dat hij meerdere talen moet spreken? Dan is het ook geen voorwaarde, precies lezen wat er staatquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:33 schreef Repeat het volgende:
Maar iedereen die het leest kan al engels, dus dan zou dat toch nergens op slaan dat dat erbij vermeldt wordt
Er stond toch Multinational environment?
Multinationals kunnen ook gewoon grote internationale bedrijven zijn.
Multinationals kunnen ook gewoon grote internationale bedrijven zijn.
* Apoc2003 is na vandaag zo goed als geslaagdquote:
quote:Cijfer : tussen de 7.3 en de 9.2
Conclusie : een voldoende gehaald
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Whoehooehhoooeoeoeeee
Ik stond een 5,2.
Moest dus een 5,8 halen voor een voldoende.. Dacht dat ik het totaal verneukt had
Eindexamen.nu geeft dit:
Cijfer : tussen de 5.8 en de 7.8
Precíes genoeg.
Morgen ff boven de 4,5 halen voor Aardrijkskunde en ik kan niet meer zakken.
Tenzij ik ontzettend genaaid ga worden met nakijken.
Ik stond een 5,2.
Moest dus een 5,8 halen voor een voldoende.. Dacht dat ik het totaal verneukt had
Eindexamen.nu geeft dit:
Cijfer : tussen de 5.8 en de 7.8
Precíes genoeg.
Morgen ff boven de 4,5 halen voor Aardrijkskunde en ik kan niet meer zakken.
Tenzij ik ontzettend genaaid ga worden met nakijken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bij de antwoorden staat dat het ook juist is dat diegene die bij Disney wil gaan werken een universitaire opleiding gehad moet hebben.
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Inderdaad, vraag drie was ernstig kut.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef NightH4wk het volgende:
Sommige multiple-gok vragen waren allemaal van die netniet antwoorden. Open vraag 3 zeflde.
heb ik 0 punten voor
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
helaasquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef vanilla het volgende:
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
helaastip was om niet te veel achter de vragen te zoeken, dat blijkt dus wel... ik had gelukkig wel ja
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
dat soort vragen wordt je altijd op genaaid idd. Maar ik heb gelukkig toch ja gezegdquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef vanilla het volgende:
Bij de antwoorden staat dat het ook juist is dat diegene die bij Disney wil gaan werken een universitaire opleiding gehad moet hebben.
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
Damn, nooit problemen met engels.. maar ik vond dit examen gewoon rete langdradig saai en daardoor moeilijk. Na een tijdje kon ik me echt niet meer concentreren op al die vragen in verschillende teksten Had zelfs geen zin meer om een check up te doen of ik alles goed ingevuld had. Bij 1 vraag had ik iets ingevuld als "omdat dit een kl*te examen is"
En van die Micheal iets van Michael Bullshit gemaakt.
Mjah boeit me niet zo veel verder, ik ga het even nakijken. Ik maak altijd eerst alles klad en ga dan net overschrijven.... dus antwoorden heb ik altijd bij
Had zelfs geen zin meer om een check up te doen of ik alles goed ingevuld had. Bij 1 vraag had ik iets ingevuld als "omdat dit een kl*te examen is" 
En van die Micheal iets van Michael Bullshit gemaakt.
Mjah boeit me niet zo veel verder, ik ga het even nakijken. Ik maak altijd eerst alles klad en ga dan net overschrijven.... dus antwoorden heb ik altijd bij
