EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Als je Engels kunt kun je al met mensen uit een hoop verschillende landen praten dus het hoeft niet per definitie te betekenen dat je meerdere talen moet kennenquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:30 schreef Repeat het volgende:
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
dus het hoeft niet per definitie te betekenen dat je meerdere talen moet kennen 
edit: spûût alf
Weet iemand waar het vragenboekje te vinden is (op havovwo.nl staat ie niet)
Edit: staat om 17.00 op www.cito.nl Naja, aan de NA dan maar alvast Tips voor de mensen die geen antwoorden mee mogen nemen: schrijf het in je woordenboek met potlood, die mag je immers wel de zaal uitnemen (zelf niet gedaan overigens )
Edit: staat om 17.00 op www.cito.nl Naja, aan de NA dan maar alvast Tips voor de mensen die geen antwoorden mee mogen nemen: schrijf het in je woordenboek met potlood, die mag je immers wel de zaal uitnemen (zelf niet gedaan overigens )
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst...
Maar iedereen die het leest kan al engels, dus dan zou dat toch nergens op slaan dat dat erbij vermeldt wordt
die vraag is gewoon niet waterdicht.
die vraag is gewoon niet waterdicht.
Ik had dat van die meerdere talen ook hoor.
Kvind het bullshit maar kan er verder niet echt mee zitten. Ben het zo vaak oneens met het antwoorden model.
Kvind het bullshit maar kan er verder niet echt mee zitten. Ben het zo vaak oneens met het antwoorden model.
Jupiler is goed
Zelfs als dat wel zou impliceren dat je meerdere talen moet kennen, stond er volgens mij ook nog "fluent" bij.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Internationaal niveau betekent niet meerdere talen, dat kan ook alleen engels zijn. Het moet er echt precies staan en niet met een omweg .
en het antwoordenboek geeft mij gelijk
Ik kan daar dus wel mee zitten Als ik het vragenboekje straks heb ga ik het allemaal eens bekijken, maar er gaan zeker wat klachten naar het LAKS...
Er staat toch niet dat hij meerdere talen moet spreken? Dan is het ook geen voorwaarde, precies lezen wat er staatquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:33 schreef Repeat het volgende:
Maar iedereen die het leest kan al engels, dus dan zou dat toch nergens op slaan dat dat erbij vermeldt wordt
Er stond toch Multinational environment?
Multinationals kunnen ook gewoon grote internationale bedrijven zijn.
Multinationals kunnen ook gewoon grote internationale bedrijven zijn.
* Apoc2003 is na vandaag zo goed als geslaagdquote:
quote:Cijfer : tussen de 7.3 en de 9.2
Conclusie : een voldoende gehaald
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Whoehooehhoooeoeoeeee
Ik stond een 5,2.
Moest dus een 5,8 halen voor een voldoende.. Dacht dat ik het totaal verneukt had
Eindexamen.nu geeft dit:
Cijfer : tussen de 5.8 en de 7.8
Precíes genoeg.
Morgen ff boven de 4,5 halen voor Aardrijkskunde en ik kan niet meer zakken.
Tenzij ik ontzettend genaaid ga worden met nakijken.
Ik stond een 5,2.
Moest dus een 5,8 halen voor een voldoende.. Dacht dat ik het totaal verneukt had
Eindexamen.nu geeft dit:
Cijfer : tussen de 5.8 en de 7.8
Precíes genoeg.
Morgen ff boven de 4,5 halen voor Aardrijkskunde en ik kan niet meer zakken.
Tenzij ik ontzettend genaaid ga worden met nakijken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bij de antwoorden staat dat het ook juist is dat diegene die bij Disney wil gaan werken een universitaire opleiding gehad moet hebben.
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Inderdaad, vraag drie was ernstig kut.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef NightH4wk het volgende:
Sommige multiple-gok vragen waren allemaal van die netniet antwoorden. Open vraag 3 zeflde.
heb ik 0 punten voor
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
helaasquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef vanilla het volgende:
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
helaastip was om niet te veel achter de vragen te zoeken, dat blijkt dus wel... ik had gelukkig wel ja
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
dat soort vragen wordt je altijd op genaaid idd. Maar ik heb gelukkig toch ja gezegdquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef vanilla het volgende:
Bij de antwoorden staat dat het ook juist is dat diegene die bij Disney wil gaan werken een universitaire opleiding gehad moet hebben.
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
Damn, nooit problemen met engels.. maar ik vond dit examen gewoon rete langdradig saai en daardoor moeilijk. Na een tijdje kon ik me echt niet meer concentreren op al die vragen in verschillende teksten Had zelfs geen zin meer om een check up te doen of ik alles goed ingevuld had. Bij 1 vraag had ik iets ingevuld als "omdat dit een kl*te examen is"
En van die Micheal iets van Michael Bullshit gemaakt.
Mjah boeit me niet zo veel verder, ik ga het even nakijken. Ik maak altijd eerst alles klad en ga dan net overschrijven.... dus antwoorden heb ik altijd bij
Had zelfs geen zin meer om een check up te doen of ik alles goed ingevuld had. Bij 1 vraag had ik iets ingevuld als "omdat dit een kl*te examen is" 
En van die Micheal iets van Michael Bullshit gemaakt.
Mjah boeit me niet zo veel verder, ik ga het even nakijken. Ik maak altijd eerst alles klad en ga dan net overschrijven.... dus antwoorden heb ik altijd bij
gelukkig kan dit examen me gestolen worden en heb ik over paar maanden hopelijk een engels diploma van betekenis
moet mezelf toch een beetje moed inpraten..
moet mezelf toch een beetje moed inpraten..
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Er stond niet universitaire, maar academische.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:40 schreef vanilla het volgende:
Bij de antwoorden staat dat het ook juist is dat diegene die bij Disney wil gaan werken een universitaire opleiding gehad moet hebben.
Stond GVD bachelor degree!!!! Dat staat toch niet gelijk aan een afgeronde universitaire opleiding maar kan toch ook HBO (in dit geval 'college') zijn??
Ik heb t uiteindelijk slecht gemaakt. dat is kut. ik stond zo hoog
En je moet een Bachelor hebben.
Academisch is geen HBO.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
klagen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Er stond niet universitaire, maar academische.
En je moet een Bachelor hebben.
Academisch is geen HBO.
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Ik heb gewoon bachelor opgezocht in het woordenboek en daar stond bij "laagste academische graad" leek me duidelijk dus.
Jupiler is goed
Ook twijfelachtig vind ik bij de laaste tekst, "mensen kunnen opleiden in het gebruik van netwerksystemen". Hiervan zegt het antwoordenmodel dat het niet in de tekststaat. Ik vind van wel, want de tekst zegt dat je on-call support gaat bieden. Dat is toch een vorm van opleiden :S.
