EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik ga nu maar alvast naar school. Bezigheidstherapie enzo, beetje AK leren in een chill zonnetje op het schoolplein
Veel succes iedereen
Veel succes iedereen
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Krijgen we nou woordenboeken dr bij?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dan moet je mij eerst beaten Ik denk dat meerderen het hoogste landelijk cijfer zullen krijgen, er zijn altijd wel een paar gasten met 0 foutquote:Op donderdag 26 mei 2005 12:12 schreef Dauthi het volgende:
HET WORDT EEN MAKKIE
Deze gaan we ff acen. Mijn doel voor vandaag hoogste landelijk cijfer is kijken of ik dat kan. vast niet
is kijken of ik dat kan. vast niet 
Ik denk dat meerderen het hoogste landelijk cijfer zullen krijgen, er zijn altijd wel een paar gasten met 0 fout 
Woordenboeken gebruiken is beneden mijn stand trouwens
Ik haal vast wel weer een 3
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
opschepperquote:Op donderdag 26 mei 2005 12:12 schreef Dauthi het volgende:
HET WORDT EEN MAKKIE
Deze gaan we ff acen. Mijn doel voor vandaag hoogste landelijk cijfer is kijken of ik dat kan. vast niet
Iig ben ik gerust gesteld met de gedachte dat je geen 10 meer kan halen op je eindlijst
Hoezo niet?quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:32 schreef Retuobak het volgende:
[..]
opschepper
Iig ben ik gerust gesteld met de gedachte dat je geen 10 meer kan halen op je eindlijst
quote:
quote:Op maandag 23 mei 2005 21:04 schreef Dauthi het volgende:
ik sta nu een 8.9 Kan Gvd geen 10 meer halen Niet eerlijk
Kan Gvd geen 10 meer halen
Pff, wat boeien de cijfers? Als je maar een diploma hebt. Ze gaan scholen niet onderling vergelijken of andere dingen uithalen dus het zegt heel weinig. Iig, ik sta atm een 7.8 en heb dus teveel gedaan.
Beetje jammer dat voor mijn vervolg opleiding cijfers wel meetellen in de toelatingquote:Op donderdag 26 mei 2005 12:39 schreef NightH4wk het volgende:
Pff, wat boeien de cijfers? Als je maar een diploma hebt. Ze gaan scholen niet onderling vergelijken of andere dingen uithalen dus het zegt heel weinig. Iig, ik sta atm een 7.8 en heb dus teveel gedaan.
Dan wel, maar dan kan je ook een school uitzoeken die niet al te moeilijke SEs geeft. Of controleert men wel flink op dat soort dingen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:40 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje jammer dat voor mijn vervolg opleiding cijfers wel meetellen in de toelating
Agh ik sta er nu gewoon goed voor, maar ik heb liever nu gewoon zo hoog mogelijk zodat ik die opleiding kan doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 12:43 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dan wel, maar dan kan je ook een school uitzoeken die niet al te moeilijke SEs geeft. Of controleert men wel flink op dat soort dingen?
Hehehe, is altijd wel leuk dat je zelf heerlijk buiten in de zon zit en alle vwo'ers zijn nu bezig in zo'n klef hok allemaal opdrachtjes aan het maken
Hij was goed te doen, 1,5 uur nodig, maar wel ontzettend saai, vooral over clockwork orange. En laat ik het maar niet hebben over dat stuk uit die roman, ik dacht dat ik in coma raakte zowat...
En ik dacht dat ik snel was, 1 uur 5 minuten hier: had moeite met vraag 10 formuleren.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:00 schreef VoreG het volgende:
Wat was deze makkelijk zeg! Was na 1 uurtje al klaar
De blikken in de ogen van mn mede-vwo 6'ers war een kruising tussen deze 2 was wel grappig
was wel grappig Vonden er meer mensen dat je nogal weinig ruimte had voor de open vragen? Ik neem aaan dat iedereen hetzelfde formulier had, en wij hadden maar 2 regels (3 als je de 'scheidingslijn' meetelde). Ik moest wel een beetje proppen bij sommige.
Oh vond ik wel meevallen eigelijk. Die over de 'FSWL' en de artsen vond ik wel intressant.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:07 schreef Bob-B het volgende:
Hij was goed te doen, 1,5 uur nodig, maar wel ontzettend saai, vooral over clockwork orange. En laat ik het maar niet hebben over dat stuk uit die roman, ik dacht dat ik in coma raakte zowat...
@ voreg hieronder:
had ik ook willen doen, maar ik durfte niet echt omdat het er uit zou kunnen zien als een spiekbriefje
Nah eens kijken wat ik ervan gebakken heb zodra examen.nu de correctiemodellen heeft.
One rabbit to rule them all!
De eerste en waarschijnlijk enige toets waar ik gewoon alle antwoorden ook even op een blaadje heb overgenomen, zo maar even nakijken .quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:06 schreef Speth het volgende:
Wat allejezus simpel...
Dat heb ikl standaard ik ben altijd snel klaarquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:07 schreef Pozo het volgende:
[..]
En ik dacht dat ik snel was, 1 uur 5 minuten hier: had moeite met vraag 10 formuleren.
De blikken in de ogen van mn mede-vwo 6'ers war een kruising tussen deze 2 was wel grappig
Haha, hier liep 1 gast nog 10 minuten voor mij weg... Die begreep er of helemaal niets van, of hij is super hoogbegaafd en snelschrijver Ik was overigens daarna als eerste klaar.quote:En ik dacht dat ik snel was, 1 uur 5 minuten hier: had moeite met vraag 10 formuleren.
Overigens heb ik er wel redelijk mijn tijd voor genomen, vond de teksten wel leuk genoeg om helemaal uit te lezen.
Inderdaad ik lees standaard elke tekst helemaal door omdat ik weet dat ik toch altijd minimaal een uur eerder klaar ben. Tijd genoeg en het waren geen eens saaie teksten .quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:10 schreef Speth het volgende:
[..]
Haha, hier liep 1 gast nog 10 minuten voor mij weg... Die begreep er of helemaal niets van, of hij is super hoogbegaafd en snelschrijver
Overigens heb ik er wel redelijk mijn tijd voor genomen, vond de teksten wel leuk genoeg om helemaal uit te lezen.
Enige wat mindere was hoe warm het in de zaal was... Word nog vervelender (storender bij Na1,2 morgen :S)
One rabbit to rule them all!
Ik heb morgen Aardrijkskunde en dat is om 9 uur... Maar dan is het gelukkig wel een stuk koeler.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:14 schreef Pozo het volgende:
Enige wat mindere was hoe warm het in de zaal was... Word nog vervelender (storender bij Na1,2 morgen :S)
Wij zaten in de gymzaal (altijd met examens) en daar is het niet zo warm dus dat scheelt .
Ik had zelfs tijd tekort. 
Heb je een 10 Speth?
hehe, dat weet ik niet, ik vond de mogelijke antwoorden op 1 of 2 vragen wel wat ambigu, als bijvoorbeeld naar de intentie van de schrijver wordt gevraagd en er twee mogelijkheden bij staan waarin de mate van uitgesprokenheid verschilt is 't wel lastig, zelfs als je het Engels helemaal begrijptquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:18 schreef Steijn het volgende:
Snelle jongens hoor Ik had zelfs tijd tekort. Heb je een 10 Speth?
Maar een 9 is het sowieso.
Mijn examens heb ik in 2001 al gemaakt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:19 schreef VoreG het volgende:
Tijd tekort je hebt tot 4 uur
En dan nu pas klaarquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:23 schreef Steijn het volgende:
[..]
Mijn examens heb ik in 2001 al gemaakt.
oke oke
Klaar na 1 uur 5 minuten en godverdomme wat een saaie bedoening was het weer. Die romantekst zzzzzz.....
Jah ik ben ook al klaar en de rest was pas op de helft Maar ik was echt klaar
You can call me Susan if it makes you happy.
Ja die was ongelofelijk saaiquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:30 schreef Max_Dark het volgende:
Klaar na 1 uur 5 minuten en godverdomme wat een saaie bedoening was het weer. Die romantekst zzzzzz.....
Verder was het best te doen (was na iets van een uurtje klaar), de begeerde 9,5 heb ik niet gehaald denk ik maar een 9 als eindcijfer zeker wel
goed te doen, af en toe lastig formuleren die open vragen (vertalen naar correct nederlands... ). Saai en verder zou ik twee examens kunnen doen in de tijd die we hiervoor kregen
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Was niet zo moeilijk idd, maar soms zit ik toch hinderlijk te twijfelen bij wat MP vragen omdat er wel 2 konden volgens mij. Dan begrijp ik die tekst compleet, dus het was makkelijker geweest als dat open vragen waren geweest maarja dat kost wel veel meer tijd.
Ik heb er gewoon mn tijd voor genomen, en precies om 16:00 de laatste letters op mijn antwoordvel gezet.
Echt vragen 2x gelezen, stukken bijbehorende tekst een paar keer...ik wilde het echt zeker weten .
Een gelukje trouwens dat onze gymzaal lekker koel was .
Echt vragen 2x gelezen, stukken bijbehorende tekst een paar keer...ik wilde het echt zeker weten .
Een gelukje trouwens dat onze gymzaal lekker koel was .
Maar bij die laatste vraag; stond bachelor verplicht, maar dat kan je ook op hbo halen. Maar ik heb toch maar ja gezet bij academische opleiden.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
Academisch klopt, meerdere talen nietquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:27 schreef Repeat het volgende:
Maar bij die laatste vraag; stond bachelor verplicht, maar dat kan je ook op hbo halen. Maar ik heb toch maar ja gezet bij academische opleiden.
En die meerdere talen heb ik ook ja, want hij moest op hoog niveau internationaal kunnen samenwerken.
Je moet antwoorden wat er gevraagd wordt niet wat er gesuggereerd wordt
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
Geslaagd voor Engels
Punt tussen 6.0 en 8.0
Punt tussen 6.0 en 8.0
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Internationaal niveau betekent niet meerdere talen, dat kan ook alleen engels zijn. Het moet er echt precies staan en niet met een omweg .quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:30 schreef Repeat het volgende:
naja wat verstaan ze anders onder op internationaal niveau samenwerken? Als het niet om die talen gaat?
en het antwoordenboek geeft mij gelijk
