Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Niet als je in een of andere lage kaste in India ofzo terecht komt waar je hele leven al zo goed als vaststaat en je dus geen beslissingen kan nemen... Dat lijkt me irritanter.
Volgens mijn theorie kies je trouwens hoe en wanneer je terug komt dus dan heb je dit probleem niet.
quote:Nee, ik denk dat de persoon die jij in het vorige leven was ook liever niet in een dergelijk strak keurslijf was terug gekomen en toch gebeurde dat.Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
En daarbij je kunt natuurlijk nooit ergens zeker van zijn
quote:Als jij terugkomt als simpele ziel(waarbij ik dus niet ontken dat je dat nu al bentOp zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
) dan heb je dat niet door, je weet immers niet beter, als je wel beter weet, dan ben je immers per definitie geen simpele ziel Als er niets van de huidige 'jij' terugkomt in je nieuwe leven. Waaruit bestaat dan die reincarnatie? quote:Dan is er vast wel iemand die terugkomt als degene die jou dan zal omleggen en dan ben je van die hoedamigheid snel genoeg af.Op zaterdag 7 mei 2005 01:47 schreef bigshadow het volgende:
Dat ik terug kom als een verbitterde xenofobe conservatieve rechts-stemmende [insert schreeuwerige politicus] aanhanger. Nee, dat zie ik niet zitten
Ik denk dat een mens meerdere keren reïncarneert en in ieder leven bepaalde levenslessen leert. Dus wat ik in dit leven (en voorgaande) niet het meegekregen aan kennis, zal ik in een volgend leven wel ontvangen.
Daarom zie weinig reden om bang te zijn. Als reïncarnatie bestaat, dan is het gewoon de weg die je moet gaan.
Maar toch heb ik nu zo'n gevoel. Kijk we leven in een wereld van ideaalbeelden en velen willen daaraan voldoen en kunnen in het uiterste geval echt heel ver daarin gaan. Als reïncarnatie bestaat dan zou dit allemaal onzinnig zijn, want het maakt toch geen ene moer uit. Maar voor mijn gevoel lijkt het mij verschrikkelijl om terug te komen als één of andere gespierde filmster figuur, om vervolgens mij over te geven aan al die oppervlakkigheden op de middelbare school en daarna. Nu denk ik veel na over het leven, maar dan is het misschien zo dat ik zo'n no-no wordt die zich alleen maar bezig houdt met kutzaken.
Weet iemand hier of er een theorie bestaat die stelt dat je altijd incarneert in een meer intelligent mens, een meer filosofisch mens in plaats van terugvallen?
maar als ik mocht kiezen zou het van mij niet meer hoeven
.?Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
quote:Hoge kaste betekent niet automatisch rijkdomOp zaterdag 7 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen LiberaleMeiske, dat jij op dit moment behoort tot de hogere stand? Je bent een rijkelui's meisje
. Ja, 'k heb een ander kastesysteem (niet die van India), en daar behoor ik tot de hoogste kaste's (maar dat terzijde). Het is een systeem, waar je mee opgroeit (bewust of onbewust). Helaas duurt het wel even om het kastesysteem te vergeten, en daar ben ik nu mee bezig .quote:Inderdaad, kaste maakt (uiteindeljk) niet veel uit. Het kastesysteem is verzonnen door de ariërs, om misbruik te maken van de goed gelovigen. Misschien? Uhm, wie weet. Maar ach, wie weet was ik in mijn vorige leven wel een simpele boerin uit Rusland. Nee, als ik op dit moment moet kiezen tussen arm en rijk, dan kies ik voor rijk. Waarom? Omdat ik (bijna) zeker weet dat ik op een goede niveau kan door ontwikkelen, ook al ben ik een vermogend persoon (daarvoor hoef ik geen armoede te kennen). Maar goed, 'k ben nog jong. Wie weet dat ik over tien jaar voor 'armoede' zal kiezenOp zaterdag 7 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
LiberaleMeiske, maar hoe dan ook, als er zoiets als een zielenwereld bestaat, wat maakt een kaste dan nog uit? Dat is niet relevant. Misschien wordt je juist wedergeboren in een lagere kaste om iets te leren, namelijk te leren leven met weinig.
Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
.quote:Kastesysteem heeft niets met intellectueel etc. te maken. Mijn kastesysteem (afschuwelijk om 'mijn' te zeggen) bestaat uit beroepen van honderden jaren geleden. Priesters, landeigenaren, handelaren, vissers, wassers, drummers (op begrafenissen) etc. etc. Het zijn allemaal verschillende kaste's.Op zaterdag 7 mei 2005 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
Maar wat bedoel je dan, LiberaleMeiske? Wat voor een kastesysteem? Dus niet zozeer wat betreft rijkdom, maar misschien op het intellectuele vlak? Dus dat jij komt uit een hoog intellectuele familie/gezin?
[ Bericht 5% gewijzigd door LiberaleMeiske op 07-05-2005 23:25:54 ]
En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
quote:Laat mijn kasteOp zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef FuifDuif het volgende:
Euhmmm oke, maar tot wat voor een kaste behoor jij dan?
En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
. Het is geen interessant gegeven. Uhm, 'k heb gemengde gevoelens, als het over incarnatie gaat. Verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld. Zijn ze in hun vorige leven wel 'gezond' geweest? Hoe zien de meeste mensen, die in incarnatie geloven dat? Okay, je kunt van armoede en ellende veel van leren. Maar toch... 'k zal er niet voor kiezen, maar als ik in zo'n positie terecht zal komen. Dan zal ik proberen om mijn leven zo goed mogelijk te leiden. Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Oke, ik zal je kaste laten
.quote:Ja, maar waar baseer jij die overtuiging opOp zaterdag 7 mei 2005 13:22 schreef boekenworm het volgende:
Personelijk denk ik niet, dat als je in reïncarnatie geloofd dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je nu goed leeft kom je in het volgende ook goed terecht.
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
?quote:Je gaat er dan dus vanuit dat wat je er nu van vindt als incarnatie niet per se hetzelfde is als wat je ziel vindt. En dat als je terugkomt als een ander persoon dat je dan weer hele andere moralen hebt. Zoals Modwire dan ook zegt dan heb je het dus ook niet door en kun je je afvragen waar die incarnatie dan uit bestaat. Is dat dan alleen de 1st person view die je krijgt?Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
quote:Dat is toch juist heel erg mooi? Dan blijf je leren; als je steeds maar met hetzelfde karakter op de wereld komt lijkt het me dat je op een gegeven moment het allemaal wel gehad hebt, en je levens vervolgens steeds vervroegd eindigt..Op zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
.quote:Dat heb ik ook wel een beetje. Ben wel tevreden met wie ik nu ben; zie mezelf als redelijk intelligent, stabiele opvoeding gehad, niet afstotelijk.....en dan straks terugkomen als een autistische halfmongole vrouwenafstoter....dat lijkt me niks.Op zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Nu spiritualiteit steeds meer aandacht krijgt van het grote publiek speelt natuurlijk ook de vraag met betrekking tot het sterven en weer geboren worden, kortom: reïncarnatie. Er zijn duizenden bijna-dood-ervaringen die veel hoop geven op een voortzetting van het bestaan na het overlijden van het stoffelijk lichaam.
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Als vrouw terugkomen lijkt me dan wel weer aardig.
quote:Ja, ik walg ook van de TMF cultuur. Om dan als Breezerslet terug te komen is niet ech een fijn vooruitzicht... maar ej, dan weet je niet beter. Vind je het leuk om te sms-enOp zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
quote:Waarom je druk maken terwijl je er dan totaal niet mee zit?Op zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
.quote:Je vergeet dat buiten je reincarnaties om, je niet door een door je opvattingen beinvloed en door je overtuigingen gevormd raamwerk kijkt. Dus zowel de persoon die je nu bent als een misschien totaal tegenovergesteld persoon zal even 'fijn' zijn, om het zo maar even te zeggen.Op zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
quote:Maar als je terugkomt als "autistische halfmongole vrouwenafstoter" terugkomt, dan zal dat zijn om iets te leren lijkt me. Ik zou liever zo willen terugkomen dan als een loverboy ofzo. Zo'n standaard handsome man uit al die reclames en televisieprogramma's. Nee dank je, dat is mij te oppervlakkig.Op zaterdag 7 mei 2005 23:16 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel een beetje. Ben wel tevreden met wie ik nu ben; zie mezelf als redelijk intelligent, stabiele opvoeding gehad, niet afstotelijk.....en dan straks terugkomen als een autistische halfmongole vrouwenafstoter....dat lijkt me niks.
Als vrouw terugkomen lijkt me dan wel weer aardig.
quote:Ja, hier heb je gelijk in. Als ik straks overlijd en terugkom in de zielenwereld (even aangenomen dat het zo werkt), dan ben ik zoals ik echt ben en duik ik wellicht weer een nieuw leven in. Dat leven is dan eigenlijk niet relevant. Net alsof ik een computerspel ga spelen en een karakter kies. Maar ja, je moet er wel een aantal jaar mee vooruitOp zondag 8 mei 2005 00:11 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
[..]
Je vergeet dat buiten je reincarnaties om, je niet door een door je opvattingen beinvloed en door je overtuigingen gevormd raamwerk kijkt. Dus zowel de persoon die je nu bent als een misschien totaal tegenovergesteld persoon zal even 'fijn' zijn, om het zo maar even te zeggen.
.Maar anders een niet al te intelligente simpel persoon zijn is ook niet mis. Hoe minder je weet en nadenkt hoe gelukkiger lijkt wel.
quote:Nergens om het feit dat je niet weet hoe je in je vorig leven was. Of je moet onder hypnose willen gaan om daar achter te komen.Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
En dan daarbij kan je er niets aan veranderen.
dat je reincarneert in diegene die je uitzocht daarboven(onder , naast, whatever)
in een staat van zielsvreugde
Dus zonder aardse gevoelens
soms onbegrijpeleijk als mens zijnde waar je dan voor gekozen hebt
denk dan aan een positief ingestelde ziel
en zeggende: ik ga ervoor, want
dan ben ik mijn karma snel te boven!
Dan krijg je soms dingen voorgeschoteld die nogal heftig zijn!
Waarvan je soms denkt nu ff niet...
je kiest je eigen karma en je eigen dood
Wij als mens zijnde moeten er niet aan denken om vermoord te worden
toch
schijnt dit ergens karmisch te zijn
of om te verongelukken
toch
is dit gekozen
hoe hard ook
Maar als je dan boeken leest waarbij
mensen als ze verongelukken, allang uit hun lichaam schieten, voor de botsing
of eruit zijn voor ze te pletter vallen dan is
God genadig zo te zien...
Ik moet er niet aan denken! Lijkt me verschrikkelijk zoiets, maar dat is mijn mensdenken!
en niet vanuit het zielewezen!
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
talen kennis bv die ze nooit geleerd hebben..
Ik denk dat je nav de vraag van TS
eerder moet denken aan
bang zijn voor je eigen ziel in de zin van
Hoeveel durf ik aan!
[ Bericht 96% gewijzigd door livEliveD op 08-05-2005 09:20:43 ]
Ben je er dan nog steeds zo bang voor?
Het klinkt meer als eufemistische praat om alles maar een doel te moeten geven zelfs de grootste pijn en ellende.
ik ben erover beginnen fantaseren rond mn 10de...
op sommige vlakken ben ik nou niet echt een heilig boontje, maar ja iedereen zal zo wel zijn foutjes hebben, en ik geloof niet zo echt in een god.
en als je eens zou zien wat een stapel dieren en levende wezens ik van deze schepping al verorberd heb, al die dieren die gestorven zijn in een slachthuis om mijn honger te stillen...
zou eigenlijk niet mogen zijn maar ja k eet nogal graag vlees. (djeezes klinkt echt wel egoistisch van mezelf)
en dan al die kikkers die ik als klein jongetje in mijn experimentele fase dissecteerde, alle insecten die ik gedood heb en waar ik jacht op maakte. ben soms bang dat ik als al die kikkers herboren wordt en dan steeds weer door mezelf gedissecteerd wordt.
maar wat ik me ook wel ernstig afvraag: de laatste tijd waren op de tv redelijk veel documentaires over auschwitz, ik vraag me af, als je zelf je reincarnatie zou kunnen bepalen, dan gaan toch geen miljoenen mensen kiezen voor een leven dat zo een hel wordt en op zo n verschrikkelijke wijze eindigt?
hoe zit dat dan met slachtoffers die lijden onder dictators, mensen die de meest brute folteringen ondergaan en moeten vrezen voor hun leven, mensen die het slachtoffer worden van moordenaars, mensen die voortdurend in strijd liggen met zichzelf en zichzelf haten, enz...?
als ik daaraan denk dan twijfel ik eerlijk gezegd wel of de mens een vrije keuze heeft om zelf te bepalen als wie of wat hij terugkomt, niemand kiest er toch voor om te moeten lijden in een volgend leven?
quote:Op zondag 8 mei 2005 07:36 schreef brambor het volgende:
reincarnatie zou best waar kunnen zijn (ik heb ook naar "wie was jij"? gekeken), maar ik geloof niet dat mensen voor het leven een keuze maken om iets te zijn. Ik vind dat eigenlijk een enge gedachte want dan zou iemand die alleen maar ellende heeft daar zelf verantwoordelijk voor zijn en geen empathie verdienen?
Het klinkt meer als eufemistische praat om alles maar een doel te moeten geven zelfs de grootste pijn en ellende.
idd ja. Heb ooit eens moordneigingen gehad toen iemand zoiets zei: Tja, je hebt er zelf voor gekozen om in dit leven geboren te worden... grrrrr 
Of het zo is of niet, ik kies ervoor om daar dan maar niet in te geloven. Roept te veel weerstand op.
Zoals het hier al een paar keer is opgemerkt: wij kijken naar reïncarnatie vanuit onze individuele en vooral menselijke opvattingen en ik denk dat we dat niet moeten doen.
quote:Sommige mensen doen helemaal geen enters, dat is ook vervelend. Maar dit is ook een beetje overdreven vind ik..Op zondag 8 mei 2005 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Het schijnt
dat je reincarneert in diegene die je uitzocht daarboven(onder , naast, whatever)
in een staat van zielsvreugde
Dus zonder aardse gevoelens
soms onbegrijpeleijk als mens zijnde waar je dan voor gekozen hebt
denk dan aan een positief ingestelde ziel
en zeggende: ik ga ervoor, want
dan ben ik mijn karma snel te boven!
Dan krijg je soms dingen voorgeschoteld die nogal heftig zijn!
Waarvan je soms denkt nu ff niet...
je kiest je eigen karma en je eigen dood
Wij als mens zijnde moeten er niet aan denken om vermoord te worden
toch
schijnt dit ergens karmisch te zijn
of om te verongelukken
toch
is dit gekozen
hoe hard ook
Maar als je dan boeken leest waarbij
mensen als ze verongelukken, allang uit hun lichaam schieten, voor de botsing
of eruit zijn voor ze te pletter vallen dan is
God genadig zo te zien...
Ik moet er niet aan denken! Lijkt me verschrikkelijk zoiets, maar dat is mijn mensdenken!
en niet vanuit het zielewezen!
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
talen kennis bv die ze nooit geleerd hebben..
Ik denk dat je nav de vraag van TS
eerder moet denken aan
bang zijn voor je eigen ziel in de zin van
Hoeveel durf ik aan!
quote:Ik denk dat je er zelf voor kiest.Op zondag 8 mei 2005 14:56 schreef attila het volgende:
effe een vraagje tussendoor betreffende reincarnati. Stel, als dit bestaat: MOET je dit dan ondergaan (wat dan gelijk de vraag oproept, wie/wat dwingt dit dan af) of kies je er zelf voor? Als dit laatste het geval is, dan hoef je er toch ook niet bang voor te zijn?
Het wordt niet afgedwongen.
Wat ik er over heb geleerd, is dat je ook kunt groeien in het hiernamaals.
Maar hier op aarde groei je veel sneller.
Er is een spreekwoord: "De sterkste schouders, dragen de zwaarste lasten."
Dus zelfs al heb je er zelf voor gekozen, dan hoeft het nog niet prettig te zijn om het mee te maken.
Maar daar leer je juist van.
Je krijgt in ieder geval niets op je bordje wat je niet aankunt.
Ook al zal het niet altijd meevallen.
quote:Ik geloof er zeer zeker wel in, cyber_rebel.Op zondag 8 mei 2005 13:29 schreef cyber_rebel het volgende:
Mare fuifduif, jij zou je toch niet al te veel zorgen moeten maken over reincarnatie? Tenslotte geloof je er toch niet in.
quote:Dat ik ook moetOp zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
quote:Hoe combineer je dat dan met het christelijke geloof dat we na onze dood (of iig de christenen) naar de hemel gaan. Je bent katholiek toch?Op zondag 8 mei 2005 17:50 schreef FuifDuif het volgende:
Ik geloof er zeer zeker wel in, cyber_rebel.
quote:Dat hangt er een beetje vanaf, als je voldoende * bewust * bent ( als ziel zijnde bedoel ik ) dan ben je in staat om zelf te beslissen wat je in een volgend leven wilt leren.Op zondag 8 mei 2005 14:56 schreef attila het volgende:
effe een vraagje tussendoor betreffende reincarnati. Stel, als dit bestaat: MOET je dit dan ondergaan (wat dan gelijk de vraag oproept, wie/wat dwingt dit dan af) of kies je er zelf voor? Als dit laatste het geval is, dan hoef je er toch ook niet bang voor te zijn?
quote:Ik geloof dat de hemel een hogere omgeving is, maar dat het bestaan van een hemel reïncarnatie niet uitsluit.Op zondag 8 mei 2005 19:21 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Hoe combineer je dat dan met het christelijke geloof dat we na onze dood (of iig de christenen) naar de hemel gaan. Je bent katholiek toch?
quote:Kan wel maar is niet altijd zo.Op zondag 8 mei 2005 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
Kan ook zijn dat er iets uit geleerd moet worden dat op deze manier 't beste te leren is.
quote:bedankt voor de reply (en ook alle anderen!Op zondag 8 mei 2005 19:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf, als je voldoende * bewust * bent ( als ziel zijnde bedoel ik ) dan ben je in staat om zelf te beslissen wat je in een volgend leven wilt leren.
). maar dan dan is er toch iets mis aan het gaan met het leerproces vermoed ik en zullen veel mensen een "klas moeten overdoen". Als ik aan de staat van de hedendaagse wereld denk moet ik alleen maar aan termen zoals: corruptie, egoïsme,extremisme... etc denken. Hoe bijvoorbeeld met de natuur/milieu wordt omgegaan duidt erop dat men nog veel moet leren vrees ik. quote:Dat er iets mis aan het gaan is, is sterk uitgedrukt. Het gebeurt, dus het gebeurt zoals het moet gebeuren. Alles is omdat het zo moet zijn, anders zou het zo niet zijn. Klinkt vast vaag. In de praktijk komt het er op neer dat alle excessen in de maatschappij te danken zijn aan patronen uit het kortbije en verre verleden. Dat kan gaan van jeugtrauma's tot politieke geschillen die honderden jaren geleden plaats vonden. Feit blijft wel dat het proces zich nu sneller lijkt voor te doen.Op zondag 8 mei 2005 22:21 schreef attila het volgende:
bedankt voor de reply (en ook alle anderen!