waarom de joden???

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:34 schreef tajine het volgende:
ja je hebt,gelijk bolivian!!! waarschijnlijk,was ik ook wel lid geworden,van de hitler hugend

Dat was volgens mij verplicht.

Het was niet verplicht niet in de begin jaren iig.
Maar ze hadden het zo bedacht dat je minder studielast kreeg als je zou joinen.

Komt door de apostel Paulus.

In het Rome van welleer kon hij het Christendom niet aan de Romein brengen door te zeggen dat de Romeinen Jezus hadden gekruisigd. De joden accepteerden zijn religie niet (en Paulus en Jezus waren ook tenslotte Joden). Dus de joden waren hier de zondebok. Het Antisemitisme was geboren.

Door de eeuwen heen zijn zij dat dan ook gebleven, dank zij de Kerk van de apostel Paulus, de Christelijke kerk.

Tijdens de middeleeuwen werden de joden tijdens de eerste kruistocht ook zwaar vervolgd. Zij werden gediscrimineerd. Gemarteld en op de brandstapel gegooid. Antisemitisme vierde hoogtij.

Daar bij kwam dat het hun moeilijker, zo niet onmogelijk werd gemaakt om bepaalde banen te nemen. De joden werden zodoende 'gedwongen' om bijeen te blijven (wat integreren bemoeilijkte) en toevlucht te zoeken naar banen waar ze wel mochten werken. Bankiers, diamantslijpers, juweliers waren een paar van die banen. Maar dat zijn ook banen waar men rijk van kan worden.

Wagner, de bekende musicus van de 19e eeuw, was erg antisemitisch.
Toen Hitler aan de macht kwam, en men een zondebok wilde, greep men naar een oude vijand. De jood als zondebok was erg makkelijk gevonden in het religeuze Duitsland. Hitler was ook een fan van Wagner.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Om dezelfde reden dat Chinesen, Armenen, Indiers en Libanesen gehaat worden in hoeken van deze wereld.

hee joh, is je *Z* kapot ?



De joden zijn door de eeuwen heen altijd al de zondebok geweest........

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:20 schreef SHERMAN het volgende:
Joden zijn goeie handelaren, en ook goeie bedrijfsmensen, zij hadden veel bedrijven in handen = veel geld. En ook veel diamantzaken.

De enigste manier om veel geld te verdien is door teveel te laten betalen voor de producten die je levert, en zo min mogelijk loon uitbetalen aan de arbeiders. Je ontrekt op die manier heel veel geld uit de samenleving waardoor de bevolking verarmd.

Als die kloof tussen rijk en arm te groot word en de rijken ook nog arrogant , dan zal dat leiden tot een opstand van de arme meerderheid die alles terug gaan halen bij die rijken om de balans te herstellen.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 16:36 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

De enigste manier om veel geld te verdien is door teveel te laten betalen voor de producten die je levert, en zo min mogelijk loon uitbetalen aan de arbeiders. Je ontrekt op die manier heel veel geld uit de samenleving waardoor de bevolking verarmd.

Ja, daar hadden Joden patent op, "Ariërs" zullen zoiets nooit doen. Bovendien was elke Jood een entrepreneur en zeker geen arbeider.

quote:

Als die kloof tussen rijk en arm te groot word en de rijken ook nog arrogant , dan zal dat leiden tot een opstand van de arme meerderheid die alles terug gaan halen bij die rijken om de balans te herstellen.

Die kloof is 2000 jaar (en waarschijnlijk nog wel een paar duizend jaar langer) gigantisch groot geweest, en is het nu nog in de derde wereld landen. Wat heeft dat met dit specifieke onderwerp te maken?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 05:21 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Klopt, alleen HOE komt het dat de Joden zo succesvol waren? Dat komt niet doordat het zulke goede ondernemers waren etc. etc. etc.; het komt door iets wat wij westerlingen nu ook op een massive scale toepassen op de wereld: vriendjespolitiek, nepotisme etc.

Nee, Joden die zo te werk gingen kwamen nergens. Het was van het uiterste belang zo ''Duits'' mogelijk te worden.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 16:36 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

De enigste manier om veel geld te verdien is door teveel te laten betalen voor de producten die je levert, en zo min mogelijk loon uitbetalen aan de arbeiders. Je ontrekt op die manier heel veel geld uit de samenleving waardoor de bevolking verarmd.

Als die kloof tussen rijk en arm te groot word en de rijken ook nog arrogant , dan zal dat leiden tot een opstand van de arme meerderheid die alles terug gaan halen bij die rijken om de balans te herstellen.

De voornaamste reden waarom joden zo vaak gezien worden als afzetters en oplichters is het feit dat ze in Duitsland en volgens mij ook in andere landen door de plaatselijke machthebber alleen maar beroepen als belastinginner mochten uitvoeren. Ook mochten ze leningen uitschrijven. Het klopt dat ze vaak hoge interestpercentages berekenden. maar dat kwam meestal omdat de toenmalige heersers vaak hoge "jodenbelastingen" lieten gelden.
Veel van die grote kathredalen in Duitsland zijn met dat geld gemaakt.
Maar als je als onwetende boerenlul constant in de schulden zit, en het altijd joden zijn die je geld komen afpakken wordt er gauw een anti-semitisch gevoel gecreeerd. Ook al pakken die joden je geld af voor een niet-jood.

--zeg, ga jij eens lekker eerst eens een zooi onbevooroordeelde boeken er op naslaan?--

[ Bericht 47% gewijzigd door Dagonet op 07-05-2005 20:42:23 ]

In een Gronings spreekwoordenboek van mn ouders staan ook nog hele nare spreekwoorden over joden.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:28 schreef -DailaLama- het volgende:
In een Gronings spreekwoordenboek van mn ouders staan ook nog hele nare spreekwoorden over joden.

"Twee joden weten wat een bril kost".

_{Dat wilt zeggen dat gelijkgestemde lieden elkaar niet bedriegen.}

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:30 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]

Sodemieter op zeg.

Bron?

Heb jij mij op de ingore-lijst staan?

ik lees net dat boek nog es over onder de letter J.

"Hou komt een Jeude aan loezen" (Hoe komt een jood aan luizen) - Een vraag die men niet kan beantwoorden omdat men vond dat het vanzelfsprekend is.

"Gaauw, help, der zit n Jeud in t daip" (Snel, help, er zit een jood in het kanaal) - Betekenis: Doe maar kalm aan

(Geijkt antwoord hierop: "Ik help hom nait, want hai verzopt nog nait" (Ik help hem niet, want hij verdrinkt nog niet))

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:32 schreef Pr0nXXX het volgende:

[..]

Heb jij mij op de ingore-lijst staan?

?

Even wat opgeschoond.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 11:57 schreef tajine het volgende:
Op zaterdag 7 mei 2005 05:20 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom valt dictator Bush alleen maar landen aan, die economisch een belang hebben?

Hitler had het voorzien op het zuivere ras. Als dekmantel. Want de Joden hadden een groot aandeel in de handel. Je hoort dde uitdrukking niet zo vaak meer. Maar iemand die probeert het onderste uit de kan te krijgen noem je ook vaak een "Jood"

Maar voor je zo'n vraag stelt, zou ik toch eerst zelf een beetje onderzoek gaan doen. Ik vind het zieleig en lui overkomen, dat je deze vraag op FOK! stelt. Waar de meerderheid net uit de leeftijd van de pampers is. En helaas ook niet veel nuttige info kunnen geven. Als iets je interesse heeft, google er dan op, maar stel geen vraag op FOK! over dit soort onderwerpen, want daar is de leeftijdsgroep van FOK! niet naar.

Ik vind het anders een goeie vraag.

Wat ik me ook af vraag: het jodendom werd vaak gezien als een marxistisch complot. Maar tegelijkertijd worden ze afgeschilderd als kapitalisten. Hoe valt dat te rijmen?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:40 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]

?

Waarin ik de wrange bron ervan aangaf, welke door Dagonet verwijderd is.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ik vind het anders een goeie vraag.

Wat ik me ook af vraag: het jodendom werd vaak gezien als een marxistisch complot. Maar tegelijkertijd worden ze afgeschilderd als kapitalisten. Hoe valt dat te rijmen?

Dat valt niet te rijmen, tenzij je er van uitgaat dat ze de goj in verwarring willen brengen door twee aan elkaar tegengestelde plagen de wereld in te helpen. Maar dan moet je weer eerst geloven dat de Joden samenzweren. Enzovoort. Complotten bestaan uit strengen van associaties die ad libitum kunnen worden verlengd.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ik vind het anders een goeie vraag.

Wat ik me ook af vraag: het jodendom werd vaak gezien als een marxistisch complot. Maar tegelijkertijd worden ze afgeschilderd als kapitalisten. Hoe valt dat te rijmen?

Zo worden ze als sluw afgeschilderd.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:46 schreef Dagonet het volgende:
Even wat opgeschoond.

Alleen leugens hebben overheidssteun nodig. De waarheid houdt zichzelf staande. Thomas Jefferson

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:57 schreef Absurdistan_ het volgende:

[..]

Alleen leugens hebben overheidssteun nodig. De waarheid houdt zichzelf staande. Thomas Jefferson

It is a good thing for an uneducated man to read books of quotations.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 20:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ik vind het anders een goeie vraag.

Wat ik me ook af vraag: het jodendom werd vaak gezien als een marxistisch complot. Maar tegelijkertijd worden ze afgeschilderd als kapitalisten. Hoe valt dat te rijmen?

Niet, maar Joodse mensen worden achter elk complot gezet welke de bedenker onwenselijk vind.

quote:

Throughout history Jews have stressed endogamy — marriage within their group — and have staunchly resisted genetic assimilation with surrounding peoples. As recorded in the Old Testament, the policy of the ancient Hebrews was "to commit genocide rather than permitting intermarriage with the conquered peoples." (p. 39) To prevent group intermarriage in later periods, Jews have sought to separate themselves from others. Separation has been enforced by a panoply of cultural practices: religious beliefs, language and mannerisms, physical appearance, customs, occupations, and physically separated areas of residence. As a result, geographically separated Jewish populations today are more closely related to each other than to neighboring Gentiles.

"Israelite theology is intimately bound up with Israelite history."
"The Israelite god represents the racially pure Israelite gene pool"
the nature of that god is a "mark of separateness and is closely linked with an abhorrence of exogamy and with aggression against foreigners." MacDonald concludes that, from an evolutionary perspective, the "Jewish sense of moral and religious idealism" is "a mask for a self-interested evolutionary strategy aimed at promoting the interests of a kinship group that maintains its genetic integrity during a diaspora."

MacDonald says the downside of the Jewish evolutionary strategy, with its intense resource competitiveness, lies in its provocation of anti-Semitism. He points out that Jewish reliance on the power of the state especially has led to anti-Semitic reactions. Jews acted as intermediaries in traditional societies, serving the ruler, while "behaving in a purely instrumental manner, including exploitation, toward the rest of the population." (p. 112) MacDonald writes that "the prototypical Jewish role as an instrument of government oppression has been that of the tax farmer." (p. 114) Gentile rulers were quite willing to rely on the superior service of Jews to exploit their subjects: "Elites are unlikely to identify with the interests of the society as a whole, and they are relatively eager to agree to arrangements that are personally beneficial." (p. 113)

by weakening the solidarity of other groups, Jews enhance the relative strength of their own unified group, which can more easily prevail in a deracinated society.

http://www.thornwalker.com/ditch/snieg_macdon.htm

Tijd voor wat nuttige informatie

Het Indo-Germaanse ras zou (volgens de Thulistische leer) oorspronkelijk vanuit Ultima Thule van het eiland Hyperborea komen. Men vergelijkt het weleens met Atlantis, maar dat terzijde. De Arische beschaving die daar was zou terug te vinden zijn bij de Indo-Germanen waaronder Hitler ook scheen te vallen als Ariër. De gedachte ging rond dat de vooruitgang van dit volk werd tegengehouden door andere volkeren en rassen, waaronder de joden. Naarmate deze gedachte sterker werd en de kracht van dit geloof ook sterker werd kwamen er meerdere organisaties die dit vertegenwoordigen; zie ook Thule Gesellschaft, Germanenorden, Die Herren vom Schwarzen Stein etc.

Hitler, nog niet wetende van deze organisaties, had ook al zijn eigen haat jegens het joodse volk opgebouwd. Onder andere zijn mogelijkheid om naar de kunstacademie te gaan en schilder te worden werd teniet gedaan door, naar wat hij dacht, de joden. Zijn gedachte over de joden werd er ook niet beter op toen hij in dienst zat, meerdere malen uitte hij zich daar negatief over het joodse ras door slechte ervaringen met ze daar. Net na de oorlog (WOI) werd door het Thule Gesellschaft de München Deutsche Arbeiterpartei (DAP) opgericht, deze partij was vooral tegen het communisme maar ook zeer antisemitistisch. Via deze partij begon Hitler te spreken, waardoor volgens mij zijn haat en die van vele andere tegenover joden alleen maar erger werd. Het begon rustig, met het beschuldigen van communisten (reds) die een slechte invloed hadden, maar naarmate hij bekender werd, werd het alsmaar erger, tot extreme jodenhaat aan toe. Ook de aanwezigheid van mensen van het Thule Gesellschaft zelf inspireerde Hitler met zijn haat tegen joden, hoewel Hitler verder niet geloofde in mystiek en dergelijke. De joden worden onder andere beschuldigd van de slechte staat van Duitsland, want de banken (economie ed.) werden immers vaak gerunt door joden... Ook de welgesteldheid van de joden in het algemeen (de joden waren over het algemeen beter geschoold en welvarender dan de gemiddelde Duitser) was een reden voor Hitler.

De DAP werd later (1919) overigens omgedoopt tot de NSDAP door een conflict met tussen Hitler en Karl Harrer die daarop de partij verliet. Het zeggenschap ging naar Anton Drexler en niet veel later naar Adolf Hitler die uiteindelijk, zonder tegenspraak binnen eigen partij, zijn plannen kon gaan uitvoeren

Uiteraard was Hitler de 'ergste' man in de WOII die antisemitistisch was, maar er waren meerdere personen. Mensen als Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Hans Frank en Karl Harrer waren ook bekende antisemitisten (en tevens lid van het Thule Gesellschaft) en in tegenstelling tot Hitler wel erg geïnteresseert in de theorie over de oorsprong van het Arische ras en de mystiek daaromheen. Deze mensen en Hitler hadden beide een grote haat en hetzelfde doel, maar niet met allemaal dezelfde redenen.

en ga zo maar door

[ Bericht 2% gewijzigd door boyv op 11-05-2005 01:35:14 ]