Preciesquote:Op woensdag 11 mei 2005 10:08 schreef Spyronius het volgende:
Maar verder gave bak, al vind ik persoonlijk de c5 mooier, maarja zolang jij hem maar mooi vind en daar gaat 't om.
zeg, niet off-topic gaan hequote:Op woensdag 11 mei 2005 10:47 schreef Mikkie het volgende:
[..]
De C5 Convertible, díe is pas om te kwijlen
Zwalkvering zou ik het niet willen noemen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:24 schreef TGT het volgende:
Wat staat zo'n wagen toch hoog op de poten zeg.. Ik heb het amerikaanse sportwagenconcept nooit begrepen.. Grote motor met relatief weinig PK, Zwalkvering..
Wel mooi model verder hoor. En t zal ook vast flink vooruit gaan. Ik zou echter ergens een sportonderstel vandaan halen.. Op de buik dat ding..
Werkt dat op lucht? Wel netjes dat je de wagen nog lager legt.. Is die verlagingsset origineel?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:51 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Zwalkvering zou ik het niet willen noemen.
Hij heeft een verstelbaar onderstel (3 standen: normal, sport, performance)
0-100 onder de 5 seconden is snel genoeg, sneller dan de nieuwe Porsche![]()
Verlagingsset (1 inch) is besteld.
Op lucht ja.quote:Op woensdag 18 mei 2005 09:47 schreef TGT het volgende:
[..]
Werkt dat op lucht? Wel netjes dat je de wagen nog lager legt.. Is die verlagingsset origineel?
Nah,geef mij dan maar de C1 of de C2,en dan het leifst de C2,die is echt mooi!!quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:47 schreef Mikkie het volgende:
[..]
De C5 Convertible, díe is pas om te kwijlen
quote:Op woensdag 18 mei 2005 10:54 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Op lucht ja.
Set is niet origineel GM, wel speciaal voor de C4
Hoe lang moet je erop wachten dan? Onderdelen voor deze auto's hebben natuurlijk een lange levertijd.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:40 schreef D.Rose het volgende:
[..]
uiteraard.
Zal echter nog wel ff duren
het onderdeel nog zo'n 2 weken, maar wil m eerst op kenteken hebben voor ik m ga 'verbouwen'.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:47 schreef TGT het volgende:
[..]
Hoe lang moet je erop wachten dan? Onderdelen voor deze auto's hebben natuurlijk een lange levertijd.
Nu doen ze het idd wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:53 schreef D.Rose het volgende:
[..]
bij mij wel
wellicht heeft photobucket kuren
ja dank jequote:Op maandag 20 juni 2005 09:42 schreef Oblivion het volgende:Je
hebt
'm...
![]()
Gefeliciteerd!!!
Mooie bak hoor...![]()
Hmmmm corvette...alleen de naam al....![]()
[offtopic]quote:Op maandag 20 juni 2005 15:56 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
gaat er iets niet goed met het aanvragen van het kenteken? (of het keuren?)
RDW wil m niet goedkeuren omdat ie geen typegoedkeuring heeft.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:56 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
gaat er iets niet goed met het aanvragen van het kenteken? (of het keuren?)
sparen doet ook wonderenquote:Op maandag 20 juni 2005 16:51 schreef Golf het volgende:
Jezus, wat een ubergave bak zeg!*mompelt iets over moet ook heb, bankovervallen, berovingen, zakkenrollen, lotto winnen enzo.......................
hoelang spaar je ervoor danquote:
Nog niet in ordequote:Op maandag 25 juli 2005 20:06 schreef Tjabbo het volgende:
hoe staat het er mee? Is alles al in orde?
en zo ja, hoe bevalt de auto?
De eigenaar van die 'oude' Corvette is een oude buurman van me.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 18:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die Corvette die voor die van jou staat vind ik persoonlijk vele malen mooier![]()
Maar desalniettemin een leuke wagen die je daar hebt staan
Nog geen plannen in die richting, maar wie weet....quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:01 schreef Eliminator20 het volgende:
Er is er een kans dat we je spotten bij de PTA meet?
Nog nooit van gehoordquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:22 schreef Youp het volgende:
hey D.Rose heb je al eens overwogen je ontsteking aan te laten passen op de nederlandse benzine met meer octaan? bij sommige amerikanen gaat dat... meer vermogen, minder verbruik
http://users.knoware.nl/users/veldman/frans/dutch/w200mod.htmquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:30 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Nog nooit van gehoord
Misschien wel intressant om eens uit te zoeken
Ik heb niet echt te klagen over het vermogen, tussen de 330 en 400 pk en 0/100 onder de 5 sec is snel genoegquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:32 schreef Youp het volgende:
[..]
http://users.knoware.nl/users/veldman/frans/dutch/w200mod.htm
vervroegingscurve aanpassen... maar ik gok dat bij jouw auto alles wel al electronisch geregeld is waardoor het wat moeilijker wordt... of je zou m moeten chippen ofzo
da's een Pontiacquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:41 schreef L.Denninger het volgende:
Supervette bak, ik krijg Knightrider flashbacks
maar het verbruik misschien welquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:35 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Ik heb niet echt te klagen over het vermogen, tussen de 330 en 400 pk en 0/100 onder de 5 sec is snel genoeg
voorlopig
Ja nouja ik bedoel het niet lullig ofzo hoor, deze auto is ook best leuk en ik snap best dat ie niet zo veel geld heeftquote:
die dingen zijn momenteel net niks waardquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:50 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja nouja ik bedoel het niet lullig ofzo hoor, deze auto is ook best leuk en ik snap best dat ie niet zo veel geld heeft
Zo'n Pontiac is 5x zo goedkoopquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:50 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja nouja ik bedoel het niet lullig ofzo hoor, deze auto is ook best leuk en ik snap best dat ie niet zo veel geld heeft
Dus?quote:
Zeg, kunnen we nog verder off-topicquote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:31 schreef FCDB het volgende:
[..]
Dus?
Mij lijkt dan die Pontiac (wel de T/A, '83) intressanter omdat ik em 5x zo mooi/vet/stoer/dik/dol/gaaf/kicken vind en dan ook nog es goedkoper... wat wil je nog meer..?
quote:Op maandag 25 juli 2005 20:06 schreef Tjabbo het volgende:
hoe staat het er mee? Is alles al in orde?
gast...quote:Op maandag 5 september 2005 15:02 schreef L.Denninger het volgende:
heb je nou al zo'n rood "woei-oei" lampje aan de voorkant (zoals Kitt) ?
volgens mij loopt er een woei-woei lampje door je hoofd ergensquote:Op maandag 5 september 2005 15:02 schreef L.Denninger het volgende:
heb je nou al zo'n rood "woei-oei" lampje aan de voorkant (zoals Kitt) ?
off-topicquote:
jawel, onder de neusquote:Op donderdag 22 september 2005 15:52 schreef qu63 het volgende:
geen nummerplaat voor?
ik zag de ruimte er wel voor, maar ik zag daa rgeen plaatjequote:
Wowquote:Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef D.Rose het volgende:
omdat ik het aan sommige beloofd had, hier wat fotootjes nu ie 'klaar' is
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
nee, da's zonde, zo'n lelijke plaat op de neus, vandaar dat ie op de onderspoiler zitquote:Op donderdag 22 september 2005 16:03 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik zag de ruimte er wel voor, maar ik zag daa rgeen plaatje
aha!quote:Op donderdag 22 september 2005 16:11 schreef D.Rose het volgende:
[..]
nee, da's zonde, zo'n lelijke plaat op de neus, vandaar dat ie op de onderspoiler zit
Natuurlijk een hoop vrienden en kennisen.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:45 schreef Tjabbo het volgende:
Mooi man!
Heb je al veel bekijks (gehad) ?
Kids reageren altijd het spontaanst. leuk is dat!quote:Op donderdag 22 september 2005 23:42 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Natuurlijk een hoop vrienden en kennisen.
Wat 'onbekenden' betreft: vooral kinderen zeggen dat ze m mooi vinden, volwassenen spreken zich niet zo snel uit, die denken vooral. Of het allemaal positieve gedachtes zijn die ze er bij hebben weet ik niet. Zal er ook niet wakker van liggen als het niet zo is.
Of ze kijken je aan omdat 't ding teveel geluid (quote:Op donderdag 22 september 2005 23:53 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
Kids reageren altijd het spontaanst. leuk is dat!
En de meeste ouderen die niets zeggen zijn alleen maar jaloers.
Als je in zo'n ding rondracet dan krijg je dat al snel.
Dat doet ie (nog) nietquote:Op vrijdag 23 september 2005 17:03 schreef BazzoS het volgende:
[..]
Of ze kijken je aan omdat 't ding teveel geluid () maakt.
Ik denk dat veel ouderen Knightrider ook nooit gezien hebbenquote:Op donderdag 22 september 2005 23:53 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
Kids reageren altijd het spontaanst. leuk is dat!
En de meeste ouderen die niets zeggen zijn alleen maar jaloers.
Als je in zo'n ding rondracet dan krijg je dat al snel.
Doe nou es niet. De grap is echt niet leuk meer.quote:Op maandag 26 september 2005 11:03 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik denk dat veel ouderen Knightrider ook nooit gezien hebben
Deze zijn niet ZR-1, en niet gepolijst maar chrome.quote:Op maandag 26 september 2005 12:17 schreef Toewan het volgende:
Echt een mooie auto, alleen vind ik het jammer dat die ZR1 (?) velgen zijn gepolijst, mat vind ik ze mooier. Maar het is ZEKER wel beter dan die BBS'en die er eerst onder zaten, die horen niet onder een Corvette.
Nu hopen dat de benzineprijzen weer eens gaan dalen, want er zal een kleine draaikolk in die tank zitten vrees ik.
Volgens mij redt je dat nooit.quote:Op maandag 26 september 2005 13:28 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Deze zijn niet ZR-1, en niet gepolijst maar chrome.
Wanneer je 'zuinig' rijdt kun je best 1 op 11/12 halen
de boordcomputer zegt van welquote:Op maandag 26 september 2005 13:52 schreef FunnyName het volgende:
[..]
Volgens mij redt je dat nooit.
Alles bij elkaar, en dan moet ik gokken want ik heb nog geen totaalplaatje gemaakt, net iets boven de ¤30.000quote:Die enorme 8-cylinders zuipen als een melijer en die giga banden, hoog gewicht en matige Cw-waarde helpen ook niet echt ..
Hoeveel was je nou in totaal kwijt, dus koop, vervoer, keuring en import? (als ik vragen mag natuurlijk)
Specs. volgens autoweek:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:51 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Zwalkvering zou ik het niet willen noemen.
Hij heeft een verstelbaar onderstel (3 standen: normal, sport, performance)
0-100 onder de 5 seconden is snel genoeg, sneller dan de nieuwe Porsche![]()
Verlagingsset (1 inch) is besteld.
de specs die je geeft zijn van de LT-1 motorquote:Op maandag 26 september 2005 15:18 schreef FunnyName het volgende:
[..]
Specs. volgens autoweek:
PRESTATIES
topsnelheid 254 km/h
acceleratie 0-100 km/h 5,7 s
verbruik binnen b.k. - l/100km
verbruik buiten b.k. - l/100km
verbruik gecombineerd 11,4 l/100km
CO2 uitstoot - g/km
Bijna zes zes seconden, of mis ik nou wat? (Let ook even op het verbruik..)
Ik had het dan ook over zo zuinig mogelijk rijden, dus 70 in de 6 bij wijze van spreken.quote:Op maandag 26 september 2005 14:49 schreef FunnyName het volgende:
PS ik zou de boardcomputer niet al te snel voor waar aannemen, ff een keer je dagteller op nul zetten en bij de volgende keer tanken het aantal kilometers afzetten tegen het aantal liters ..
nee hoor, geen enkel kraakjequote:Op maandag 26 september 2005 14:54 schreef Geqxon het volgende:
Zeg, als je een drempel neemt he, kraakt de vering dan ook zo lekker?
Dat wordt poetsen !!quote:Op maandag 26 september 2005 13:28 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Deze zijn niet ZR-1, en niet gepolijst maar chrome.
Wanneer je 'zuinig' rijdt kun je best 1 op 11/12 halen
Nog geen plannen, maar mocht ik het weer doen dan kies ik voor een auto die al wel een typegoedkeuring heeftquote:Op zondag 9 oktober 2005 12:56 schreef BaraCuda het volgende:
Gave bak man!
En ben je van plan nog ooit eens een auto te importeren na al dat gezeik wat je hebt gehad met de keuringen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |