C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Kijk eens Feldhofer:
quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:26 schreef NoSigar het volgende:
Toen dacht ik Karel de Grote, maar wie weet is het zelfs een Merovinger
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Hij is iig geval van adel, kijk en vergelijk:quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:01 schreef beeer het volgende:
Als jullie het nou gewoon eens raden in plaats van zulke vervelende vragen te stellen. Ik weet nou niet precies of die vent nou wel of niet koning was. Hoeft ook niet. Hij is bekend van een beroemde veldslag en dat zou voldoende moeten zijn voor de wat scherpzinnigere rjp'ers.
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Ze lijken totaal niet op elkaar, als dat is wat je bedoelt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:07 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Hij is iig geval van adel, kijk en vergelijk:
[afbeelding]
Check het kroontje Heer beeer.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:15 schreef beeer het volgende:
[..]
Ze lijken totaal niet op elkaar, als dat is wat je bedoelt.
Je hebt het trouwens toch niet over de slag van Agincourt ha?
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Fijn dat dit opgelost is, dan ga ik nu de rest van mijn internetban uitzitten, tot over een maandje.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:19 schreef beeer het volgende:
Van jou had ik niet anders verwacht, Pyl. Wel sneller natuurljk.
Slag bij Poitiers heren.
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Kijk, kijk, heer Parabola - en nog wel met een wonderschone plaat.
Papperig, vadsig en bleek: een Oranje?
Papperig, vadsig en bleek: een Oranje?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Meneer besloot dat er achter Tasmanië nog meer te ontdekken viel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen Oranje, puntige vrind. M'neer's papperige, vadsige en bleke voorkomen is overigens een frenologische aanwijzing van heb-ik-jou-daarquote:Op donderdag 19 mei 2005 14:48 schreef pyl het volgende:
Kijk, kijk, heer Parabola - en nog wel met een wonderschone plaat.
Papperig, vadsig en bleek: een Oranje?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:53 schreef beeer het volgende:
Nee dit is er een van het exploraat.
Dat lijkt me uitermate tegenstrijdig met m'neer's papperige, vadsige en bleke voorkomen, heren.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:03 schreef du_ke het volgende:
Meneer besloot dat er achter Tasmanië nog meer te ontdekken viel?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Okay, meneer is dus een 17e eeuwse Engelse nietsnut, die zich onledig hield met oorlogje voeren.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zeer zeker geen vechtersbaas, eerder een fijnbesnaard persoon. De achtergrond bestaat voorzover ik kan zien uit een muur, wat begroeing en een lucht. Sommige schilders waren beroemd om hun 'luchten', de schilder dezes kende vermoedelijk zijn plaats onder de groten en beperkte de hoeveelheid lucht op zijn doek. Ik zie niet in wat daar nu biZar aan zou moeten zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:58 schreef Z het volgende:
Een vechtersbaasje? Wat een bizarre achtergrond overigens!
Slaapt winter
en zomer
en zomer
quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:14 schreef pyl het volgende:
Okay, meneer is dus een 17e eeuwse
quote:Engelse
quote:nietsnut,
quote:die zich onledig hield met oorlogje voeren.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
De hamvraag is dus waarom een fijnbesnaarde nietsnut het tot Raad je Plaatje schopt.... Of deed-ie stiekum toch wel iets?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Z'n linkerhand op z'n zwaard, dat duidt op weinig militair inzicht inderdaad. En ik vind de achtergrond lijken op een klif of een soort van afgrond. Raar in ieder geval.
Aldus.
Ik heb zo het vermoeden dat wat ie in zijn hand houdt doorslaggevend kan zijn bij het raden van dit plaatje.
Wat heeft ie in zijn hand?
Wat heeft ie in zijn hand?
Ach, heer pyl, die zeventiende eeuwers hadden te veel centen. Aan de hoven, dat is. En wie te veel centen heeft, gaat die centen steken in onnuttigheden. In zaken zelfs, die geen ander doel hebben dan de waarneming te plezieren. Laten wij wel wezen, m'neer's vereeuwiging is op zichzelf een onnuttig iets, en het is slechts de kostenloze vermenigvuldiging die tot m'neer's verschijnen in RJP heeft geleid.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Het is een evidente muur. Wij herkennen er overduidelijk voegen in. Gezien de grootte van de stenen en de periode, denk ik aan een zandstenen muur. Maar het doet er niet toe.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:24 schreef Z het volgende:
Z'n linkerhand op z'n zwaard, dat duidt op weinig militair inzicht inderdaad. En ik vind de achtergrond lijken op een klif of een soort van afgrond. Raar in ieder geval.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
In zijn linkerhand houdt hij niets. Die hand rust ledig op m'neers zwaard, degen, rapier, wahthaveyou. M'neer's rechterhand verdwijnt onder zijn mantel en bevindt zich ter hoogte van zijn kruis. Ik vermoed hier weinig relatie met raadbare aanwijzingen, temeer daar wij niet zeker kunnen zijn dat m'neer ook echt wat in die hand houdt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:26 schreef beeer het volgende:
Ik heb zo het vermoeden dat wat ie in zijn hand houdt doorslaggevend kan zijn bij het raden van dit plaatje.
Wat heeft ie in zijn hand?
Het zwaard is overigens eerder een modieuze accessoire, dan een aanwijzing
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Hmpf, het blijft een typisch achtergrondje.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:30 schreef Parabola het volgende:
[..]
Het is een evidente muur. Wij herkennen er overduidelijk voegen in. Gezien de grootte van de stenen en de periode, denk ik aan een zandstenen muur. Maar het doet er niet toe.
Aldus.
