abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 mei 2005 @ 03:41:37 #251
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26770876
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 03:12 schreef typtypo het volgende:

[..]

Je heb gelijk hier staat het in de regelementen. Zelfs GEEN blesuretijd in de verlening.
De wedstrijd was officieel al AFGELOPEN!!!
AZ MOET hier tegen protesteren. Een AZ-er moet het maar bij zijn club aanhangig maken.
Al is het maar om duidelijkheid te krijgen in de regels.

Bron:

http://www.manitobamajors(...)5/rules-changes.html

Rules Changes
Uniformity on extra time and penalty shoot-outs
Artificial turf approved for use in official matches

At its l8th Annual General Meeting in London today (28 February 2004), the International Football Association Board (IFAB), chaired by FIFA President
Joseph S. Blatter, approved a number of amendments to the Laws of the Game.


o.a.
Law 10 - Method of Scoring: Very applicable to playoffs and Cup Qualifiers
With regard to the method for determining the winner of a match, the IFAB ruled in favour of extra-time, consisting of two periods of no more than 15 minutes each, followed by kicks from the penalty mark. As a result, matches will no longer be decided by "golden goal" or "silver goal".

All of the changes to the Laws of the Game shall come into force worldwide on 1 July 2004.
Het is een onderzoek waardig Anders kan AZ uiteraard een klacht indienen. Maargoed op de site van FIFA staat hier niks over. Enkel "extra time"
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
  vrijdag 6 mei 2005 @ 03:43:14 #252
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_26770881
Mocht het daadwerkelijk zo zijn doet de UEFA MAFFIA dat af als arbitrale blunder,niets aan te doen dus
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_26770932
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 03:41 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Het is een onderzoek waardig Anders kan AZ uiteraard een klacht indienen. Maargoed op de site van FIFA staat hier niks over. Enkel "extra time"
Iets anders verwoord maar het staat er wel.

http://www.fifa.com/en/laws/log02.htm

Extra Time
Competition rules may provide for two further equal periods, not exceeding 15 minutes each, to be played. The conditions of Law 8 will apply
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_26770938
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 03:43 schreef DutchGooner het volgende:
Mocht het daadwerkelijk zo zijn doet de UEFA MAFFIA dat af als arbitrale blunder,niets aan te doen dus
Maar dan kunnen ze het juridisch aanvechten en een rematch eruit slepen of schade vergoeding.

Regels zijn regels.
De wedstrijd was gewoon officieel afgelopen.
Die minuut extra was dus gewoon uitlopen van de spelers.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  vrijdag 6 mei 2005 @ 04:12:27 #255
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26770997
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 03:55 schreef typtypo het volgende:

[..]

Iets anders verwoord maar het staat er wel.

http://www.fifa.com/en/laws/log02.htm

Extra Time
Competition rules may provide for two further equal periods, not exceeding 15 minutes each, to be played. The conditions of Law 8 will apply
Je hebt gelijk ! We gaan AZ mailen!!
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_26771008
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 04:12 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ! We gaan AZ mailen!!

Ik hoop dat ze die F**king portugezen dwars kunnen zitten.
Anti voetballers.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  vrijdag 6 mei 2005 @ 04:19:47 #257
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26771016
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 04:16 schreef typtypo het volgende:

[..]


Ik hoop dat ze die F**king portugezen dwars kunnen zitten.
Anti voetballers.
Ik heb nog gemaild ook maar ga nu toch maar slapen ofzo..
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_26771018
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 04:19 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Ik heb nog gemaild ook maar ga nu toch maar slapen ofzo..
trusten
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_26771061
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 03:12 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Mwah,stond deze keer aan de goede kant als getuige.
Nu kreeg ik de kans om een Portugees een oor aan te naaien en dan moet je die kans zeker niet laten lopen.
Teringvolk,hij heeft niet lang genoten van de finaleplaats
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
pi_26771121
Heb me volgezopen, maar het heeft niks geholpen, ik kan het nog steeds niet geloven .
pi_26771125
Godverdomme .
pi_26771128
Henk Timmer kon wel janken na de dramatische ontknoping in de halve finale van de UEFA-beker. "Dit is zo zuur, zo ontzettend zuur. Het ergste dat je je kunt voorstellen. Ik ben kapot, echt kapot", probeerde de doelman van AZ zijn teleurstelling te verwoorden.

En ik jank mee .
  vrijdag 6 mei 2005 @ 05:34:29 #263
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_26771143
Wat een vreselijke week
  vrijdag 6 mei 2005 @ 06:59:53 #264
16701 scanman01
Today's a good day
pi_26771241
Hadden we nog maar de golden goal regel gehad
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_26771263
Oneerlijk...
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 09:29:50 #266
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26771873
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 06:59 schreef scanman01 het volgende:
Hadden we nog maar de golden goal regel gehad
Wat is de golden goal regel?
pi_26771930
Zo snel er iemand een goal maakt in de verlenging, is dat de winnaar. Denk aan Duitsland dat het EK'96 won
House is a feeling. And if you don't feel it, it can't be house
Nu ook Zuid Afrika
  vrijdag 6 mei 2005 @ 09:40:10 #268
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26771966
Dat heet toch sudden death? Of niet in de voetbalwereld...?
pi_26772024
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 09:40 schreef Christine het volgende:
Dat heet toch sudden death? Of niet in de voetbalwereld...?
Het is hetzelfde. Maar de Fifa heeft in al haar wijsheid destijds besloten dat dat Golden Goal moest heten.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 09:47:12 #270
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26772038
Oke, thanks voor het uitleggen aan deze voetbaln00b
  vrijdag 6 mei 2005 @ 10:02:02 #271
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_26772205
Ik ben er helemaal kapot van, stond echt te janken voor de tv gewoon. Kutweek, kutzooi, kut alles
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 6 mei 2005 @ 10:10:05 #272
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_26772306
Tering zeg ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_26772348
ik hoopte dat het een slechte droom was, dat ik wakker zou worden en dat het pas woensdag morgen was. dat beide psv en az beide nog gewoon moesten speelen.
pi_26772830
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 06:59 schreef scanman01 het volgende:
Hadden we nog maar de golden goal regel gehad
Dan hadden die Portugezen mischien als eerste gescoord
pi_26772902
Ik werd vanmorgen met een ongelooflijk klote gevoel wakker
  vrijdag 6 mei 2005 @ 10:48:24 #276
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26772979
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 09:37 schreef ChAoZ het volgende:
Zo snel er iemand een goal maakt in de verlenging, is dat de winnaar. Denk aan Duitsland dat het EK'96 won
En dat is nu het rare... bij Golden en SIlver goal gold dus heel dat thuisvoordeel / dubbel uitdoelpunt niet meer en nu er is gekozen om alles uit te spelen ineens wel?? Vind het allemaal maar vreemd..
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
  vrijdag 6 mei 2005 @ 10:49:08 #277
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26772998
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 10:40 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Dan hadden die Portugezen mischien als eerste gescoord
Ja hanhja dan was het 2-1 / 1-2 --- 0-1 geweest en dan was het gevioel toch wel anders...
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_26773099
Die 2-1 van AZ was buitenspel...

(of is dat al gezegd?)
  vrijdag 6 mei 2005 @ 10:55:54 #279
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26773122
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 10:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Die 2-1 van AZ was buitenspel...

(of is dat al gezegd?)
nee / nee
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_26773201
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 10:55 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

nee / nee
Jawel, er was nog maar 1 speler tussen de bal en het doel (de keeper was al gepasseerd) toen huisegems (via een sporting speler) de bal kreeg.
pi_26773244
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:00 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jawel, er was nog maar 1 speler tussen de bal en het doel (de keeper was al gepasseerd) toen huisegems (via een sporting speler) de bal kreeg.
Dacht ik eerst ook, maar toen Elkhattabi de bal beroerde, stond Huysegems op één lijn en dus niet buitenspel. Pas toen de speler van Sporting de bal raakte, stond hij voor Elkhattabi.
Geen buitenspel dus.
pi_26773296
Buitenspel was het zeker niet, Huysegems kwam zelfs nog van ruim achter de bal.
That's all folks!
pi_26773416
Geen buitenspel, en wat maakt het allemaal nog uit....
pi_26773465
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 10:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Die 2-1 van AZ was buitenspel...

(of is dat al gezegd?)
Ik had dat al gezegd ja 3 topics eerder ofzo, maar zoals de anderen ook al aangeven, op het moment dat hij inschoot stond hij nog achter de bal, dus geen buitenspel
pi_26773584
Nou, ik hoop dat AZ het feit van die onterechte blessuretijd meldt bij de UEFA. Ze hebben daar sowieso al wat te doen want CSKA Moskou dient ook gediskwalificeerd te worden voor die vuurpijl tegen de keeper van Parma, kunnen zie die Portugezen ook gelijk aanpakken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_26773778
In beide zaken vraag ik me sterk af of er nog aan het resultaat gezeten gaat worden. Bij AZ sowieso al niet. Eindstanden zijn indien lastig vrijwel altijd heilig.

Wat betreft het wijzen naar regeltjes: de scheids handelt meer en meer in de geest van voetbal. Hoeveel overtredingen mocht Sporting wel niet maken op het gasgevende AZ zonder kaart te ontvangen. Op andere velden wordt dan wel getrokken. Regels zijn niet gelijk, de scheids is wel de baas. Een eventueel nalatige toepassing van de geopperde regel zou dan ook op diens conto worden geschreven.

Overigens vind ik geen blessuretijd in de verlenging weer zo'n technische regel. Puur bedoeld omdat het de FIFA (let op!) en waarschijnlijk ook de UEFA anders te lang zou duren. Zo zie ik de uitdoelpunt-regel ook, niet te lang die wedstrijd, annuleer de waarde van een treffer van de thuisploeg indien gelijk.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:28:37 #287
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_26773780
Ik zei het al tegen mn vriendin in de eerste helft van de verlenging toen hij ook al door liet spelen dat er helemaal geen blessuretijd mogelijk is in de verlenging.....blijkbaar wist de scheids dat niet
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:53:07 #288
16701 scanman01
Today's a good day
pi_26774339
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:28 schreef Noca het volgende:
Ik zei het al tegen mn vriendin in de eerste helft van de verlenging toen hij ook al door liet spelen dat er helemaal geen blessuretijd mogelijk is in de verlenging.....blijkbaar wist de scheids dat niet
En de man die langs de lijn dat bord omhoog hield met 2 minuten ook niet? Lijkt me allemaal erg sterk. Maar of het nou wel of niet mag in een verlenging.... feit is dat er niet of nauwelijks oponthoud was geweest (alleen 1 wissel). En daar krijg je nooit of te nimmer 2 minuten extra tijd voor. Dus AZ is wel degelijk beslolen. Slechte zaak
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 6 mei 2005 @ 12:02:31 #289
60808 el_nuno
CBR929RR
pi_26774572
is wel een gewoonte in nederland, als het slecht gaat geef de scheids de schuld of de trainer.Triest hoor
PSN nick.:helder82
pi_26774583
Shit man... zie nu de samenvatting op de NOS journaal. Heb nog steeds een kut gevoel. 10 sec en dan was de blessure tijd afgelopen... en waarom trek je blessure tijd erbij in een verlenging
  vrijdag 6 mei 2005 @ 12:09:04 #291
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_26774723
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 12:02 schreef el_nuno het volgende:
is wel een gewoonte in nederland, als het slecht gaat geef de scheids de schuld of de trainer.Triest hoor
tzijn feiten man.. zeur niet. Voetbal is een fantastisch spel, maar dat gelul dat al die foutjes oneffenheden bij de charme van het spel horen ben ik al jaren zat. Ik hoef geen discussie naar elk moment met externe scheidsrechters, maar duidelijkheid in bepaalde belangrijke situaties mag toch wel gegeven worden. Desnoods wel een groep onafhankelijken die alsnog kan ingrijpen zonder dat de wedstrijd direct hoeft stil te staan.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_26774800
Ik ga de finales boycotten
pi_26774908
http://www.fifa.com/en/laws/log02.htm

not exceeding 15 minutes each Ze zijn genaaid dus.
pi_26775037
Niks genaaid. De scheidsrechter beslist.

Dat is trouwens al jaren het geval, maar dat terzijde.
pi_26775357
We moeten niet naar de fifa-regels kijken maar naar die van de uefa:
http://www.uefa.com/newsfiles/19070.pdf
quote:
For matches played under the cup (knock-out) system, if the two teams
involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team
which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure
does not produce a result, i.e. if the two teams score the same number of
goals at home and away, extra time of two periods of 15 minutes shall be
played at the end of the second leg. If, during extra time, both teams score
the same number of goals, away goals count double (i.e. the visiting club
qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty
mark (Article 14) determine which club qualifies for the next stage.
Is de regel die het meest in de buurt komt die ik zo snel kan vinden. Ik kan niets vinden over of er wel of geen blessuretijd bijgeteld moet worden
  vrijdag 6 mei 2005 @ 12:43:58 #296
16701 scanman01
Today's a good day
pi_26775474
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 12:38 schreef snabbi het volgende:
Is de regel die het meest in de buurt komt die ik zo snel kan vinden. Ik kan niets vinden over of er wel of geen blessuretijd bijgeteld moet worden
Ik geloof ook meteen dat er best blessuretijd mag worden bijgeteld in de verlenging. Alleen was daar in de tweede verlenging TOTAAL geen aanleiding toe. Dát is wat ik zo vreemd vind.
Maar de scheidsrechter heeft beslist (of wie daar dan ook over gaat) en daar zal niet veel meer aante doen zijn. Maar het blijft voelen alsof AZ is genaaid... en niet zo'n klein beetje ook.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_26775587
Het Nederlandse voetbal heeft er deze week gewoon twee trauma's bij gekregen. En als je de tegenstand in de finale bekijkt hebben we gewoon op uiterst schlemielige wijze twee Europacups verspeeld.

ben er nog steeds ziek van, met name AZ gisteren..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_26775596
Moge de beste winnen...

het geloof daarin is ook totaal kapot gemaakt in 2 dagen
pi_26775904
idd moge de degene die het beste de tegenstander afhoudt winnen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_26776737
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 12:49 schreef Ludacriss het volgende:
Moge de beste winnen...

het geloof daarin is ook totaal kapot gemaakt in 2 dagen


rechtvaardigheid is verdwenen als sneeuw voor de zon
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')