En daar noemen ze een plein naar?quote:
Tongerlo is de naam van een Belgisch plaatsje, staat een abdij dat een iegen bier maakt. Verder is er niks bijzonders met de naam Tongerlo. Bekt gewoon lekker denk ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:02 schreef Eightball het volgende:
[..]
En daar noemen ze een plein naar?
Het bier is ongetwijfeld top, maar waar komt de naam: ' Van Tongerloplein' vandaan?
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:58 schreef jimjim1983 het volgende:
maakte een hele,hele mooie goal.
En jij maakt daar deel van uit?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:04 schreef tong80 het volgende:
abdij
Idd, als men niet wil blijven, dan maar opzouten.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:19 schreef Dos37 het volgende:
mooi laten gaan een deel van die spelers
dan moeten we over 2 jaar met Boukhari in de spits spelen en vragen of Grim weer wilt keepen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:21 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Idd, als men niet wil blijven, dan maar opzouten.
AQls ik Liverpool bezig zie nu, gaat ie voor nog geen 10 miljoen wegquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:13 schreef Nashje het volgende:
Biscan van Liverpool halen (die is toch transfervrij?).
Zou ook niet echt slim zijn om iets anders te zeggen is het wel?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 20:56 schreef The_Hives het volgende:
VDV heeft ZELF tegen de voorzitter van de OFA gezegd dat dat hij nooit naar psv zal gaan.
Zou ook niet slim zijn om te liegen is het wel?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zou ook niet echt slim zijn om iets anders te zeggen is het wel?
Hoe kom je bij die onzin dat PSV 100 miljoen schuld heeft?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:25 schreef sol1tair het volgende:
PSV heeft nog een schuld van 100 miljoen ... een fikse transfersom en de salariseisen van Trabelsi zijn voor hun dus te hoog gegrepen.
De transfersom voor bijv. v.d. Vaart bedoelde ikquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:28 schreef Nashje het volgende:
Trabelsi kan weg voor een gelimiteerde transfersom die in zijn contract staat. Dus zoveel zal Ajax niet vangen.
Klepel.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:25 schreef sol1tair het volgende:
PSV heeft nog een schuld van 100 miljoen ... een fikse transfersom en de salariseisen van Trabelsi zijn voor hun dus te hoog gegrepen.
Was vandaag op de radio ... daar had men het over de inkomsten van de championsleague. Ook de schuld van pdv kwam daar ter sprake.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:33 schreef Moreno het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin dat PSV 100 miljoen schuld heeft?
En wat te denken van de verdiensten in de CLquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:35 schreef Nashje het volgende:
Ik denk ook niet dat psv een schuld van 100 miljoen heeft, gezien de miljoenen die ze hebben ontvangen voor Robben en Kezman.
De laatste post die ik aan psv besteed.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:35 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Klepel.
Klok.
90 miljoen daarvan is al de hypotheek van het stadion. Eigendom en dus geen huur. Een groot deel van het resterende bedrag betrefd het uitkopen van externe financiers. Maar goed, is het nog veel, maar er zullen wel allerlei constructies achter zitten die toch nooit helemaal duidelijk worden. Maar die schuld van de ene zegt 124 miljoen, de ander 138 miljoen is dus behoorlijk ongenuanceerd.
Dacht dat een ajaciedje erover begon toch?quote:
Kssssssssstquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dacht dat een ajaciedje erover begon toch?
Gaat de laatste week onderhand al zo bij elk topicquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:38 schreef The_Hives het volgende:
DIT IS HET AJAX TOPIC
Inderdaad. En maar gek vinden dat onze topics zo hard gaanquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gaat de laatste week onderhand al zo bij elk topic
Boertjes? Je bedoelt Frank?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:58 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Inderdaad. En maar gek vinden dat onze topics zo hard gaan
Elk topic weer dat psv geneuzel en elke keer dezelfde terugkerende transfergeruchten. Elke keer komt er een nieuwe waailap langs die begint over de geruchten over VDV en de rest naar die boertjes.
Wow en dat zie je al na 1 wedstrijd? Geniaal. Ajax zoekt nog wat scouts hoor!quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:01 schreef The_Hives het volgende:
Bij ons staan er altijd weer Godenzonen op![]()
Nee.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 22:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wow en dat zie je al na 1 wedstrijd?
In de 2e helft wel ja. In de 1e helft speelde ie goed.quote:Geniaal. Ajax zoekt nog wat scouts hoor!
Zo goed vond ik hem niet hoor. Veel balverlies.
Klopt. En dan heb je nog maar 3 selectiespelers en Hans Vonk omdat iedereen gratis is weggelopen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:01 schreef PJORourke het volgende:
Het komt wel weer goed. Volgend jaar zijn wij weer aan de beurt voor het kampioenschap, en de CL.
http://www.nieuws.nl/bericht/1/37154quote:Michael Jansen heeft met Vitesse alsnog overeenstemming bereikt over verlenging van zijn contract. De 21-jarige linksbenige verdediger tekent een verbintenis tot medio 2008. Zijn oude contract liep na het komende seizoen af. Anderhalve week geleden waren onderhandelingen stukgelopen, omdat Jansen een gelimiteerde transfersom in zijn contract wilde.
Afgelopen woensdag besloten beide partijen echter toch weer met elkaar om de tafel te zitten. Jansen, die in de belangstelling stond van Ajax, speelde in drie seizoenen 58 eredivisieduels (5 goals) voor Vitesse.
Jullie lijken Feyenoord wel... Oh nee, die staan nog verder achter...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Owkee, mits Ajax in de buidel zal en wil tasten, komt Michael Jansen niet naar Ajax:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/1/37154Wederom het gemis van slagvaardigheid als je het mij vraagt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |