Homo huwelijk in Spanje II

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:25 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Niet liev
Vertel ons waarom je dat vind.

Jij bent zeker homo?

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Jij bent zeker homo?

Ik ben bisexueel. Maar dat is niet belangrijk.
Waarom "haat" je homo's?

Oke, op zich het concept homoseksualiteit haat ik niet, maar wel dat verwerpelijke homoseksuele gedrag dat altijd zo prominent wordt tentoongesteld . Ze zouden per direct op straat neergeknald mogen worden. Kunnen die gasten zich nooit fatsoenlijk gedragen ofzo?

Die H&M Relnichten, ik reken altijd bij een andere kassa af als ik ze zie, of ze krijgen een grote bek van mij dat ze ff niet de vieze-homo moeten uithangen waar ik ben.
wat een lijpos zeg!

Ja UseraL, ik weet precies wat je bedoelt. Gadverdamme, je mag het tegenwoordig eigenlijk niet meer zeggen, maar werkelijk waar, wat walg ik toch van die smeerlappen. De kogel kunnen ze krijgen.

Dat jullie dat uberhaubt zien met die plank voor de ogen. Dit is ordinair bashen zonder enige inhoudelijk argumenten. Behoorlijk zielig, ik kan me voorstellen dat mensen het schokkend of vulgair vinden als homoseksuelen zoenen, hand in hand lopen of iets dergelijks. Ik kan me er niet aan storen, net zo min als een heteroseksueel stel het doet. Maar het feit dat je het niet fijn vind is nooit een reden om mensen dood te wensen of eens goed uit te schelden, we leven in een beschaafd land. Misschien is het voor jullie eens goed om het erf van de ouderlijke boerderij te verlaten en je eens meer te orienteren op de maatschappij zoals hij is, met homofielen, met asielzoekers, met gelovigen van allerlei soorten religies. Dus bezoek eens een grote stad, lees de krant of kijk het journaal, misschien verdwijnt de plank dan voor de ogen en leer je leven met andere mensen. Je eigen waarheid is geen algemene waarheid en geeft je geen recht om mensen te veroordelen naar je eigen maatstaven

_{ik moet ook niet reageren om zulke trollen, maar dit soort laagdoenerige opmerkingen kan ik niet verteren}

Bigshadow, dat is een standaard dooddoener: de tegenstander is naief en kent de wereld niet. Nou, ik kan je uit die droom helpen... ik woon in de stad en al een paar jaar en het heeft mijn afkeer alleen maar versterkt. Ik moet die groep gewoon niet. Niet om hun geaardheid zelf, dat is gewoon zoals het is (helaas), maar wel vanwege hun gedrag die echt buitensporig zo niet walgelijk is.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:43 schreef bigshadow het volgende:
Dat jullie dat uberhaubt zien met die plank voor de ogen. Dit is ordinair bashen zonder enige inhoudelijk argumenten. Behoorlijk zielig, ik kan me voorstellen dat mensen het schokkend of vulgair vinden als homoseksuelen zoenen, hand in hand lopen of iets dergelijks. Ik kan me er niet aan storen, net zo min als een heteroseksueel stel het doet. Maar het feit dat je het niet fijn vind is nooit een reden om mensen dood te wensen of eens goed uit te schelden, we leven in een beschaafd land. Misschien is het voor jullie eens goed om het erf van de ouderlijke boerderij te verlaten en je eens meer te orienteren op de maatschappij zoals hij is, met homofielen, met asielzoekers, met gelovigen van allerlei soorten religies. Dus bezoek eens een grote stad, lees de krant of kijk het journaal, misschien verdwijnt de plank dan voor de ogen en leer je leven met andere mensen. Je eigen waarheid is geen algemene waarheid en geeft je geen recht om mensen te veroordelen naar je eigen maatstaven

_{ik moet ook niet reageren om zulke trollen, maar dit soort laagdoenerige opmerkingen kan ik niet verteren}

ik vind het onnatuurlijk, homo zijn is niet aangeboren maar een gedrag dat ze zelf ontwikkeld hebben. (dat is mijn mening)
ik heb weet genoeg van dit soort dingen om er mijn mening over te geven.
boerenhol?? nee daar woon ik niet, ik woon in hartje amsterdam, ik ga regelmatig uit daar en weet dus waar ik het over heb!

en als jij niet normaal je mening kan geven moet jij je klep houden
donderop met die laatste zin van je, een trol ben jij zelf homo-lover-hippie.

Hehe UseraL .

Over dat aangeleerd gedrag. Daar kan ik wel in meegaan. Ik geloof ook niet dat het genetisch/lichamelijk is voorbestemd. Het is een soort hype en de hypegeile kereltjes willen maar al te graag meedoen en ja, als dat betekent dat ze wat darmen moeten gaan boenen dan nemen ze dat maar voor lief. Nee, het is een verloedering van moraal... dat kan ik je wel vertellen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:47 schreef FuifDuif het volgende:
Bigshadow, dat is een standaard dooddoener: de tegenstander is naief en kent de wereld niet. Nou, ik kan je uit die droom helpen... ik woon in de stad en al een paar jaar en het heeft mijn afkeer alleen maar versterkt. Ik moet die groep gewoon niet. Niet om hun geaardheid zelf, dat is gewoon zoals het is (helaas), maar wel vanwege hun gedrag die echt buitensporig zo niet walgelijk is.

He, een normale reactie
Ik kan me voorstellen dat buitensporig gedrag aanstootgevend is en niet bevordelijk voor de acceptatie van homoseksuelen (al betwijfel ik of het ooit bij jou goed komt ) Nu weet ik niet wat je bedoeld met buitensporig maar waarom zeg je dit niet meteen op deze wijze? Ik gebruik een standaard dooddoener omdat jij exact hetzelfde doet. Maar je accepteert het feit van homoseksualiteit, dat is al heel wat.

Kan ik iets anders dan accepteren? Het schijnt een geaardheid te zijn en ik kan mij voorstellen dat het niet fijn is om op grond van één van je meest elementaire en persoonlijke gevoelens niet geaccepteerd te worden. Maar de vraag is wel, in hoeverre homoseksualiteit nu eigenlijk aangeboren is en niet simpelweg aangemeten.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:50 schreef UseraL het volgende:

[..]

ik vind het onnatuurlijk, homo zijn is niet aangeboren maar een gedrag dat ze zelf ontwikkeld hebben. (dat is mijn mening)
ik heb weet genoeg van dit soort dingen om er mijn mening over te geven.
boerenhol?? nee daar woon ik niet, ik woon in hartje amsterdam, ik ga regelmatig uit daar en weet dus waar ik het over heb!

en als jij niet normaal je mening kan geven moet jij je klep houden
donderop met die laatste zin van je, een trol ben jij zelf homo-lover-hippie.

Je mag best je mening geven maar niet op een onrespecteerde wijze waarop jij het doet. En als ik het opneem voor de groep die jij beledigd ben ik ineens de trollende homo? Ten eerste houd ik je een spiegel voor van je asociale gedrag, ten tweede ben ik geen homoseksueel maar wel iemand die het niet veroordeeld. Niet zo snel oordelen, en dat jij het onnatuurlijk vindt prima, maar zeg dat in fatsoenlijke woorden.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:02 schreef FuifDuif het volgende:
Kan ik iets anders dan accepteren? Het schijnt een geaardheid te zijn en ik kan mij voorstellen dat het niet fijn is om op grond van één van je meest elementaire en persoonlijke gevoelens niet geaccepteerd te worden. Maar de vraag is wel, in hoeverre homoseksualiteit nu eigenlijk aangeboren is en niet simpelweg aangemeten.

Ik denk dat het is aangeboren, zoals blijkt in conservatieve landen is het "homo zijn" niet fijn en gaat het gepaard met grote problemen, persoonlijke maar ook in bijvoorbeeld werk- of familieverband. Ik betwijfel het feit dat mensen bewust kiezen voor een moeilijke en ongeaccepteerde weg? Maar we kunnen het natuurlijk niet wetenschappelijk bewijzen, tenminste nog niet, misschien in de toekomst. Maar ik denk dat het niet relevant is of het wel of niet aangeboren is. Ik ben niet meer mens dan een ander, ieder zijn eigen voorkeur, of dat nu een schoen is of iemand van het eigen geslacht, prima, het draait toch om geluk lijkt me

bigshadow lees mijn berichtje nog eens een keer (en lees hem goed,dus helemaal!!) en reageer dan, want volgens mij begrijp jij mij niet helemaal

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:30 schreef FuifDuif het volgende:
Oke, op zich het concept homoseksualiteit haat ik niet, maar wel dat verwerpelijke homoseksuele gedrag dat altijd zo prominent wordt tentoongesteld . Ze zouden per direct op straat neergeknald mogen worden. Kunnen die gasten zich nooit fatsoenlijk gedragen ofzo?

Waarom heb jij daar zo'n last van, en zo veel anderen niet? Je zit anderen te veroordelen, maar het lijkt erop dat jij degene bent met het probleem (jij klaagt, zij niet).
Klinkt ook lekker fascistisch wat je zegt: Wat zij doen staat me niet aan, dus moeten ze oprotten (ik zal aannemen dat je niet echt zou gaan schieten als dat kon). Je leeft in een klein wereldje.

Even serieus: Duidelijk dat je een hekel aan homo's hebt. Wat heeft het grootste aandeel gehad in het vormen van die mening? Je geloof? Of iets anders? (Ik zou graag iets meer horen dan "het is vies")

(ik zeg het er maar weer bij, voor de zekerheid: ben hetero)

_{ik moet ook niet reageren om zulke trollen, maar dit soort laagdoenerige opmerkingen kan ik niet verteren}


Je mag best je mening geven maar niet op een onrespecteerde wijze waarop jij het doet. En als ik het opneem voor de groep die jij beledigd ben ik ineens de trollende homo? Ten eerste houd ik je een spiegel voor van je asociale gedrag, ten tweede ben ik geen homoseksueel maar wel iemand die het niet veroordeeld. Niet zo snel oordelen, en dat jij het onnatuurlijk vindt prima, maar zeg dat in fatsoenlijke woorden.
[/quote]

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:07 schreef UseraL het volgende:
bigshadow lees mijn berichtje nog eens een keer (en lees hem goed,dus helemaal!!) en reageer dan, want volgens mij begrijp jij mij niet helemaal

Ik noem jullie trollen omdat jullie duidelijk met een zeer negatieve houding een groep mensen veroordelen zonder dat inhoudelijk te onderbouwen. Ik noem mijn reactie niet echt trollen maar meer uitdagen tot meer stof of motivatie (met een beetje succes), maar das natuurlijk mijn mening .

Blood_Money... ah dus op basis van één mening noem je mijn wereldje klein? En verder, homoseksualiteit is nog steeds een taboe hoor. De meesten moeter er nog steeds niet veel van hebben. Dus doe nu niet alsof ik net onder een steen vandaan kom om je gelijk te halen.

Natuurlijk zou ik niet schieten, maar ik ben wel voor een wetgeving tegen homoseksuele vrijheden, dus niet trouwen, geen kinderen enzovoort enzovoort.

Het grootste aandeel in de vorming van mijn mening is gewoon gezond verstand. Ik sta er van nature afkerig tegenover. Net zoals jij er juist niet afkerig tegenover staat.

.

Eigenlijk zijn Roomskatholieken een groot gevaar voor de mensheid.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:15 schreef DennisMoore het volgende:
.

.

ach bigshadow is gewoon een zielig sukkeltje dat even zijn homo gelijk wil halen hierzo en snapt niet dat het een mening is. pfff daar is het even te laat voor nu om dat helemaal te moeten gaan uitleggen.

Ik walg altijd van dat aanstootgevende gedrag van Roomskatholieken.

Lopen in jurken rond, zitten aan kinderen, hangen beelden van gemartelde lijken aan de muur. .

Ja, DennisMoore, maar de Roomsen hebben wel veel macht en zijn ook een hele tijd lang de baas van de wereld geweest. Daar kunnen de homoseksuele alleen maar van dromen.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:16 schreef UseraL het volgende:
ach bigshadow is gewoon een zielig sukkeltje dat even zijn homo gelijk wil halen hierzo en snapt niet dat het een mening is. pfff daar is het even te laat voor nu om dat helemaal te moeten gaan uitleggen.

Het is goed jochie , volgens mij lees jij erg selectief want nu beticht je me weer van homofilie en ben ik ook nog ineens een sukkel
Daarnaast zeg ik duidelijk dat je je mening mag geven, positief of negatief, maar wel onderbouwd en met respect naar elkaar toe. Daar ben jij duidelijk nog niet aan toe. Maar misschien als je iets ouder bent en je je school hebt afgemaakt zie je dat in en kan je beter omgaan met wat tegengas.

hahaha fuifduif, ik heb net vandaag de film kingdom of heaven gezien ging dan wel niet over die homos(gelukkig) maar doet me plots op een of andere manier aan dit berichtje denken