FOK!forum / General Chat / Klopt dat? Even en oneven huisnummers naast elkaar
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:02
Dat huisnummers opvolgend zijn, even en oneven naast elkaar? Ik geloof er helemaal niks van.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:04
Loop eens naar buiten en kijk zelf eens......
Stuartdinsdag 3 mei 2005 @ 14:04
Dat ligt er maar net aan waar je bent
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:04
:?
mic_foreverdinsdag 3 mei 2005 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:02 schreef TheMassive het volgende:
Dat huisnummers opvolgend zijn, even en oneven naast elkaar? Ik geloof er helemaal niks van.
misschien moet je weer is naar buiten gaan klote Kluizenaar
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:05
Ik zit niet in een straat nu
cptmarcodinsdag 3 mei 2005 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:05 schreef TheMassive het volgende:
Ik zit niet in een straat nu
hoezo.... zit je in een mooi groot bos ofzo????/
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 14:06
Ja, dat komt voor. Sukkel.
Evil_Jurdinsdag 3 mei 2005 @ 14:06
Ben jij blond?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:07
De meeste straten zijn
1 3 5 7 9 11 13
------------------
- - - - - - - - - - -
-----------------
2 4 6 8 10 12 14

Maar incidenteel willen ze ook wel eens doorlopend genummerd zijn. Met name in hofjes (doodlopende straatjes) en op straten langs singels, kanalen of spoorlijnen waar maar aan één zijde bebouwing is.
PAA-053dinsdag 3 mei 2005 @ 14:07
Tering, zeker nog nooit ergens aangebelt?
cptmarcodinsdag 3 mei 2005 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef PAA-053 het volgende:
Tering, zeker nog nooit ergens aangebelt?
straatvrees zeker.....
__Saviour__dinsdag 3 mei 2005 @ 14:08
ja dat kan
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef JDude het volgende:
De meeste straten zijn
1 3 5 7 9 11 13
------------------
- - - - - - - - - - -
-----------------
2 4 6 8 10 12 14

Maar incidenteel willen ze ook wel eens doorlopend genummerd zijn. Met name in hofjes (doodlopende straatjes) en op straten langs singels, kanalen of spoorlijnen waar maar aan één zijde bebouwing is.
Dat is wat ik dacht.
61neorejdinsdag 3 mei 2005 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef JDude het volgende:
De meeste straten zijn
1 3 5 7 9 11 13
------------------
- - - - - - - - - - -
-----------------
2 4 6 8 10 12 14

Maar incidenteel willen ze ook wel eens doorlopend genummerd zijn. Met name in hofjes (doodlopende straatjes) en op straten langs singels, kanalen of spoorlijnen waar maar aan één zijde bebouwing is.
Maar dan kunnen ook nog de nummers op ongelijke hoogte zitten
hier is het bijvoorbeeld
......34-36-38-40-42
-----------------------
...... 71-73-75-77-79
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:12 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Maar dan kunnen ook nog de nummers op ongelijke hoogte zitten
hier is het bijvoorbeeld
......34-36-38-40-42
-----------------------
...... 71-73-75-77-79
Dat kan zeker ja! Vooral als er flatgebouwen of appartementencomplexen in de weg zitten...
Ik had eens een weg waar de ene zijde tot 74 liep en de andere tot 125

Nog erger zijn flats die er later tussen geplaatst zijn... had er laatst een met nummers 66-1 tot en met 66-13, 68-1 tot en met 68-13 en dat zo door tot 76 ofzo... gek word je er van!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:16
Dus straten met nummers naast elkaar komt bijna nooit tot nooit voor?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:16 schreef TheMassive het volgende:
Dus straten met nummers naast elkaar komt bijna nooit tot nooit voor?
Veel minder vaak in ieder geval.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:17
Nog een leuk weetje: Als je het centrum zoekt in een stad dan loop je de richting van hoge naar lage huisnummers en dan zit je goed. Loop je van laag naar hoog dan loop je van het centrum af.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:17
veel minder vaak tot bijna nooit tot nooit?
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 14:19
.... dat was je nog niet eerder opgevallen?
star_gazerdinsdag 3 mei 2005 @ 14:20
en dan ook nog a's en b's en c's enzo, hoe gaat dat dan
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:20
Dus een nummer 26 volgt (bijna) nooit 25 op?
Bar-Le-Ducdinsdag 3 mei 2005 @ 14:21
woon je misschien in een breedbeeldtv doos?
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:23
Dit straatje is maar aan één kant bebouwd (eigenlijk alleen deze flat, waar hooguit honderdtwintig mensen wonen, en een cafétje op de hoek), en toch zijn er alleen maar even nummers.

De Rododendronstraat 187 bestaat dus simpelweg niet; mijn buren wonen op 186 en 190.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:23 schreef heiden6 het volgende:
Dit straatje is maar aan één kant bebouwd (eigenlijk alleen deze flat, waar hooguit honderdtwintig mensen wonen, en een cafétje op de hoek), en toch zijn er alleen maar even nummers.

De Rododendronstraat 187 bestaat dus simpelweg niet; mijn buren wonen op 186 en 190.
Dat geeft dus ook al aan dat een rij huizen nooit opvolgende nummers heeft.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:24
Best wel een dom topic, trouwens.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:24 schreef heiden6 het volgende:
Best wel een dom topic, trouwens.
Nee hoor, ik laat zo gewoon zien dat swetzenegger ongeljik heeft.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:23 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dat geeft dus ook al aan dat een rij huizen nooit opvolgende nummers heeft.
Ik heb het ook wel eens anders gezien; een flat met doorlopende nummers dus.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:23 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dat geeft dus ook al aan dat een rij huizen nooit opvolgende nummers heeft.
Kun je nu lezen of niet?

Er zijn wel straten waar de huizen opvolgende nummers hebben. Maar vaak komt dat niet voor!

Dat betekent dus niet dat het NOOIT voor komt.

Snappie?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik heb het ook wel eens anders gezien; een flat met doorlopende nummers dus.
Een flat is toch geen rij huizen?
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Een flat is toch geen rij huizen?
Nee dat is een stapel huizen
-Carioca-dinsdag 3 mei 2005 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:17 schreef Redman het volgende:
Nog een leuk weetje: Als je het centrum zoekt in een stad dan loop je de richting van hoge naar lage huisnummers en dan zit je goed. Loop je van laag naar hoog dan loop je van het centrum af.
Maar ook hier zijn weer uitzonderingen op
Neem bijvoorbeeld de Bergweg in Rotterdam. Richting Rotterdam-centrum vindt je daar oplopende nummers. De verklaring is dat de weg begint in wat vroeger een apart dorp was (Hillergersberg) en vanuit dat centrum is er genummerd.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Een flat is toch geen rij huizen?
Nee, maar het kan ook zo zijn bij een rij huizen. Het gaat erom dat ze aan dezelfde kant staan, muts.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:28
Een stapel huizen ja.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee, maar het kan ook zo zijn bij een rij huizen. Het gaat erom dat ze aan dezelfde kant staan, muts.
JA en we lezen dus in dit topic dat dat nooit voorkomt, eikel.
HeatWavedinsdag 3 mei 2005 @ 14:28
TT beetje duidelijker gemaakt. Houden we het lief hier?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:29
Inderdaad zeg. Ik heb er hier vanuit m'n werk wel een aantal voorbeelden van. Maar vaak komt het niet voor, en een kant bebouwing is nog geen garantie voor doorlopende nummering.
Dat verhaal van oplopende nummers van het centrum af gaat inderdaad ook vaak op. Maar met name in nieuwbouw niet consequent meer.
En die vraag hoe het zit met a,b,c,d etc... dat zal wel een grap zijn

Opgelost, slotje.
61neorejdinsdag 3 mei 2005 @ 14:30
quote:
en dan ook nog a's en b's en c's enzo, hoe gaat dat dan
Dat is volgens mij als er al genummerd is en er komen huizen bij.
Bijv. 22-24-26-28-30
Als er dan 2 huizen komen tussen 26 en 28
wordt het: 22-24-26-26a-26b-28-30
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:28 schreef TheMassive het volgende:

[..]

JA en we lezen dus in dit topic dat dat nooit voorkomt, eikel.
Nee, we lezen hier dat dat wél kan voorkomen, vrind.
En niet gaan schelden, jij begon hier met domme vragen. Goeiendag dan.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:28 schreef TheMassive het volgende:

[..]

JA en we lezen dus in dit topic dat dat nooit voorkomt, eikel.
Dat staat er niet, integendeel, maar jij schijnt het ergens te lezen. Klapkut.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:28 schreef TheMassive het volgende:

[..]

JA en we lezen dus in dit topic dat dat nooit voorkomt, eikel.
In dit topic staat juist dat het SOMS WEL voorkomt
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:30 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Dat is volgens mij als er al genummerd is en er komen huizen bij.
Bijv. 22-24-26-28-30
Als er dan 2 huizen komen tussen 26 en 28
wordt het: 22-24-26-26a-26b-28-30
Exact.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:29 schreef JDude het volgende:
Maar vaak komt het niet voor,
Dus je zou kunnen zeggen dat het eerder een uitzondering is, net zoiets als een baby wat met 2 hoofden wordt geboren, iets wat op tv gebeurt, maar niet bij jou in de straat, iets wat je dus (gerust kunt zeggen) nooit voorkomt...
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:28 schreef HeatWave het volgende:
TT beetje duidelijker gemaakt. Houden we het lief hier?
Dank je.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dus je zou kunnen zeggen dat het eerder een uitzondering is, net zoiets als een baby wat met 2 hoofden wordt geboren, iets wat op tv gebeurt, maar niet bij jou in de straat, iets wat je dus (gerust kunt zeggen) nooit voorkomt...
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:31 schreef Thieske het volgende:

[..]

In dit topic staat juist dat het SOMS WEL voorkomt
Nee hoor, dan lees jij niet goed.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dus je zou kunnen zeggen dat het eerder een uitzondering is, net zoiets als een baby wat met 2 hoofden wordt geboren, iets wat op tv gebeurt, maar niet bij jou in de straat, iets wat je dus (gerust kunt zeggen) nooit voorkomt...
Ik denk dat het in iedere stad minstens wel een x voorkomt. Dat is toch net iets vaker dan dat er baby's met 2 hoofden geboren worden.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:32 schreef Thieske het volgende:

[..]

Ik denk dat het in iedere stad minstens wel een x voorkomt. Dat is toch net iets vaker dan dat er baby's met 2 hoofden geboren worden.
Bron? Want ik geloof er niks van.
Dark_Killahdinsdag 3 mei 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:06 schreef Evil_Jur het volgende:
Ben jij blond?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dus je zou kunnen zeggen dat het eerder een uitzondering is, net zoiets als een baby wat met 2 hoofden wordt geboren, iets wat op tv gebeurt, maar niet bij jou in de straat, iets wat je dus (gerust kunt zeggen) nooit voorkomt...
Het niveau van je vragen doet me denken dat je uit Tsjernobyl komt. In dat geval gaat je redenering van de baby met 2 hoofden op.
Maar zo uniek is het nou ook weer niet.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:34
Typisch zo'n geval van 'iedereen denkt het, maar heeft er geen directe beweizen voor'. Laat maar eens zien dat het voorkomt, want ik geloof er niks van dat zoiets voor kan komen. Elke straat heeft of even of oneven opvolgende nummers.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:33 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Bron? Want ik geloof er niks van.
Weet je wat, zoek het lekker uit met je huisnummers.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:34 schreef TheMassive het volgende:
Typisch zo'n geval van 'iedereen denkt het, maar heeft er geen directe beweizen voor'. Laat maar eens zien dat het voorkomt, want ik geloof er niks van dat zoiets voor kan komen. Elke straat heeft of even of oneven opvolgende nummers.
Ik ben postbode, vrind. En ik vertel je dat het voorkomt. Zo duidelijk genoeg?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:35 schreef JDude het volgende:

[..]

Ik ben postbode, vrind. En ik vertel je dat het voorkomt. Zo duidelijk genoeg?
ja bij flats. Lees het topic eens door ok??
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dus je zou kunnen zeggen dat het eerder een uitzondering is, net zoiets als een baby wat met 2 hoofden wordt geboren, iets wat op tv gebeurt, maar niet bij jou in de straat, iets wat je dus (gerust kunt zeggen) nooit voorkomt...
Ik woon op nummer 20 en mijn buren links en rechts op 21 en 19.

In mijn vorige huis stond ook maar aan een kant huizen dus daar woonde ik tussen nummer 12 en 14 dus op nummer 13.

Komt dus niet zo sporadisch voor als je het doet voorkomen.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:32 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee hoor, dan lees jij niet goed.
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja, dat komt voor. Sukkel.
Hij leest prima.
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef JDude het volgende:
De meeste straten zijn
1 3 5 7 9 11 13
------------------
- - - - - - - - - - -
-----------------
2 4 6 8 10 12 14

Maar incidenteel willen ze ook wel eens doorlopend genummerd zijn. Met name in hofjes (doodlopende straatjes) en op straten langs singels, kanalen of spoorlijnen waar maar aan één zijde bebouwing is.
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:25 schreef Thieske het volgende:

[..]

Kun je nu lezen of niet?

Er zijn wel straten waar de huizen opvolgende nummers hebben. Maar vaak komt dat niet voor!

Dat betekent dus niet dat het NOOIT voor komt.

Snappie?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:35 schreef TheMassive het volgende:

[..]

ja bij flats. Lees het topic eens door ok??
Ik volg je topic al vanaf het begin muts. Ik heb je gvd zelf verteld dat het bij straten ook voorkomt. Ben je nou echt zo dom als de reet van een varken?
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:24 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee hoor, ik laat zo gewoon zien dat swetzenegger ongeljik heeft.
bij mij in de straat is het wel zo

1-2-3-4-5-6-7-8-9-etc

zit allemaal netjes naast elkaar
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:37
De enige die continu beweert dat het nooit voorkomt, ben jij zelf.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:34 schreef TheMassive het volgende:
Typisch zo'n geval van 'iedereen denkt het, maar heeft er geen directe beweizen voor'. Laat maar eens zien dat het voorkomt, want ik geloof er niks van dat zoiets voor kan komen. Elke straat heeft of even of oneven opvolgende nummers.
Heel even off topic, maar zie jij ook overal samenzweringen in?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:35 schreef Woepsie het volgende:

[..]

Ik woon op nummer 20 en mijn buren links en rechts op 21 en 19.

In mijn vorige huis stond ook maar aan een kant huizen dus daar woonde ik tussen nummer 12 en 14 dus op nummer 13.

Komt dus niet zo sporadisch voor als je het doet voorkomen.
Ja, zoals je kunt lezen in dit topic woon jij in een flat.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:37 schreef Redman het volgende:

[..]

Heel even off topic, maar zie jij ook overal samenzweringen in?
"Die zijn er gewoon, dat zegt iedereen, kun je niet lezen ofzo?"
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 14:40
Kan je me dan even uitleggen wat een flat is want volgens mij snappen de bouwer en ik dan niet helemaal hoe het zit.
annejadinsdag 3 mei 2005 @ 14:40
Ik woon niet in een flat, maar gewoon in een straat met doodnormale rijtjeshuizen. Links van mijn huis staat nummer 19. Rechts van mijn huis staat nummer 21. Ik woon zelf op nummer 20.

edit: geinig trouwens dat jij beter weet in wat voor nummerrijtje Swets woont dan hijzelf
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:41
Flat is
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:28 schreef heiden6 het volgende:
Een stapel huizen ja.
met doorlopende nummers.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:40 schreef anneja het volgende:
Ik woon niet in een flat, maar gewoon in een straat met doodnormale rijtjeshuizen. Links van mijn huis staat nummer 19. Rechts van mijn huis staat nummer 21. Ik woon zelf op nummer 20.
jaja, je zuigt het uit je duim puur om mij dwars te zitten.
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 14:41
mijn reactie gelezen? ik woon in een gewoon huis, in een gewone straat, waar de nummers dus wel doorlopen
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 14:42
Maar ik heb geen mensen bobven me en ook niet onder me.
annejadinsdag 3 mei 2005 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:40 schreef anneja het volgende:
edit: geinig trouwens dat jij beter weet in wat voor nummerrijtje Swets woont dan hijzelf
geinig ook trouwens dat je beter weet in wat voor huis ik woon dan ik zelf. Wat knap van jou.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:40 schreef anneja het volgende:
Ik woon niet in een flat, maar gewoon in een straat met doodnormale rijtjeshuizen. Links van mijn huis staat nummer 19. Rechts van mijn huis staat nummer 21. Ik woon zelf op nummer 20.
Bewijzen graag want dit is groter dan de kweeste naar de helige graal!
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:43
Ah... TS is een vrouw. Ruimtelijk inzicht enzo
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:43
Vervelend he? Ongelijk hebben!
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:41 schreef TheMassive het volgende:
Flat is
[..]

met doorlopende nummers.
Niet per sé.

Weet je, als jij het maar graag genoeg wil veranderen die doorlopende nummers vanzelf wel. Echt waar.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:43 schreef JDude het volgende:
Ah... TS is een vrouw. Ruimtelijk inzicht enzo
Een betonnenmuur voor je kop hebben heeft helemaal niks met ruimtelijk inzicht te maken hoor.
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 14:44
Dat even en oneven tegenover elkaar liggen is ook niet altijd zo...
Wij wonen op 36 en tegenover ons wonen ze op 38...
en nee ik woon niet op een flat.
En nee je hebt gewoon geen gelijk.

Het komt wel degelijk voor dat de nummers in een straat gewoon oplopen.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:44
Zoek maar eens in msn.nl waar je een straat kunt vinden met opvolgende huisnummers
Ik heb gezocht op:
huisnummers naast elkaar 1,2,3
huisnummers naast elkaar 1,3,5
huisnummers naast elkaar opvolgend
huisnummers flats nast elkaar opvolgend
en daaruit kwam dat opvolgend mimnder hits had dan niet opvolgend.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:43 schreef Redman het volgende:

[..]

Bewijzen graag want dit is groter dan de kweeste naar de helige graal!
Foto's, plattegronden, verklaringen van de gemeente, bewijzen willen we zien!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Niet per sé.

Weet je, als jij het maar graag genoeg wil veranderen die doorlopende nummers vanzelf wel. Echt waar.
Laat eens zien dan dat het wel zo is? Want iedereen praat zichzelf als een papagaai na, maar met bewijzen komen, ho maar
Steve-Odinsdag 3 mei 2005 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:04 schreef Stuart het volgende:
Dat ligt er maar net aan waar je bent
Precies sommige straten zijn oplopend genummert .
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 14:46
Over Arnhem:
quote:
Trouwens als je op zoek bent naar de huisnummers in de Vijzelstraat, Bakkerstraat en Rijnstraat, vergis je dan niet. De straatzijden zijn niet oneven en even genummerd, maar doorlopend. Dus opletten en goed bij het begin van elke straat even naar boven kijken, want daar staat het aangegeven.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:44 schreef TheMassive het volgende:
Zoek maar eens in msn.nl waar je een straat kunt vinden met opvolgende huisnummers
Ik heb gezocht op:
huisnummers naast elkaar 1,2,3
huisnummers naast elkaar 1,3,5
huisnummers naast elkaar opvolgend
huisnummers flats nast elkaar opvolgend
en daaruit kwam dat opvolgend mimnder hits had dan niet opvolgend.
Zoeken op MSN.nl naar huisnummers, en de hits tellen.

Wat heb jij voor enorme muur voor je kop? Een flat wellicht?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:46 schreef Flurry het volgende:
Over Arnhem:
[..]
Dat verzin je zeker ter plekke
Steve-Odinsdag 3 mei 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:46 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoeken op MSN.nl naar huisnummers, en de hits tellen.

Wat heb jij voor enorme muur voor je kop? Een flat wellicht?
Berlijnse muur
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:48 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dat verzin je zeker ter plekke
http://members.lycos.nl/Arneym/212mehuis.html
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:44 schreef TheMassive het volgende:
Zoek maar eens in msn.nl waar je een straat kunt vinden met opvolgende huisnummers
Ik heb gezocht op:
huisnummers naast elkaar 1,2,3
huisnummers naast elkaar 1,3,5
huisnummers naast elkaar opvolgend
huisnummers flats nast elkaar opvolgend
en daaruit kwam dat opvolgend mimnder hits had dan niet opvolgend.
No shit Sherlock
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 14:50
Wat is dit voor achterlijk kuttopic? Ja het gebeurt, geloof je het niet, dan moet je misschien weer eens naar buiten.
ed_reebdinsdag 3 mei 2005 @ 14:50
komt op zich wel regelmatig voor.... bij straten met maar 1 kant bij voorbeeld... waar aan de andere zijde een kade ligt....
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:50
quote:
Die website heb je net snel gemaakt, vuile propagandist!!
TommyZdinsdag 3 mei 2005 @ 14:52
Ook ik kan beamen dat het bestaat, zie het wel 's. Maar daar heb ik geen bewijzen van. Stel dat ik een foto zou hebben, zou je natuurlijk ook kunnen claimen dat 't gesoept is.

Wat mij benieuwd: waarom ben je ervan overtuigd / wil je er zo graag van overtuigd zijn dat het niet voorkomt?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:50 schreef Redman het volgende:

[..]

Die website heb je net snel gemaakt, vuile propagandist!!
C2000dinsdag 3 mei 2005 @ 14:54
Is dit een grap?
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:55
De Nassaukade im Amsterdam is opeenvolgend genummerd met maar aan 1 kant bebouwing. Want hoe kan het Hotel Tullip In anders de nummers 387 tot 390 bezetten? En er wonen vrienden van me en die wonen ook aan de dezelfde kant maar met even en oneven nummers.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:55
Ok, dus we kunnen best voorzichtig concluderen dat het (bijna) nooit voorkomt? En dan doe ik best een grote stap richting jullie!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:55 schreef Redman het volgende:
De Nassaukade im Amsterdam is opeenvolgend genummerd met maar aan 1 kant bebouwing. Want hoe kan het Hotel Tullip In anders de nummers 387 tot 390 bezetten? En er wonen vrienden van me en die wonen ook aan de dezelfde kant maar met even en oneven nummers.
Eenhotel is een flat
En ja hoor, iedereen heeft wel vrienden, maar direct bewijs ho maar.
Ik heb tot nu toe nog geen foto niks gezien, dus wat mij betreft bestaat het simpelwegniet.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:54 schreef C2000 het volgende:
Is dit een grap?
Nee een kloon of een .
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:54 schreef C2000 het volgende:
Is dit een grap?
Een hele slechte, in dat geval.

Ik ken trouwens ook een straat waar nummer 216 en 220 naast elkaar zijn. Ik denk dat ze 218 vergeten zijn. Dat komt in die straat overigens wel vaker voor volgens mij.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 14:56
* 1-of-6Billion woont ook niet in een flat en wel in een straat met opeenvolgende huisnummers. Buren op 11, /me op 12, buren op 13.
Inderdaad geen overburen (in de krapste zin van het woord)
Gezellig topic trouwens!?!11!!!1 Kleuters
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:55 schreef TheMassive het volgende:
Ok, dus we kunnen best voorzichtig concluderen dat het (bijna) nooit voorkomt? En dan doe ik best een grote stap richting jullie!
We kunnen 2 dingen concluderen:

* Het komt vaker voor dan jij wil geloven.
* Je komt niet slim over.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 14:57
Bij google hebben ze er zelfs nog nooit van gehoord!!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huinsummers&meta=
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:57 schreef TheMassive het volgende:
Bij google hebben ze er zelfs nog nooit van gehoord!!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huinsummers&meta=
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huisnummers&spell=1

Sukkeltje.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik ken trouwens ook een straat waar nummer 216 en 220 naast elkaar zijn. Ik denk dat ze 218 vergeten zijn. Dat komt in die straat overigens wel vaker voor volgens mij.
218 is ontvoerd door buitenaardse wezen en die hebben daarna snel de overige huizen tegen elkaar aangeduwd. (Dit schijnt vaker te gebeuren, laatst haaden ze hier uit de flat een blok meegenomen tussen de 2de en de 4de verdieping.)
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:57 schreef TheMassive het volgende:
Bij google hebben ze er zelfs nog nooit van gehoord!!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huinsummers&meta=
Dan moet je ook huisnummers typen in plaats van huinsummers
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:58 schreef Redman het volgende:

[..]

218 is ontvoerd door buitenaardse wezen en die hebben daarna snel de overige huizen tegen elkaar aangeduwd. (Dit schijnt vaker te gebeuren, laatst haaden ze hier uit de flat een blok meegenomen tussen de 2de en de 4de verdieping.)
Die andere huizen staan niet tegen elkaar aan. Jammer, maar helaas, die theorie gaat dus niet op.
ramonpdinsdag 3 mei 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Een hele slechte, in dat geval.

Ik ken trouwens ook een straat waar nummer 216 en 220 naast elkaar zijn. Ik denk dat ze 218 vergeten zijn. Dat komt in die straat overigens wel vaker voor volgens mij.
Bij ons in de straat mist ook een nummer 16-18-22-24-26,
maar bij ons in de straat hebben ze waarschijnlijk één huis op twee kavels gezet.

Het doorlopen van nummers komt idd wel eens voor, maar of dat veel of weinig is weet ik ook niet.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:00
Sorry hoor, maar ik heb nog steeds geen foto's of iets dergelijks gezien. Tegenwoordig denkt elke pummel op internet dat ie expert is
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:01
Misschien omdat google het woord huinsummers niet snapt?
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:00 schreef TheMassive het volgende:
Sorry hoor, maar ik heb nog steeds geen foto's of iets dergelijks gezien. Tegenwoordig denkt elke pummel op internet dat ie expert is
pummels zoals jij?
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:00 schreef TheMassive het volgende:
Sorry hoor, maar ik heb nog steeds geen foto's of iets dergelijks gezien. Tegenwoordig denkt elke pummel op internet dat ie expert is
Dat verzin je ter plekke.
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:59 schreef ramonp het volgende:

[..]

Bij ons in de straat mist ook een nummer 16-18-22-24-26,
maar bij ons in de straat hebben ze waarschijnlijk één huis op twee kavels gezet.
Ik geloof dat ze in de straat waar ik het over had, gewoon in de loop der jaren enkele huizen gesloopt zullen hebben. Tussen 216 en 220 is ook wel erg veel ruimte.
quote:
Het doorlopen van nummers komt idd wel eens voor, maar of dat veel of weinig is weet ik ook niet.
Het komt regelmatig voor. Sowieso veel straten die maar aan 1 kant bebouwd zijn.
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:03
huinsummers

kan ik me goed voorstellen dat ze daar nooit van gehoord hebben

Kneus
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 15:03
Maar hoe kwam je op zit onderwerp eigenlijk?
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:04
Ik heb net even bij ons in de straat gekeken, maar de huisnummers volgen niet direct op elkaar. Ze zijn steeds even en aan de andere kant oneven. Ik denk dat de TS toch gelijk heeft.
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:04
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huisnummers&spell=1

de allereerste hit!
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:00 schreef TheMassive het volgende:
Sorry hoor, maar ik heb nog steeds geen foto's of iets dergelijks gezien. Tegenwoordig denkt elke pummel op internet dat ie expert is
Ik ben godverdomme postbode, domme snol. Ik loop wekelijks langs die huizen!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef giscard het volgende:
Ik heb net even bij ons in de straat gekeken, maar de huisnummers volgen niet direct op elkaar. Ze zijn steeds even en aan de andere kant oneven. Ik denk dat de TS toch gelijk heeft.
Dank je.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef JDude het volgende:

[..]

Ik ben godverdomme postbode, domme snol. Ik loop wekelijks langs die huizen!
Ik ben ook postbode.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:03 schreef Woepsie het volgende:
Maar hoe kwam je op zit onderwerp eigenlijk?
TS werd vanmorgen wakker en vroeg zich af of er nog meer in het leven zou zijn buiten ademen en vegeteren.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:05
Bewijs
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:05 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Bewijs
[afbeelding]
duidelijk photoshop
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:05
wil iemand de ts even ontvoeren? en ergens diep in een bos achterlaten?
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:05 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Bewijs
[afbeelding]
En deze foto telt dus niet want je hebt zitten soepen. (Zie rode streep, dus wie weet wat je nog meer hebt gedaan, en vakantie huisjes op centerparcs tellen niet mee).
Angel_of_Dthdinsdag 3 mei 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ik ben ook postbode.
Een verdomd slechte, neem ik aan.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:05 schreef addie84 het volgende:
wil iemand de ts even ontvoeren? en ergens diep in een bos achterlaten?
Uiteraard na verkrachting en vernedering! [14.gif]
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:09 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dat is wat ik dacht.
Je moet niet teveel denken. Dan gaat het verkeerd namelijk.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ik ben ook postbode.
Sure
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:08
dat heb je mij niet zien zeggen! ik heb alleen een beetje genoeg van de domme uistpraken van die koe
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:09
Wel leuk trouwens, zo'n ouderwets reltopique!
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:07 schreef JDude het volgende:

[..]

Uiteraard na verkrachting en vernedering! [14.gif]
en foto's
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:06 schreef Redman het volgende:

[..]

En deze foto telt dus niet want je hebt zitten soepen. (Zie rode streep, dus wie weet wat je nog meer hebt gedaan, en vakantie huisjes op centerparcs tellen niet mee).
Tja. mijn echte naam gaat je nou eenmaal geen reet aan.
Als dit al geen bewijs is, wat dan wel?
Vakantiehuisje op Centerparks
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:09
Nog steeds geen foto niks gezien
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ik ben ook postbode.
Postbodes moeten niet denken die moeten dingen gewoon aannemen. Zal gdvdomme lekker worden als iedereen na gaat lopen denken. Dan krijg je al gauw van die kinderargumenten tijdens een discussie.

No offense JDude.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:04 schreef JDude het volgende:

[..]

Ik ben godverdomme postbode, domme snol. Ik loop wekelijks langs die huizen!
Ja, maar jij steekt iedere keer over en daarom denk je dat die nummers opeenvolgend zijn !
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:10 schreef giscard het volgende:

[..]

Ja, maar jij steekt iedere keer over en daarom denk je dat die nummers opeenvolgend zijn !
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:09 schreef TheMassive het volgende:
Nog steeds geen foto niks gezien
weet je wat? ga jij eens met je vriendinnetjes jongens kijken en blij giechelen zijn we van je gezeur af
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:11 schreef addie84 het volgende:

[..]

weet je wat? ga jij eens met je vriendinnetjes jongens kijken en blij giechelen zijn we van je gezeur af
Dit is mijn topic hoor, als het je niet aanstaat ga jij toch weg?
Doei!
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:12
oe, oe, oe ik weet nog een straat waar het opéénvolgend is. En daar woon ik niet, dus kan ik het wel vertellen...
De Geldersedam in 's-Hertogenbosch. Jaja, echt waar!
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:10 schreef Redman het volgende:

[..]

Postbodes moeten niet denken die moeten dingen gewoon aannemen. Zal gdvdomme lekker worden als iedereen na gaat lopen denken. Dan krijg je al gauw van die kinderargumenten tijdens een discussie.

No offense JDude.


Als dit al een collega van me is (geloof er geen zak van eigenlijk), dan begrijp ik niet hoe dat goed kan gaan... Als je nog geen huisnummering kunt begrijpen.
Maar er zijn ook exemplaren mét hersenen hoor!
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:13
ik snap het nut van het openen van een topic niet als je de je toch niks aantrekt van de reacties en niemand geloofd?

behalve als het puur om het rellen zou gaan

doos..
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:12 schreef 1-of-6Billion het volgende:
oe, oe, oe ik weet nog een straat waar het opéénvolgend is. En daar woon ik niet, dus kan ik het wel vertellen...
De Geldersedam in 's-Hertogenbosch. Jaja, echt waar!
Fotos of je bek houden, bob.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 15:13
De FOK! Darwin Awards

*Stiekem crosspost*.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:13
Right ,niemand heeft me hier nog bewijz kunnen laten zien, dus ik denk dat ik gelijk heb.
Jullie kunnen het gewoon niet hebben dat ik gelijk heb en jullie niet.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:12 schreef 1-of-6Billion het volgende:
oe, oe, oe ik weet nog een straat waar het opéénvolgend is. En daar woon ik niet, dus kan ik het wel vertellen...
De Geldersedam in 's-Hertogenbosch. Jaja, echt waar!
Geertshof, Breda
Papenhof, Breda
Bijna alle singels om het centrum, Breda

etc.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:13 schreef Redman het volgende:

[..]

Fotos of je bek houden, bob.
woon in Breda, zal niet gaan. Rooie
Sanderdinsdag 3 mei 2005 @ 15:15
Spuit 11 post!
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:15 schreef 1-of-6Billion het volgende:

[..]

woon in Breda, zal niet gaan. Rooie
Fiets gauw ff naar Heusdenhout dan! Geertshof en Papenhof, net achter de Teteringsedijk/Tilburgseweg!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:16
Schrijven? Op een toetsenbord type je hoor
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:13 schreef TheMassive het volgende:
Right ,niemand heeft me hier nog bewijz kunnen laten zien, dus ik denk dat ik gelijk heb.
Jullie kunnen het gewoon niet hebben dat ik gelijk heb en jullie niet.
Ja Ha-LLo wat is dan wél bewijs?
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:24 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee hoor, ik laat zo gewoon zien dat swetzenegger ongeljik heeft.
Yeah right.
Jij zei dat het NOOIT voorkwam en ik zei dat bij mij in de straat nummer 109 en 110 direkt naast elkaar zitten.
EN ik heb aan beide kanten bebouwing.

Het komt dus WEL voor, over de frequentie hebben we het niet gehad
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:13 schreef TheMassive het volgende:
Jullie kunnen het gewoon niet hebben dat ik gelijk heb en jullie niet.
Omfg, ik trek me terug uit dit topic, kleine kinderen afzeiken is te makkelijk. Ga knikkeren joh, onverlaat.

Of bezoek natuurlijk het rete vette Tina forum:

www.tina.nl

Daar zitten nog wel leeftijdgenootjes van je, ga daar maar lekker vragen waarom K3 met zijn drieen zijn terwijl ze toch echt met zijn vieren zijn!

Doei.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:57 schreef TheMassive het volgende:
Bij google hebben ze er zelfs nog nooit van gehoord!!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=opeenvolgende+huinsummers&meta=
Leer eerst eens spellen voordat je iets gaat opzoeken op Google. Dat zoekt wat makkelijker namelijk.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:16 schreef JDude het volgende:

[..]

Fiets gauw ff naar Heusdenhout dan! Geertshof en Papenhof, net achter de Teteringsedijk/Tilburgseweg!
woon in Westerpark
Mijn eigen straat is ook opeenvolgend genummerd, maar ik heb geen behoefte om mijn adresgegevens hier te posten .....
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Yeah right.
Jij zei dat het NOOIT voorkwam en ik zei dat bij mij in de straat nummer 109 en 110 direkt naast elkaar zitten.
EN ik heb aan beide kanten bebouwing.

Het komt dus WEL voor, over de frequentie hebben we het niet gehad
Ja, het komt bijna nooit voor. De frequentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor, kun je gerust zeggen. Dus die 2 huizen in dat topic staan ook niet naast elkaar, ik wil wedden.
Geert-Wildersdinsdag 3 mei 2005 @ 15:20
Ja dat klopt.
Het ziet er best stom uit eigenlijk als je er goed over nadenkt.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, het komt bijna nooit voor. De frequentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor, kun je gerust zeggen. Dus die 2 huizen in dat topic staan ook niet naast elkaar, ik wil wedden.
Het komt bijna nooit voor dat iemand een grote prijs wint in de staatloterij. De frewuentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor dat er iemand een prijs wint in de staatsloterij kun je gerust zeggen. Dus die paar prijzen die door iemand gewonnen worden, worden helemaal niet gewonnen, ik wil wedden!
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:20
Nu gaan er vast een paar mensen met huizen schuiven en daarna fotoos maken. Je kan er op wachten.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, het komt bijna nooit voor. De frequentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor, kun je gerust zeggen. Dus die 2 huizen in dat topic staan ook niet naast elkaar, ik wil wedden.
Het komt dus wel voor.
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, het komt bijna nooit voor. De frequentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor, kun je gerust zeggen. Dus die 2 huizen in dat topic staan ook niet naast elkaar, ik wil wedden.
Neenee,

jij zei met stelligheid dat het NOOIT voorkomt.
Dus je lult uit je nek, het komt WEL voor.
Ik woon in zo'n straat.

Of die huizen in dat topic naast elkaar staan of niet heb ik niet betwist noch bevestigt.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:20 schreef Geert-Wilders het volgende:
Ja dat klopt.
Het ziet er best stom uit eigenlijk als je er goed over nadenkt.
Jij moet ook niet nadenken Geert.
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:20 schreef giscard het volgende:
Nu gaan er vast een paar mensen met huizen schuiven en daarna fotoos maken. Je kan er op wachten.
Foto's plaatsen heeft geen nut voor paranoide schizofrene personen.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Neenee,

jij zei met stelligheid dat het NOOIT voorkomt.
Dus je lult uit je nek, het komt WEL voor.
Ik woon in zo'n straat.

Of die huizen in dat topic naast elkaar staan of niet heb ik niet betwist noch bevestigt.
Nee, maar je toonde wel aan dat die mogelijkheid er was. En aangezien het bijna nooit tot nooit voorkomt beweer ik wel dat die 2 huizen niet naast elkaar staan.
Als jij niet mijn bewering wilde tegenspreken snap ik niet waarom je op me reageerde in dat topic.
Ikheb dus simpelweg gelijk, dank je.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Foto's plaatsen heeft geen nut voor paranoide schizofrene personen.
Dat blijkt
VoreGdinsdag 3 mei 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:16 schreef TheMassive het volgende:
Dus straten met nummers naast elkaar komt bijna nooit tot nooit voor?
Mijn straat loopt van 1 tot 15
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:24
De enige oplossing: Pieterbaancentrum
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:24
1,3,5,7,9,11,13,15, dank je.
Flurrydinsdag 3 mei 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:22 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee, maar je toonde wel aan dat die mogelijkheid er was. En aangezien het bijna nooit tot nooit voorkomt beweer ik wel dat die 2 huizen niet naast elkaar staan.
Als jij niet mijn bewering wilde tegenspreken snap ik niet waarom je op me reageerde in dat topic.
Ikheb dus simpelweg gelijk, dank je.
volgens mij heb je de gekke koeienziekte
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:22 schreef TheMassive het volgende:
[..]
En aangezien het bijna nooit tot nooit voorkomt
Het komt wel voor! Dringt dat nou nog niet tot je botte kop door? We hebben nu al vier voorbeelden uit alleen Breda!
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:25
TheMassive is echt rijp voor een inrichting.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:25
Dit wordt toch wel een reeks he?
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Foto's plaatsen heeft geen nut voor paranoide schizofrene personen.
Jawel hoor:\


Hoe doe je ook alweer een plaatje posten?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef JDude het volgende:

[..]

Het komt wel voor! Dringt dat nou nog niet tot je botte kop door? We hebben nu al vier voorbeelden uit alleen Breda!
ach breda
bovendien kun jij wel van alles roepen, jij bent per slot van rekening maar een simpele postbode.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef Flurry het volgende:

[..]

volgens mij heb je de gekke koeienziekte
"Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"

Was het maar zo
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:25 schreef TheMassive het volgende:

[..]

ach breda
bovendien kun jij wel van alles roepen, jij bent per slot van rekening maar een simpele postbode.
Zaterdag postbode, doordeweeks 4e-jaars student. Gymnasium afgerond. Dank u.
VoreGdinsdag 3 mei 2005 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:25 schreef TheMassive het volgende:

[..]

ach breda
bovendien kun jij wel van alles roepen, jij bent per slot van rekening maar een simpele postbode.
Die komt langs elk huis en kan het nog zien ook .
Jij bent vast een ICT-er of niet .
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:27
Ik woon aan een plein op nummer 2, mijn buren rechts hebben huisnummer 1 en mijn buren links huisnummer 3, dus ja het kan gewoon in Nederland .
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:25 schreef TheMassive het volgende:

[..]

ach breda
bovendien kun jij wel van alles roepen, jij bent per slot van rekening maar een simpele postbode.
Jij een breezersletje. Dan kan je toch maar beter postbode zijn.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:28
Waarom zou het eigenlijk zijn dat het nooit voorkomt?
Het zou veel makkelijker zijn als ze wel opeenvolgend zouden zijn.
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:25 schreef TheMassive het volgende:

[..]

ach breda
bovendien kun jij wel van alles roepen, jij bent per slot van rekening maar een simpele postbode.
Hee Hoo, het wordt hier anders wel bevestigd door een WW-er
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:26 schreef JDude het volgende:

[..]

Zaterdag postbode, doordeweeks 4e-jaars student. Gymnasium afgerond. Dank u.
Right. Ik geloof er geen hout van.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:28 schreef giscard het volgende:
Waarom zou het eigenlijk zijn dat het nooit voorkomt?
Het komt dus wel voor.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het komt dus wel voor.
Het komt dus bijna nooit tot nooit voor.
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:22 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee, maar je toonde wel aan dat die mogelijkheid er was. En aangezien het bijna nooit tot nooit voorkomt beweer ik wel dat die 2 huizen niet naast elkaar staan.
Dat heb ik ook niet in twijfel getrokken
quote:
Als jij niet mijn bewering wilde tegenspreken snap ik niet waarom je op me reageerde in dat topic.
Je beweerde dat het NOOIT voorkomt, dat spreek ik tegen omdat het een hersenloze opmerking is. En ik kan slecht tegen verschrikkelijk domme mensen en helaasch ben je er daar 1 van
quote:
Ikheb dus simpelweg gelijk, dank je.
Nee dus
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het komt dus wel voor.
Waar dan ?
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:30
Opgelost. Slotje.
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 15:30
Waar woont TS eigenlijk?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:29 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Right. Ik geloof er geen hout van.
Wat jij gelooft zal me aan m'n aars oxideren.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef TheMassive het volgende:

Het komt dus bijna nooit tot nooit voor.
Bijna nooit wellicht... nooit dus niet aangezien het in mijn straat wél het geval is .
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat heb ik ook niet in twijfel getrokken

Nee precies, ik zei toch dat ik gelijk heb.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Het komt dus bijna nooit tot nooit voor.
Een beetje vergelijkbaar met jouw domheid maar dan toch weer wel. En we hoeven geen fotos als bewijs.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bijna nooit wellicht... nooit dus niet aangezien het in mijn straat wél het geval is .
Ja, jouw straat zit dus tussen bijna nooit en nooit in, balanseerd op het randje van nooit, maar goed, laat het de enige straat in jouw dorp zijn, dan kun je best concluderen dat het nooit is.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:32 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, jouw straat zit dus tussen bijna nooit en nooit in, balanseerd op het randje van nooit, maar goed, laat het de enige straat in jouw dorp zijn, dan kun je best concluderen dat het nooit is.
balanceert, domme grafsnol
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
En mijn straat heeft het ook. Dus zeker ook een uitzondering
ramonpdinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Het komt dus bijna nooit tot nooit wel eens voor.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:32 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, jouw straat zit dus tussen bijna nooit en nooit in, balanseerd op het randje van nooit, maar goed, laat het de enige straat in jouw dorp zijn, dan kun je best concluderen dat het nooit is.
Dus in jouw dorp/stad hebben ze eigenlijk geen dorpsgek/stadsmongool?
VoreGdinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef giscard het volgende:

[..]

Waar dan ?
Hier zitten al 8 straten in de buurt (ik woon er zelf in 1) waar de nummers gewoon opvolgend zijn. Zoals bij meer pleintjes en volgens mij zit er in elke stad en/of dorp wel een plein.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:30 schreef Woepsie het volgende:
Waar woont TS eigenlijk?
In een of andere inrichting waarschijnlijk.
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:32 schreef JDude het volgende:

[..]

balanceert, domme grafsnol
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bijna nooit wellicht... nooit dus niet aangezien het in mijn straat wél het geval is .
Ja,
maar jij woont in een flat. Dan telt het niet.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:34
allemaal van die kerels die een te groot ego hebben en daarom denken dat ze gelijk hebben
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:33 schreef giscard het volgende:

[..]

Ja,
maar jij woont in een flat. Dan telt het niet.
Dank je.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:35
http://www.verweija.freeler.nl/de_hofstede.htm
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:33 schreef giscard het volgende:

Ja,
maar jij woont in een flat. Dan telt het niet.
Nee hoor. Ik woon in een rijtjeshuis, aan een plein met opeenvolgende huisnummers.
In een stad, niet in een dorp.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik woon in een rijtjeshuis, aan een plein met opeenvolgende huisnummers.
In een stad, niet in een dorp.
Een plein telt ook niet.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik woon in een rijtjeshuis, aan een plein met opeenvolgende huisnummers.
In een stad, niet in een dorp.
Dan moet het wel een hofje zijn.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
Want?
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:34 schreef TheMassive het volgende:
allemaal van die kerels die een te groot ego hebben en daarom denken dat ze gelijk hebben
Ach gut, welkom in de grotemensenwereld, bakvis. Misschien moet je eens wat vaker kennis van oudere, wijzere mensen aannemen, in plaats van alleen in je eigen barbiewereldje te blijven geloven.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:36 schreef giscard het volgende:
Dan moet het wel een hofje zijn.
Nee, het is een groot plein met een klein parkje in het midden.

Toevoeging: volgens mij staan er in totaal iets van 80 huizen aan.
Woepsiedinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:36 schreef Copycat het volgende:
Want?
Omdat ze dan moet toegeven dat ze geen gelijk heeft.
VoreGdinsdag 3 mei 2005 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:35 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Een plein telt ook niet.
Kortom... Niks telt want dan krijg jij ongelijk?
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:36 schreef Copycat het volgende:
Want?
Alles wat niet in haar straatje ( ) past, telt niet.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:37
Slotje, de TS heeft ongelijk, zoals altijd.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:36 schreef JDude het volgende:

[..]

Ach gut, welkom in de grotemensenwereld, bakvis. Misschien moet je eens wat vaker kennis van oudere, wijzere mensen aannemen, in plaats van alleen in je eigen barbiewereldje te blijven geloven.
En jij bent postbode? Man wat stel jij je vreemd op ten opzichte van mensen die het anders zien dan jijzelf (lees: gelijk hebben)
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:37 schreef Thieske het volgende:

[..]

Alles wat niet in haar straatje ( ) past, telt niet.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:37 schreef TheMassive het volgende:

[..]

En jij bent postbode? Man wat stel jij je vreemd op ten opzichte van mensen die het anders zien dan jijzelf (lees: gelijk hebben)
Als je gelijk hád, dan had ik het toegegeven. Maar ik weet uit eigen ervaring dat je uit je nek kletst. Volgens mij ben jij degene die zich hier (wereld)vreemd opstelt...
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:38
ik heb volgens mij al wel 10 reacties gezien van mensen die in zo'n straat wonen (inclusief mijzelf) en nog gelooft die domme koe het niet
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:37 schreef TheMassive het volgende:

[..]

En jij bent postbode? Man wat stel jij je vreemd op ten opzichte van mensen die het anders zien dan jijzelf (lees: gelijk hebben)
Jij kan niet eens Nederlands.
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:39
The Dude: It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh...
Donny: I am the walrus.
The Dude: You know what I'm trying to say...
Walter Sobchak: That fucking bitch...
Donny: I am the walrus.
Walter Sobchak: shut the fuck up, Donny! V.I. Lenin. Vladimir Illanich Uleninov!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:38 schreef JDude het volgende:

[..]

Als je gelijk hád, dan had ik het toegegeven. Maar ik weet uit eigen ervaring dat je uit je nek kletst. Volgens mij ben jij degene die zich hier (wereld)vreemd opstelt...
voor jou een reden om mij uit te schelden voor domme grafsnol? Raar hoor voor iemand die studeert. Of ben ik voor jou een reden om al je normen en waarden maar te laten gaan en lekker lomp te lopen doen?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jij kan niet eens Nederlands.
Kunt.
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:40
ik ben voor een permban voor de TS
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:39 schreef TheMassive het volgende:

[..]

voor jou een reden om mij uit te schelden voor domme grafsnol? Raar hoor voor iemand die studeert. Of ben ik voor jou een reden om al je normen en waarden maar te laten gaan en lekker lomp te lopen doen?
Jij zou een goede reden kunnen zijn om de brandstapel weer in te voeren.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:40 schreef addie84 het volgende:
ik ben voor een permban voor de TS
Ban aanvraag is zelf een ban.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:41
Anders gaat de TS even brieven bezorgen op zaterdag, kan ze meteen haar lening afbetalen.
Frisia Financieringen
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 15:41
Ze zit gewoon te narren..
En jullie trappen er masaal in...
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:39 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Kunt.
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/442/

Leer eens Nederlands, koe.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:39 schreef TheMassive het volgende:

[..]

voor jou een reden om mij uit te schelden voor domme grafsnol?
Ik choqueer graag domme, naïeve, betweterige prépubers ja...
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Anders gaat de TS even brieven bezorgen op zaterdag, kan ze meteen haar lening afbetalen.
Frisia Financieringen
Goombay Dance Band
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:42
Zou je denken, Oblivion .

Beats work...
Redmandinsdag 3 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:41 schreef Oblivion het volgende:
Ze zit gewoon te narren..
En jullie trappen er masaal in...
Ja, mooi he.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:41 schreef Oblivion het volgende:
Ze zit gewoon te narren..
En jullie trappen er masaal in...
Niks mis met een lekker reltopic!
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:41 schreef Oblivion het volgende:
Ze zit gewoon te narren..
En jullie trappen er masaal in...
Ik heb er een vermakelijke middag mee in ieder geval.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:42 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Goombay Dance Band
Nederlands is te moeilijk voor je en je lening te duur voor je. Pauper.
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:41 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ban aanvraag is zelf een ban.
is geen aanvraag, ik geef gewoon aan waar ik voor zou zijn
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nederlands is te moeilijk voor je en je lening te duur voor je. Pauper.
Nee, jij maakt populaire topics. Hou jij het nou maar bij die knakenvoetbalclub van je.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:33 schreef VoreG het volgende:

[..]

Hier zitten al 8 straten in de buurt (ik woon er zelf in 1) waar de nummers gewoon opvolgend zijn. Zoals bij meer pleintjes en volgens mij zit er in elke stad en/of dorp wel een plein.
En hoeveel mensen met twee hoofden wonen er in die buurt?
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]


Nee precies, ik zei toch dat ik gelijk heb.
Nee dus
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

En hoeveel mensen met twee hoofden wonen er in die buurt?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee dus
Wel
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:45
Het is geen reltopic. Wat de TS zegt is gewoon waar !!!!
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:45
Massive is gewoon een lelijke vent welke te beroerd is een profiel in te vullen hoor.
Waarschijnlijk nog een nicht ook
amarantadinsdag 3 mei 2005 @ 15:46
Bij ons in de straat zijn er alleen maar on-even nummer. Ik heb geen flauw idee waar de even nummers zijn, in ieder geval niet aan de overkant want dat is een grasveld. En de adnere kant van het grasveld is weer een andere straat...
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Massive is gewoon een lelijke vent welke te beroerd is een profiel in te vullen hoor.
Waarschijnlijk nog een nicht ook
Vind je me lelijk, schat?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:46 schreef amaranta het volgende:
Bij ons in de straat zijn er alleen maar on-even nummer. Ik heb geen flauw idee waar de even nummers zijn, in ieder geval niet aan de overkant want dat is een grasveld. En de adnere kant van het grasveld is weer een andere straat...
Hoppa, weer bewijs dat ik gelijk heb.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:44 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee, jij maakt populaire topics. Hou jij het nou maar bij die knakenvoetbalclub van je.
Leer nu maar eens Nederlands en zorg maar dat je die lening kunt afbetalen.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:45 schreef giscard het volgende:
Het is geen reltopic. Wat de TS zegt is gewoon waar !!!!
En de aarde is ook nog steeds zo plat als een pannekoek?
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:46 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Hoppa, weer bewijs dat ik gelijk heb.
Empirisch is 't wel.
Swetseneggerdinsdag 3 mei 2005 @ 15:47
Maar goed, het was weer grappig, vooral ook omdat massive dit stupide gelul opent in een topic over een moeder en twee kleine kindjes welke kapot geschoten zijn door een psychopatische vader.

Het feit dat even of oneven nummertjes je in zo'n topic het meest dwars zit geeft wel aan dat massive zelf ook ernstig psycho is.
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:46 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Hoppa, weer bewijs dat ik gelijk heb.
Ja, want zoals zijn straat is, is elke straat in Nederland.

Ga nog een poging wagen de BLO af te maken.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

En de aarde is ook nog steeds zo plat als een pannekoek?
Gisteren nog wel. Is dat ook al veranderd dan?
1-of-6Billiondinsdag 3 mei 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

En de aarde is ook nog steeds zo plat als een pannekoek?
Dat dan weer wel
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:49 schreef giscard het volgende:

Gisteren nog wel. Is dat ook al veranderd dan?
Als gisteren 1492 was, wel...
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:42 schreef Copycat het volgende:
Zou je denken, Oblivion .

Beats work...
Ik zit met kromme tenen...
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:47 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, het was weer grappig, vooral ook omdat massive dit stupide gelul opent in een topic over een moeder en twee kleine kindjes welke kapot geschoten zijn door een psychopatische vader.
Ach huillie
quote:
Het feit dat even of oneven nummertjes je in zo'n topic het meest dwars zit geeft wel aan dat massive zelf ook ernstig psycho is.
right.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als gisteren 1492 was, wel...
Je weet toch nog wel welke datum het gisteren was ??? Oei je zit er toch wel ver naast.
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 15:52
Dat 'bijna nooit' hetzelfde is als 'nooit' is natuurlijk pertinente onzin.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als gisteren 1492 was, wel...
Laat eens per ongeluk een slotje vallen
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:54
bijna nooit tot nooir, leer alsjeblieft lezen, domme zeekoe.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:52 schreef giscard het volgende:

Je weet toch nog wel welke datum het gisteren was ??? Oei je zit er toch wel ver naast.
In mijn wereld was het gisteren 2 mei 2005, maar aangezien jij nog in een platte aarde gelooft is in jouw wereld Columbus nog niet naar Amerika gevaren.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:54 schreef TheMassive het volgende:
bijna nooit tot nooir, leer alsjeblieft lezen, domme zeekoe.
Gelukkig waren we er allang achter dat het vaker voorkomt dan "bijna nooit tot nooit"...
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja, het komt bijna nooit voor. De frequentie is te verwaarlozen. Het komt dus simpelweg nooit voor, kun je gerust zeggen. Dus die 2 huizen in dat topic staan ook niet naast elkaar, ik wil wedden.
En wat zeg jij hier? Precies, dat 'bijna nooit' hetzelfde is als 'nooit'.

Wie noem jij nu een zeekoe?
Thieskedinsdag 3 mei 2005 @ 15:56
Nog een paar posts dan zijn we weer van dit topic verlost.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 15:57
Ik blijf dus gewoon gelijk hebben, en jullie kunnen dat gewoon niet felen
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:56 schreef Thieske het volgende:
Nog een paar posts dan zijn we weer van dit topic verlost.
dan beginnen we gewoon een nieuwe, over de platte aarde ofzo.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:57 schreef TheMassive het volgende:
Ik blijf dus gewoon gelijk hebben, en jullie kunnen dat gewoon niet felen
Felen?
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 15:58
Nee, dat kunnen wij inderdaad niet felen .

Welk huisnummer heeft die plaat voor je kop eigenlijk?
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:57 schreef TheMassive het volgende:
Ik blijf dus gewoon gelijk hebben, en jullie kunnen dat gewoon niet felen
Nee hoor, want 'bijna nooit' is nooit hetzelfde als 'nooit'.

En het is 'velen'.
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:58 schreef Copycat het volgende:
Nee, dat kunnen wij inderdaad niet felen .

Welk huisnummer heeft die plaat voor je kop eigenlijk?
1, net als haar IQ
CherrymoonTraxxdinsdag 3 mei 2005 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:58 schreef Copycat het volgende:
Nee, dat kunnen wij inderdaad niet felen .

Welk huisnummer heeft die plaat voor je kop eigenlijk?
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:58 schreef Copycat het volgende:
Nee, dat kunnen wij inderdaad niet felen .

Welk huisnummer heeft die plaat voor je kop eigenlijk?
9876679697369856081365109836508316501365013865018365013865108561306

Moet breed genoeg zijn toch?
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 15:59
wie heeft er hier nu een plaat voor zijn/haar hoofd.......
JDudedinsdag 3 mei 2005 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:59 schreef giscard het volgende:
wie heeft er hier nu een plaat voor zijn/haar hoofd.......
TS
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:59 schreef Oblivion het volgende:

[..]

9876679697369856081365109836508316501365013865018365013865108561306

Moet breed genoeg zijn toch?
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:58 schreef JDude het volgende:

[..]

1, net als haar IQ
Dank je.
heiden6dinsdag 3 mei 2005 @ 16:01
Zeg TheMassive, hoe ver moet je precies varen om van de aarde af te vallen?
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 16:02
Hoeveel posts nog?
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:01 schreef heiden6 het volgende:
Zeg TheMassive, hoe ver moet je precies varen om van de aarde af te vallen?
Over de velgrand vallen heet dat !!
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 16:03
26... dat is nog te doen .
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 16:03
je kunt er ook een slotje op gooien oblivion
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:03
Lul er maar lekker omheen, geeft alleen maar aan dat jullie het niet kunnen hebben dat ik gelijk heb. Stomme kerels.
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:03 schreef TheMassive het volgende:
Lul er maar lekker omheen, geeft alleen maar aan dat jullie het niet kunnen hebben dat ik gelijk heb. Stomme kerels.
Kun jij aantonen dat het nooit voorkomt?
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 16:05
Nu woon ik al aan een plein met een niet bestaand huisnummervolgorde en word ik tot overmaat van ramp ook nog voor 'kerel' uitgemaakt!
Het moet niet gekker worden!
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun jij aantonen dat het nooit voorkomt?
Ja.
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 16:05
Dat is nu toch wel bewezen dacht ik zo.
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:05 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Ja.
Doe es dan.
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:03 schreef addie84 het volgende:
je kunt er ook een slotje op gooien oblivion
Nee, is niet mine mine mine...

Enne lienekien, zo is het!
Bewijs maar dat het nooit voorkomt!

Er klaar mee is...
addie84dinsdag 3 mei 2005 @ 16:06
nou en?

en ik wil idd ook wel bewijs..
giscarddinsdag 3 mei 2005 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:05 schreef Copycat het volgende:
Nu woon ik al aan een plein met een niet bestaand huisnummervolgorde en word ik tot overmaat van ramp ook nog voor 'kerel' uitgemaakt!
Het moet niet gekker worden!
Zie je wel,
er klopt niks van je verhaal.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:07
Kunnen jullie nu es gewoon jullie ego aan de kant zetten en mij gewoon gelijk geven? Jullie weten best dat ik gelijk heb, stelletje sukkels.
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:07 schreef TheMassive het volgende:
Kunnen jullie nu es gewoon jullie ego aan de kant zetten en mij gewoon gelijk geven? Jullie weten best dat ik gelijk heb, stelletje sukkels.
Waarom heb je gelijk dan? Omdat jij het zegt? Of omdat je ons uitscheldt?
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:08
Omdat niemand heeft aangetoond dmv een foto dat het wel kan.
PAA-053dinsdag 3 mei 2005 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom heb je gelijk dan? Omdat jij het zegt? Of omdat je ons uitscheldt?
Ik vrees dat ze dat denkt ja, helaas....

Wat ik overigens ook nogal dom vind is dat TS eerst beweerd dat ze postbode is, en daarna gaat lopen roepen dat postbodes dom zijn.......tsja, opzich zou ze daar dan gelijk in hebben.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:08 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Ik vrees dat ze dat denkt ja, helaas....

Wat ik overigens ook nogal dom vind is dat TS eerst beweerd dat ze postbode is, en daarna gaat lopen roepen dat postbodes dom zijn.......tsja, opzich zou ze daar dan gelijk in hebben.
echt nite.
amarantadinsdag 3 mei 2005 @ 16:09
Wat overigens niet wegneemt dat TS een sneu mens is, en ik schaam me dat ik een vrouw ben, want ze zet de vrouwen nou niet bepaald in een positief daglicht...
PAA-053dinsdag 3 mei 2005 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:08 schreef TheMassive het volgende:
Omdat niemand heeft aangetoond dmv een foto dat het wel kan.
Heb jij wel via een foto aangetoond dat het nooit voorkomt?
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:08 schreef TheMassive het volgende:
Omdat niemand heeft aangetoond dmv een foto dat het wel kan.
Er zijn toch genoeg 'getuigenissen' dat het wel zo is. Maar die doe jij allemaal af als onbetrouwbaar. Waarom? Omdat jij zonodig gelijk wilt hebben. En daarmee diskwalificeer je jezelf.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:09 schreef amaranta het volgende:
Wat overigens niet wegneemt dat TS een sneu mens is, en ik schaam me dat ik een vrouw ben, want ze zet de vrouwen nou niet bepaald in een positief daglicht...
Hou oud ben je dan? ontzettende muts.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er zijn toch genoeg 'getuigenissen' dat het wel zo is. Maar die doe jij allemaal af als onbetrouwbaar. Waarom? Omdat jij zonodig gelijk wilt hebben. En daarmee diskwalificeer je jezelf.
Het niveau is hier nou niet bepaald denderend te noemen, dus waarom zouden ze hier gelij khebben?
PAA-053dinsdag 3 mei 2005 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:09 schreef TheMassive het volgende:

[..]

echt nite.
TheMassive - dinsdag 3 mei 2005 @ 15:04


Als dat sarcastisch was ben je helemaal dom, je probeert een discussie te winnen, dan moet je geen onzin verkopen.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:11 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

TheMassive - dinsdag 3 mei 2005 @ 15:04


Als dat sarcastisch was ben je helemaal dom, je probeert een discussie te winnen, dan moet je geen onzin verkopen.
Nee, jij weet waar je over prat
Lienekiendinsdag 3 mei 2005 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:10 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Het niveau is hier nou niet bepaald denderend te noemen, dus waarom zouden ze hier gelij khebben?
Omdat zij er geen belang bij hebben om te beweren dat het wel zo is terwijl het niet zo is.

De enige hier met een belang ben jij. Jij wilt gelijk hebben.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:11
Pr0nXXXdinsdag 3 mei 2005 @ 16:11
TheMassive, ik lach je uit.
TheMassivedinsdag 3 mei 2005 @ 16:12
Ik heb lekker gelijhijk.
Copycatdinsdag 3 mei 2005 @ 16:12
Echt niet!
Obliviondinsdag 3 mei 2005 @ 16:12
Ze gaat er prat op...

Oh, ik was er klaar mee..