FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] #1227 het begin van de week is weer bijna voorbij
crenomaandag 2 mei 2005 @ 20:01
Vervolg op: [HOMO] #1226 - Mijn eerste topic!












De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook aanpassen)
De oude H staat hier!

Reminder: als je de 300ste post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!

Info over de Fok! HomoMeet in New York eind van de zomervakantie: Fok! HomoMeet - zomer 2005 - New York!
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:01
Red de keizerpinguin! .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:01 schreef beaverhausen het volgende:
Red de keizerpinguin! .
Van?
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:02 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Van?
uitsterven.
Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:03
Stort geld op giro xxxx
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:04
Ben ik even met Dick aan de telefoon, is het topic vol

@Dennis, nee, ik ben niet transsexueel. Ik baal wel eens van mijn borsten, en ik wou dat ik een pik had, maar ik walg niet van mijn lichaam (ik vind het meestal eigenlijk wel mooi ). Het had leuk geweest, maar ik ben wel tevreden met wie ik nu ben.

De buitenwereld alleen vindt het nogal lastig accepteren
Ang3lmaandag 2 mei 2005 @ 20:04
Pfoei, bedden opmaken is zwaar werk!!!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:03 schreef Ryan_R het volgende:
Stort geld op giro xxxx
Zo arm ben ik niet hoor..
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:06
* Vlarp playing: Jan Smit - Vrienden Voor Het Leven
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:06 schreef Vlarp het volgende:
* Vlarp playing: Jan Smit - Vrienden Voor Het Leven
* Sunjammer timmert Vlarp inelkaar!
Ang3lmaandag 2 mei 2005 @ 20:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:06 schreef Vlarp het volgende:
* Vlarp playing: Jan Smit - Vrienden Voor Het Leven
Als je dat woensdag meeneemt slaap je buiten!
Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:06 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

* Sunjammer timmert Vlarp inelkaar!
Thnx Sunjammer
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:06 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

* Sunjammer timmert Vlarp inelkaar!
Dat doe jij niet..
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Als je dat woensdag meeneemt slaap je buiten!
Ik ga woensdag niet redden
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:08
Kan iemand mijn broertje een keer palen? Volgens mij is ie homo.
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:08
tvp'tje..
Dark_Killahmaandag 2 mei 2005 @ 20:09
Nieuw topic .
Welk Fok!radio luisteren hè.
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand mijn broertje een keer palen? Volgens mij is ie homo.
.
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef Ryan_R het volgende:

[..]

Thnx Sunjammer
My pleasure!
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Dat doe jij niet..
Don't tempt me
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand mijn broertje een keer palen? Volgens mij is ie homo.
Laat hem hier eerst maar eens een foto posten
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:04 schreef wonderer het volgende:

@Dennis, nee, ik ben niet transsexueel. Ik baal wel eens van mijn borsten, en ik wou dat ik een pik had, maar ik walg niet van mijn lichaam (ik vind het meestal eigenlijk wel mooi ). Het had leuk geweest, maar ik ben wel tevreden met wie ik nu ben.

De buitenwereld alleen vindt het nogal lastig accepteren
Pik is heel practisch vooral .

En wat valt er dan voor de buitenwereld nog te accepteren? Je bent toch gewoon een hetero meisje? .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Don't tempt me
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Pik is heel practisch vooral .
Leuke functie omschrijving
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:12 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ik ken je langer dan vandaag...
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:12 schreef Ryan_R het volgende:

Leuke functie omschrijving
Ja, ik bedoel, je legt 'm 's ochtends zo over de wastafel-rand. .
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:13 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik ken je langer dan vandaag...
Oh? How come?
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Pik is heel practisch vooral .

En wat valt er dan voor de buitenwereld nog te accepteren? Je bent toch gewoon een hetero meisje? .
Ze snappen niet waarom ik me niet als vrouw gedraag. Ze snappen niet dat ik het niet erg vind als iemand perongeluk meneer tegen me zegt. Ze snappen niet dat ik het niet prettig vind om door woorden de aandacht op mijn geslacht te vestigen.

Ik voel me androgyn. Maar de meesten weten niet eens wat dat betekent
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:16
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:14 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Oh? How come?
'k zou het niet weten...
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Laat hem hier eerst maar eens een foto posten
Als ik nu de badkamer insneak (hij staat te douchen), slaat ie me dood...
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:16 schreef Vlarp het volgende:

[..]

'k zou het niet weten...
Nou zeg...
Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:18
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:14 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel, je legt 'm 's ochtends zo over de wastafel-rand. .
He gatver. Lekker als je daarna je tanden gaat poetsen
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:18
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:17 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als ik nu de badkamer insneak (hij staat te douchen), slaat ie me dood...
Als ie er een beetje leuk uitziet dan vinden wij dat niet erg hoor
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:17 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Nou zeg...
*knuffel*
SlimShadymaandag 2 mei 2005 @ 20:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:10 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Laat hem hier eerst maar eens een foto posten
Eensch
Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:17 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als ik nu de badkamer insneak (hij staat te douchen), slaat ie me dood...
En zijn wij je misschien wel super dankbaar
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:18 schreef Ryan_R het volgende:

He gatver. Lekker als je daarna je tanden gaat poetsen
Och, er zijn mensen die ermee ontbijten.
"Aqua Vita". .
Ang3lmaandag 2 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik ga woensdag niet redden
*schrapt weer 6 flessen wijn*
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:19 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Och, er zijn mensen die ermee ontbijten.
"Aqua Vita". .
Ontbijten met je pik? Wat doe je er dan mee? In je brinta roeren ofzo?
SlimShadymaandag 2 mei 2005 @ 20:21
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:19 schreef Ryan_R het volgende:

[..]

En zijn wij je misschien wel super dankbaar

Zeker
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:21
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:20 schreef Ang3l het volgende:

[..]

*schrapt weer 6 flessen wijn*
Als alles meezit dan zou ik op z'n vroegst om 23 uur in Eindhoven kunnen zijn. Moet gewoon tot 18 uur werken
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:20 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ontbijten met je pik? Wat doe je er dan mee? In je brinta roeren ofzo?
Ochtendblowjob? Sheesh, zelfs IK heb daar ervaring mee
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:26
Plaatje posten zonder toestemming van de afgebeelde mag niet he?
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:26
Oooh, wat een indrukwekkende wolkenlucht drijft hier over!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:26
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:26 schreef wonderer het volgende:
Plaatje posten zonder toestemming van de afgebeelde mag niet he?
Doorsturen op msn mag wel
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:28
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:20 schreef Great_Expectations het volgende:

Ontbijten met je pik? Wat doe je er dan mee? In je brinta roeren ofzo?
Aqua Vita! Urine!
Kijk je nooit League of Gentlemen ofzo. .

Staat verder los van leuke ochtend-eiwitten.
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ochtendblowjob? Sheesh, zelfs IK heb daar ervaring mee
Weet niet hoe je het doet, maar met elke zin die je zegt stijg in mn waardering!
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:26 schreef wonderer het volgende:
Plaatje posten zonder toestemming van de afgebeelde mag niet he?
beaverhausen @ gmail.com .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:30
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:29 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

beaverhausen @ gmail.com .
Zover ging ik dan weer niet ...
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:32
quote:
Hôtel Lounge Beaverhausen

Dit luxe resort is een begrip en opvallende bestemming in het woud der toeristenonderkomens van Zuid-Limburg. U zult de hectique van randstedelijke metreau’s en trams, bumperklevende Golfjes en opdringerige straatverkopers van de Boekenclub al gauw vergeten. Werkelijk een aanrader om én tot rust te komen, maar zéker ook om uw geest scherp te houden.

Dit hotel staat bekend om de hoge matraskwaliteit. De dikte, sterkte en vorm wordt op wens en maat voor u gereserveerd. Een selectie uit de reserveringslijst wordt bij aankomst zelfs verwelkomd door de eigenaar en dat heeft regelmatig als resultaat dat de klant kostenloos een speciale behandeling krijgt. Hierbij kunt u denken aan extra handdoeken, méér sanitair en al naar gelang de spiermassa is ook een gratis roomservice van diezelfde eigenaar inbegrepen.

Hoewel vroegtijdig reserveren gewenst is, kent dit hotel het begrip ‘vol is vol’ niet. “Beaverhausen is niet vol te krijgen”, zo meldt de brochure.

Er is een tweetal arrangementen beschrikbaar:

Romantique Touristique

Voor slechts 95 euro per persoon per nacht heeft u de beschikking over een bed met vibratiemogelijkheden en ongelimiteerd gebruik van de fruittafel. Indien gewenst of zoals eerder beschreven, aangeboden worden deze naar uw persoonlijke kamer gebracht. Slagroom kost twintig cent per twee liter. Er zijn ook grotere hoeveelheden (van vier, zes en tien liter) leverbaar.
De kamer is verder voorzien van airco, extra geluidsisolatie en het gebruik van de (normaliter) betaalzenders op het aanwezige flatscreenscherm.

Vacançe Analesque

U zult voor 105 euro per persoon per nacht heerlijk ontspannen. De hotelleiding leert het u, indien u moeite heeft zich volledig aan intense ontspanning over te geven. Middels muziek, massage en legio producten en materialen beleeft u een onvergetelijke, ware sensatie. Dit arrangement is geheel op maat. Dat laatste wordt bij aankomst gedetailleerd met u besproken.

Dit hotel heet u welquômme…!
!!!
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:30 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Zover ging ik dan weer niet ...
poteto potato .
Ryan_Rmaandag 2 mei 2005 @ 20:33
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:30 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Zover ging ik dan weer niet ...
Ik hou me aanbevolen
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:33
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:29 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

beaverhausen @ gmail.com .
Sent.

De rest vertrouwt maar op jouw oordeel
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:28 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Aqua Vita! Urine!
Kijk je nooit League of Gentlemen ofzo. .

Staat verder los van leuke ochtend-eiwitten.
Ik kijk nauwelijks tv. Veel te druk met mijn sociale leven enzo. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:33 schreef wonderer het volgende:

[..]

Sent.

De rest vertrouwt maar op jouw oordeel
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:33 schreef wonderer het volgende:

[..]

Sent.

De rest vertrouwt maar op jouw oordeel
crazydutchpunk@gmall.com
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:32 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

poteto potato .
vlarp @ hutmeel.nl
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:34
Nounounou wat zielig!! Hij moest eens weten!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:35
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:34 schreef Waxxer het volgende:
Nounounou wat zielig!! Hij moest eens weten!
Je bent homo of niet
techmaandag 2 mei 2005 @ 20:35
Ik vertrouw wel op het gemiddelde oordeel van de 4 ontvangende partijen
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:36
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:29 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Weet niet hoe je het doet, maar met elke zin die je zegt stijg in mn waardering!


Hou op, straks word ik verlegen en meisjesachtig

(dat betekent dus "ga vooral zo door")
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:36
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:35 schreef tech het volgende:
Ik vertrouw wel op het gemiddelde oordeel van de 4 ontvangende partijen
Ik heb nog niks hoor ...
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:36 schreef wonderer het volgende:

[..]



Hou op, straks word ik verlegen en meisjesachtig

(dat betekent dus "ga vooral zo door")
Je bent echt de eerste leuke vrouw die ik ben tegengekomen in dit topic
*foutje*
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:37 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Je bent echt de eerste leuke vrouw die ik tegnkom in dit topic
De enige ook..

Nou ja... qua geslacht dan..
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:38
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:32 schreef Waxxer het volgende:

[..]

!!!
Shit hé.. Had ik dat maar eerder geweten, want nou heb ik net een kamer geboekt in het Carlton Ambassador. .
Andyviemaandag 2 mei 2005 @ 20:39
Hmz, worden er foto's doorgestuurd?

* Andyvie luistert: Söhne Mannheims - Wenn du schläfst
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:40
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:34 schreef Waxxer het volgende:
Nounounou wat zielig!! Hij moest eens weten!
Je moest eens weten welke foto's jouw zussen allemaal aan ons hebben doorgestuurd! .
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:40 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Je moest eens weten welke foto's jouw zussen allemaal aan ons hebben doorgestuurd! .
Die Fok!ken niet

hoop ik
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:41
Hou oud is het betreffende jongetje?
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:34 schreef Waxxer het volgende:
Nounounou wat zielig!! Hij moest eens weten!
Liever niet, hij is twee meter
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:42
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:38 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Shit hé.. Had ik dat maar eerder geweten, want nou heb ik net een kamer geboekt in het Carlton Ambassador. .
Ja naja ik moet zeggen dat de belangstelling hier een beetje tegenvalt! Wat brááf allemaal...
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:41 schreef DennisMoore het volgende:
Hou oud is het betreffende jongetje?
Volgende maand 21.
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:33 schreef wonderer het volgende:

[..]

Sent.

De rest vertrouwt maar op jouw oordeel
.

mwah. Het kan slechter. .
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef wonderer het volgende:

[..]

Volgende maand 21.
Kut, moet ik m'n pedopasje verlengen. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef wonderer het volgende:

[..]

Volgende maand 21.
O god.. dat is bijna perfect ...
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Kut, moet ik m'n pedopasje verlengen. .
Ik heb zaterdag iemand van 30 versierd.. dus nu mag ik weer iets jongers
techmaandag 2 mei 2005 @ 20:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef wonderer het volgende:

[..]

Volgende maand 21.
Te jong voor een levensvatbare langdurige verhouding... voor mij.
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:44 schreef Vlarp het volgende:

[..]

O god.. dat is bijna perfect ...
Andyviemaandag 2 mei 2005 @ 20:45
Wat zijn jullie erg zeg!
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:45
Hij mag er best wezen..jij zit ernaast neem k aan?
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:46
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:44 schreef Vlarp het volgende:

[..]

O god.. dat is bijna perfect ...
*kuch*
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:46
Nee, dat is zijn vriendin.
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:46
Volgend jaar word ik 30. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:46
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:46
NOU!!!!!!!

waxxer79@ yahoo.com
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:
Volgend jaar wordt ik 30. .
ik niet .
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef wonderer het volgende:

Volgende maand 21.
Never mind. .
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:46 schreef wonderer het volgende:
Nee, dat is zijn vriendin.
OK Die ziet er wel schattig uit, maar t kan altijd een cover-up zijn
Ik kan t niet zien vanaf een foto maar ach...voel je nix van
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:47
Over een maand zit ik op een dra-ma-ti-sche grens
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:47
Ja, doe dan ook maar naar grote_verwachtingen @ hotdingesenzo. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:46 schreef wonderer het volgende:
Nee, dat is zijn vriendin.
domper
CrazyDutchPunkmaandag 2 mei 2005 @ 20:48
Anywayz.. ik ga de 5e CSI: NY aflevering checken voor vandaag..de laatste
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:48
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:

Volgend jaar wordt ik 30. .
wordt
Andyviemaandag 2 mei 2005 @ 20:48
Over wie hebben we het nu?
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:48 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

wordt
Word. .
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:44 schreef Vlarp het volgende:

Ik heb zaterdag iemand van 30 versierd.. dus nu mag ik weer iets jongers
Nee, hij was enorm met jóu aan 't flirten, zodat jij op hem afstapte, en hij mededeelde dat ie al 3 jaar bezet is.

Da's anders. .
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:47 schreef Vlarp het volgende:

[..]

domper
Hij doet modemanagement, werkt in de WE in Amersfoort ... (Dennis woont daar toch?)

Epileert zijn wenkbrauwen, heeft meer luchtjes en cremes dan er in de badkamer passen en is zo homofoob als de pest. I mean...
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 20:50
Is iedereen nu aan het mailen? .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:50
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee, hij was enorm met jóu aan 't flirten, zodat jij op hem afstapte, en hij mededeelde dat ie al 3 jaar bezet is.

Da's anders. .


Hij zoende anders wel erg lekker
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:50
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hij doet modemanagement, werkt in de WE in Amersfoort ... (Dennis woont daar toch?)

Epileert zijn wenkbrauwen, heeft meer luchtjes en cremes dan er in de badkamer passen en is zo homofoob als de pest. I mean...
Stuur hem maar eens langs..
techmaandag 2 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hij doet modemanagement, werkt in de WE in Amersfoort ... (Dennis woont daar toch?)

Epileert zijn wenkbrauwen, heeft meer luchtjes en cremes dan er in de badkamer passen en is zo homofoob als de pest. I mean...
Sounds like one, but then again:
That's exactly what straight guys are like, these days
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:51 schreef tech het volgende:

[..]

Sounds like one, but then again:
That's exactly what straight guys are like, these days
metrosexuelen..
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:49 schreef wonderer het volgende:

Hij doet modemanagement, werkt in de WE in Amersfoort ... (Dennis woont daar toch?)

Epileert zijn wenkbrauwen, heeft meer luchtjes en cremes dan er in de badkamer passen en is zo homofoob als de pest. I mean...
Zal 'm wel 's gaan bekijken. Werkt ie vrijdag? .

Moet ik 'm de groeten doen van het HOMO-topic?
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:45 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij mag er best wezen..jij zit ernaast neem k aan?
Zou jij van haar trouwens denken dat het een man was? Je moet wel de rest van mijn posts lezen hoor Een paar topics terug staat ergens een plaatje van mij op een paddestoel.
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:52
Jah jah jah jah..... die bankafstand he...?

Hoge stem/lage stem/bulderende stem...?

wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:53
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:52 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Zal 'm wel 's gaan bekijken. Werkt ie vrijdag? .

Moet ik 'm de groeten doen van het HOMO-topic?
Ik durf het niet te zeggen... hij werkt wel vaak. En doe maar, ik zit dan toch vijf weken in amerika
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:53
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:50 schreef Vlarp het volgende:



Hij zoende anders wel erg lekker
Jongemannen van 30 hebben meestal voldoende geoefend. .

Mocht ie zoenen van z'n wederhelft?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:54
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:53 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Jongemannen van 30 hebben meestal voldoende geoefend. .

Mocht ie zoenen van z'n wederhelft?


Vast niet
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:54
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:53 schreef wonderer het volgende:

Ik durf het niet te zeggen... hij werkt wel vaak. En doe maar, ik zit dan toch vijf weken in amerika
Nah, never mind... 20 is me te jong. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nah, never mind... 20 is me te jong. .
Geef hem mijn nummer maar dan
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 20:55
Och, zo eentje....

[zwoele stem]
"Hey gozert, ik heb een vriend, maar we laten elkaar vrij, wil van je genieten lieverd...."
[/zwoele stem]



Waaróm?!
techmaandag 2 mei 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:53 schreef DennisMoore het volgende:

[..]
Jongemannen van 30 hebben meestal voldoende geoefend. .
Met betreffende user eensch is... *kuch*

Ehm, ik bedoel: * tech hult zich in stilzwijgen
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:54 schreef Vlarp het volgende:

Foto!
quote:
Vast niet
.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:55 schreef Waxxer het volgende:
Och, zo eentje....

[zwoele stem]
"Hey gozert, ik heb een vriend, maar we laten elkaar vrij, wil van je genieten lieverd...."
[/zwoele stem]



Waaróm?!


Zo zijn ze niet hoor . Al voel ik me wel een beetje fout nu...
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:55 schreef Waxxer het volgende:
Och, zo eentje....

[zwoele stem]
"Hey gozert, ik heb een vriend, maar we laten elkaar vrij, wil van je genieten lieverd...."
[/zwoele stem]



Waaróm?!
Ja, dat ken ik. En dan eindig je met een trio.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:56 schreef Vlarp het volgende:

[..]



Zo zijn ze niet hoor . Al voel ik me wel een beetje fout nu...
Alhoewel.. hij zat ook erg euhm.. "om" me heen buiten op de stoep terwijl z'n vriend erbij stond..

Damn.. dat ik er aan meewerkte
Andyviemaandag 2 mei 2005 @ 20:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:56 schreef tech het volgende:

[..]

Met betreffende user eensch is... *kuch*

Ehm, ik bedoel: * tech hult zich in stilzwijgen
Duidelijk Wie zwijgt stemt toe
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, dat ken ik. En dan eindig je met een trio.
Nooit!

Die vriend van 'm was lelijk
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:57 schreef wonderer het volgende:

Ja, dat ken ik. En dan eindig je met een trio.
Vorig weekend bijna... .
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 20:59
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:58 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Nooit!

Die vriend van 'm was lelijk
Maar misschien neukt ie wel lekker. Weet jij veel.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:59 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar misschien neukt ie wel lekker. Weet jij veel.
Ik heb nog wel eisen hoor..
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:56 schreef Vlarp het volgende:

[..]



Zo zijn ze niet hoor . Al voel ik me wel een beetje fout nu...
Nou, ik heb me zeer recentelijk nog enorm verbaasd over bepaalde iemanden die dus kennelijk ook legaal zaaien zonder te oogsten Vergis je daar niet in!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:00 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Nou, ik heb me zeer recentelijk nog enorm verbaasd over bepaalde iemanden die dus kennelijk ook legaal zaaien zonder te oogsten Vergis je daar niet in!
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:00 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Nou, ik heb me zeer recentelijk nog enorm verbaasd over bepaalde iemanden die dus kennelijk ook legaal zaaien zonder te oogsten Vergis je daar niet in!
Say wha'?
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:00 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik heb nog wel eisen hoor..
.
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:01 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Maargoed, wat open relaties betreft ben ik erg gereformeerd ingsteld, dus let maar niet op mij
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:57 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Alhoewel.. hij zat ook erg euhm.. "om" me heen buiten op de stoep terwijl z'n vriend erbij stond..

Damn.. dat ik er aan meewerkte
Hij wilde gewoon z'n marktwaarde testen. Hij flirt, jij trapt erin, hij blij. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:01 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

.
Ja, ik ga niet tegen een lelijke kop aan liggen kijken
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:02 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Maargoed, wat open relaties betreft ben ik erg gereformeerd ingsteld, dus let maar niet op mij
Ik weet ook niet hoe ik zou zijn bij een relatie die al jaren duurt hoor . Misschien ben ik ook wel heel erg trouw als het echt goed zit
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ja, ik ga niet tegen een lelijke kop aan liggen kijken
Ik zeg niks...
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:00 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Nou, ik heb me zeer recentelijk nog enorm verbaasd over bepaalde iemanden die dus kennelijk ook legaal zaaien zonder te oogsten Vergis je daar niet in!
Wie! Wie! Wie! Vertel, kennen wij 'm?
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ja, ik ga niet tegen een lelijke kop aan liggen kijken
ogen dicht en denken aan het vaderland? .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik zeg niks...
Wat wil jij zeggen?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:04 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

ogen dicht en denken aan het vaderland? .
Je geeft ongewild erg veel info nu bief
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:
Volgend jaar word ik 30. .
Ik 20
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:01 schreef wonderer het volgende:

[..]

Say wha'?
Koos en Koen zijn een stelletje. Al járen.

Als Koos geil is, neukt, zuigt en zoent hij wel eens een meneer die hij tegenkomt tijdens het uitgaan.

Koen óók!

En dat weten ze van elkaar.

En dat vinden ze helemaal niet erg!

Sterker nog: leuk juist!!!

Daar houd ik allerminst van. . Maar ik ben dus zo ongeveer de enige. .
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:05 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Ik 20
Dat klinkt ook best oud
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:05 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Je geeft ongewild erg veel info nu bief
!

Ik heb het niet over mezelf! .

Dat heet inleven Vlarp. .

.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:05 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Koos en Koen zijn een stelletje. Al járen.

Als Koos geil is, neukt, zuigt en zoent hij wel eens een meneer die hij tegenkomt tijdens het uitgaan.

Koen óók!

En dat weten ze van elkaar.

En dat vinden ze helemaal niet erg!

Sterker nog: leuk juist!!!

Daar houd ik allerminst van. . Maar ik ben dus zo ongeveer de enige. .
Zo moet het ook weer niet zijn hoor
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:06 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

!

Ik heb het niet over mezelf! .

Dat heet inleven Vlarp. .

.
Tuurlijk Bief
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:05 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Koos en Koen zijn een stelletje. Al járen.

Als Koos geil is, neukt, zuigt en zoent hij wel eens een meneer die hij tegenkomt tijdens het uitgaan.

Koen óók!

En dat weten ze van elkaar.

En dat vinden ze helemaal niet erg!

Sterker nog: leuk juist!!!

Daar houd ik allerminst van. . Maar ik ben dus zo ongeveer de enige. .
Ik moet er persoonlijk niet aan denken. Maar goed, wat je al in die column schreef, veel homo's hebben een wat andere sex/relatiebeleving dan heterostellen, dus ik kan me er sowieso weinig bij voorstellen.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:02 schreef Waxxer het volgende:

Maargoed, wat open relaties betreft ben ik erg gereformeerd ingsteld, dus let maar niet op mij
'k Heb de indruk dat het vaak heel goed schijnt te werken. Ik bedoel, je hoort regelmatig dat stellen die al jáááren bij elkaar zijn, een open relatie hebben. Misschien haalt het druk van de ketel ofzo, of zit er toch iets in het 'mannen zijn jagers'-verhaal.

'k Vind het eigenlijk wel wat hebben, wanneer de liefde en het zelfvertrouwen zo sterk zijn dat jaloezie blijkbaar geen kans krijgt. En het idee dat liefde niets te maken heeft met claimen, maar meer met het vrij laten van iemand. Dat het in een relatie vooral om andere dingen draait.

Zoiets.

(Geen ervaringsdeskundige...)
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:04 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Wie! Wie! Wie! Vertel, kennen wij 'm?
Nee nee nee!

Uit Z. namelijk. Het is zelfs zo typisch, dat ik me niet zou verbazen als jij ook een open relatie hebt en dat je daarom zo anoniem mogelijk blijft omdat je heel vaak over je GL post. En dat je dan geen gedrogeerde varkenshaas in gevaliumeerde bosbessentapenade met winterwortels in honingmarinade aan het maken bent zoals wij denken, maar dat je dan op chatboy zit!

LET WEL: ik dénk dat dus niet, maar wat ik hier allemaal gehoord en gezien heb, heeft er voor gezorgd dat ik me echt nérgens meer over verbaas!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:09 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Heb de indruk dat het vaak heel goed schijnt te werken. Ik bedoel, je hoort regelmatig dat stellen die al jáááren bij elkaar zijn, een open relatie hebben. Misschien haalt het druk van de ketel ofzo, of zit er toch iets in het 'mannen zijn jagers'-verhaal.

'k Vind het eigenlijk wel wat hebben, wanneer de liefde en het zelfvertrouwen zo sterk zijn dat jaloezie blijkbaar geen kans krijgt. En het idee dat liefde niets te maken heeft met claimen, maar meer met het vrij laten van iemand. Dat het in een relatie vooral om andere dingen draait.

Zoiets.

(Geen ervaringsdeskundige...)
Ik denk dat je best eens gelijk kunt hebben...
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:11
Waxxer man, I'm feeling ya man
beaverhausenmaandag 2 mei 2005 @ 21:11
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:07 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Tuurlijk Bief
. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:11 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

. .
Het geeft niet hoor ...

Voor iedereen is hier een plekje
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:12
Open relaties
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:09 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Heb de indruk dat het vaak heel goed schijnt te werken. Ik bedoel, je hoort regelmatig dat stellen die al jáááren bij elkaar zijn, een open relatie hebben. Misschien haalt het druk van de ketel ofzo, of zit er toch iets in het 'mannen zijn jagers'-verhaal.

'k Vind het eigenlijk wel wat hebben, wanneer de liefde en het zelfvertrouwen zo sterk zijn dat jaloezie blijkbaar geen kans krijgt. En het idee dat liefde niets te maken heeft met claimen, maar meer met het vrij laten van iemand. Dat het in een relatie vooral om andere dingen draait.

Zoiets.

(Geen ervaringsdeskundige...)
Klinkt aannemelijk... maar dan nog. Ik kan sex en liefde niet los zien (voor mij persoonlijk dan), dus sex met iemand die je in een club tegenkomt is sowieso al een big no-no voor mij.

Maatje van me kan dat juist weer wel en dat is een van de twee dingen waar we het maar beter niet over kunnen hebben (het andere is politiek).
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:10 schreef Vlarp het volgende:

Ik denk dat je best eens gelijk kunt hebben...
*log*

.

Nee, maar het is toch eigenlijk wel een soort van compliment ofzo, wanneer de ander jou zo vertrouwt, en zoveel vertrouwen in de relatie heeft, dat hij zich niet bedreigd voelt wanneer je zou zoenen of zelfs seks zou hebben met anderen?

(Waarmee ik niet zeg dat ik zelf zo zou redeneren, vermoed ik...)
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

Klinkt aannemelijk... maar dan nog. Ik kan sex en liefde niet los zien (voor mij persoonlijk dan), dus sex met iemand die je in een club tegenkomt is sowieso al een big no-no voor mij.

Maatje van me kan dat juist weer wel en dat is een van de twee dingen waar we het maar beter niet over kunnen hebben (het andere is politiek).
Ik zou daar niet altijd problemen mee hebben hoor
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:09 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Heb de indruk dat het vaak heel goed schijnt te werken. Ik bedoel, je hoort regelmatig dat stellen die al jáááren bij elkaar zijn, een open relatie hebben. Misschien haalt het druk van de ketel ofzo, of zit er toch iets in het 'mannen zijn jagers'-verhaal.

'k Vind het eigenlijk wel wat hebben, wanneer de liefde en het zelfvertrouwen zo sterk zijn dat jaloezie blijkbaar geen kans krijgt. En het idee dat liefde niets te maken heeft met claimen, maar meer met het vrij laten van iemand. Dat het in een relatie vooral om andere dingen draait.

Zoiets.

(Geen ervaringsdeskundige...)
Nou, stel dat er zomaar écht, stel je toch eens voor hey, écht iemand zou zijn met wie ik zou samenwonen. Dan trek ik het echt niet dat ik Tros Vermist zt te kijken en die ander legaal met zijn reet omhoog ligt omdat hij daar zin in heeft....

Ik ga niet snel relaties aan en blijf sowieso erg op mijn hoede in hoeverre ik met iemand omga. Ik vlieg zelf al van hot naar her, en ben vaak verstrooid tot en met. Mijn thuisbasis moet, of ik nou alleenstaand ben of niet, een "iets" zijn waar ik van op aan kan (hoe schrijf/zeg je dat), wat vertrouwd is en waar geen spannende dingen gebeuren op seks- en relationeel gebied. Spanning e.d. kun je ook uit andere dingen halen, niet alleen maar als je wipkip speelt en oppert dat die duizenden verschillende penissmaken, lippen en kontjes met strakteverschillen spanning brengen in je leven.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:14 schreef wonderer het volgende:

Klinkt aannemelijk... maar dan nog. Ik kan sex en liefde niet los zien (voor mij persoonlijk dan), dus sex met iemand die je in een club tegenkomt is sowieso al een big no-no voor mij.
Ik vermoed dat het twee verschillende soorten seks zijn.
't Ene is liefdesseks, 't andere is spanningsseks. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:15 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

*log*

.

Nee, maar het is toch eigenlijk wel een soort van compliment ofzo, wanneer de ander jou zo vertrouwt, en zoveel vertrouwen in de relatie heeft, dat hij zich niet bedreigd voelt wanneer je zou zoenen of zelfs seks zou hebben met anderen?

(Waarmee ik niet zeg dat ik zelf zo zou redeneren, vermoed ik...)
Maar aan de andere kant kun je het ook opvatten als "je bent niet goed genoeg voor mij"
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:18
Ik kan zien hoe het voor anderen zou kunnen werken, ik zie hoe het voor mijn maatje werkt, maar het zou niks voor mij zijn. Denk dat het iets te maken heeft met kwetsbaar zijn ofzo.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:18
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:15 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Nou, stel dat er zomaar écht, stel je toch eens voor hey, écht iemand zou zijn met wie ik zou samenwonen. Dan trek ik het echt niet dat ik Tros Vermist zt te kijken en die ander legaal met zijn reet omhoog ligt omdat hij daar zin in heeft....

Ik ga niet snel relaties aan en blijf sowieso erg op mijn hoede in hoeverre ik met iemand omga. Ik vlieg zelf al van hot naar her, en ben vaak verstrooid tot en met. Mijn thuisbasis moet, of ik nou alleenstaand ben of niet, een "iets" zijn waar ik van op aan kan (hoe schrijf/zeg je dat), wat vertrouwd is en waar geen spannende dingen gebeuren op seks- en relationeel gebied. Spanning e.d. kun je ook uit andere dingen halen, niet alleen maar als je wipkip speelt en oppert dat die duizenden verschillende penissmaken, lippen en kontjes met strakteverschillen spanning brengen in je leven.
't is ook niet iets wat voor iedereen weg is gelegd zegmaar...

wat klinkt dat stom
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:19
Ik ben écht geen claim-type maar ik snap niet dat seks zó'n issue is binnen een relatie.... Dan ben je alleen nog maar saampjes om geheimpjes te delen en de eenzaamheid tegen te gaan
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:21
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:15 schreef Waxxer het volgende:

Nou, stel dat er zomaar écht, stel je toch eens voor hey, écht iemand zou zijn met wie ik zou samenwonen. Dan trek ik het echt niet dat ik Tros Vermist zt te kijken en die ander legaal met zijn reet omhoog ligt omdat hij daar zin in heeft....
En waarom trek je dat dan niet? Gevoelsmatig, of ook met een reden/argumentatie?
quote:
Mijn thuisbasis moet, of ik nou alleenstaand ben of niet, een "iets" zijn waar ik van op aan kan
En wanneer je er nu van overtuigd bent dat de ander een relatie met je wil, vooral om je karakter, persoonlijkheid, je gezelschap etc... waarom dan ook nog die lichamelijke 'claim' leggen?
quote:
waar geen spannende dingen gebeuren op seks-gebied.
Oh.
quote:
niet alleen maar als je wipkip speelt en oppert dat die duizenden verschillende penissmaken, lippen en kontjes met strakteverschillen spanning brengen in je leven.
Dan schets je het wel heel extreem.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:22
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:19 schreef Waxxer het volgende:
Ik ben écht geen claim-type maar ik snap niet dat seks zó'n issue is binnen een relatie.... Dan ben je alleen nog maar saampjes om geheimpjes te delen en de eenzaamheid tegen te gaan
Ik vermoed dat als je echt wat voor elkaar voelt en echt gelukkig bent met elkaar dat de sex nergens zo lekker is als "thuis"...

maar ja.. de snoepjes die je uit de snoeppot jatte vroeger waren ook "lekkerder" dan de snoepjes die je legaal van mam kreeg...
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:23
Qua "oh" van D-M: ik mag hopen dat je wel begrijpt wat ik bedoel he?
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:24
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:17 schreef Vlarp het volgende:

Maar aan de andere kant kun je het ook opvatten als "je bent niet goed genoeg voor mij"
Als in 'lichamelijk/seksueel niet goed genoeg voor mij'?

Zo hoef je dat toch niet op te vatten? Waarom zou je je op dat vlak tot één persoon moeten beperken?

Ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen hoe je 10 jaar lang dezelfde persoon (seksueel) interessant kunt blijven vinden, en zeker de 'spanningsseks' lijkt me dan toch te verdwijnen na een tijdje.
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:24
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:19 schreef Waxxer het volgende:
Ik ben écht geen claim-type maar ik snap niet dat seks zó'n issue is binnen een relatie.... Dan ben je alleen nog maar saampjes om geheimpjes te delen en de eenzaamheid tegen te gaan
Precies. Ik snap je helemaal. Sex en tot op zekere hoogte mijn naaktheid is iets dat ik alleen met mijn vriend deel. Iets speciaals, intiems. Een manier om onze liefde te uiten, om kwetsbaar te zijn. Ik zou dat niet kunnen met een vreemde, of zelfs met een vriend.

Fuck, ben ik dan toch een vrouw?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:24
Maar als het echt puur om de verscillende mensen gaat, dan geloof ik niet dat je een relatie zou moeten hebben. In een relatie draait het toch primair om elkaar. Zoniet dan is er iets goed mis. Dus heb je net zo vaak sex buiten de deur als met elkaar... nee, dan moet je echt eens goed nadenken waar je mee bezig bent. Maar ik denk dat een enkele keer op een jarenlange relatie niks vreemds is...
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:25
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:18 schreef wonderer het volgende:

het zou niks voor mij zijn. Denk dat het iets te maken heeft met kwetsbaar zijn ofzo.
Heel begrijpelijk, zou ik ook hebben denk ik.
Maar... idealiter... zou je dus zelfverzekerd genoeg zijn om je (en de relatie) niet bedreigd te voelen door zoiets?
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:26
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:22 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik vermoed dat als je echt wat voor elkaar voelt en echt gelukkig bent met elkaar dat de sex nergens zo lekker is als "thuis"...

maar ja.. de snoepjes die je uit de snoeppot jatte vroeger waren ook "lekkerder" dan de snoepjes die je legaal van mam kreeg...
Mja maar mam heeft mij heel goed bijgebracht dat je gaatjes krijgt van te veel snoepen. En ik ski liever dan ik snoep en ik snoep liever op andere locaties dan dat ik alle zakken uitprobeer....
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:26
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Als in 'lichamelijk/seksueel niet goed genoeg voor mij'?

Zo hoef je dat toch niet op te vatten? Waarom zou je je op dat vlak tot één persoon moeten beperken?

Ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen hoe je 10 jaar lang dezelfde persoon (seksueel) interessant kunt blijven vinden, en zeker de 'spanningsseks' lijkt me dan toch te verdwijnen na een tijdje.
Sterker nog, ik had het daar zaterdagavond nog over toen "we" op de stoep zaten. Hij legde het exact zo uit: Na 3 jaar wil je wel weer eens iets spannends.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:27
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:19 schreef Waxxer het volgende:

Ik ben écht geen claim-type maar ik snap niet dat seks zó'n issue is binnen een relatie.... Dan ben je alleen nog maar saampjes om geheimpjes te delen en de eenzaamheid tegen te gaan
Juist in zo'n open relatie is seks minder een issue, lijkt me. Niet iets waar de relatie op hangt/drijft.
Er zijn dan andere dingen veel belangrijker.
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:27
Als je al weet dat je een 'open relatie' wil, dan moet je uberhaupt geen relaties aangaan...
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:27
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:26 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Mja maar mam heeft mij heel goed bijgebracht dat je gaatjes krijgt van te veel snoepen. En ik ski liever dan ik snoep en ik snoep liever op andere locaties dan dat ik alle zakken uitprobeer....
Het zijn niet "alle zakken" (leuke woordkeuze trouwens ) waxje.. zoals ik in m'n vorige verhaal al aangeef...
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:28
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:27 schreef Blond19 het volgende:
Als je al weet dat je een 'open relatie' wil, dan moet je uberhaupt geen relaties aangaan...


En wederom zeg ik: *pfieuw*
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:28 schreef Waxxer het volgende:

[..]



En wederom zeg ik: *pfieuw*
Praten kan met je vrienden. Een 'open relatie' kun je geen relatie noemen. Noem het dan vriendschap waar ook af en toe seks bij komt kijken... .ofzo... weet ik veel
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:27 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Het zijn niet "alle zakken" (leuke woordkeuze trouwens ) waxje.. zoals ik in m'n vorige verhaal al aangeef...


Ik lust geen vijgen en ik probeer ze ook niet uit
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:30
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:29 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Praten kan met je vrienden. Een 'open relatie' kun je geen relatie noemen. Noem het dan een vriendschappelijke relatie waar ook seks bij komt kijken... .ofzo...
Niet met je eens...

Maar goed.. je kunt het nooit met iedereen eens zijn. Misschien ben ik inderdaad wat makkelijk
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:30
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:24 schreef Vlarp het volgende:

Maar als het echt puur om de verscillende mensen gaat, dan geloof ik niet dat je een relatie zou moeten hebben. In een relatie draait het toch primair om elkaar. Zoniet dan is er iets goed mis.
Dat is maar net hoe je een relatie definieert, wat je zoekt/nodig hebt binnen een relatie en in die ander.
Klinkt beetje dogmatisch eigenlijk, "je moet seksueel genoeg hebben aan elkaar".

Je vergelijking met de snoepjes is misschien zo gek niet. Het zijn wellicht verschillende snoepjes. Verandering van spijs doet eten, blabla.

Thuis meer het vertrouwen, de geborgenheid, het door-en-door-kennen.
Buiten meer de spanning, de lust, het verrassende.
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:29 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Praten kan met je vrienden. Een 'open relatie' kun je geen relatie noemen. Noem het dan vriendschap waar ook af en toe seks bij komt kijken... .ofzo... weet ik veel
Of een "contractuele overeenkomst om de maandelijkse hypotheeklasten te kunnen voldoen"
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:27 schreef Blond19 het volgende:

Als je al weet dat je een 'open relatie' wil, dan moet je uberhaupt geen relaties aangaan...
Alsof je uit een relatie niet méér haalt dan alleen seks...
Alsof een relatie alleen om seks draait...
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dat is maar net hoe je een relatie definieert, wat je zoekt/nodig hebt binnen een relatie en in die ander.
Klinkt beetje dogmatisch eigenlijk, "je moet seksueel genoeg hebben aan elkaar".

Je vergelijking met de snoepjes is misschien zo gek niet. Het zijn wellicht verschillende snoepjes. Verandering van spijs doet eten, blabla.

Thuis meer het vertrouwen, de geborgenheid, het door-en-door-kennen.
Buiten meer de spanning, de lust, het verrassende.
Je doet vanavond eng veel uitspraken waar ik me toch wel enigszins in kan vinden
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:33
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:32 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Alsof je uit een relatie niet méér haalt dan alleen seks...
Alsof een relatie alleen om seks draait...
Amen...
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:29 schreef Blond19 het volgende:

Praten kan met je vrienden. Een 'open relatie' kun je geen relatie noemen. Noem het dan vriendschap waar ook af en toe seks bij komt kijken... .ofzo... weet ik veel
Dat is niet waar. Een relatie is (los van seks) veel intenser dan je normaal gesproken met een vriend kunt zijn. Je leeft vaak samen, je wil toch samen een soort van toekomst opbouwen, je 'belooft' trouw aan elkaar te zijn (niet per se seksueel), etc etc.
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:35
Tsjee.. Let je even niet op en dan is er zowaar een hele discussie aan de gang. .
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:35
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:32 schreef Vlarp het volgende:

Je doet vanavond eng veel uitspraken waar ik me toch wel enigszins in kan vinden
Je nadert de 25. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:36
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:35 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Je nadert de 25. .
Ik word wanhopiger?
Ik krijg meer levenservaring?
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:38
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:36 schreef Vlarp het volgende:

Ik word wanhopiger?
Ik krijg meer levenservaring?
Misschien meer relativeren... accenten verschuiven naar andere waardes in 't leven... droombeelden een beetje laten varen...

.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:38
Ik word nu aangesproken door zo'n 15 jarig ding op msn. Ik weet echt gewoon niet wat ik met zo'n kind moet bepraten? Moet ik het over breezah gaan hebben? Over de nieuwste flippoplaatjes?

techmaandag 2 mei 2005 @ 21:39
Ik gun iedereen een gelukkig leven. Zolang je ieder in zijn waarde laat en eerlijk bent over je intenties, doe je in mijn ogen geen kwaad. Ik heb daarentegen ook een (inmiddels niet meer zo strenge) protestantse opvoeding genoten en die voldoet voor mij persoonlijk prima. Naar binnen conservatief, naar buiten liberaal, dus
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:25 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Heel begrijpelijk, zou ik ook hebben denk ik.
Maar... idealiter... zou je dus zelfverzekerd genoeg zijn om je (en de relatie) niet bedreigd te voelen door zoiets?
Dat weet ik niet. Ik ben nogal terughoudend wat sex betreft en Bradley ook. Gelukkig maar, anders had het nooit gewerkt tussen ons (vijf jaar lang 6000 km ertussen...). Als ik nu de smaak te pakken zou krijgen, me zeker voelde... ik weet het niet.

Door hem is mijn initiele kijk op sex ook veanderd, dus ik sluit niet uit dat ik verander. Dat ik over vijftien jaar misschien denk 'goh, hoe zou een andere man voelen'. Maar dat heb ik nu niet en eerlijk gezegd zie ik het ook nog niet zo snel gebeuren.
errormaandag 2 mei 2005 @ 21:39
Zitten we hier een beetje goed te praten dat er geslet wordt?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:38 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Misschien meer relativeren... accenten verschuiven naar andere waardes in 't leven... droombeelden een beetje laten varen...

.
Homo's zijn niet rooskleurig...
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:39 schreef error het volgende:
Zitten we hier een beetje goed te praten dat er geslet wordt?
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:09 schreef Waxxer het volgende:
gedrogeerde varkenshaas in gevaliumeerde bosbessentapenade met winterwortels in honingmarinade
Nou, een "open relatie", dat is niets voor mij, ik zou daar doodongelukkig van worden. .

Ik denk wel dat vrijwel iedereen kwetsbaar is voor vreemdgaan, ook als je dat zelf moreel verwerpelijk vind, maar dat is iets anders dan dat je buiten de deur neukt en daar zelf geen enkel probleem mee hebt en je partner evenmin.
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:39 schreef error het volgende:
Zitten we hier een beetje goed te praten dat er geslet wordt?
Hoo hoo, niet iedereen!
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:44
errormaandag 2 mei 2005 @ 21:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:41 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Hoo hoo, niet iedereen!
Wax, ik heb met instemming je bijdrages gelezen.
Jij gaat nog iemand heel gelukkig maken
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:46
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:44 schreef Blond19 het volgende:
[afbeelding]
Emancipatie van de invalide homo
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:47
Wat ingewikkeld zeg...

Ik snap het van beide kanten wel. Da's wat RPGen met je doet Sommige karakters zijn heel trouw en moeten niks hebben van sex buiten de deur en anderen doen triootjes omdat ze er zin in hebben.

't Zal niet realistisch zijn maar het is wel leuk om te spelen
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:41 schreef Great_Expectations het volgende:

Nou, een "open relatie", dat is niets voor mij, ik zou daar doodongelukkig van worden. .
'k Weet niet. Wanneer het bij zoenen, en evt seks zou blijven, zou ik daar makkelijker mee om kunnen gaan, dan wanneer de ander het continu over een bepaalde persoon zou hebben, er heel veel tijd mee doorbrengt, vaak samen gaat stappen etc. Dat zou veel bedreigender op me overkomen.
techmaandag 2 mei 2005 @ 21:49
En ehm... kukeleku ook.
errormaandag 2 mei 2005 @ 21:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Weet niet. Wanneer het bij zoenen, en evt seks zou blijven, zou ik daar makkelijker mee om kunnen gaan, dan wanneer de ander het continu over een bepaalde persoon zou hebben, er heel veel tijd mee doorbrengt, vaak samen gaat stappen etc. Dat zou veel bedreigender op me overkomen.
".... Ik hou van jou hoor, maar Pietje heeft wel een dikkere en langere pik.... "
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Weet niet. Wanneer het bij zoenen, en evt seks zou blijven, zou ik daar makkelijker mee om kunnen gaan, dan wanneer de ander het continu over een bepaalde persoon zou hebben, er heel veel tijd mee doorbrengt, vaak samen gaat stappen etc. Dat zou veel bedreigender op me overkomen.
Indeed.. maar wederom.. dan klopt er iets bepaald niet ...
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:44 schreef Blond19 het volgende:
[afbeelding]
-vals-
Andyviemaandag 2 mei 2005 @ 21:50
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Weet niet. Wanneer het bij zoenen, en evt seks zou blijven, zou ik daar makkelijker mee om kunnen gaan, dan wanneer de ander het continu over een bepaalde persoon zou hebben, er heel veel tijd mee doorbrengt, vaak samen gaat stappen etc. Dat zou veel bedreigender op me overkomen.
Dan gaat het volgens mij ook naar een ander niveau, dan zou je je terecht bedreigd mogen voelen.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:50
Even een quote van iemand op MSN die ruim 3 jaar gelukkig samenwoont met z'n vriend:
quote:
21:45 JP says:
wat vind jij ervan?
21:47 XXXXX says:
Bij ons werkt het harstikke goed... als je er beide achter staat is er niets mis mee.. en zolang je lekker de nacht bij je eigen vertrouwde vriendje doorbrengt is er niets mis mee
.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:50
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Is dat menselijk?
Het liep zaterdag weer rond in de Regenboog
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 21:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

-vals-
Hehhe..

Navond iedereen
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:52
Ik sluit me aan bij het Waxxer/blond19/error/tech kamp. .

Ik kan alleen voor mezelf praten, maar in een echte hechte relatie, dan raken je persoonlijkheden zo met elkaar verweven... Je raakt verslaafd aan de ander, wordt afhankelijk van elkaar. Het is niet uit te leggen, denk ik, als je het niet uit eigen ervaring kent. .

Maar het is in ieder geval van een totaal andere orde dan een "open relatie", sexvriendschap (of hoe je het ook wilt noemen) waarbij de wederzijdse afhankelijkheid beperkt en oppervlakkig is.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:52 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Hehhe..

Navond iedereen
Wiz
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:53
Doet me denken aan een droom waarin ik Bradley toestemming gaf het met een ander te doen. Ik voelde me kut, maar als hij het graag wilde en er gelukkig van werd... na een tijdje kwam ik hem terugeisen, want ik hield te veel van hem.

Als het in het echt zo zou gaan, zou ik het niet doen.
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 21:53
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:52 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Wiz
HoiHoi Vlarp .. wat lees ik.. je kan niet komen op 4 mei?? Wat is dat? Kan niet hoor..
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:44 schreef error het volgende:

[..]

Wax, ik heb met instemming je bijdrages gelezen.
Jij gaat nog iemand heel gelukkig maken
Nou, ja, als ik dit hier zo volg....... wie dan?

Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:53 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

HoiHoi Vlarp .. wat lees ik.. je kan niet komen op 4 mei?? Wat is dat? Kan niet hoor..
Ik ga het qua vervoer en tijd enzo allemaal niet redden ben ik bang. Dan ben ik op z'n vroegst pas om 23 uur in Eindhoven
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:50 schreef DennisMoore het volgende:
Even een quote van iemand op MSN die ruim 3 jaar gelukkig samenwoont met z'n vriend:
[..]

.
Geil al die ziekten. Altijd maar hopen dat je 'vriendje' het veilig heeft gedaan.
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 21:56
Waxxermaandag 2 mei 2005 @ 21:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:44 schreef Blond19 het volgende:
[afbeelding]
"en we gaan nog niet naar huis...."
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 21:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:55 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Geil al die ziekten. Altijd maar hopen dat je 'vriendje' het veilig heeft gedaan.
Ook een goed punt.
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 21:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:55 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik ga het qua vervoer en tijd enzo allemaal niet redden ben ik bang. Dan ben ik op z'n vroegst pas om 23 uur in Eindhoven
Ow okay begrijpelijk, straks kom je anders helemaal moe in E'hoven aan. We spreken weleens iets anders af.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:56 schreef Sunjammer het volgende:
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:56 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Ow okay begrijpelijk, straks kom je anders helemaal moe in E'hoven aan. We spreken weleens iets anders af.
Ga je as. vrijdag naar Club Rouge in Breda?
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:57 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Heej jij!
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:55 schreef Blond19 het volgende:

Geil al die ziekten. Altijd maar hopen dat je 'vriendje' het veilig heeft gedaan.
-edit- Ze hebben nu zeven jaar een relatie.

Het is wat je afspreekt, wat je elkaar belooft, en hoe je elkaar vertrouwt.
Net alsof de 'garantie' op veiligheid groter wordt, wanneer je belooft niet vreemd te gaan...
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:50 schreef DennisMoore het volgende:
Even een quote van iemand op MSN die ruim 3 jaar gelukkig samenwoont met z'n vriend:
[..]

.
In E. heb je De Connaisseur en Listers. Die noemen zich allebei culinair enzo, maar dat zijn ze niet, in tegendeel. Wat niet weg neemt dat het er vaak vol zit met mensen die het er kennelijk erg naar hun zin hebben. Net als bij Van der Valk.

Maar dat maakt het nog geen restaurants van MIchelin-ster niveau. .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:59
Overigens... nu niet allemaal denken dat ik het niet zo nauw neem als ik een relatie heb. Sterker nog, ik neem het heel serieus, en zal ook echt niet zomaar "Buiten de deur snoepen". Zodra dat gebeurt heb ik voor mezelf toch wel het gevoel dat het tijd wordt om een punt achter de relatie te zetten
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 21:59
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:57 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Heej jij!
Leef je nog?
errormaandag 2 mei 2005 @ 21:59
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:55 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Nou, ja, als ik dit hier zo volg....... wie dan?

Tja, dit is misschien ook niet zo'n goede plek, hoewel er hier wel mensen het met je eens zijn
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:59 schreef Vlarp het volgende:
Overigens... nu niet allemaal denken dat ik het niet zo nauw neem als ik een relatie heb. Sterker nog, ik neem het heel serieus, en zal ook echt niet zomaar "Buiten de deur snoepen". Zodra dat gebeurt heb ik voor mezelf toch wel het gevoel dat het tijd wordt om een punt achter de relatie te zetten
Ik geloof je *grin*
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:00
SJ!

Wiz!

Ben wel benieuwd wat Kug in te brengen heeft in deze discussie
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:59 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Leef je nog?
Het ademt. Laten we het daarop houden
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:00 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ik geloof je *grin*
Iets met firsthand experience ofzo?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:00 schreef wonderer het volgende:
SJ!

Wiz!

Ben wel benieuwd wat Kug in te brengen heeft in deze discussie
Hij zal het verwerpelijk vinden
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:00 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Iets met firsthand experience ofzo?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:00 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Het ademt. Laten we het daarop houden


Da's toch wel essentieel...
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

-vals-
wat is vals?
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:57 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ga je as. vrijdag naar Club Rouge in Breda?
Waarschijnlijk niet maar ik zie wel, want vrijdagavond heb ik met deel van de familie proefeten (of wat het ook mag heten) voor een bruiloft..
errormaandag 2 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

-edit- Ze hebben nu zeven jaar een relatie.

Het is wat je afspreekt, wat je elkaar belooft, en hoe je elkaar vertrouwt.
Net alsof de 'garantie' op veiligheid groter wordt, wanneer je belooft niet vreemd te gaan...
Een contradictie lijkt me.

Je zegt dat een relatie er o.a. om gaat wat je elkaar belooft.
In de volgende regel hecht je blijkbaar weinig waarde aan wat je partner je belooft.....
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:56 schreef Waxxer het volgende:

[..]

"en we gaan nog niet naar huis...."
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:01 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet maar ik zie wel, want vrijdagavond heb ik met deel van de familie proefeten (of wat het ook mag heten) voor een bruiloft..
hehe.. oke dan.

Nah, we zien elkaar vast wel weer
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:59 schreef Vlarp het volgende:

Overigens... nu niet allemaal denken dat ik het niet zo nauw neem als ik een relatie heb. Sterker nog, ik neem het heel serieus, en zal ook echt niet zomaar "Buiten de deur snoepen". Zodra dat gebeurt heb ik voor mezelf toch wel het gevoel dat het tijd wordt om een punt achter de relatie te zetten
Buiten de deur snoepen als in vreemdgaan en bedriegen is idd zéker not done.
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:01 schreef Blond19 het volgende:

[..]

wat is vals?
Mijn opmerking, ik liet me meeslepen.
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 22:05
Het is natuurlijk wel zo dat je wel heel erg van elkaar moet houden, om elkaar trouw te beloven en te blijven. En ik kan me voorstellen dat als je nog nooit zo iemand bent tegengekomen, dat je dan andere ideeën hebt over relaties. .
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:06
Openrelaties en relaties over het algemeen uhm ja.. daar heb ik nog geen ervaring mee .

Maar persoonlijk ben ik geen voorstander voor een open relatie op dit moment, misschien kan het omslaan. Ik weet het eigenlijk niet.
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

hehe.. oke dan.

Nah, we zien elkaar vast wel weer
Zeker weten
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:05 schreef Great_Expectations het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat je wel heel erg van elkaar moet houden, om elkaar trouw te beloven en te blijven. En ik kan me voorstellen dat als je nog nooit zo iemand bent tegengekomen, dat je dan andere ideeën hebt over relaties. .
Je moet het niet te snel beloven, natuurlijk.

Valt zoenen ook onder vreemdgaan, trouwens?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:05 schreef Great_Expectations het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat je wel heel erg van elkaar moet houden, om elkaar trouw te beloven en te blijven. En ik kan me voorstellen dat als je nog nooit zo iemand bent tegengekomen, dat je dan andere ideeën hebt over relaties. .
Ik denk daar wel eens over na. Misschien heb ik dat inderdaad nooit zo gevoeld. Maar dan vraag ik me zelfs af of ik me uberhaupt zo zou kunnen voelen. Ben daar volgens mij een te gesloten, complex en te nuchter figuur voor..
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:01 schreef error het volgende:

Een contradictie lijkt me.

Je zegt dat een relatie er o.a. om gaat wat je elkaar belooft.
In de volgende regel hecht je blijkbaar weinig waarde aan wat je partner je belooft.....
Misschien verwoord ik het wat krom.

Ik bedoel dat bedrog bedrog is.
Of nu de belofte 'ik ga niet vreemd' of de belofte 'ik doe het alleen veilig' gebroken wordt...
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Mijn opmerking, ik liet me meeslepen.
ik dacht dat je zou zeggen: Laat iedereen toch in z'n waarde. Alsof je zelf zo geweldig bent.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:06 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Zeker weten
Ik bedenk me dat ik nog vrij moet nemen voor de Roze Maandag
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:09 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik bedenk me dat ik nog vrij moet nemen voor de Roze Maandag
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:05 schreef Great_Expectations het volgende:

Het is natuurlijk wel zo dat je wel heel erg van elkaar moet houden, om elkaar trouw te beloven en te blijven. En ik kan me voorstellen dat als je nog nooit zo iemand bent tegengekomen, dat je dan andere ideeën hebt over relaties. .
Misschien ja. Ik theoretiseer er maar wat op los, ook deels gebaseerd op wat ik zo hoor van mensen die al jaren bij elkaar zijn.

Lijkt me bovendien waarschijnlijk dat er meerdere soorten seks zijn. En ik vind het een beetje dogmatisch om bij voorbaat al te zeggen dat monogamiteit een vereiste is.

Wanneer persoonlijkheden zo vervlechten (misschien meer afhankelijk van de persoonlijkheden binnen die relatie, dan van de kwaliteit van de relatie) dat geen van beiden meer iets met een ander wil, dan speelt dit issue natuurlijk niet.
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:07 schreef Blond19 het volgende:

[..]

ik dacht dat je zou zeggen: Laat iedereen toch in z'n waarde. Alsof je zelf zo geweldig bent.
Dat zou ik tegen mezelf zeggen, ja. Daarom heb ik hem ook ge-edit (die opmerking).
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:11 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat zou ik tegen mezelf zeggen, ja. Daarom heb ik hem ook ge-edit (die opmerking).
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:10 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Zullen we samen gaan?
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:13 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Zullen we samen gaan?
Ligt eraan of ik vrij heb
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:09 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik bedenk me dat ik nog vrij moet nemen voor de Roze Maandag
Owja.. dat hebben we ook nog
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:16
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:14 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ligt eraan of ik vrij heb
Volgens mij doe je er alles aan om niet vrij te zijn die dag
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:16 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Volgens mij doe je er alles aan om niet vrij te zijn die dag
First hand experience?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:14 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Owja.. dat hebben we ook nog


Morgen even 2 dagen vrij vragen..
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:18
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:17 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

First hand experience?
Sunjammermaandag 2 mei 2005 @ 22:18
Mooi.

Dan ga ik me elders vervelen.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:18 schreef Sunjammer het volgende:
Mooi.

Dan ga ik me elders vervelen.
Have fun
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:20
Wat is Roze Maandag precies? Is dat niet de kermis in Tilburg?
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:21
'Roze maandag' is dat net zoeits als de 'gay parade' waar homo's zich weer als 'aparte groep' presenteren, terwijl ze er eigenlijk bij willen horen en geaccepteerd willen worden?
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:22
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:21 schreef Blond19 het volgende:
'Roze maandag' is dat net zoeits als de 'gay parade' waar homo's zich weer als 'aparte groep' presenteren, terwijl ze er eigenlijk bij willen horen en geaccepteerd willen worden?
Je kan alleen maar geaccepteerd worden als mensen weten dat je besaat
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:21 schreef Blond19 het volgende:
'Roze maandag' is dat net zoeits als de 'gay parade' waar homo's zich weer als 'aparte groep' presenteren, terwijl ze er eigenlijk bij willen horen en geaccepteerd willen worden?
Neuh hoor.. tis gewoon een ho/le/bi/he event, alleen minder "over the top" dan de gaypride..
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:20 schreef wonderer het volgende:
Wat is Roze Maandag precies? Is dat niet de kermis in Tilburg?
idd..

Op die maandag is er vanalles te doen voor homo's in Tilburg. Traditioneel druk bezocht door hetero's en gezinnen die aapie's komen kijken
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:21 schreef Blond19 het volgende:

'Roze maandag' is dat net zoeits als de 'gay parade' waar homo's zich weer als 'aparte groep' presenteren, terwijl ze er eigenlijk bij willen horen en geaccepteerd willen worden?
Homo's zijn op een bepaalde manier ook een 'aparte groep'.

Maar dat staat verder compleet los van 'erbij horen' en 'geaccepteerd worden'.
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:24
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je kan alleen maar geaccepteerd worden als mensen weten dat je besaat
Dat weten mensen wel van homo's.
Great_Expectationsmaandag 2 mei 2005 @ 22:24
Ik wil geaccepteerd worden als mens, niet als homo. .
SPOILER
woordspeling
Ang3lmaandag 2 mei 2005 @ 22:24
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:23 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Neuh hoor.. tis gewoon een ho/le/bi/he event, alleen minder "over the top" dan de gaypride..
Jah, tis wel gezellig. Gewoon, mensen kijken, dansen, lachen, af en toe in een attractie (ping ping kaching), optredens ... en drank!
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:21 schreef Blond19 het volgende:
'Roze maandag' is dat net zoeits als de 'gay parade' waar homo's zich weer als 'aparte groep' presenteren, terwijl ze er eigenlijk bij willen horen en geaccepteerd willen worden?
Roze maandag is gewoon een super gezellige dag. Niets geforceerds aan. Bekende artiesten verbinden er graag hun naam ook aan. De gaypride in A'dam vind ik pas geforceerd. Ben ook nooit bij de pride geweest... De pride is ook jezelf showen. Roze maandag is helemaal niet zo extravagant
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:23 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Neuh hoor.. tis gewoon een ho/le/bi/he event, alleen minder "over the top" dan de gaypride..
Oke, dus geen 50 +ers die in stringetjes staan te dansen of travestieten
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:25 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Roze maandag is gewoon een super gezellige dag. Niets geforceerds aan. Bekende artiesten verbinden er graag hun naam ook aan. De gaypride in A'dam vind ik pas geforceerd. Ben ook nooit bij de pride geweest... De pride is ook jezelf showen. Roze maandag is helemaal niet zo extravagant
Dat extravagante is een ergernis voor veel mensen. Als dit dat niet is dan heb ik er geen problemen mee.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:27
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:24 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Dat weten mensen wel van homo's.
Mensen "weten" dat homo's fladdernichten zijn die met de gaypride in een veel te kleine string staan te hossen op een bootje in de Amsterdamse grachten ..

Met roze maandag kunnen homo's misschien iets positiever belicht worden.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:28
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:26 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Dat extravagante is een ergernis voor veel mensen. Als dit dat niet is dan heb ik er geen problemen mee.
Heb je de foto's van de Roze maandagen op m'n site al bekeken?

http://gallery.vlarp.nl/rozemaandag2004
http://gallery.vlarp.nl/rozemaandag2003
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:28
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:27 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Mensen "weten" dat homo's fladdernichten zijn die met de gaypride in een veel te kleine string staan te hossen op een bootje in de Amsterdamse grachten ..
quote:
Met roze maandag kunnen homo's misschien iets positiever belicht worden.
Da's waar. Maar krijgt het dezelfde publiciteit? Neen.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:29
En ja tuurlijk.. het is wel relleriger dan je normale kermispubliek. Maar dat hoort erbij, iedereen is op een feest uitbundiger. Dus ja, je ziet meer roze, er is meer nadruk op de homo's. Maar dat mag best eens een keer denk ik.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:24 schreef Great_Expectations het volgende:

Ik wil geaccepteerd worden als mens, niet als homo. .
Laat nou net je homo-zijn een deel van je mens-zijn zijn. .

Een deel dat je m.i. niet dient te verzwijgen onder het mom 'dat is privé', hetgeen eerder lijkt te berusten op angst/schaamte.
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:28 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Heb je de foto's van de Roze maandagen op m'n site al bekeken?

http://gallery.vlarp.nl/rozemaandag2004
http://gallery.vlarp.nl/rozemaandag2003
Oke oke
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:30
Zeker volgende week maandag, hè?
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:30
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:28 schreef Blond19 het volgende:

[..]


[..]

Da's waar. Maar krijgt het dezelfde publiciteit? Neen.
Nope.. Gaypride is altijd voorpagina nieuws met een grote foto van vrijwel naakte mannen..

Roze maandag moet het vaak doen met een artikel op pagina 5 met een klein fototje erbij.. vaak nog van een over-the-top travestiet. (Al is de act van sommige travestieten wel geweldig ).
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:30
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:25 schreef Vlarp het volgende:

De gaypride in A'dam vind ik pas geforceerd. Ben ook nooit bij de pride geweest...
Ik twee keer. Is best gezellig, en ik vond het eigenlijk vrij beschaafd en saai wel.
'k Had extremere dingen verwacht/gevreesd.
keizerpinguinmaandag 2 mei 2005 @ 22:30
He lekkere mensen lief dat jullie mij behoeden van uitstreven!!

haha ik ben bijna klaar met werken en als ik thuis ben rond half 12 dan zal ik nog eens lezwen of hier wat te beleven valt hahaha

groetjes Moi
Ang3lmaandag 2 mei 2005 @ 22:30
Roze maandag is ook vaak voor de hetero's "Kijk mij stoer op de foto gaan met een travo en het stiekem wel geil vinden, en nu kan ik het schaamteloos doen"
Perfecte dag voor closetcases
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:31
http://gallery.vlarp.nl/albums/rozemaandag2003/DSC00015.sized.jpg lekkerrr
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:31
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:30 schreef wonderer het volgende:
Zeker volgende week maandag, hè?
25 juli pas...
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:31
quote:
Hugo.. 22 jaar (ongeveer), Rotterdam, homo
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:31
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:31 schreef Vlarp het volgende:

[..]

25 juli pas...
Count me in!
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:31 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Hugo.. 22 jaar (ongeveer), Rotterdam, homo
Joh

Ik ga over minder dan twee weken trouwen, het boeit me echt niet of ie beschikbaar is of niet
wizarddragonmaandag 2 mei 2005 @ 22:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:25 schreef Blond19 het volgende:

[..]

Oke, dus geen 50 +ers die in stringetjes staan te dansen of travestieten
Ach die zullen er waarschijnlijk ook wel zijn, maar dat is juist leuk
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:35
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:32 schreef wonderer het volgende:

[..]

Joh

Ik ga over minder dan twee weken trouwen, het boeit me echt niet of ie beschikbaar is of niet
Ik geef je gewoon de info
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:35
't Is stom als homo's alleen 'geaccepteerd' worden wanneer ze zich net zo gedragen, en er net zo uitzien als hetero's. Er zijn zoveel 'groepen' die zich (af en toe) anders gedragen, hun eigen muziekstijl, kledingstijl, etc etc hebben. .

Daarmee zeg ik niet dat homo's per definitie ook tot die groep (subcultuur) horen. Het is gewoon niet fout als ze dat wél doen.
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:36
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ik twee keer. Is best gezellig, en ik vond het eigenlijk vrij beschaafd en saai wel.
'k Had extremere dingen verwacht/gevreesd.
Ik ben vorig jaar geweest en ik vond het best leuk. Hoop foto's gemaakt Lekker sfeertje. Alleen rondlopen op de Reguliers was een beetje eng... ik heb toch het idee dat mensen denken dat ik me aan hen kom vergapen en dan durf ik niet te kijken, terwijl ik dat toch graag wil doen.
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:36
Tjeuh, wat probeer ik vanavond eigenlijk met (eigen)wijsheden te strooien! .
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:36
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:34 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Ach die zullen er waarschijnlijk ook wel zijn, maar dat is juist leuk
Ik vond travo's vroeger vreselijk. Ik was altijd bang dat ze me serieus wilden versieren .

Maar 't is gewoon een act, en een goeie travo kan je echt buikpijn van het lachen bezorgen
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:35 schreef DennisMoore het volgende:
't Is stom als homo's alleen 'geaccepteerd' worden wanneer ze zich net zo gedragen, en er net zo uitzien als hetero's. Er zijn zoveel 'groepen' die zich (af en toe) anders gedragen, hun eigen muziekstijl, kledingstijl, etc etc hebben. .

Daarmee zeg ik niet dat homo's per definitie ook tot die groep (subcultuur) horen. Het is gewoon niet fout als ze dat wél doen.
"Ik tolereer homo's heus wel! Zolang ik maar niet weet/kan zien dat ze homo zijn"
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik ben vorig jaar geweest en ik vond het best leuk. Hoop foto's gemaakt Lekker sfeertje. Alleen rondlopen op de Reguliers was een beetje eng... ik heb toch het idee dat mensen denken dat ik me aan hen kom vergapen en dan durf ik niet te kijken, terwijl ik dat toch graag wil doen.
Ach.. anbders loop je dit jaar met een stel homo's mee?
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:38
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:37 schreef wonderer het volgende:

"Ik tolereer homo's heus wel! Zolang ik maar niet weet/kan zien dat ze homo zijn"
Nouja, of alleen 'verstandelijk' weten, dat het een keer droog verteld is ofzo.
Verder dan dat mag het niet gaan. Je moet het verder niet 'merken', en over verdere details mag natuurlijk niet gesproken worden.

.
Blond19maandag 2 mei 2005 @ 22:38
quote:
( mag ik wel lelijk vinden he )
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:36 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik vond travo's vroeger vreselijk. Ik was altijd bang dat ze me serieus wilden versieren .

Maar 't is gewoon een act, en een goeie travo kan je echt buikpijn van het lachen bezorgen
Afgelopen maandag op de Rainbow Experience zat er eentje aan mijn staart. "Oooh, ik wil het ook laten straighten, beautiful baby!" of iets in die strekking. Ik vond het wel grappig.

Jammer dat je nooit drag kings zien. Vrouwen die echt succesvol als man verkleed zijn vind ik echt ... opwindend, bij gebrek aan beter woord. Zoals in Victor/Victoria.
Vlarpmaandag 2 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:38 schreef Blond19 het volgende:

[..]

( mag ik wel lelijk vinden he )
Je bent in de minderheid ben ik bang
DennisMooremaandag 2 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:36 schreef Vlarp het volgende:

Ik vond travo's vroeger vreselijk. Ik was altijd bang dat ze me serieus wilden versieren .

Maar 't is gewoon een act, en een goeie travo kan je echt buikpijn van het lachen bezorgen
Ik vind travo's etc nog steeds erg irritant.

Maar dat is meer omdat ik me dan in die subcultuur gedrukt voel, alsof ik een etiketje opgeplakt krijg dat ik die hele clichézooi leuk moet vinden... Op fuckin' álle homofeestjes lijk je ermee geconfronteerd te worden! Tieft op met je diva's en je homo-moeders! .
wonderermaandag 2 mei 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:37 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ach.. anbders loop je dit jaar met een stel homo's mee?
Ik zou het wel tof vinden als jullie ook gaan, dat ik dan meemag...