WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ja, geestelijk welzijn enzoquote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:09 schreef FuifDuif het volgende:
Kun je eerder sterven door pessimisme?
Liieve Akkersloot,
Van bovenstaande, mag ik de bron lezen? Dan krijg je een kusje op je wang.quote:[..] Het is bijvoorbeeld ook aannemelijk dat Mohammed leed aan een tumor in de hypofyse (acromegalie). Kijk maar naar die enorme voetafdrukken van de "profeet" in het Topkapi museum in Istanboel.
Alsjeblieft hoor
Corporeal equals destructive, happiness is relative, in solitude lies preservation?
Ik doelde op hypofyse. Naja, ik heb Koekel aan 't werk gezet. Het verdict: Akkersloot heeft gelijk. Groot gelijk.quote:
Ik kwam overigens toevallig een leuk wetsartikel tegen wat meneer Akkersloot zich eens zou mogen realiseren:
quote:(Wetboek van Strafrecht)
Artikel 147
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1°.
hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;
2°.
hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
3°.
hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zolang ik jou ken, heb jij alvast vrouwe Justitia op hoogte gebracht van dit topic?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik kwam overigens toevallig een leuk wetsartikel tegen wat meneer Akkersloot zich eens zou mogen realiseren:
[..]
Nee, waarom? Ik ben geen moslim, dus het raakt mij verder niet. Ik maak alleen bezwaar tegen de wijze waarop Akkersloot zijn discussies (en ik gebruik het woord uitermate losjes hier) voert en het gebrek aan respect wat hij toont tegenover andersdenkenden.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:41 schreef Pr0nXXX het volgende:
[..]
Jou kennende heb jij alvast vrouwe Justitia op hoogte gebracht van dit topic?
Maar ik kan me voorstellen dat een moslim misschien iets heeft aan dit wetsartikel...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zou me toch bijna bekeren, .quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarom? Ik ben geen moslim, dus het raakt mij verder niet. Ik maak alleen bezwaar tegen de wijze waarop Akkersloot zijn discussies (en ik gebruik het woord uitermate losjes hier) voert en het gebrek aan respect wat hij toont tegenover andersdenkenden.
Maar ik kan me voorstellen dat een moslim misschien iets heeft aan dit wetsartikel...
.
Onder je orginele account Wile_E_Coyote liep je voortdurend anderen te verlinken. Lekker mannetje ben jij. Jakkie-bah.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarom? Ik ben geen moslim, dus het raakt mij verder niet. Ik maak alleen bezwaar tegen de wijze waarop Akkersloot zijn discussies (en ik gebruik het woord uitermate losjes hier) voert en het gebrek aan respect wat hij toont tegenover andersdenkenden.
Maar ik kan me voorstellen dat een moslim misschien iets heeft aan dit wetsartikel...
En geprezen is hij! We kunnen toch niet tolereren hoe Akkersloot hier als een klein kind net uit de luiers de godsdienst loopt te bespotten waar Hans Teeuwen (:r) nog een puntje aan kan zuigen. Op de één of andere manier krijg ik de indruk dat Akkersloot als klein Akkerslootje (waarin chemische troep geloosd werd) op school altijd gepest is geweest door de grote jongens uit de hogere klassen van de streng christelijke basisschoolquote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:47 schreef Pr0nXXX het volgende:
[..]
Onder je orginele account Wile_E_Coyote liep je voortdurend anderen te verlinken. Lekker mannetje ben jij. Jakkie-bah.
Zeg jij maar niks FuifDuif, met jou conservatieve rotopmerkingen ben je op zijn minst net zo slecht bezig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Da's wel heel erg een argument op de man.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:47 schreef Pr0nXXX het volgende:
Onder je orginele account Wile_E_Coyote liep je voortdurend anderen te verlinken. Lekker mannetje ben jij. Jakkie-bah.
De post van Lord_Vetinari is inhoudelijk een goeie: als je iets tegen iemands denkbeelden hebt dan kun je dat iig fatsoenlijk doen, zonder 'smalen', 'krenken', 'spotten', 'beschimpen' en andere ouderwetse woorden.
Maar ja, erg veel meer dan verbale diarrhee wordt hier toch niet geproduceerd.
maak het maar weer mooier dan het is...
Bovendien is het niet waar. Ik heb wel een kloon, maar dat is een andere user dan de porno-stoere-vent hier noemt.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:19 schreef Gestunkenflappt het volgende:
[..]
Da's wel heel erg een argument op de man.
Eensch...quote:Maar ja, erg veel meer dan verbale diarrhee wordt hier toch niet geproduceerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
euhm.. ik ben ZEKER geen islam vereerder..quote:Op donderdag 5 mei 2005 22:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Echt een redenatie die elke islam vereerder zo uit zijn mouw zou schudden.
. Het verandert toch niets aan het wel of niet pedofiel en geestesziek zijn van Mohammed ?
ik toon alleen aan dat het wel of niet geestesziek zijn niks te maken heeft met de daden die door volgelingen zijn/worden gedaan.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Vooral een religie ter eere en glorie van een kinderverkrachterquote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:06 schreef BennieK het volgende:
. Jij hebt geen meerwaarde voor deze wereld, religie wel.
En waar lees jij dat ik tegen elke religie ben http://www.aanneembaarheidsgodsdienst.nl
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik geef de eer liever aan Googlequote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:26 schreef Pr0nXXX het volgende:
Liieve Akkersloot,
[ Het is bijvoorbeeld ook aannemelijk dat Mohammed leed aan een tumor in de hypofyse (acromegalie). Kijk maar naar die enorme voetafdrukken van de "profeet" in het Topkapi museum in Istanboel.]
Van bovenstaande, mag ik de bron lezen? Dan krijg je een kusje op je wang.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ach elk argument is al snel 'smalen' 'krenken' 'spotten, 'beschimpen'.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:19 schreef Gestunkenflappt het volgende:
Da's wel heel erg een argument op de man.
De post van Lord_Vetinari is inhoudelijk een goeie: als je iets tegen iemands denkbeelden hebt dan kun je dat iig fatsoenlijk doen, zonder 'smalen', 'krenken', 'spotten', 'beschimpen' en andere ouderwetse woorden.
Maar ja, erg veel meer dan verbale diarrhee wordt hier toch niet geproduceerd.
Feit is gewoon dat Mohammed met zijn "visioenen" erg veel weg had van een temporaalkwab epilepisie patient. En verder zijn er nog wel meer aanwijzingen voor acromegalie dan alleen die enorme grote voeten van de "profeet". Maar die zal ik hier maar niet posten. Feldwebel Willy E Herdershund ligt op roer met zijn wetsartikel waar de onbeschofte nazi-leider Donner uitgerekend na de rituele moord op Van Gogh nieuw leven in heeft willen blazen.
De wet op de smalende godslastering is immers gewoon fascisme.
-knip : Doe dat maar niet-
[ Bericht 10% gewijzigd door Alicey op 07-05-2005 08:55:51 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Feit is gewoon dat iemand die zo'n stijl van argumenteren aanhoudt erg snel aangzien kan worden voor Gilles de a Tourette patiënt.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 19:20 schreef Akkersloot het volgende:
Ach elk argument is al snel 'smalen' 'krenken' 'spotten, 'beschimpen'.
Feit is gewoon dat Mohammed met zijn "visioenen" erg veel weg had van een temporaalkwab epilepisie patient.
Wist je dat als een spreker iemand voor lijder aan de een of andere ziekte uitmaakt, dat hij diegene eigenlijk diskwalificeert als iemand die je serieus moet nemen? Eigenlijk een nare eigenschap... Want iedereen is wel eens ziek.
Nou ja, wordt maar snel weer beter.
maak het maar weer mooier dan het is...
ver·krach·ten (ov.ww.)quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Een kind van 9 neuken IS verkrachting.
[..]
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen
2 op grove wijze schenden
Dus? Ik hang geen geloof aan, en ken enkele islamieten waar ik gewoon mee kan discussieren over het geloof. Zij respecteren mijn mening en ik die van hun. Je kunt niet alle islamieten over 1 kam scheren. Verder, als een islamiet geen respect toont voor jouw mening, wat maakt jouw mening dan 'beter' dan die van hem als jij die van hem ook niet respecteert?quote:dacht je dat als je ''islamieten'' respecteert dat het wederzijds zal zijn ? hoe naief.
Omdat er miljarden mensen zijn die hun leven leiden volgens het islamitische geloof. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, je mag het verachtelijk vinden, maar je kunt de mensen respecteren door hun levensvisie niet als belachelijk en debiel af te doen, maar met goede argumenten te discussieren. Nou zie ik jou vaak met goede argumenten komen, maar akkersloot blijft ageren tegen de andersgelovigen (anders dan zijn eigen godsdienst, waarvan hij het woord [lees zijn website] blijft uitdragen) en die mensen belachelijk blijft maken door keer op keer de man waarin veel mensen hun leven naar zetten neer te zetten als een gestoorde verkrachter waar niemand respect voor dient te hebben. En dit onderbouwt hij niet, maar hij blijft wel schofferen.quote:En waarom zou je verachtelijke opvattingen moeten respecteren, laat staan een verachtelijke ''profeet''.
[..]
Dit zie ik dan ook graag onderbouwd. Het is een zeer interessante gedachte. Maar het doet gewoon afbraak aan de theorie als je die zoals akkersloot de wereld inbrengt, tevens fundamentalistisch zijn eigen godsdienst propagerend.quote:Het gedrag van Mohammed zegt genoeg. Aan de hand van zijn gedragingen en claims kun je rustig een analyse maken aan de hand van DSM IV (= diagnostic and statistical manual of mental disorders) er is genoeg over deze man bekend.
Ik vind het helemaal niet gek dat moslims zich aangevallen vinden door de woorden en zinnen van akkersloot, en daardoor zelf disrespectvol reageren waardoor akkersloot weer meer voer heeft om in een feedback topic tegen die persoon in te gaan. Zelfs IK als ongelovige voel de haat die akkersloot in iedere post neerpleurt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als je voor een rechtbank staat doet de defintie in de Dikke van Dale er niet toe. Als een volwassen man een 9 jarige meisje neukt is dat volgens de rechter gewoon verkrachting.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:
ver·krach·ten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen
2 op grove wijze schenden
Uitgezonderd als de verkrachter sekteleider Mohammed heet natuurlijk. Dat geef ik toe.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik haat helemaal geen moslims knurft. Ik mag toch wel gewoon zeggen dat volgens mij de sekteleider Mohammed met zijn "visioenen" gewoon geestesziek was.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:
Zelfs IK als ongelovige voel de haat die akkersloot in iedere post neerpleurt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sorry hoor, maar als iemand met argumenten tegen mohammed ingaat vind ik dat ok. Als iemand met argumenten tegen de islam ingaat vind ik dat ok. Maar als iemand in ieder topic wat ook maar over de islam gaat begint te zeveren over temporaalkwab epilepsiepatienten en hersenspinsels, dat gaat op een gegeven moment vervelen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 21:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat kritiek op een bepaalde sekteleider haat tegen de slachtoffers van die sekteleider in houdt.
Maar waarschijnlijk verdedig je die kinderverkrachter en massamoordenaar iets te veel. Dat noem ik ook een religie.
En ik verdedig mohammed niet, wat je ook van em vindt. Ik vind je WOORDGEBRUIK stuitend. Hoe je 'discussieert' met andere personen. Het volledige ontbreken van enige argumentatie en gewoon gelovigen voor de schenen schoppen. Daar stoor ik me aan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
