abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 mei 2005 @ 11:31:30 #26
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26636860
mijn suggestie zou zijn, eerst Hoefnagel, wethouder financien aan het kruis nagelen met zijn gefraudeer en dan eens kijken hoe de eigen papierberg op orde is. Volgens mij kun je door de administratie eens op orde te stellen al een hoop fraude terugbrengen, maar dat zal wel duurder zijn dan een opsporingslegertje in het leven te roepen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26636882
Controle mag,maar in het redelijke!En over die 25 % kan je natuurlijk nog debatteren.Want wanneer is die controle geweest?Net toen iemand zijn vriendin even gelogeerd heeft en niet kon aantonen dat het maar tijdelijk was??Of dat de wasmachine van de vriendin kapot is, die heel ergens anders woont, en even de was bij de vriend doet??En daar zijn zoveel variabelen op!En als je dan daar door je uitkering verliest als enige inkomstenbron kan ik me voorstellen dat je daar door even door het lint gaat!
Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!
pi_26636883
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:30 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

En dan hebben we het ook nog niet eens over de mensen die onbewust een fout maken met hun belastingopgave. Daar zou ook al een leuk getalletje uit kunnen komen (van te veel of te weinig betalen).
Ik heb weleens wat papieren verkeerd ingevuld, per ongeluk. Die kreeg ik terug met de mededeling dat ik ze opnieuw moest invullen, binnen zoveel dagen anders zouden er al sancties komen....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 1 mei 2005 @ 11:33:50 #29
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_26636919
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:32 schreef LowJoe het volgende:
Controle mag,maar in het redelijke!En over die 25 % kan je natuurlijk nog debatteren.Want wanneer is die controle geweest?Net toen iemand zijn vriendin even gelogeerd heeft en niet kon aantonen dat het maar tijdelijk was??Of dat de wasmachine van de vriendin kapot is, die heel ergens anders woont, en even de was bij de vriend doet??En daar zijn zoveel variabelen op!En als je dan daar door je uitkering verliest als enige inkomstenbron kan ik me voorstellen dat je daar door even door het lint gaat!
Dan ga je naar de rechter, om deze af te dwingen ipv dergelijke belachelijke acties uit te voeren.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_26636962
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik heb weleens wat papieren verkeerd ingevuld, per ongeluk. Die kreeg ik terug met de mededeling dat ik ze opnieuw moest invullen, binnen zoveel dagen anders zouden er al sancties komen....
Er zijn genoeg dingen die de belasting dienst kan controleren. Maar fout invullen bedoel ik dan niet bijvoorbeeld je loon fout invullen van je werkgever, dat is makkelijk controleerbaar en krijg je gelijk van op je kop bij de belasting. Ik heb het hier over bijvoorbeeld freelance werk en aftrekposten, bij verschillende hiervan kan gemakkelijk een foutje insluipen en het controleren ervan is vaak gelijk aan het opsturen van een stapel papierwerk.
pi_26636971
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:33 schreef -erwin- het volgende:

[..]

Dan ga je naar de rechter, om deze af te dwingen ipv dergelijke belachelijke acties uit te voeren.
Tuurlijk moet je dat dan doen,maar ondertussen zit je zonder enige inkomsten voor zeg maar een halfjaar,hou jij dat vol??
Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!
pi_26637004
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Als de overheid een vermoeden heeft dat een belastingopgave niet klopt (fraude) dan gaan ze dat echt wel nader onderzoeken.

25% van de uitkeringsaanvragen blijkt niet gerechtvaardigd te zijn, dan is het een goede zaak dat men controleert natuurlijk!
Er wordt minstens zoveel gerommeld met de belastingen als met de uitkeringen, dus je verhaal gat echt mank.
pi_26637009
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:35 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

Er zijn genoeg dingen die de belasting dienst kan controleren. Maar fout invullen bedoel ik dan niet bijvoorbeeld je loon fout invullen van je werkgever, dat is makkelijk controleerbaar en krijg je gelijk van op je kop bij de belasting. Ik heb het hier over bijvoorbeeld freelance werk en aftrekposten, bij verschillende hiervan kan gemakkelijk een foutje insluipen en het controleren ervan is vaak gelijk aan het opsturen van een stapel papierwerk.
Het ging bij mij ook om aftrekposten, daar had ik een foutje in gemaakt en ik kreeg vrij snel een pittige reactie van de belastingdienst daarover.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26637020
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Er wordt minstens zoveel gerommeld met de belastingen als met de uitkeringen, dus je verhaal gat echt mank.
Ik zie daar graag cijfers van.

Daarnaast: ontopic.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26637040
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik zie daar graag cijfers van.

Daarnaast: ontopic.
Het is ontopic. Oh krijgen we dat weer, het grote struisvogelen
  zondag 1 mei 2005 @ 11:40:11 #36
90400 longinus
Hollander
pi_26637045
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik heb weleens wat papieren verkeerd ingevuld, per ongeluk. Die kreeg ik terug met de mededeling dat ik ze opnieuw moest invullen, binnen zoveel dagen anders zouden er al sancties komen....
Wat ben je vergeten, een punt achter een regel.

Ik had dezelfde reaktie van zo'n ambtenaar en belde op..... Ambtenaar:Ja meneer, wat denkt u wel ik moet er 10 per dag kontroleren en dan keb ik geen tijd om achter fouten aan te gaan.....
Het betreft een formulier die je in 10 minuten van voor naar achter uit je hoofd kan leren.
Werkten ambtenaren maar zoals mensen in het bedrijfsleven, geen 10 maar 50 formulieren per dag.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_26637062
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is ontopic. Oh krijgen we dat weer, het grote struisvogelen
Het is niet ontopic en ik zie er graag CIJFERS van. Als je die niet hebt, kan je echt beter je mond houden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26637098
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:40 schreef longinus het volgende:

[..]

Wat ben je vergeten, een punt achter een regel.

Ik had dezelfde reaktie van zo'n ambtenaar en belde op..... Ambtenaar:Ja meneer, wat denkt u wel ik moet er 10 per dag kontroleren en dan keb ik geen tijd om achter fouten aan te gaan.....
Het betreft een formulier die je in 10 minuten van voor naar achter uit je hoofd kan leren.
Werkten ambtenaren maar zoals mensen in het bedrijfsleven, geen 10 maar 50 formulieren per dag.
Geen punt achter een regel, het zijn voornamelijk getalletjes die je moet invullen, dus daar hoeven geen punten achter.

Ik had wat dingen niet ingevuld, omdat ze "nul" waren, daardoor was het dus niet volledig en kreeg ik een brief dat ik alles opnieuw moest aanleveren binnen een x-aantal dagen, anders zou er een sanctie volgen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26637106
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is niet ontopic en ik zie er graag CIJFERS van. Als je die niet hebt, kan je echt beter je mond houden.
Zegt degene die zelf een boze brief van de belastingdienst kreeg
pi_26637135
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Zegt degene die zelf een boze brief van de belastingdienst kreeg
Wat snap je niet aan CIJFERS?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26637185
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Geen punt achter een regel, het zijn voornamelijk getalletjes die je moet invullen, dus daar hoeven geen punten achter.

Ik had wat dingen niet ingevuld, omdat ze "nul" waren, daardoor was het dus niet volledig en kreeg ik een brief dat ik alles opnieuw moest aanleveren binnen een x-aantal dagen, anders zou er een sanctie volgen.
Nu snap ik ook gelijk waarom je het gelijk terugkreeg. Bij mijn voorbeeld is het meer foute bedragen invoeren (iets vergeten met dingen optellen bijvoorbeeld) of een freelance inkomen niet invullen (en ja, daar valt ook het 'ff repareren van de computer van de buren' onder waar je 20 euro voor kreeg ).

Als je iets niet invult, ook al is het bedrag 0 euro, dan krijg je het idd terug van belasting met een op vriendelijke toon geschreven dreigende mededeling.

Maar ik ga een beetje offtopic nu.
pi_26637225
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:46 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

Nu snap ik ook gelijk waarom je het gelijk terugkreeg. Bij mijn voorbeeld is het meer foute bedragen invoeren (iets vergeten met dingen optellen bijvoorbeeld) of een freelance inkomen niet invullen (en ja, daar valt ook het 'ff repareren van de computer van de buren' onder waar je 20 euro voor kreeg ).

Als je iets niet ingevult, ook al is het bedrag 0 euro, dan krijg je het idd terug van belasting met een op vriendelijke toon geschreven dreigende mededeling.

Maar ik ga een beetje offtopic nu.
Vriendelijke toon? Dat viel in mijn geval vies tegen. Er werd meteen met een sanctie gewapperd. Op zich heeft het wel effect, want ik heb een dag later meteen die formulieren opnieuw op de post gedaan.

Iets vergeten met dingen optellen valt ook meteen op.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 1 mei 2005 @ 11:48:39 #43
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26637229
Het meest opvallende fraudevoorbeeld is toch echt van Frits Hoefnagel (vvd), wethouder financien voor de centrale stad. Hij streek 1000 euro per maand op aan vergoedingen en was dit 'vergeten te melden'. Ineens was er controle en daar stond ie dan...
N.b. dit is dus zakgeld bovenop zijn salaris. Een bijstandsuitkering is 720 euro.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26637246
De basissuggestie van CMT is natuurlijk zo fout als wat. Uitkeringstrekkers zijn fout en de werkende mens die belasting betaalt is goed. Hoe naief kun je zijn?
pi_26637256
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:48 schreef Harry_Sack het volgende:
Het meest opvallende fraudevoorbeeld is toch echt van Frits Hoefnagel (vvd), wethouder financien voor de centrale stad. Hij streek 1000 euro per maand op aan vergoedingen en was dit 'vergeten te melden'. Ineens was er controle en daar stond ie dan...
N.b. dit is dus zakgeld bovenop zijn salaris. Een bijstandsuitkering is 720 euro.
Huffnagel blijft rustig zitten hoor
pi_26637284
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:42 schreef SCH het volgende:
Zegt degene die zelf een boze brief van de belastingdienst kreeg
Dat is helaas geen fraude en gerommel, hij heeft het namelijk later wel correct ingevuld en dus is het probleem opgelost en telt dat dus niet mee als fraudegeval aangezien hij geen onterecht voordeel heeft genoten.

en idd, cijfers graag.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
pi_26637319
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:51 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Dat is helaas geen fraude en gerommel, hij heeft het namelijk later wel correct ingevuld en dus is het probleem opgelost en telt dat dus niet mee als fraudegeval aangezien hij geen onterecht voordeel heeft genoten.
En dat is met de meeste mensen met een uitkering anders ofzo?
pi_26637320
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:49 schreef SCH het volgende:
25% van de uitkeringstrekkers zijn fout
Precies
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
  zondag 1 mei 2005 @ 11:52:38 #49
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_26637321
Die vergelijkingen hiero tussen uitkeringsfraude en belastingfraude kloppen misschien financieel wel aardig maar principieel niet. Er is wel degelijk een groot verschil tussen uit de staatsruif vreten en de staatsruif vullen.

Als je dat niet begrijpt ga je maar een socialistiese heilstaat zoeken waar ze dat ook vinden

Dus graag meer contrôle en uitkeringen (en belastingen sowiezo) omlaag.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_26637335
quote:
Op zondag 1 mei 2005 11:52 schreef SCH het volgende:
En dat is met de meeste mensen met een uitkering anders ofzo?
Het kan mij echt 0,0 schelen of ze het bewust of onbewust hebben gedaan zolang ze maar van hun onterechte inkomen afgeholpen worden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')