Dat is inherent aan het aanvragen van een uitkering. Het aantal onterechte aanvragen blijkt 25% te zijn en da's toch wel een hoog percentage. Het loont de moeite mensen eens te controleren. Als ze dat niet willen, dan moeten ze maar gaan werken, maar niet heel triest politici gaan stalken.quote:Op zondag 1 mei 2005 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus 75% van de mensen was wel tercht een uitkeringsgerechtigde. Ik zou jou wel eens willen horen als de belastingdienst of zo elke twee maanden binnen kwam wandelen, je hele huis even ondersteboven ging keren, je post ging lezen (!) en de slipje sin je wasmand tellen.
Met het aanvragen van een uitkering teken je tegelijkertijd voor het opofferen van je privacy?quote:Op zondag 1 mei 2005 10:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat is inherent aan het aanvragen van een uitkering. Het aantal onterechte aanvragen blijkt 25% te zijn en da's toch wel een hoog percentage. Het loont de moeite mensen eens te controleren. Als ze dat niet willen, dan moeten ze maar gaan werken, maar niet heel triest politici gaan stalken.
quote:Op zondag 1 mei 2005 11:08 schreef UnleashMitch het volgende:
Volkomen terecht zulke controles en die tegencontroles zijn te achterlijk voor woorden. Als je uitkering trekt en dus gewoon maar geld krijgt zonder tegenprestatie dan zal je er maar mee moeten leven dat ze af en toe je huis overhoop halen. Dat is wel de minste tegenprestatie die je kan doen voor al dat gratis geld dat je krijgt
Als dat nodig is om te beoordelen of die uitkering terecht is:quote:Op zondag 1 mei 2005 11:07 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Met het aanvragen van een uitkering teken je tegelijkertijd voor het opofferen van je privacy?
Als het moet dan moet het, Nederland verstrekt dik een miljoen uitkeringen en er staat dat 25% daar onterecht gebruik van maakt. Dat zijn dus 250.000 uitkeringen, zeg voor gemiddeld 750,- per maand, dat is een kleine 190 miljoen euro op maandbasis wat onterecht wordt uitgekeerd, dik 2 miljard op jaarbasis.quote:Op zondag 1 mei 2005 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus 75% van de mensen was wel tercht een uitkeringsgerechtigde. Ik zou jou wel eens willen horen als de belastingdienst of zo elke twee maanden binnen kwam wandelen, je hele huis even ondersteboven ging keren, je post ging lezen (!) en de slipje sin je wasmand tellen.
Dan gaat de vergelijking van LV ook op; als de overheid vindt dat er moet worden gecontroleerd of jouw belastingopgave wel klopt, zouden ze analoog aan de actie van de sociale dienst op thuisinspectie kunnen overgaan. Ik benieuwd hoeveel mensen daar voorstander van zijn.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als dat nodig is om te beoordelen of die uitkering terecht is:JA
![]()
Als de overheid een vermoeden heeft dat een belastingopgave niet klopt (fraude) dan gaan ze dat echt wel nader onderzoeken.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:16 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dan gaat de vergelijking van LV ook op; als de overheid vindt dat er moet worden gecontroleerd of jouw belastingopgave wel klopt, zouden ze analoog aan de actie van de sociale dienst op thuisinspectie kunnen overgaan. Ik benieuwd hoeveel mensen daar voorstander van zijn.
De overheid gaat niet at random alle belastingplichtigen thuis bezoeken om dat er misschien wel ergens een fraudeur tussenzit. Er wordt gericht onderzocht als iemand vermoedt dat er iets niet klopt. In dit geval wordt gewoon bij iedereen rucksichtslos de privacy geschonden.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als de overheid een vermoeden heeft dat een belastingopgave niet klopt (fraude) dan gaan ze dat echt wel nader onderzoeken.
25% van de uitkeringsaanvragen blijkt niet gerechtvaardigd te zijn, dan is het een goede zaak dat men controleert natuurlijk!
25% van de uitkeringsaanvragen blijkt niet gerechtvaardigd te zijn. Wordt dat aantal ook gehaald met de belastingopgave?quote:Op zondag 1 mei 2005 11:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De overheid gaat niet at random alle belastingplichtigen thuis bezoeken om dat er misschien wel ergens een fraudeur tussenzit. Er wordt gericht onderzocht als iemand vermoedt dat er iets niet klopt. In dit geval wordt gewoon bij iedereen rucksichtslos de privacy geschonden.
Heus wel. Maak je daar maar geen illusies over. Er frauseren geheid meer mensen en met name bedrijven met de belasting dan dat er uitkeringsgerechtigden met de Bijstand frauderen. En in die gevallen gaat het om ietwat grotere bedragen.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
25% van de uitkeringsaanvragen blijkt niet gerechtvaardigd te zijn. Wordt dat aantal ook gehaald met de belastingopgave?
En dan hebben we het ook nog niet eens over de mensen die onbewust een fout maken met hun belastingopgave. Daar zou ook al een leuk getalletje uit kunnen komen (van te veel of te weinig betalen).quote:Op zondag 1 mei 2005 11:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Heus wel. Maak je daar maar geen illusies over. Er frauseren geheid meer mensen en met name bedrijven met de belasting dan dat er uitkeringsgerechtigden met de Bijstand frauderen. En in die gevallen gaat het om ietwat grotere bedragen.
Oké, waar kan ik dat cijfer ergens teruglezen? Als 25% van de belastingopgave een fraudeluchtje heeft, dan is dat vast wel ergens terug te lezen en dan mag ik aannemen dat de overheid daar vast wel actie op onderneemt en op heeft ondernomen, anders zijn ze gewoon een dief van hun eigen portomonnee natuurlijk.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Heus wel. Maak je daar maar geen illusies over. Er frauseren geheid meer mensen en met name bedrijven met de belasting dan dat er uitkeringsgerechtigden met de Bijstand frauderen. En in die gevallen gaat het om ietwat grotere bedragen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |