R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
[..]
Tja en die lijn kun je ook doortrekken naar relaties. De een is al tevreden dat-ie iemand heeft gevonden met wie het enigszins klikt en die het zelfde wil als hij, de ander wil wilde passie, iemand met een carriere en veel geld, intelligentie, en een goed uiterlijk
Ik zit er met mijn eisenpakketje zo ongeveer tussen in
Sanity is (not) statistical
tja wees blij dat er mensen zijn die dat soort werk willen doen .. ik zou niet zonder ze kunnen !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Idd. Heerlijke situatie. Maargoed, die leuke accountant kun je dan ook wel schudden natuurlijk, elk voordeel heeft z'n nadeel.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.
Vampire Romance O+
Dat is zo.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.
Maar inderdaad, ik benijd ook die mensen die alles maar lekker laten gaan, opgroeien, mavo-diploma halen en dan aan de slag op hun 16de, sparen voor de uitzet, iemand ontmoeten, huissie kopen, dan na een tijdje aan kindertjes beginnen. Zo eenvoudig...Helaas werkt het niet zo bij mij, ik ben altijd op zoek naar 'iets', al weet ik eigenlijk niet eens wat.
En dan zijn we ineens weer ontopic.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
Tja en die lijn kun je ook doortrekken naar relaties.
Bedankt!
Zit wel een kern van waarheid in denk ik!quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
Denk het wel ja.. Maar dan voornamelijk op het vlak van uiterlijk.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Edit: lelijke mensen hechten minder belang aan een mooi uiterlijk en meer aan een mooi innerlijk.
Dat weet ik niet. Voor mezelf kan ik er niets over zeggen, omdat ik dan eerst zou moeten bepalen of ik in het hokje mooi of lelijk moet en wat mijn eisenpakket precies is. Voor m'n omgeving lijkt het in ieder geval niet echt op te gaan. Sommige supermooie meisjes hebben vriendjes waarvan je je afvraagt wat ze er in vredesnaam mee moeten, en er zijn ook genoeg leuke mannen die alleen gaan voor een meisje met goed uiterlijk maar 0,0 inhoud of zo.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
Ik denk dat het meer te maken heeft met je status en je gevoel van eigenwaarde dan met je uiterlijk op zich.
Sanity is (not) statistical
Oneensquote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
Valt me juist op de dat lelijke mensen meer eisen hebben dan knappe mensen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
You're welcomequote:Op zondag 1 mei 2005 13:42 schreef Vork het volgende:
[..]
En dan zijn we ineens weer ontopic.
Bedankt!
Maar over de stelling: ja, knappe mensen hebben wel hogere eisen. Logisch ook. Ze weten dat ze door middel van hun uiterlijk uit een grote vijver kunnen vissen. Als er veel vraag naar jou is, kun je de vraagrpijs opvoeren..Het marktwerkingsprincipe eigenlijk.
Dat denk jij. Mijn collega aanstaand goedverdienend filiaalhouder vind de betreffende caissière leuk!quote:Op zondag 1 mei 2005 13:42 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Idd. Heerlijke situatie. Maargoed, die leuke accountant kun je dan ook wel schudden natuurlijk, elk voordeel heeft z'n nadeel.
Sanity is (not) statistical
En toch zie je bijna altijd stelletjes die vergelijkbaar zijn qua uiterlijk (en maatschappelijke status, als je ze wat beter kent.) Alle verhalen her en der ten spijt, ik zie eigenlijk nooit een mooie, succesvolle vrouw met een lelijke, kansloze nitwit en andersom.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Voor mezelf kan ik er niets over zeggen, omdat ik dan eerst zou moeten bepalen of ik in het hokje mooi of lelijk moet en wat mijn eisenpakket precies is. Voor m'n omgeving lijkt het in ieder geval niet echt op te gaan. Sommige supermooie meisjes hebben vriendjes waarvan je je afvraagt wat ze er in vredesnaam mee moeten, en er zijn ook genoeg leuke mannen die alleen gaan voor een meisje met goed uiterlijk maar 0,0 inhoud of zo.
Ik denk dat het meer te maken heeft met je status en je gevoel van eigenwaarde dan met je uiterlijk op zich.
Mensen die lelijk zijn en daarnaast ook nog eens niet al te veel succes (of kans op succes) in het leven en dat van zichzelf weten zullen nooit hoog bieden op de relatiemarkt en zijn snel tevreden.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Die indruk wekken ze ja, om er vervolgens met de grootste lunatic uit de wijde omtrek vandoor te gaan.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Oneens
Valt me juist op de dat lelijke mensen meer eisen hebben dan knappe mensen
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
dat zou ook nog kunnen jaquote:Op zondag 1 mei 2005 13:48 schreef nozem het volgende:
[..]
Die indruk wekken ze ja, om er vervolgens met de grootste lunatic uit de wijde omtrek vandoor te gaan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het is ook een kwestie van soort zoekt soort. De ene met een hoog eisenpakket ontmoet de ander met eveneens een hoog eisenpakket, aangezien ze beiden overblijven als personen die aan de gestelde eisen kunnen voldoen.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Aventura het volgende:
You're welcome
Maar over de stelling: ja, knappe mensen hebben wel hogere eisen. Logisch ook. Ze weten dat ze door middel van hun uiterlijk uit een grote vijver kunnen vissen. Als er veel vraag naar jou is, kun je de vraagrpijs opvoeren..Het marktwerkingsprincipe eigenlijk.
Iemand met veel geld zal eerder in een duur restaurant gaan eten en een duur restaurant richt zich op de mens met wat meer geld. Het werkt beide kanten op. En waarom zou je niet lekkerder gaan eten als je het toch kunt betalen?
En Jort en Georgina dan?quote:Op zondag 1 mei 2005 13:46 schreef nozem het volgende:
[..]
En toch zie je bijna altijd stelletjes die vergelijkbaar zijn qua uiterlijk (en maatschappelijke status, als je ze wat beter kent.) Alle verhalen her en der ten spijt, ik zie eigenlijk nooit een mooie, succesvolle vrouw met een lelijke, kansloze nitwit en andersom.
.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het is natuurlijk niet alleen het uiterlijk dat iemand aantrekkelijk, populair of gewild maakt. Je kunt dit hele verhaal ook toepassen op intelligente, invloedrijke of rijke mensen. Al is het uiterlijk wel het eerste dat je van iemand ziet.
Zo is het maar net. Overigens hebben middelmatig-net-iets-mooier-dan-gemiddelde mensen vaak een hoger eisenpakket dan de echt mooie.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:49 schreef Vork het volgende:
[..]
Iemand met veel geld zal eerder in een duur restaurant gaan eten en een duur restaurant richt zich op de mens met wat meer geld. Het werkt beide kanten op. En waarom zou je niet lekkerder gaan eten als je het toch kunt betalen?
Vampire Romance O+
Daar zit denk ik wel wat in. Als je niet moeders mooiste bent, moet je in de meeste gevallen tevreden zijn met een partner die qua uiterlijk geruisloos opgaat in de massa. Af en toe zie je wel eens uitzonderingen natuurlijk. Ook minder mooie mensen willen natuurlijk het liefst een ontzettend goed uitziende partner, maar beseffen zich dat het niet haalbaar is en stellen hun eisen naar beneden bij (op degenen met oogkleppen na dan).quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Eigenlijk is het hetzelfde als met rijkdom: Iemand met veel geld kan de mooiste huizen, auto's en andere luxe kopen, terwijl de ander tevreden moet zijn met een simpel huurhuisje en een oude fiets (zo'n ding met 2 wielen dus... ).
).
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Het mooie is dat de ander dan ook vaak tevreden is met een simpel huurhuisje en een oude fiets (ja zo'n ding met 2 wielen) als de luxere varianten nog niet tot de opties behoren. Je leeft toch naar je salaris.quote:Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MSXUser het volgende:
Eigenlijk is het hetzelfde als met rijkdom: Iemand met veel geld kan de mooiste huizen, auto's en andere luxe kopen, terwijl de ander tevreden moet zijn met een simpel huurhuisje en een oude fiets (zo'n ding met 2 wielen dus... ).
