dude, zo krijg je nooit iemandquote:Op zondag 1 mei 2005 12:59 schreef Bosbeetle het volgende:
hihi gisteren probeerde een meisje mij te versieren, (ik heb dr heel hard uitgelachen)
tja moet je maar niet aankomen met "Ie bunt volgensmij wel een ommeunige rocker of nieeeee ?"!
ik hoef ook niet iedereenquote:
was ze zo lelijk dan? of wil je niet iemand met een spraakgebrekquote:
Met kritisch zijn is niks mis. Sommige mannen ontberen die eigenschap en zijn bereid met alles te trouwen wat twee tieten en een vagina heeft.quote:
Waar kan ik me aanmelden?quote:Op zondag 1 mei 2005 13:05 schreef nozem het volgende:
[..]
Met kritisch zijn is niks mis. Sommige mannen ontberen die eigenschap en zijn bereid met alles te trouwen wat twee tieten en een vagina heeft.
Je moet er niet teveel bij nadenken. Dat is het sleutelwoord. Sommige mensen hebben die behoefte ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2005 12:09 schreef Vork het volgende:
Die mensen heb je op ieder bedrijf waar niet al te moeilijke arbeid wordt verricht. Ik vind het soms wel knap hoe sommige mensen het uithouden om dat werk jaar in jaar uit te doen. Ik werk zelf in een avondploeg waar bijna alleenmaar studenten zitten die allen via een uitzendbureau daar aan de slag zijn. Deze hebben ook nog een soort van limiet waar ze aan moeten voldoen. Als je gewoon te langzaam werkt, teveel niets doen of wat dan ook, dan ruilen ze je wel in voor iemand anders. Iemand die een contract voor onbepaalde tijd heeft heeft zo'n zelfde limiet, maar kan veel moeilijker ontslagen worden om die reden. Dat weten ze ook en ze zijn daardoor ook nog eens voor geen meter productief, plus dat ze het natuurlijk alttijd beter weten, want ja ze doen dat werk al jarenlang. Arme zielen! Ga iets doen met je leven!
Ach, je zo nu en dan eens ergeren aan mensen, of er met de pet niet bij kunnen, daar is niets mis mee. Dat hoort er ook bijquote:Op zondag 1 mei 2005 13:10 schreef MouseOver het volgende:
Je moet er niet teveel bij nadenken. Dat is het sleutelwoord. Sommige mensen hebben die behoefte ook niet.
Nee, die mensen denken weinig na bij hun werk bedoel ik. Dat is het sleutelwoord om dat werk lang vol te kunnen houden.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:13 schreef Vork het volgende:
[..]
Ach, je zo nu en dan eens ergeren aan mensen, of er met de pet niet bij kunnen, daar is niets mis mee. Dat hoort er ook bij
Jij bent bang om uitgelachen te worden door vrouwen, en je lacht ze zelf uit?quote:Op zondag 1 mei 2005 12:59 schreef Bosbeetle het volgende:
hihi gisteren probeerde een meisje mij te versieren, (ik heb dr heel hard uitgelachen)
tja moet je maar niet aankomen met "Ie bunt volgensmij wel een ommeunige rocker of nieeeee ?"!
Klopt. Dat zijn ook vaak de mensen die alles volgens een vast patroon doen, iedere dag rond dezelfde tijd eten, op dezelfde stoel in de kantine zitten, met hetzelfde karretje rijden... en daar moet je dus helemaal niets aan proberen te veranderen, want dan wordt zoiemand helemaal gek.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:14 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee, die mensen denken weinig na bij hun werk bedoel ik. Dat is het sleutelwoord om dat werk lang vol te kunnen houden.
aan haar staat te merken herinnert ze het zich morgen niet hoor !quote:Op zondag 1 mei 2005 13:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Jij bent bang om uitgelachen te worden door vrouwen, en je lacht ze zelf uit?Wat is er mis met vriendelijk afwimpelen?
tja nouja het was gewoon het de hele situatie die ik nogal hilarisch vondquote:Op zondag 1 mei 2005 13:22 schreef Aventura het volgende:
Ik vind dat niet kunnen hoor, iemand uitlachen. Zelfs als de dorpsgek naar me toe zou komen voor een gesprek, zou ik hem nog normaal behandelen. Wat is daar mis mee?
Oh, ok danquote:Op zondag 1 mei 2005 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
tja nouja het was gewoon het de hele situatie die ik nogal hilarisch vond
zo erg vond ze het nou ook weer niet want ze heeft de rest van de avond met me staan dansen .. duss zo erg is het nou ook weer niet! en verder als de drank is in de man ...
Toch werkt het ook andersom. Ik doe ook saai werk, maar ik doe alles ook gewoon in een bepaalde volgorde eigenlijk. Wel zo makkelijk. Hoef je niet constant op de klok te kijken, want je weet wat je moet doen en hoe lang je daarmee bezig bent en als je dat gehad hebt is het tijd. En als het op de automatische piloot gaat dan is het gewoon beter vol te houden.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:19 schreef Vork het volgende:
[..]
Klopt. Dat zijn ook vaak de mensen die alles volgens een vast patroon doen, iedere dag rond dezelfde tijd eten, op dezelfde stoel in de kantine zitten, met hetzelfde karretje rijden... en daar moet je dus helemaal niets aan proberen te veranderen, want dan wordt zoiemand helemaal gek.
Nee, zo bedoel ik het niet, maar als zij zelf te dronken was om zich beledigd te voelen, dan maakt het verder niet meer uitquote:Op zondag 1 mei 2005 13:28 schreef nozem het volgende:
Als er alcohol in het spel is is alles ineens geoorloofd? Dan kan ik ineens ook een boel dingen rechtlullen.
Je lacht er nu een beetje om, maar dat mens is wel tevreden met haar leven terwijl jij voor diezelfde tevredenheid veel meer zult moeten bereiken. Ik ben soms wel wat jaloers op die mensen.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:27 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Toch werkt het ook andersom. Ik doe ook saai werk, maar ik doe alles ook gewoon in een bepaalde volgorde eigenlijk. Wel zo makkelijk. Hoef je niet constant op de klok te kijken, want je weet wat je moet doen en hoe lang je daarmee bezig bent en als je dat gehad hebt is het tijd. En als het op de automatische piloot gaat dan is het gewoon beter vol te houden.
Maar ja, je hebt domme mensen echt nodig voor saai werk. Ik kan me niet voorstellen dat ik m'n hele leven dit werk zou moeten doen, maar een collega van me vindt het hartstikke leuk achter de kassa. Die is heel blij dat ze van de vers naar de kassa mag, want achter de kassa zitten kan ze tenminste goed en dat kan ze dan later aan haar kinderen vertellen, dat ze iets goed kon. Tja. En dat terwijl ik en een aantal slimmere collega's die het als bijbaantje hebben af en toe gewoon geen zin meer hebben om uit bed te komen omdat we er zo tegenop zien om te gaan. =S
hehe waarom denk je dat ze achter mij aan kwam dat doet geen nuchter persoon hoorquote:Op zondag 1 mei 2005 13:30 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet, maar als zij zelf te dronken was om zich beledigd te voelen, dan maakt het verder niet meer uit
Tja en die lijn kun je ook doortrekken naar relaties. De een is al tevreden dat-ie iemand heeft gevonden met wie het enigszins klikt en die het zelfde wil als hij, de ander wil wilde passie, iemand met een carriere en veel geld, intelligentie, en een goed uiterlijkquote:Op zondag 1 mei 2005 13:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Je lacht er nu een beetje om, maar dat mens is wel tevreden met haar leven terwijl jij voor diezelfde tevredenheid veel meer zult moeten bereiken. Ik ben soms wel wat jaloers op die mensen.
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
[..]
Tja en die lijn kun je ook doortrekken naar relaties. De een is al tevreden dat-ie iemand heeft gevonden met wie het enigszins klikt en die het zelfde wil als hij, de ander wil wilde passie, iemand met een carriere en veel geld, intelligentie, en een goed uiterlijk
Ik zit er met mijn eisenpakketje zo ongeveer tussen in
Idd. Heerlijke situatie. Maargoed, die leuke accountant kun je dan ook wel schudden natuurlijk, elk voordeel heeft z'n nadeel.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.
Dat is zo.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ja, weet je, als je zelf caissière bent dan is de jongen van de groente al een man met carriere, dus wat dat betreft is het ook nog eens makkelijker.
En dan zijn we ineens weer ontopic.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
Tja en die lijn kun je ook doortrekken naar relaties.
Zit wel een kern van waarheid in denk ik!quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
Denk het wel ja.. Maar dan voornamelijk op het vlak van uiterlijk.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Dat weet ik niet. Voor mezelf kan ik er niets over zeggen, omdat ik dan eerst zou moeten bepalen of ik in het hokje mooi of lelijk moet en wat mijn eisenpakket precies is. Voor m'n omgeving lijkt het in ieder geval niet echt op te gaan. Sommige supermooie meisjes hebben vriendjes waarvan je je afvraagt wat ze er in vredesnaam mee moeten, en er zijn ook genoeg leuke mannen die alleen gaan voor een meisje met goed uiterlijk maar 0,0 inhoud of zo.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
Oneensquote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
Nieuwe stelling:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Of is dit onderwerp te gewaagd?
You're welcomequote:Op zondag 1 mei 2005 13:42 schreef Vork het volgende:
[..]
En dan zijn we ineens weer ontopic.
Bedankt!
Dat denk jij. Mijn collega aanstaand goedverdienend filiaalhouder vind de betreffende caissière leuk!quote:Op zondag 1 mei 2005 13:42 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Idd. Heerlijke situatie. Maargoed, die leuke accountant kun je dan ook wel schudden natuurlijk, elk voordeel heeft z'n nadeel.
En toch zie je bijna altijd stelletjes die vergelijkbaar zijn qua uiterlijk (en maatschappelijke status, als je ze wat beter kent.) Alle verhalen her en der ten spijt, ik zie eigenlijk nooit een mooie, succesvolle vrouw met een lelijke, kansloze nitwit en andersom.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Voor mezelf kan ik er niets over zeggen, omdat ik dan eerst zou moeten bepalen of ik in het hokje mooi of lelijk moet en wat mijn eisenpakket precies is. Voor m'n omgeving lijkt het in ieder geval niet echt op te gaan. Sommige supermooie meisjes hebben vriendjes waarvan je je afvraagt wat ze er in vredesnaam mee moeten, en er zijn ook genoeg leuke mannen die alleen gaan voor een meisje met goed uiterlijk maar 0,0 inhoud of zo.
Ik denk dat het meer te maken heeft met je status en je gevoel van eigenwaarde dan met je uiterlijk op zich.
Die indruk wekken ze ja, om er vervolgens met de grootste lunatic uit de wijde omtrek vandoor te gaan.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Oneens
Valt me juist op de dat lelijke mensen meer eisen hebben dan knappe mensen
quote:Op zondag 1 mei 2005 13:48 schreef nozem het volgende:
[..]
Die indruk wekken ze ja, om er vervolgens met de grootste lunatic uit de wijde omtrek vandoor te gaan.
Het is ook een kwestie van soort zoekt soort. De ene met een hoog eisenpakket ontmoet de ander met eveneens een hoog eisenpakket, aangezien ze beiden overblijven als personen die aan de gestelde eisen kunnen voldoen.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:44 schreef Aventura het volgende:
You're welcome
Maar over de stelling: ja, knappe mensen hebben wel hogere eisen. Logisch ook. Ze weten dat ze door middel van hun uiterlijk uit een grote vijver kunnen vissen. Als er veel vraag naar jou is, kun je de vraagrpijs opvoeren..Het marktwerkingsprincipe eigenlijk.
En Jort en Georgina dan?quote:Op zondag 1 mei 2005 13:46 schreef nozem het volgende:
[..]
En toch zie je bijna altijd stelletjes die vergelijkbaar zijn qua uiterlijk (en maatschappelijke status, als je ze wat beter kent.) Alle verhalen her en der ten spijt, ik zie eigenlijk nooit een mooie, succesvolle vrouw met een lelijke, kansloze nitwit en andersom.
Zo is het maar net. Overigens hebben middelmatig-net-iets-mooier-dan-gemiddelde mensen vaak een hoger eisenpakket dan de echt mooie.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:49 schreef Vork het volgende:
[..]
Iemand met veel geld zal eerder in een duur restaurant gaan eten en een duur restaurant richt zich op de mens met wat meer geld. Het werkt beide kanten op. En waarom zou je niet lekkerder gaan eten als je het toch kunt betalen?
Daar zit denk ik wel wat in. Als je niet moeders mooiste bent, moet je in de meeste gevallen tevreden zijn met een partner die qua uiterlijk geruisloos opgaat in de massa. Af en toe zie je wel eens uitzonderingen natuurlijk. Ook minder mooie mensen willen natuurlijk het liefst een ontzettend goed uitziende partner, maar beseffen zich dat het niet haalbaar is en stellen hun eisen naar beneden bij (op degenen met oogkleppen na dan).quote:Op zondag 1 mei 2005 13:41 schreef nozem het volgende:
"Lelijke mensen hebben doorgaans een minder groot eisenpakket dan knappe mensen waar het toekomstige partners betreft"
Het mooie is dat de ander dan ook vaak tevreden is met een simpel huurhuisje en een oude fiets (ja zo'n ding met 2 wielen) als de luxere varianten nog niet tot de opties behoren. Je leeft toch naar je salaris.quote:Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MSXUser het volgende:
Eigenlijk is het hetzelfde als met rijkdom: Iemand met veel geld kan de mooiste huizen, auto's en andere luxe kopen, terwijl de ander tevreden moet zijn met een simpel huurhuisje en een oude fiets (zo'n ding met 2 wielen dus...).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |