LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen.
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen.
Slowchat is niet het einde van de wereld, maar hou het enigszins binnen de perken.
Deel 23-2 is per ongeluk middels mijn magische scrollwieltje naar Het Keldertje verplaatst en door mij niet terug te schoppen (en dat met dezelfde titel )
De laatste opgave van Z uit deel 23 deel 1 was:
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen.
Slowchat is niet het einde van de wereld, maar hou het enigszins binnen de perken.
Deel 23-2 is per ongeluk middels mijn magische scrollwieltje naar Het Keldertje verplaatst en door mij niet terug te schoppen (en dat met dezelfde titel )
(en dat met dezelfde titel 
)De laatste opgave van Z uit deel 23 deel 1 was:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ben benieuwd of ze de titel van bovenstaand werk in het keldertje al hebben geraden.
Na enkele vergeefse zoekpogingen op klokhoofden en soortgelijke termen heb ik nog niets gevonden.
ook "fagots stay out" leverde me niks op
Wellicht dat een hint me verder kan helpen?
vind het trouwens een lelijk schilderij, vooral door die vrouw met dat afgrijselijk gestreepte shirt
Na enkele vergeefse zoekpogingen op klokhoofden en soortgelijke termen heb ik nog niets gevonden.
ook "fagots stay out" leverde me niks op
Wellicht dat een hint me verder kan helpen?
vind het trouwens een lelijk schilderij, vooral door die vrouw met dat afgrijselijk gestreepte shirt
Freestyle
Dat mag ik niet vertellenquote:Op vrijdag 29 april 2005 19:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ben benieuwd of ze de titel van bovenstaand werk in het keldertje al hebben geraden.
En ik vind het een vaag schilderij dat ik al eerder heb gezien, maar geen idee meer wie de kunstenaar was.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Net nog even een zoekpoging ondernomen, zoeken op tijd was tijdverspilling.
Z, waar blijft die hint?
Z, waar blijft die hint?
Freestyle
Ik gokte op de titel "a clock head" als variant op "a block head".
vrij vertaald: "een klok voor je kop" als variant op "een bord voor je kop"
Dit plaatje getiteld "clock head" is gemaakt door ene Jim Meehan. Maar verder zoeken op deze schilder leverde niet het schilderij van Z. op.
Kortom, een dood spoor.
Dat plaatje ben ik ook al herhaaldelijk tegengekomen Gajus.
Mijn arm doet pijn van het zoeken, dus ik wacht even af.
Mijn arm doet pijn van het zoeken, dus ik wacht even af.
Freestyle
Je mag van een schilder verwachten dat hij kiest voor een smakelijker kledingstuk. Toch is dit niet gebeurd. Vermoedelijk omdat geschilderd is vanaf een foto. Een procede dat we kennen van Rob Scholte en andere grote-stappen-snel-thuis schilders.quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
... vind het trouwens een lelijk schilderij, vooral door die vrouw met dat afgrijselijk gestreepte shirt.
Vroeg me al af of er iets van een foto inzat.quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:05 schreef Gajus het volgende:
[..]
Je mag van een schilder verwachten dat hij kiest voor een smakelijker kledingstuk. Toch is dit niet gebeurd. Vermoedelijk omdat geschilderd is vanaf een foto. Een procede dat we kennen van Rob Scholte en andere grote-stappen-snel-thuis schilders.
Vooral de linkerschouder van de dame stoort me, de reflectie is raar...
ben ondertussen toch nog aan het zoeken
Freestyle
Hoi AE ... zijn jouw Tranen Van Plezier inmiddels opgedroogd?quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dat plaatje ben ik ook al herhaaldelijk tegengekomen Gajus.
Mijn arm doet pijn van het zoeken, dus ik wacht even af.
Terwijl Z. zich vermaakt met Koninginnenach o.i.d., krijgen wij verlammingsverschijnselen. Dat is onverantwoord.
Ondertussen kunnen wij een tussendoortje inlassen, toch?
Die zijn wel opgedroogd ja, al is dat plezier er nog wel. Vind het vermakelijk om conclusies te zien die uit de lucht zijn gegrepen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:15 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hoi AE ... zijn jouw Tranen Van Plezier inmiddels opgedroogd?
Terwijl Z. zich vermaakt met Koninginnenach o.i.d., krijgen wij verlammingsverschijnselen. Dat is onverantwoord.
Ondertussen kunnen wij een tussendoortje inlassen, toch?
Goed idee om een tussenronde in te lassen, kan Z lekker los gaan in de oranjemassa.
Plaats jij er een? *liefkijk*
Freestyle
Uit het schilderij blijkt dat van linksachter de schilder het buitenlicht invalt. Dat verklaart die reflectie op de linkerschouder. Zo´n sterke reflectie verwacht je wel van een satijnen kledingstuk maar niet van een katoenen kledingstuk. Inderdaad bizar ...quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:14 schreef ALTER-EGO het volgende:
Vooral de linkerschouder van de dame stoort me, de reflectie is raar...
Heb je bepaalde voorkeuren ... qua stroming, qua thema ... roept u maar!quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:20 schreef ALTER-EGO het volgende:
Plaats jij er een? *liefkijk*
Door die reflectie vind ik het op leer lijken. Het glimt in elk geval teveel voor een katoenen kledingstuk. En ook de "doorgelopen" kleur geel van de onderste 2 gele strepen op dat kledingstuk ogen raar.quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:28 schreef Gajus het volgende:
[..]
Uit het schilderij blijkt dat van linksachter de schilder het buitenlicht invalt. Dat verklaart die reflectie op de linkerschouder. Zo´n sterke reflectie verwacht je wel van een satijnen kledingstuk maar niet van een katoenen kledingstuk. Inderdaad bizar ...
Het hele plaatje trouwens.
"Time faces" of "Faces of time" levert me niets op, leek me anders best voordehand liggend.
Freestyle
Modern, abstract, veel kleuren, choas... zoiets?quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Heb je bepaalde voorkeuren ... qua stroming, qua thema ... roept u maar!
Freestyle
quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
Modern, abstract, veel kleuren, choas... zoiets?
Voldoet het enigszins aan jouw wensen? mij wel
Die voldoet aardig aan mijn wensen, al mogen van mij de kleuren gerust feller en uitbundiger en het beeld nóg chaotischer.
De stijl/kleurgebruik van het schilderij komt me bekend voor... doet me denken aan iets van enkele decennia terug.
zie ik daar links in het beeld nou een roodharige dame met zweep?
De stijl/kleurgebruik van het schilderij komt me bekend voor... doet me denken aan iets van enkele decennia terug.
zie ik daar links in het beeld nou een roodharige dame met zweep?
Freestyle
Gevonden!quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:11 schreef Gajus het volgende:
Hint: de gezochte schilder en Willem de Kooning deelden een atelier met elkaar, eind jaren 30.
Het is "Water of the Flowery Mill" van Arshile Gorky uit 1944.
Freestyle
Voor pure chaos moet je bij Dootje zijn. Laat dit gestructureerde chaos zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:07 schreef ALTER-EGO het volgende:
Die voldoet aardig aan mijn wensen, al mogen van mij de kleuren gerust feller en uitbundiger en het beeld nóg chaotischer.
Klopt. In 1948 koos de schilder voor het hiernamaals.quote:De stijl/kleurgebruik van het schilderij komt me bekend voor... doet me denken aan iets van enkele decennia terug.
Ik wou dat ik die roodharige dame met zweep kon ontdekken.quote:zie ik daar links in het beeld nou een roodharige dame met zweep?
De in Rotterdam geboren kunstenaar arriveerde in 1926 in New York als verstekeling op een schip.
Samen met Arshile Gorky deelde hij een atelier, vanuit waar hij eind jaren '40 zich manifesteerde als abstract-expressionist.
Samen met Arshile Gorky deelde hij een atelier, vanuit waar hij eind jaren '40 zich manifesteerde als abstract-expressionist.
Freestyle
Helemaal goed.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:20 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gevonden!
Het is "Water of the Flowery Mill" van Arshile Gorky uit 1944.
Daarvoor heb ik DOT-je niet nodig, aan chaos nooit gebrek bij mij.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:21 schreef Gajus het volgende:
[..]
Voor pure chaos moet je bij Dootje zijn. Laat dit gestructureerde chaos zijn.
Dat is van ver voor mijn tijd.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:21 schreef Gajus het volgende:
Klopt. In 1948 koos de schilder voor het hiernamaals.
Halverwege naar links, daar ongeveer in het midden, zie je d'r nu?quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:21 schreef Gajus het volgende:
Ik wou dat ik die roodharige dame met zweep kon ontdekken.
Freestyle
En Atchile Gorky (geboren Vosdanik Adoian) arriveerde in 1920 in Amerika en in 1925 in New York, als Armeense vluchteling.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:22 schreef ALTER-EGO het volgende:
De in Rotterdam geboren kunstenaar arriveerde in 1926 in New York als verstekeling op een schip.
Samen met Arshile Gorky deelde hij een atelier, vanuit waar hij eind jaren '40 zich manifesteerde als abstract-expressionist.
Tuurlijk, wel-te-rusten meissie.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:28 schreef ALTER-EGO het volgende:
Mag ik dan nu met een gerust hart gaan slapen?
Als kunstenaar was Gorky grotendeels autodidact.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
En Atchile Gorky (geboren Vosdanik Adoian) arriveerde in 1920 in Amerika en in 1925 in New York, als Armeense vluchteling.
Dat bevalt me wel.
Freestyle
Bij mij kan er vaak nog een uur tussenzitten als ik zeg dat ik ga slapen en het ook daadwerkelijk doe.quote:
Voor het geval ik zo wél echt ga... slaap lekker Gajus.
mijn hersens kraken nog steeds over "... weet je nog wel oudje ..."
Freestyle
Oh ja?quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Als kunstenaar was Gorky grotendeels autodidact.
quote:In 1925 he moved to New York and changed his name to Arshile Gorky. He entered the Grand Central School of Art in New York as a student but soon became an instructor of drawing; from 1926 to 1931 he was a member of the faculty.
Ik heb een hekel aan autodidacten. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een apart duo ... die ouwe brombeer met zijn partner-in-crime JAM ...quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:37 schreef ALTER-EGO het volgende:
mijn hersens kraken nog steeds over "... weet je nog wel oudje ..."
@JAM: maak nog een kloontje, dit keer met de naam TomPoes.
Hmmz... zag ik op de site waar ik vond met wie de Kooning een atelier deelde.quote:
http://www.erikvanloon.nl/2000/nl/43.htm
Freestyle
Je mag me haten zoveel je wilt.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:41 schreef JAM het volgende:
Ik heb een hekel aan autodidacten. .
Freestyle
Dat verklaart jouw zelfhaat.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:41 schreef JAM het volgende:
Ik heb een hekel aan autodidacten. .
Volgens mij ben ik niet inside genoeg om 't allemaal te snappen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:45 schreef Gajus het volgende:
[..]
Wat een apart duo ... die ouwe brombeer met zijn partner-in-crime JAM ...
@JAM: maak nog een kloontje, dit keer met de naam TomPoes.
Freestyle
Ja, dat is allemaal van die propaganda. Net als met Coltrane, ik hoorde ooit iemand zeggen 'die man kon geen noot lezen hè', nou, dat kon die dus mooi wel. We willen maar al te graag geloven in mensjes die een Godgegeven talent hebben in iets want dan is het niet menselijk en dan is het ook een mooi excuus waarom wij niet zo goed hoeven of kunnen te zijn als anderen (met name in de creatieve dingen), dáár heb ik nou een hekel aan.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:47 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Hmmz... zag ik op de site waar ik vond met wie de Kooning een atelier deelde.
http://www.erikvanloon.nl/2000/nl/43.htm
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Sjeesh! Dat kwam uit het niets...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Gooi het eruit jongen, krop het niet op.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:49 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, dat is allemaal van die propaganda. Net als met Coltrane, ik hoorde ooit iemand zeggen 'die man kon geen noot lezen hè', nou, dat kon die dus mooi wel. We willen maar al te graag geloven in mensjes die een Godgegeven talent hebben in iets want dan is het niet menselijk en dan is het ook een mooi excuus waarom wij niet zo goed hoeven of kunnen te zijn als anderen (met name in de creatieve dingen), dáár heb ik nou een hekel aan.
Freestyle
Zoals ook bij veel muzikanten, noem een voorbeeld; Tomatito. Dan zeggen mensen 'Och, och! Die jongen heeft zo'n talent! Dat lukt nooit meer iemand, het is hem allemaal komen aanwaaien.' Dan zeg ik; je bent gek. Die jongen speelt sinds zijn tiende ongeveer negen uur per dag gitaar. Er is te weinig erkenning voor musici, kunstenaars, schrijver, etc. Ze worden door de wereld afgeschilderd als 'getalenteerde', maar als luie klootzakken. Een beetje muzikant werkt zichzelf de tering. Die werkt harder dan menig mens. Ik eis er respect voor.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:50 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Gooi het eruit jongen, krop het niet op.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het was niet als insidersgrap bedoeld.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:49 schreef ALTER-EGO het volgende:
Volgens mij ben ik niet inside genoeg om 't allemaal te snappen.
Ik zag gewoon een zekere gelijkenis met het fameuze duo Ollie B. Bommel en Tom Poes.
Ben jij muzikant?quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:52 schreef JAM het volgende:
[..]
Zoals ook bij veel muzikanten, noem een voorbeeld; Tomatito. Dan zeggen mensen 'Och, och! Die jongen heeft zo'n talent! Dat lukt nooit meer iemand, het is hem allemaal komen aanwaaien.' Dan zeg ik; je bent gek. Die jongen speelt sinds zijn tiende ongeveer negen uur per dag gitaar. Er is te weinig erkenning voor musici, kunstenaars, schrijver, etc. Ze worden door de wereld afgeschilderd als 'getalenteerde', maar als luie klootzakken. Een beetje muzikant werkt zichzelf de tering. Die werkt harder dan menig mens. Ik eis er respect voor.
Freestyle
In spé. .quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mijn grote probleem met dingen als kunst en muziek is dat er zo'n hobbyisme aan kleeft. 't Wordt nooit zo serieus genomen als vak.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Vond het wel iets weghebben van het duo Albert en Beau.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:55 schreef Gajus het volgende:
[..]
Het was niet als insidersgrap bedoeld.
Ik zag gewoon een zekere gelijkenis met het fameuze duo Ollie B. Bommel en Tom Poes.
Freestyle
Dan wil ik Albert zijn. .quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:58 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Vond het wel iets weghebben van het duo Albert en Beau.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Eerst horen alvorens ik er respect voor opbreng.quote:
Elke josti kan zichzelf muzikant noemen... het moet wel klinken.
Freestyle
Dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 30 april 2005 03:01 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Eerst horen alvorens ik er respect voor opbreng.
Elke josti kan zichzelf muzikant noemen... het moet wel klinken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Beter maak je je daar niet druk om en doe je gewoon je ding.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:57 schreef JAM het volgende:
Mijn grote probleem met dingen als kunst en muziek is dat er zo'n hobbyisme aan kleeft. 't Wordt nooit zo serieus genomen als vak.
Zolang je jezelf maar serieus neemt en er serieus aan werkt.
Freestyle
Nou, jezelf serieus nemen is ook weer zoiets hè. .quote:Op zaterdag 30 april 2005 03:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Beter maak je je daar niet druk om en doe je gewoon je ding.
Zolang je jezelf maar serieus neemt en er serieus aan werkt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En vroegâh zat ik negen uur per dag met mijn neus in de boeken ... what' s the difference?quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:52 schreef JAM het volgende:
Zoals ook bij veel muzikanten, noem een voorbeeld; Tomatito. Dan zeggen mensen 'Och, och! Die jongen heeft zo'n talent! Dat lukt nooit meer iemand, het is hem allemaal komen aanwaaien.' Dan zeg ik; je bent gek. Die jongen speelt sinds zijn tiende ongeveer negen uur per dag gitaar. Er is te weinig erkenning voor musici, kunstenaars, schrijver, etc. Ze worden door de wereld afgeschilderd als 'getalenteerde', maar als luie klootzakken. Een beetje muzikant werkt zichzelf de tering. Die werkt harder dan menig mens. Ik eis er respect voor.
Respect kun je niet opeisen ... respect verdien je door goed te presteren.
