Truth Feedback 9

Dr Phil voor een nieuwe kloon !

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 12:15 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Nee, wat mij betreft niet. Ik zou graag hier feedback op willen.

In mijn ogen is het gedrag van unclescorp binnen de 911 topics niet wat het zou moeten zijn, en de post die ik in een reactie van mij hierboven aanhaal laat dat ook zien; hij is van mening dat de discussie over de 911 gebeurtenissen niet nuttig zijn, en daarom zijn insteek in het geheel met als gevolg de toon in zijn posts.

Het lijkt mij simpelweg niet eerlijk tegenover degenen die de discussies WEL belangrijk vinden.

Dit is 100% R*d*x

Hij zal blijkbaar niet rusten voor ik ook gebanned word.

Dus net als vroeger ga ik em maar negeren.

(werd ie vroeger ook dol van )

weet je nog dat we redux niet in de vergelijking mochten gebruiken want die was gebanned en kon dus niet reageren....ik moest toen al hard grinniken...hilarisch

maar negeren is het devies Uncle !

Als je een discussie niet nuttig vindt, blijf je weg. Drammen, zuigen, schelden etc moet je ook niet doen. Niet reageren en negeren is ook een optie.

Nu is het wel genoeg. Ik ben geen kleuterjuf. What's next? Dat ik jullie snotneuzen moet afvegen? . Kom op zeg, jullie zijn volwassen, gedraag je daar dan ook naar.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 13:05 schreef MUUS het volgende:
Als je een discussie niet nuttig vindt, blijf je weg. Drammen, zuigen, schelden etc moet je ook niet doen. Niet reageren en negeren is ook een optie.

Nu is het wel genoeg. Ik ben geen kleuterjuf. What's next? Dat ik jullie snotneuzen moet afvegen? . Kom op zeg, jullie zijn volwassen, gedraag je daar dan ook naar.

Blijkbaar dus niet. Wie precies vind jij drammen, zuigen, etc. Ik ben van mening dat het postgedrag van unclescorp in de 911 topics vaak niet correct is. Daar wil ik van jou een mening over. Kan zijn dat ik het verkeerd zie, kan zijn dat ik het juist heb.

Zoals ik aangaf zie ik dat als een probleem voor de 911 topics. Dat unclescorp van mening is dat de 911 discussies niet nuttig zijn is uitstekend, hij hoeft dat niet constant in die topics op die toon uit te dragen. Daar wil ik van jou graag feedback op.

Ik vind jou bv. nu erg drammen, TheMassive.

Ipv hier doorgaan, kun je namelijk ook normaal gaan posten in een topic en US even negeren. US moet idd niet constant zeggen dat de discussie zinloos is, want ook dat is irritant.

Verder heb ik al twee keer gezegd wat ik hiervan vind. Regel het eens zelf, je kan toch nadenken en NIET reageren op iemand?

Als je denkt dat ik nu een naam ga noemen en die als de schuldige ga aanwijzen, heb je het fout. Het komt van beide kanten, dus begin eens bij jezelf met de oplossing. Dit is het kleuterforum niet en ik ben nog steeds geen scheidsrechter/kleuterjuf/politieagent.

Ga gezellig posten of naar buiten. Het is haske mooi weer.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 13:24 schreef MUUS het volgende:
Ik vind jou bv. nu erg drammen, TheMassive.

Ipv hier doorgaan, kun je namelijk ook normaal gaan posten in een topic en US even negeren. US moet idd niet constant zeggen dat de discussie zinloos is, want ook dat is irritant.

Verder heb ik al twee keer gezegd wat ik hiervan vind. Regel het eens zelf, je kan toch nadenken en NIET reageren op iemand?

Als je denkt dat ik nu een naam ga noemen en die als de schuldige ga aanwijzen, heb je het fout. Het komt van beide kanten, dus begin eens bij jezelf met de oplossing. Dit is het kleuterforum niet en ik ben nog steeds geen scheidsrechter/kleuterjuf/politieagent.

Ga gezellig posten of naar buiten. Het is haske mooi weer.

Je laatste opmerking over naar buiten gaan slaat met alle respect nergens op. Ik kom hier ongeacht het weer, en kom dan ook met problemen en andere zaken omtrent dit onderwerp ongeacht het weer tegen. Ik zou dan ook graag ongeacht het weer meer daadkracht van jo uwillen zien, want ik ben het niet eens met jou mening dat jij een scheidsrechter/kleuterjuf/politieagent zou zijn wanneer je hier een uitspraak over zou doen.

Als je even in het algehele feedback topic kijkt, zie je dat ik daar een topic heb geopend over de definitie van feedback. Daar kun je lezen dat ik aan de hand van de FAQ van feedback van mening ben dat ik op deze plek bepaalde problemen kwijt kan, problemen zoals dit.

Als je hier vanaf leest:http://forum.fok.nl/topic/705323/3/50#27334710 Kun je de oorzaak van het probleem zien, namelijk de opvatting van bepaalde users (waaronder unclescorp) dat de 911 discussies onzinnig / niet nuttig zijn. Dit kunnen ze wat mij betreft uitstekend vinden, maar dit iedere keer dmv reacties met een bepaalde toon uitdragen gaat wat mij betreft te ver, en dat kaart ik hier in feedback aan met als doel voor de leiding om dat probleem uit de wereld te helpen.

Zoals ik in dat topic aangeef zou dat kunnen door een ander beleid op te zetten omtrent de 911 topics, of de 911 topics door te laten gaan met de duidelijke opmerking dat het als user constant laten zien dat die topics niet nuttig zijn achterwege te laten.

Het gegeven dat ik erover doorga is niet omdat ik een dwarsloper of stoker wil zijn, het is omdat ik geen bevredigend antwoord krijg van jou en ik van jou het gevoel heb dat je het probleem aldan niet opzettelijk omzeild.
Het zelf regelen gaat simpelweg niet op vanwege het gegeven dat jij moderator bent van dit forum, en niet ik of iemand anders.

Dus vandaar nogmaals het verzoek hier duidelijk een uitspraak over te doen.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 13:24 schreef MUUS het volgende:
US moet idd niet constant zeggen dat de discussie zinloos is, want ook dat is irritant.

Nou ik vind het ook irritant dat al onze onderbouwingen en/of sites steeds afgedaan worden conspiracy-nuts-bullshit. Hoe kan je dan nog discussiëren als je met geen enkele site mag bovenkomen, maar er wel steeds een link gevraagd wordt ?

Maar soit, deze gedrevenheid in 911-topics heb ik nog maar bij 1 iemand meegemaakt, en hij zal blijkbaar niet rusten voor ik ook een ban krijg.
Dus laat ons even zwaaien naar onze oude vriend
Pull it boy

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 13:59 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nou ik vind het ook irritant dat al onze onderbouwingen en/of sites steeds afgedaan worden conspiracy-nuts-bullshit. Hoe kan je dan nog discussiëren als je met geen enkele site mag bovenkomen, maar er wel steeds een link gevraagd wordt ?

Maar soit, deze gedrevenheid in 911-topics heb ik nog maar bij 1 iemand meegemaakt, en hij zal blijkbaar niet rusten voor ik ook een ban krijg.
Dus laat ons even zwaaien naar onze oude vriend
Pull it boy

Even een vraagje, waarom haal je redux er steeds bij? Vind je dat netjes van jezelf? Het is naar mijn mening precies hetzelfde gedrag als wat je in de topics laat zien; telkens die steken onder water, zonder echt inhoudelijk op de zaak in te gaan.

Blegh.

Kan het rusten?

Asjeblieft?

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:02 schreef Lynx666 het volgende:
Blegh.

Kan het rusten?

Asjeblieft?

Waarom moet het rusten? Waarom onderken je daarmee de irritaties die in de 911 topics van beide kanten telkens terugkomen?

Ik begrijp dat niet helemaal. Op die manier wil je nooit problemen onderogen zien, je wil ze enkel negeren.

Goedzo Uncle ...diep inademen dan weer uit...U leert het wel

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:04 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Waarom moet het rusten? Waarom onderken je daarmee de irritaties die in de 911 topics van beide kanten telkens terugkomen?

Ik begrijp dat niet helemaal. Op die manier wil je nooit problemen onderogen zien, je wil ze enkel negeren.

Die problemen die je aangeeft komen bijna in elk TRU-topic terug (en niet alleen in TRU eigenlijk). Alleen is het nu zo dat jij er constant en in den treure over die dingen valt, en de discussie er helemaal in verloren gaat, terwijl het net zo makkelijk even genegeerd kan worden en de discussie zijn oude pad kan vervolgen.

Als alle partijen nou eens probeert niet meer op elkaar te happen en doorgaat met de originele discussie, in plaats van het discussieren over het discussieren, zijn we al een end verder. Mocht het dan nog verkeerd lopen, dan hebben we MUUS en Iteejer nog

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:09 schreef merlin693 het volgende:
Goedzo Uncle ...diep inademen dan weer uit...U leert het wel

Eindelijk iemand die me Uncle afkort ipv US ... doet me teveel aan Bush denken

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:11 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Die problemen die je aangeeft komen bijna in elk TRU-topic terug (en niet alleen in TRU eigenlijk). Alleen is het nu zo dat jij er constant en in den treure over die dingen valt, en de discussie er helemaal in verloren gaat, terwijl het net zo makkelijk even genegeerd kan worden en de discussie zijn oude pad kan vervolgen.

Als bepaalde personen de discussie onzinnig en niet nuttig vinden, wat voor baadt hebben zij er dan bij dat ik mijn mond hou en de discussie lopende willen houden? Dat rijmt niet. Ik wil niet unclescorp straffen of wat dan ook, ik kaart een (blijkkbaar) algemeen probleem aan.

quote:

Als alle partijen nou eens probeert niet meer op elkaar te happen en doorgaat met de originele discussie, in plaats van het discussieren over het discussieren, zijn we al een end verder. Mocht het dan nog verkeerd lopen, dan hebben we MUUS en Iteejer nog

Precies wat ik dus aankaart. Maar bij dat laatste heb ik kanttekeningen, muus liet (in mijn ogen onterecht) weten dat ze geen 'scheidsrechter/schooljuf' is, daarmee aangevende dat zij niks (kan?) doen aan dit probleem. In mijn ogen onjuist, en daarom blijf ik dit probleem aankaarten.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:19 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Maar bij dat laatste heb ik kanttekeningen, muus liet (in mijn ogen onterecht) weten dat ze geen 'scheidsrechter/schooljuf' is, daarmee aangevende dat zij niks (kan?) doen aan dit probleem.

Niks onterecht, ik bén geen schooljuf of agent.

Er gebeurt niks banwaardigs en bij dit soort onderlinge kibbelingen roepen we altijd dat men ff normaal moet gaan doen, meer niet. Aangezien de mensen hier volwassen zijn, kan men dat idd zelf oplossen en gaat het goed. In 9/11 topics, in andere topics en in andere fora. Discussies lopen nu eenmaal wel eens hoog op, so be it. Wij kunnen dan de boel kalmeren en dan gaat iedereen vrolijk verder. Of men dramt en zuigt door en dan krijgen ze een ban.

Durf jezelf ook eens op de vingers te tikken ipv alleen maar te wijzen.

quote:

In mijn ogen onjuist, en daarom blijf ik dit probleem aankaarten.

Dat is geen aankaarten, maar ongelooflijk irritant doordrammen.

En nu weten we het wel.

Constant posts met dezelfde inhoud plaatsen gaat gigantisch vervelen. Kalmeer, post gezellig verder, leer negeren en korreltjes zout pakken en dan is er niks aan de hand.

Zo, klaar.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:24 schreef MUUS het volgende:

[..]

Niks onterecht, ik bén geen schooljuf of agent.

Er gebeurt niks banwaardigs en bij dit soort onderlinge kibbelingen roepen we altijd dat men ff normaal moet gaan doen, meer niet. Aangezien de mensen hier volwassen zijn, kan men dat idd zelf oplossen en gaat het goed. In 9/11 topics, in andere topics en in andere fora. Discussies lopen nu eenmaal wel eens hoog op, so be it. Wij kunnen dan de boel kalmeren en dan gaat iedereen vrolijk verder. Of men dramt en zuigt door en dan krijgen ze een ban.

Durf jezelf ook eens op de vingers te tikken ipv alleen maar te wijzen.
[..]

Dat is geen aankaarten, maar ongelooflijk irritant doordrammen.

Wanneer een user herhaaldelijk zijn/haar mening op een bepaalde toon post, iets wat niet de discussie ten goede komt, waarom is dat dan niet irritant doordrammen? Waarom wijs jij mij wel op het herhaaldelijk aankaarten van mijn mening, maar een ander niet? Het is precies hetzelfde, alleen je wilt dit soort 'gezeur' niet in jouw feedback topic. En dat laatste begrijp ik niet.

Dit is een probleem van TRU, niet een persoonlijk probleem wat alleen bij mij leeft. In mijn ogen een resultaat van het niet goed afkaderen van de grenzen, dus ik zou bijna kunnen zeggen een falen aan jouw/jullie kant, maar zover wil ik simpelweg niet gaan. Toch snap ik niet waarom jij je zo opstelt in je reacties.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:25 schreef MUUS het volgende:
En nu weten we het wel.

Constant posts met dezelfde inhoud plaatsen gaat gigantisch vervelen. Kalmeer, post gezellig verder, leer negeren en korreltjes zout pakken en dan is er niks aan de hand.

Zo, klaar.

Betuttel me niet alsof ik een user ben wat niet op de hoogte is van hoe het in een forum als TRU aan toe gaat. Je doet of ik een klein kind ben wat niet weet waar het over heeft. Zou dat zo zijn, je komt met niet 1 argument waarom je dat zou moeten vinden, je zegt alleen dat dit niet de plek is om dit aan te kaarten.

Ik heb een aantal posts geleden al gezegd dat een mening doordrammen in een topic ook irritant is. Ik heb een aantal posts geleden al gezegd dat men weg moet blijven als men de discussie nutteloos of onzin vind.
Ik heb een aantal posts geleden al gezegd dat ik nu geen schuldige aanwijs.
Ik heb een aantal posts geleden al gezegd dat dit soort onderling gekibbel in alle fora voorkomt.

En ik stel me niet 'zo' op, ik zeg wat ik al jaren zeg in dit soort gevallen en dat werkt altijd perfect, want de meeste mensen kunnen het wel zelf oplossen en hebben geen kleuterjuf nodig.

quote:

Op woensdag 25 mei 2005 14:31 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Betuttel me niet alsof ik een user ben wat niet op de hoogte is van hoe het in een forum als TRU aan toe gaat. Je doet of ik een klein kind ben wat niet weet waar het over heeft. Zou dat zo zijn, je komt met niet 1 argument waarom je dat zou moeten vinden, je zegt alleen dat dit niet de plek is om dit aan te kaarten.

Ik betuttel je helemaal niet. . Ik zeg dat nog meer posts van jouw kant hierover niet nodig is, aangezien je in de herhaling valt en dat irritant is.

Betuttelen? . Mjaja..

Nee lieve muus, je zegt dat ik moet kalmeren, gezellig moet posten en moet leren negeren. Je geeft me een aai over m'n bol en neemt verder geen acht van het probleem wat ik denk te zien. Dat is betuttelen.

En ik zeg dat je met je vinger ook naar jezelf moet durven wijzen.

Dat is geen betuttelen, dat is je juist als een volwassene behandelen, lijkt me. Ik betuttel je als ik als een schooljuf me ermee ga bemoeien, omdat je het dan blijkbaar zelf niet kan.