Wie was ik? - Reincarnatie bij de KRO

quote:

Op maandag 2 mei 2005 11:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hij doet Spoorloos ook geloof ik he? Ja beetje detective werk, lekker reizen.

Gaat elke aflevering over één geval? Vanaf de hypnose tot wat ze uiteindelijk kunnen vinden?

Ja inderdaad.

Ja. Het is overigens geen hypnose. De persoon in kwestie komt in trance en is bewust van de gebeurtenissen. Anders zou de persoon het zich later niet kunnen herinneren en, aangezien regressietherapie meestal dient ter verwerking van psychische problemen, het niet kunnen verwerken.

In deze aflevering ging het zo;
We maakten kennis met de persoon die de regressietherapie zou ondergaan. We zagen wat fragmenten van de regressie en Derk Bolt ging meteen googlen en bellen en speuren op zoek naar de lokatie van de herinneringen die naar boven kwamen. Toen hij de lokatie gevonden had, zagen we hem en de vrouw die de therapie onderging in de stad waar het plaats zou hebben gevonden en de fragmenten van de regressie werden gemixt met de dingen die ze daar tegenkwamen.

De uitzending staat inmiddels online op http://wiewasik.kro.nl

De hamvraag blijft wel: Welke naam stond op er dat graf? Voor hetzelfde geld staat ze bij een graf van ene Jacques te snotteren (om maar een zijstraat te noemen )

Er stond volgens mij geen naam op het graf. Ik vond het uitermate raar dat ze geen navraag hebben gedaan naar de rustplaats van ene "Lilian" uit de 19e eeuw bij de administratie aldaar en dat ze gewoon weggegaan zijn.

Je kon niet echt zien of er een naam op het graf stond, maar het lijkt mij opzich wel gebruikelijk dat zoiets ook op het graf werd vermeld. Anders hadden ze dat inderdaad ook bij de administratie kunnen vragen. Dit was het beste moment om haar gedachten te falsificeren, jammer!

Daarnaast kon ze zich wel de naam van de burgemeester herinneren (of iets wat in de buurt kwam), maar haar eigen achternaam dus niet. Ook vreemd.

_{Verder vond ik het een enorme muts}

Even voor de zekerheid voor de mensen die het niet wisten. Truth heeft er ook een topic over: 'Wie was ik?'

Zonde dat ik ditg emist heb. Lijkt me wel interessant.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 10:04 schreef mark_db het volgende:
Zonde dat ik ditg emist heb. Lijkt me wel interessant.

Je kunt het toch online kijken!

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 03:17 schreef NorthernStar het volgende:

.... maar ze gaf een behoorlijk accurate beschrijving van iets wat men normaal niet weet. Bepaalde details zoals die fransman zei. Het geeft wel te denken iig.

Juist dat zegt niks, en tot nu klinkt het precies alsof men zich vooral concentreerd op het 'waarheidsgehalte' achter de 'vorige levens'-verhalen .....
Dat is echter helemaal geen doel bij regressietherapie, deze is erop gericht bepaalde problemen in het huidige leven, te verwerken, op te lossen of een plaats te geven, door de persoon zich te laten hervinden in een 'andere tijd' ....

Het is geen probleem om zulke 'onverwachte kennis' opeens uit iemand te halen bij een hypnose-sessie, het kan zijn dat de persoon een tijd terug een televisiedocumentaire gezien heeft over zo'n stad, deze niet direkt bewust herinnerde, maar onder hypnose exact zulke gegeven kan 'oplepelen' ....

De neuroloog Sacks heeft interessante verhalen geschreven over mensen die exacte herinneringen uit een ver verleden opeens 'terugvonden' door een hersenbeschadiging (een sluimerende 'sifylus-infectie', of door bepaalde parkinson of alzheimer stoornissen) ..
Dat betrof bv een vrouw die meldde, radio te ontvangen uit het verleden, waar exact allerlei lang vergeten liedjes die haar moeder vroeger zong, terwijl haar moeder op haar derde jaar, meer dan 60 jaar terug al overleden was...
Of een man die onder invloed van drugs een misdaad begaan had, en deze absoluut niet meer kon herinneren, maar 10 jaar later, na een val op zijn hoofd deze opeens in gedetailleerde vorm in een soort van 'droomtoestand' terugkwamen bij hem.

Zoals ik al in het andere topic zei: Het zijn allemaal rijke, goede, leuke mensen geweest in een vorig leven. Er zit géén fabrieksarbeider of SS'er bij, zeg maar.

Ik zie mezelf als wie ik ooit was...ik spreek geloof ik een grote groep mensen toe....wacht, ik heb een klein snorretje...

Wilde een topic openen maar die bestond al.
Wat ik raar vond uit de 5 de aflevering is met Heidi Middelburg die haar kind zou hebben vermoord.

Ze vertelde over een kerk.St Mary Abbots, Kensington - Londen het speelde zich af eind 18e eeuw 1782 Maar die kerk St Mary Abbots Kensington is in 1897 gebouwd. Of zou er een oudere kerk bestaan. Iemand ooit in Kensington gewoond of iets weet over deze kerk.

OJa weet iemand wanneer er achternamen zijn ingevoerd. Toch tijd van napoleon of heb ik het mis.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:34 schreef frapogalogliko het volgende:
OJa weet iemand wanneer er achternamen zijn ingevoerd. Toch tijd van napoleon of heb ik het mis.

Vanaf toen kreeg iedereen een achternaam. Maar sommige achternamen gaan van veel verder terug

Dank je rapaille.

verder vond ik dit stuk

St Mary Abbots Church
St Mary Abbots Church was the ancient parish church of Kensington and until the early 19th century, the only one. The name was derived from the connection with the Abbey of Abingdon to which, at the beginning of the 12th century, Godfrey de Vere bequested the church and surrounding land. This land, the central part of modern Kensington, became a separate manor of Abbots Kensington.

Little is known of the medieval building which survived until the end of the 17th century. The present church, which is on the site of the earlier buildings, was designed by Sir George Gilbert Scott and was consecrated in 1872. Seven years later the 254 foot spire, the highest in London, was added. Some interesting 18th-century monuments and the pulpit which dates from 1697 have been retained from the old church.

quote:

Op zondag 19 juni 2005 22:19 schreef NorthernStar het volgende:
Afgelopen. Wat me opviel is dat er niemand herinneringen had van een leven in Nederland.


Eén leven in Nederland is wel genoeg ofzo?

Whehehehe

Ja 't is wél typisch maar kan best toeval zijn, tenslotte is Nederland niet zo groot en was vroeger vast ook niet zo dicht bevolkt.

Of er komen er gewoon een heel stel * nieuwe * zielen bij. En natuurlijk ligt het er ook aan hoeveel tijd er tussen de verschillende levens zit. Vroeger moest je misschien veel langer wachten voor je op werd geboren ofzo...