Het Officiële PSV topic #83: Kezza terug?

werd er ook wel moedeloos van...
hard in de hoek moeten de ballen

maar iedere keer in het midden, recht in de handen van de keeper

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:09 schreef twi het volgende:
Nouja, het scoren van doelpunten in Eindhoven lijkt me nog wel te doen. Ik denk alleen dat die goal die Milan vast en zeker zal maken (want die hebben ook erg veel kansen gehad) fataal zal zijn.

4-1 dan maar

GVD je speelt gewoon beter dan Milaan en je verliest zo, voor straf herhalen we Depotivo, 4-0 in Eindhoven!

Het Officiële PSV topic #83: Kezza terug?
tsja, als kezza er vanavond bij was lagen er wel wat in denk ik.. zonde dit hoor
en weer die vervelende tomasson, net zoals een jaartje of 2 terug tegen ajax, in de laatste minuten de genadeklap uitdelen..
ik vind het ook niks aan om tégen stam te zijn, ik wil voor stam zijn, zoals bij nederland zeg maar, maarja hij komt nieteens meer voor oranje en speelt voor Milan, nu hoort stam steeds bij de 'vijand' .. hij is te goed

Pfff jammer man...
nog steeds klamme handen..
Milan gaat mijn 2e thuiswedstrijd worden dit seizoen die ik thuis mis
3e wordt Feijenoord

Niet leuk dit
Volgende week toch Bouma maar eens buiten de basis laten.
Wel erg jammer dat Robert geblesseerd. Was naar mijn idee wel een man geweest voor deze wedstrijd.
PSV moet wel gigantisch aan de bak volgende week en niet weer in die valstrik trappen. Dat zal ook moeilijk worden, want ze zullen wel moeten nu.
De spanning zal volgende week wel helemaal niet te harden zijn.
Je zit eigenlijk te wachten op de gelijkmaker, en dan dit.....
Bah, wat een rot gevoel heb ik nu.

Robert zou ze er in hebben geschoten; Die is namelijk koel genoeg.

Alex is dus wel degelijk gefinancieerd door Chelsea.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:26 schreef cultheld het volgende:
Robert zou ze er in hebben geschoten; Die is namelijk koel genoeg.

Dat blijft ook door mijn hoofd spoken.....

Net als toen tegen TOP Oss

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:28 schreef F1Bas het volgende:
Alex is dus wel degelijk gefinancieerd door Chelsea.

Gedeeltelijk.

Wedstrijdanalyse JFH.

PSV verliest van een Italiaanse club, op z'n Italiaans. Het verschil zit 'm echt heel simpel in doeltreffendheid.
PSV speelde een enorm sterke wedstrijd, vooral de tweede helft. Het middenveld van PSV en de aansluiting van de backs, plus beweeglijkheid van Parkie zetten Milan compleet onder druk. Ik denk dat Milan in het eigen San Siro zelden zo onder druk is gezet. Maar wat wil je bereiken zonder goaltjesdief in de spits? Ik denk dat ze Robért heel erg hebben gemist in deze wedstrijd. Ik zie in hem dè man om die balletjes net de juiste richting te geven. Parkie is niet geschikt voor operaties binnen de "16".
Beasley is moet persé met de rug van de goal af spelen, ik snapte niet dat Hiddink niet eerder ingreep. Ik vind hem in de aanname, met een man in z'n rug te fragiel en te schichtig. Te veel gefocussed op inkomende spelers, te weinig op de bal en het spel. Dan leid je balverlies en zo speel je een matige wedstrijd. Beasley is geen voetballer tegen fysieke tegenstanders, die terugzakken op eigen helft.
Bouma heeft een concentratieprobleem. Bij de eerste goal van Sheva, staat hij duidelijk te slapen. Als ik zijn spel, plus zijn slippertjes bekijk, heeft dat puur met concentratie te maken.
Let ook eens op de beweging van Crespo bij de eerste goal. Hoe belangrijk een loopactie is. Hij beweegt zich horizontaal op de buitenspellijn, om een gat te trekken waar vervolgens Sheva inloopt.
Tweede tegengoal had de verdediging moeten stappen op Tomasson. Zo dwing je Kaká zelf de actie te moeten maken. Is vrij moeilijk vanuit die hoek, dus je had de aanval kunnen smoren zo.
PSV ligt eruit. Maar mag met opgeheven hoofd het toernooi verlaten. Ze hebben laten zien over het allersterkste middenveld van de CL te beschikken. Zoveel pressie, coaching, aansluiting, aanvoer, tactische beslissingen kunnen nemen, geen domme overtredingen. Ik heb dat bij geen enkel middenveld gezien verder. Jammer, maar binnen de lijn der verwachtingen.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Gedeeltelijk.

Jullie voorzitter zei zondag heel iets anders.

Succes jongens, volgende week. Een tip: stel meer aanvallers op dan alleen Park en verkoop Bouma aan RKC.

wat ik net van van Raaij hoorde was dat Alex gedeeltelijk gefinancierd is door Chelsea door middel van een optie, oftewel PSV het betaald en dat bedrag is voor een gedeelte gedekt door de opbrengst van de optie van Chelsea!

Robert

wel een beetje overdreven om nu te treuren over Robert. Park ide laatste maanden ook gewoon trefzeker en hij stond op de juiste plek voor die kansjes door oa zn snelheid.

Parkie is geen afmaker. Buiten de zestien, daar ligt z'n klasse.

Idd, vandaag zag je duidelijk dat Park niet zo makkelij kscoort, en ik weet zeker dat Robert het beter had gedaan.
Maarjah, zo is het leven, je kan niet alles hebben.

Volgende week een Milan met wat mindere spelers op het veld vanwege een zo goed als zekere plaats naar de finale EN de topper tegen Juve weekend erop

Wie weet?

- wedstrijd

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:37 schreef rubbereend het volgende:
wat ik net van van Raaij hoorde was dat Alex gedeeltelijk gefinancierd is door Chelsea door middel van een optie, oftewel PSV het betaald en dat bedrag is voor een gedeelte gedekt door de opbrengst van de optie van Chelsea!

En wat voor optie is dat? Eerste optie voor koop?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:27 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

En wat voor optie is dat? Eerste optie voor koop?

Ja.

godverdetiefuskuthoeren

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:27 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

En wat voor optie is dat? Eerste optie voor koop?

ja, niet meer niet minder, dus Alex is gewoon ons eigendom en als Mardid komt en hem voor 50 miljoen wil hebben en Chelsea wil dat niet bieden dan gaat hij naar Madrid. (bij wijze van spreken dan he)

Ik zag in de VI een staatje en daar stond dat Alex PSV nul euro heeft gekost....