HBO'ers vs. WO'ers

Als je aan een klaslokaal of een collegezaal kan zien dat je Uni doet dan doe ik Universiteit terwijl ik op een HBO zit Wazige gedachtes hier volgens sommige mensen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 22:31 schreef Anthraxx het volgende:
Als je aan een klaslokaal of een collegezaal kan zien dat je Uni doet dan doe ik Universiteit terwijl ik op een HBO zit Wazige gedachtes hier volgens sommige mensen.

ja je moet de schijn ophouden datje beter bent

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 22:18 schreef Was het volgende:
begrijpen <> oefenen
studeren <> leren
belegging <> PL'etje
troll <> hap
hockey <> voetbal
denkers <> doeners
bonus <> salaris
student <> scholier
onderneminkje <> bijbaan
bier <> pils
vrienden <> papa/mama
sociëteit <> buurthuis
waterman <> parker
mijn taalgebruik <> me taal
collegezaal <> leslokaal

kennelijk heb je het nog niet begrepen

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 22:31 schreef Anthraxx het volgende: klaslokaal

Heerlijk, het is een HBO vs. WO + Alfa vs. Beta topic geworden!!! Haha, vecht het maar uit jongens!

Hogeschool Inholland verschilt eigenlijks niets met de middelbare school. Behalve dat er geen zoemer door de school klinkt als het lesuur is afgelopen. Voor de rest wordt alles nog in klasikaal verband gedaan en de jongetjes gooien nog steeds propjes als de meester niet kijkt!

Waarom zou ik voor een hogeschool helemaal naar een andere stad reizen als mijn opleiding gewoon in mijn stad wordt aangeboden? Ik ga sowieso niet verhuizen voor een studie en ik moet al helemaal niet aan een studentenvereniging denken (alleen al om die vreselijk ontgroening).

Op het WO is het heus niet allemaal beter, afgezien van het kinderachtige gedrag. Ik ken geen een WO-student die zich heeft aangesloten bij een bierzuipclubje (vereniging) en toch genieten ze van het luie studentenleven. Just like me.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 23:30 schreef Jummy het volgende:
Hogeschool Inholland [...]
en de jongetjes gooien nog steeds propjes als de meester niet kijkt!
[...]

InHolland van de optielijst afstreept _alweer

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 23:27 schreef Drive-r het volgende:
Heerlijk, het is een HBO vs. WO + Alfa vs. Beta topic geworden!!! Haha, vecht het maar uit jongens!

Dit topic moet gewoon op oneindig gesteld worden, op zeker dat je de 1000 reacties wel haalt

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 08:26 schreef tha_dus het volgende:
Ik denk dat 90% van nederland een HBO diploma kan halen als ze dat echt willen en er voorgaan.

Ik heb dus ongeveer hetzelfde als dat jij hebt. Ik heb havo gedaan, 1 jaar mbo en daarna havo 4/5.
Ik ben het niet helemaal eens met je uitspraak over dat 90% een hbo diploma kan halen als ze dat willen. Volgens mij overschat je de Nederlandse bevolking behoorlijk... Het is niet zo dat als je, je inzet je per definitie scoort. Er moeten ook nog enigzins wat hersencellen aanwezig zijn om te kunnen scoren.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:20 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Ik heb dus ongeveer hetzelfde als dat jij hebt. Ik heb havo gedaan, 1 jaar mbo en daarna havo 4/5.
Ik ben het niet helemaal eens met je uitspraak over dat 90% een hbo diploma kan halen als ze dat willen. Volgens mij overschat je de Nederlandse bevolking behoorlijk... Het is niet zo dat als je, je inzet je per definitie scoort. Er moeten ook nog enigzins wat hersencellen aanwezig zijn om te kunnen scoren.

Als ik mij niet vergis verschilt herseninhoud niet erg veel tussen mensen. Waarschijnlijker is het dat iemands hersenen beter zijn uitgerust voor de uitoefening van een bepaalde taak, maar ik denk dat het vooral te maken heeft met opvoeding en aanwezige kennis. Ik ben vroeger overladen met boeken over vanalles en met domme, kortgeschoren, voetballende jongetjes mocht ik (terecht) niet omgaan want die hadden een slechte invloed. Daardoor ontwikkel je gewoon een andere instelling, ookal kan een mongool nog beter hoofdrekenen dan ik, bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:20 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Ik heb dus ongeveer hetzelfde als dat jij hebt. Ik heb havo gedaan, 1 jaar mbo en daarna havo 4/5.
Ik ben het niet helemaal eens met je uitspraak over dat 90% een hbo diploma kan halen als ze dat willen. Volgens mij overschat je de Nederlandse bevolking behoorlijk... Het is niet zo dat als je, je inzet je per definitie scoort. Er moeten ook nog enigzins wat hersencellen aanwezig zijn om te kunnen scoren.

er stond toch eerst iets met dom in?

Ik ben het er eens niet mee eens
Ik heb namelijk eerst 2 jaar havo gedaan, en 2 jaar mavo, daarna weer de MTS, en nu doe ik HBO.
Het valt me wel op dat het HBO soms ietwat kinderachtiger is, maar dat ongeveer 1/3 tot de helft op het MBO echte vakmensen zijn. Zo van die mensen die gouden handen hebben.
Inderdaad, de andere helft fluit maar wat aan, en óf ze leren er geen hol en krijgen een diploma, óf ze kunnen het gewoon echt niet, maar omdat ze hun best doen halen ze het wel.

Het is gewoon zo dat als je meedoet, je een 5,5 haalt, en je het super kent, je een 9,0 haalt. Klaar.
Dat verlaagd wel een beetje de motivatie bij sommigen. Ik denk dan weer zo van, zit je op school om te leren, of zit je er om vrij te krijgen, zodat je kan bijklussen? Tijd is ook maar relatief.

Het is IMO dus , dit hele topic, appels met peren vergelijken eigenlijk. En de Uni is een paprika.
En dat de een het ene voedsel nou lekker vind, en de ander het andere, boeit mij vrij weinig.

Maar ik merk wel dat soms lessen op het HBO onrustiger zijn, dat de studenten niet eens een concentratievermogen van 40 minuten hebben, maar 15 ofzo.
En dat valt me gewoon op in andere college's waar ik voorbijloop, in mijn klas valt het wel mee, we hebben nl. niet veel college, en dat wat we hebben, hebben we hard nodig, maar das persoonlijk.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Mijn god.

Inderdaad, wat een visie op de wereld krijg je dan woon je in 't Gooi ofzo

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:29 schreef Speth het volgende:

[..]

Als ik mij niet vergis verschilt herseninhoud niet erg veel tussen mensen. Waarschijnlijker is het dat iemands hersenen beter zijn uitgerust voor de uitoefening van een bepaalde taak, maar ik denk dat het vooral te maken heeft met opvoeding en aanwezige kennis. Ik ben vroeger overladen met boeken over vanalles en met domme, kortgeschoren, voetballende jongetjes mocht ik (terecht) niet omgaan want die hadden een slechte invloed. Daardoor ontwikkel je gewoon een andere instelling, ookal kan een mongool nog beter hoofdrekenen dan ik, bijvoorbeeld.

Mijn god.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:29 schreef Speth het volgende:
Als ik mij niet vergis verschilt herseninhoud niet erg veel tussen mensen. Waarschijnlijker is het dat iemands hersenen beter zijn uitgerust voor de uitoefening van een bepaalde taak, maar ik denk dat het vooral te maken heeft met opvoeding en aanwezige kennis. Ik ben vroeger overladen met boeken over vanalles en met domme, kortgeschoren, voetballende jongetjes mocht ik (terecht) niet omgaan want die hadden een slechte invloed. Daardoor ontwikkel je gewoon een andere instelling, ookal kan een mongool nog beter hoofdrekenen dan ik, bijvoorbeeld.

Dat niet per se.. het is ook deels erfelijk. Ik denk niet dat intelligentie alleen maar aan te leren is..

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Mijn god.

Ik zeg niet dat ze dom zijn (mijn post weerspreekt dat hele idee zelfs), of onwelwillend of iets dergelijks, maar onder de kinderen die ik bedoel heerst gewoon een heel andere mentaliteit die mijn ouders liever niet bij mij zagen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:39 schreef Speth het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze dom zijn (mijn post weerspreekt dat hele idee zelfs), of onwelwillend of iets dergelijks, maar onder de kinderen die ik bedoel heerst gewoon een heel andere mentaliteit die mijn ouders liever niet bij mij zagen.

En nu zit je gewoon late @ night te posten, terwijl morgen iedereen weer school heeft, of wakker wordt met een normaal ritme,
naah, delete deze post maar ook, weltrusten

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:37 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Dat niet per se.. het is ook deels erfelijk. Ik denk niet dat intelligentie alleen maar aan te leren is..

Het ligt er ook heel erg aan waar je goed in bent. Beta-intelligentie valt vaak veel minder op dan alfa intelligentie bij kinderen. Een van nature welbespraakt kind (of persoon in het algemeen) kan veel intelligenter lijken en aan de hand daarvan opgevoed worden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:41 schreef Speth het volgende:

[..]

Het ligt er ook heel erg aan waar je goed in bent. Beta-intelligentie valt vaak veel minder op dan alfa intelligentie bij kinderen. Een van nature welbespraakt kind (of persoon in het algemeen) kan veel intelligenter lijken en aan de hand daarvan opgevoed worden.

Dat lijkt zo.

quote:

alfa-WO: uit-de-kop-stampers

uhm...als je ergens analytisch leert denken is het bij een taalstudie....(i know..hap...)
natuurlijk zitten er vissekopjes tussen de alfa's, die eigenlijk netaan het VWO haalden....maar ga dan voor de grap maar eens kijken bij psychologie...daar is t helemala treurig gesteld. desalniettemin zijn er bij elke opleiding uitblinkers, ook bij psychologie. Maar de gemiddelde letterenstudent leert enorm veel tekst verstouwen en analytisch benaderen, leert efficienter omgaan met tekst en woord, beter schrijven, beter argumenteren, beter informatie zoeken etc. etc. Is een alfa student dus dommer? Zonder analytisch en abstract denkvermogen red je gevorderde taalkunde niet hoor....

Als ik op de middelbare school beta-vakken had gevolgd en volgehouden dan had ik nu ook een technische studie aangekund. De vergelijking alfa-beta is niet eerlijk omdat er al op de middelbare school een scheidign ontstaat die er voor zorgt dat er vaak op vakspecifiek gebied een niet in te halen achterstand ontstaat.

andersom: zet een beta in t alfa onderwijs, waar meestal geen bepaald profiel of vakkenpakket voor nodig is, en hij/zij verzandt waarschijnlijk snel in de té abstracte manier van denken over literatuur, of taalkunde. (een derdejaars maritieme techniek gaf ruiterlijk toe dat literatuur veel moeilijker was dan ze ooit gedacht had...)

anyway, appels peren...bygones...vergelijken heeft geen zin...

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:31 schreef mechatronics het volgende:
Het valt me wel op dat het HBO soms ietwat kinderachtiger is, maar dat ongeveer 1/3 tot de helft op het MBO echte vakmensen zijn. Zo van die mensen die gouden handen hebben.
Inderdaad, de andere helft fluit maar wat aan, en óf ze leren er geen hol en krijgen een diploma, óf ze kunnen het gewoon echt niet, maar omdat ze hun best doen halen ze het wel.

Het is gewoon zo dat als je meedoet, je een 5,5 haalt, en je het super kent, je een 9,0 haalt. Klaar.
Dat verlaagd wel een beetje de motivatie bij sommigen. Ik denk dan weer zo van, zit je op school om te leren, of zit je er om vrij te krijgen, zodat je kan bijklussen? Tijd is ook maar relatief.

Het is IMO dus , dit hele topic, appels met peren vergelijken eigenlijk. En de Uni is een paprika.
En dat de een het ene voedsel nou lekker vind, en de ander het andere, boeit mij vrij weinig.

Maar ik merk wel dat soms lessen op het HBO onrustiger zijn, dat de studenten niet eens een concentratievermogen van 40 minuten hebben, maar 15 ofzo.
En dat valt me gewoon op in andere college's waar ik voorbijloop, in mijn klas valt het wel mee, we hebben nl. niet veel college, en dat wat we hebben, hebben we hard nodig, maar das persoonlijk.

Alsof Mbo-ers, vakmensen zoals jij ze noemt, daarom slimmer zijn dan Hbo-ers. Het is maar net wat je trekt en waar je meer respect voor opbrengt. Dat verschilt per persoon. Kijk ehm, Mbo is gewoon één en al praktijk met een beetje theorie. Mij trok het totaal niet, omdat ik liever met mijn neus in de boeken zit. Ik wil dmv kennis in mijn hoofd te stampen het gevoel hebben te leren en slimmer te worden. Ik voelde me op mbo op een gegeven moment écht hersendood, dat lag er gewoon aan dat ik er niet thuis hoorde. Alle leraren waren pro mbo, maar gelukkig was er één zo eerlijk om me de waarheid te vertellen. Ik voelde me ook steeds beter toen ik weer naar de havo ging. Echt dat ik thuis kwam met een voldaan gevoel als; wauw ik weet iets nieuws. Mbo was voor mij persoonlijk geen uitdaging.
Er is een verschil tussen mensen die goed met hun handen werken en mensen die goed kunnen denken. Mbo-ers zijn over het algemeen mensen die goed met hun handen werken, maar qua intelligentie niet zo ver komen. Wo-ers zijn meestal heel wijs, maar in de praktijk komen ze er niet zo goed vanaf als de Mbo-er. Logisch, dat past beter bij hun intelligentie en houding tov het leven. Mbo-ers denken simpeler en zien de logica meer van praktische dingen. Daar voelen ze zich vaak ook prettiger bij. Als ik soms naar mensen in mijn omgeving kijk die wat minder hoog opgeleid zijn.. bezig met bedradingen en electriciteit. Dan vind ik dat echt knap, want ik zou echt moeite moeten doen om de logica van die dingen in te zien. Voor hem is het een eitje en hij doet dat zo maar even.
Maar als hij écht zou willen, dan nog zou hij het hbo waarschijnlijk niet halen, Wo zeker niet. Hij zit op een heel ander denkniveau.

ach, ik neem wel eens mondelingen af op een MBO school...niveau 4 is heel aardig hoor, haalt wel havo (misshcien wel vwo)-eindexamen niveau qua taalvaardigheid, maar dan wel voornamelijk vak-specifiek. MBO niveau 2 is vaak echt om te huilen (of eigenlijk lachen...sommige uitsprekan zijn gewoon heel erg grappig)

ook nog een spreekwoordje erbij?
Wijsheid vindt men in boeken, wijs zijn moet men verder zoeken. ugh

amen.

<hans teeuwen>Weejjjewatdatisweejjjewatdatisweejjjewatdatisweejjjewatdatis
weejjjewatdatisweejjjewatdatisweejjjewatdatis ........ Hoog-moeds-waanzin</hans teeuwen>

zit er tussen mbo-opleidingen onderling ook geen verschil? Ik kan me voorstellen dat de theorie op spw 4 gemakkelijker is dan meao 4, maar dat is maar een gok. ik had altijd de pest aan economie dus dat zou ik sowieso nooit halen;)

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 00:45 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat lijkt zo.

dat is zo

Eigenlijk is dit best een zielige discussie