WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
It giet oan!
Ik herhaal mn laatste post nog maar even:
Ik herhaal mn laatste post nog maar even:
Wat is bij jou dan precies het verschil tussen iemand helemaal geweldig en leuk vinden, en verliefd op hem/haar zijn?quote:Op zondag 24 april 2005 20:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
..., sta ik mijzelf niet toe om verliefd te worden. Wat niet weg neemt dat ik iemand wel helemaal geweldig en leuk kan vinden.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Verliefd zijn heeft ook somatische gevolgen..quote:Op zondag 24 april 2005 20:52 schreef Maethor het volgende:
[..]
Wat is bij jou dan precies het verschil tussen iemand helemaal geweldig en leuk vinden, en verliefd op hem/haar zijn?
Verliefdheid bestaat uit allerlei waandenkbeelden over een ander die je jezelf aanpraat. Het is heel goed mogelijk dat je ineens tot de conclusie komt dat iemand helemaal niet is wie je dacht als je verliefdheid over is.quote:Op zondag 24 april 2005 20:59 schreef Maethor het volgende:
Wat is bij jou dan precies het verschil tussen iemand helemaal geweldig en leuk vinden, en verliefd op hem/haar zijn?
Iemand helemaal geweldig en leuk vinden is een combinatie van lichamelijke aantrekkingskracht en compatibiliteit qua karakter.
Maethors eerste LFC!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
SC:
Verliefdheid heeft hele leuke kanten, maar wmb ook nogal nare kanten. In dit geval heb ik dus wel een kosten-batenanalyse gemaakt en die viel uit in het nadeel van verliefdheid en toen heb ik het maar afgeschaft.quote:Ik zou het heerlijk vinden om gewoon weer eens verliefd te zijn. Ik ben nog steeds een beetje verliefd op een meisje waar ik een jaar of vijftien geleden een relatie mee had, dat was een hele heftige verliefdheid, ik denk dat dat nooit meer over gaat.
Maar verliefdheid is een slechte raadgever natuurlijk.
Duidelijk. Rationaliteit versus de Roze Bril.quote:Op zondag 24 april 2005 21:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Verliefdheid bestaat uit allerlei waandenkbeelden over een ander die je jezelf aanpraat. Het is heel goed mogelijk dat je ineens tot de conclusie komt dat iemand helemaal niet is wie je dacht als je verliefdheid over is.
Iemand helemaal geweldig en leuk vinden is een combinatie van lichamelijke aantrekkingskracht en compatibiliteit qua karakter.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Pfoe het verliefd worden was bij mijn huidige vriend echt zo totaal geen keus! Het is me echt overkomen. Jeetje wat ben ik in de war geweest.. Ik verbaasde me hogelijk over hem en twijfelde aan wat ik nou toch allemaal voelde. Ik kon maar niet begrijpen wat die gozer met me deed. Ik leek constant als een magneetje naar hem toe getrokken. Uiteindelijk was ik volledig totaal verliefd .quote:Op zondag 24 april 2005 20:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, dit is weer een lastig onderwerp, want ik ben namelijk van mening dat 'verliefd worden' een keus is. En aangezien ik verliefdheid een bijster slechte basis voor een relatie vind, sta ik mijzelf niet toe om verliefd te worden. Wat niet weg neemt dat ik iemand wel helemaal geweldig en leuk kan vinden. Maar de keus om een relatie aan te gaan is bij mij meer rationeel dan romantisch tegenwoordig geloof ik...
Echter het was wel zo dat de keuze om een relatie aan te gaan altijd een rationele overweging is gebleven: wil je dit samen gaan doen of niet? Heb je elkaar voldoende te bieden? Etc. Afstand en leeftijd speelden bij ons ook nog een rol. Maar het is niet zo dat je daar even voor om de tafel gaat zitten van 'nou zullen we nu een relatie hebben of niet'. Het was er gewoon. En het voelde goed .
Trouwens vraag ik me af waarom verliefdheid geen goede basis kan zijn voor een relatie? Door de roze bril? Ik moet zeggen dat ik er ook erg mee zat: of ik nou wel of niet objectief genoeg was. Gelukkig is het allemaal goed uitgepakt . Dat weet je pas na een tijdje denk ik..
Dank je. Maar eigenlijk zou het natuurlijk veel beter zijn voor WFL als ik wat natuurkundetopics open ofzo, want zo'n LFC komt er toch wel.quote:
Maar goed, zo op de zondagavond heb ik even geen inspiratie.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Heb ook wel wat problemen (groot woord) met het verschil. Heb laatst weleens te horen gekregen dat iemand me helemaal geweldig vond, mooi, lief, aardig, grappig de hele mikmak. Maar dus niet verliefd was. Heel verwarrend allemaal hoor. Ben er niet goed in dit vlak, en vind er dus ook geen bal aan. (ja zeur ik weet het , maar hoe krijg ik dat nu voor elkaar? Ben altijd de fantastishe supervrouw, waar geen kip verliefd op wordt. behalve mannen waar ik geen interesse in heb dan)
(ja zeur ik weet het 
, maar hoe krijg ik dat nu voor elkaar? Ben altijd de fantastishe supervrouw, waar geen kip verliefd op wordt. 
behalve mannen waar ik geen interesse in heb dan)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ben je die nu aan het kijken?quote:Op zondag 24 april 2005 21:07 schreef SingleCoil het volgende:
The Long Kiss Goodnight is wel een leuke film.
Mja, ik ben het ook niet helemaal met Lupa eens dat verliefdheid een keuze is. Het geldt niet voor mij in ieder geval. Ik kan heel verliefd op iemand zijn terwijl mijn Ratio na een poosje al zegt dat er geen toekomst in zit. En als er dan op basis van die rationele argumenten een punt achter wordt gezet, kan het toch best veel tijd kosten die persoon een beetje uit je hoofd te krijgen.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Maar op basis daarvan ben ik verliefd geworden. Zijn het dan ook nog waandenkbeelden?quote:Op zondag 24 april 2005 21:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Iemand helemaal geweldig en leuk vinden is een combinatie van lichamelijke aantrekkingskracht en compatibiliteit qua karakter.
Laat ik zeggen dat ik er tot nu toe geen goede ervaringen mee heb en dat ik me veel prettiger bij iemand voel als ik niet verliefd ben. Veel relaxter, veel meer mezelf.quote:Op zondag 24 april 2005 21:07 schreef Geartsjuh het volgende:
Trouwens vraag ik me af waarom verliefdheid geen goede basis kan zijn voor een relatie? Door de roze bril? Ik moet zeggen dat ik er ook erg mee zat: of ik nou wel of niet objectief genoeg was. Gelukkig is het allemaal goed uitgepakt . Dat weet je pas na een tijdje denk ik..
Misschien heeft het met je uitstraling te maken. Wil je zelf verliefd worden, en wil je dat anderen op je verliefd worden (En dus de realiteit uit het oog verliezen)?quote:Op zondag 24 april 2005 21:08 schreef QueenR het volgende:
Heb ook wel wat problemen (groot woord) met het verschil. Heb laatst weleens te horen gekregen dat iemand me helemaal geweldig vond, mooi, lief, aardig, grappig de hele mikmak. Maar dus niet verliefd was. Heel verwarrend allemaal hoor. Ben er niet goed in dit vlak, en vind er dus ook geen bal aan. (ja zeur ik weet het , maar hoe krijg ik dat nu voor elkaar? Ben altijd de fantastishe supervrouw, waar geen kip verliefd op wordt. behalve mannen waar ik geen interesse in heb dan)
Nee, dat is anders. In zo'n geval zou ik mezelf ook wel toestaan om verliefd te worden.quote:Op zondag 24 april 2005 21:11 schreef Geartsjuh het volgende:
Maar op basis daarvan ben ik verliefd geworden. Zijn het dan ook nog waandenkbeelden?
Maar wat is dan volgens jou de oorzaak van die verliefdheid? Die persoon, of jouw gedachten over die persoon?quote:Op zondag 24 april 2005 21:11 schreef Maethor het volgende:
Mja, ik ben het ook niet helemaal met Lupa eens dat verliefdheid een keuze is. Het geldt niet voor mij in ieder geval. Ik kan heel verliefd op iemand zijn terwijl mijn Ratio na een poosje al zegt dat er geen toekomst in zit. En als er dan op basis van die rationele argumenten een punt achter wordt gezet, kan het toch best veel tijd kosten die persoon een beetje uit je hoofd te krijgen.
Je kunt jezelf toestaan verliefd te worden op iemand op basis van een conclusie die je op dat moment maakt (aantrekkelijkheid, karakter etc). Naar mate je elkaar beter leert kennen kan het zijn dat je dat beeld moet bijstellen.quote:Op zondag 24 april 2005 21:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar wat is dan volgens jou de oorzaak van die verliefdheid? Die persoon, of jouw gedachten over die persoon?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat is wel waar ja. Als je verliefd bent op iemand voel je je toch niet altijd 100% ontspannen bij diegene. Dat herken ik wel. Maar nu ik in een relatie zit èn verliefd ben voel ik me wel weer 100% op mijn gemak. Ik moet zeggen dat dat een nog fijner gevoel is dan de eerste variant van verliefdheid.quote:Op zondag 24 april 2005 21:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik er tot nu toe geen goede ervaringen mee heb en dat ik me veel prettiger bij iemand voel als ik niet verliefd ben. Veel relaxter, veel meer mezelf.
Ik vind het wel knap dat je dat zo onder controle kan hebben. Ik had er erg moeite mee in ieder geval.quote:Op zondag 24 april 2005 21:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, dat is anders. In zo'n geval zou ik mezelf ook wel toestaan om verliefd te worden.
denk ik niet, ben er helemaal niet zo mee bezig want ik ben helemaal niet zo dat ik perse een relatie wil hebben. Maar goed, verliefd wordt er dus niemand.. haha dus het zal idd wel aan mij liggenquote:Op zondag 24 april 2005 21:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien heeft het met je uitstraling te maken. Wil je zelf verliefd worden, en wil je dat anderen op je verliefd worden (En dus de realiteit uit het oog verliezen)?
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ik weet niet of ik het zo onder controle heb, maar ik kan in elk geval zeggen dat de laatste keer dat ik echt verliefd was, 7 jaar geleden is. En ik ben sindsdien ècht nog wel leuke mannen tegengekomen. Soms zijn dat mannen op wie ik verliefd zou kunnen worden, maar ik sta het mezelf dan niet toe als ik het niet wil. Ik kan het dus wel tegenhouden. Ik denk niet dat ik mezelf zover kan krijgen dat ik verliefd word op iemand op wie ik niet 'van nature' verliefd zou kunnen worden. Als u begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zondag 24 april 2005 21:19 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik vind het wel knap dat je dat zo onder controle kan hebben. Ik had er erg moeite mee in ieder geval.
Maar als je het jezelf toestaat, dan is het toch een keus? Kun jij jezelf ervan weerhouden om verliefd te worden?quote:Op zondag 24 april 2005 21:18 schreef Maethor het volgende:
Je kunt jezelf toestaan verliefd te worden op iemand op basis van een conclusie die je op dat moment maakt (aantrekkelijkheid, karakter etc). Naar mate je elkaar beter leert kennen kan het zijn dat je dat beeld moet bijstellen.
Een relatie en verliefdheid zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden.. Een relatie beginnen tijdens verliefdheid is denk ik zelfs een risico...quote:Op zondag 24 april 2005 21:20 schreef QueenR het volgende:
[..]
denk ik niet, ben er helemaal niet zo mee bezig want ik ben helemaal niet zo dat ik perse een relatie wil hebben. Maar goed, verliefd wordt er dus niemand.. haha dus het zal idd wel aan mij liggen
Maar het lijkt me wel nodig.. zou zelf geen relatie beginnen als ik geen verliefde gevoelens had. Enkel fysieke aantrekkingskracht en evt aardig vinden is voor mij niet genoeg. Het moet toch specialer zijn dan dat..quote:Op zondag 24 april 2005 21:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een relatie en verliefdheid zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden.. Een relatie beginnen tijdens verliefdheid is denk ik zelfs een risico...
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ik zie nou niet echt iets als een werkelijke rede bestaan...We zien hooguit onze eigen wijze van leven, of die van anderen, als compleet rationeel, maar zelfs dat is persoonsgebonden. In hoeverre kan er iets als een gemeenschappelijke rede bestaan in een wereld voor individuen? En als de ratio persoonsgebonden is, hoe kun je die dan ooit voor jezelf vaststellen?
Ik denk tot op zekere hoogte wel, als ik weet (denk te weten) dat het zinloos is om verliefd op iemand te worden. Maar nooit helemaal. Het kost me ook vrij veel tijd een afgebroken relatie te verwerken.quote:Op zondag 24 april 2005 21:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar als je het jezelf toestaat, dan is het toch een keus? Kun jij jezelf ervan weerhouden om verliefd te worden?
Ik denk idd dat ik dat "toestaan" beter anders kan verwoorden. Ik kan verliefd worden op iemand, op basis van bepaalde indrukken. Maar dan later, op basis van later opgedane indrukken, mn beeld moeten bijstellen en concluderen dat de persoon in kwestie niet 'de ware' is en een relatie misschien eigenlijk zo'n goed idee is. Maar gevoel luistert niet altijd meestal niet naar de ratio en daarom kan het nog wel moeite kosten de verliefdheid kwijt te raken, ook al weet je eigenlijk wel dat het geen zin heeft nog verliefd te zijn.
Maar da's uiteraad puur mijn ervaring.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
En dat idee zie ik persoonlijk dus als een illusie ingegeven door Hollywoodfilms en meisjesbladen. Is niet bedoeld als aanval, hoor, maar meer om te illustreren hoe ik daarin sta.quote:Op zondag 24 april 2005 21:30 schreef QueenR het volgende:
Maar het lijkt me wel nodig.. zou zelf geen relatie beginnen als ik geen verliefde gevoelens had. Enkel fysieke aantrekkingskracht en evt aardig vinden is voor mij niet genoeg. Het moet toch specialer zijn dan dat..
Ik denk dat voor mezelf toch "compatibiliteit" van karakters belangrijker is.. Ik ben een moeilijke persoon.quote:Op zondag 24 april 2005 21:30 schreef QueenR het volgende:
[..]
Maar het lijkt me wel nodig.. zou zelf geen relatie beginnen als ik geen verliefde gevoelens had. Enkel fysieke aantrekkingskracht en evt aardig vinden is voor mij niet genoeg. Het moet toch specialer zijn dan dat..
Je kunt je gevoel wel leren om te luisteren naar de ratio. Dat duurt heel lang en kost veel moeite, maar wmb is het de moeite waard.quote:Op zondag 24 april 2005 21:32 schreef Maethor het volgende:
Maar gevoel luistert niet altijd meestal niet naar de ratio en daarom kan het nog wel moeite kosten de verliefdheid kwijt te raken, ook al weet je eigenlijk wel dat het geen zin heeft nog verliefd te zijn.
Maar da's uiteraad puur mijn ervaring.
tuurlijk, maar ik zou dus ook nooit verliefd kunnen worden op iemand die helemaal niet bij me past, dus het gaat wel hand in hand. Maar het geheel rationeel berekenen van een relatie lijkt me onzin. Klinkt wel leuk om dat zo te zeggen maar ik heb wel het gevoel dat je jezelf dan tekort doet. Tuurlijk betekend verliefd zijn op iemand niet dat dat de ware is en dat je daar dus perse voor altijd mee samen blijft, altijd verliefd blijven gebeurd ook niet dus die roze wolk wordt wel minder (en dan komt dus het compatibiliteits gedeelte) Het voelt toch lekker om verliefd te zijn? (als het van beide kanten komt) Ben echt wel zo realistish om te beseffen dat het geen garantie is voor living happily ever after (het filmsyndroom dus)quote:Op zondag 24 april 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat voor mezelf toch "compatibiliteit" van karakters belangrijker is.. Ik ben een moeilijke persoon.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Oefening baart kunst...quote:Op zondag 24 april 2005 21:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt je gevoel wel leren om te luisteren naar de ratio. Dat duurt heel lang en kost veel moeite, maar wmb is het de moeite waard.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Niet geheel rationeel. Dan zou ik namelijk een eisenlijstje opstellen en een man zoeken die daaraan voldoet. Er moet een bepaalde aantrekkingskracht zijn en dàt is iets wat je niet kunt beslissen.quote:Op zondag 24 april 2005 21:41 schreef QueenR het volgende: Maar het geheel rationeel berekenen van een relatie lijkt me onzin. Klinkt wel leuk om dat zo te zeggen maar ik heb wel het gevoel dat je jezelf dan tekort doet.
Zijn we het toch eensquote:Op zondag 24 april 2005 21:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet geheel rationeel. Dan zou ik namelijk een eisenlijstje opstellen en een man zoeken die daaraan voldoet. Er moet een bepaalde aantrekkingskracht zijn en dàt is iets wat je niet kunt beslissen.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Je kunt 'aantrekkingskracht' toch ook gewoon op je lijstje zetten ?quote:Op zondag 24 april 2005 21:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet geheel rationeel. Dan zou ik namelijk een eisenlijstje opstellen en een man zoeken die daaraan voldoet. Er moet een bepaalde aantrekkingskracht zijn en dàt is iets wat je niet kunt beslissen.
but then love turns it's ugly head again...
Mu!
Maar ik wil wel liefde. Ik wil mij alleen niet in een emotional rollercoaster storten omdat ik er doorgaans geradbraakt weer uit komt.quote:[b]Op zondag 24 april 2005 21:46
Je kunt 'aantrekkingskracht' toch ook gewoon op je lijstje zetten ?
but then love turns it's ugly head again...
Ik wil mij alleen niet in een emotional rollercoaster storten omdat ik er doorgaans geradbraakt weer uit komt.
Eens.quote:Op zondag 24 april 2005 21:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet geheel rationeel. Dan zou ik namelijk een eisenlijstje opstellen en een man zoeken die daaraan voldoet. Er moet een bepaalde aantrekkingskracht zijn en dàt is iets wat je niet kunt beslissen.
Met die rationaliteit doelde ik meer op het feit dat die aantrekkingskracht er soms nog is terwijl je eigenlijk wel weet dat het niks meer wordt. En dan kun je er beter mee ophouden.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
En nu ben ik uitgefok!t voor vandaag.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat hebben wij dus wel gedaan. Bij ons speelden ook afstand en leeftijd, en wij hebben echt een rationeel gesprek gehad over of we het ondanks dat wilden proberen samen. Wij hebben daar ook echt een beslissing in genomen. En gelukkig is dat ook goed uitgepaktquote:Op zondag 24 april 2005 21:07 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Pfoe het verliefd worden was bij mijn huidige vriend echt zo totaal geen keus! Het is me echt overkomen. Jeetje wat ben ik in de war geweest.. Ik verbaasde me hogelijk over hem en twijfelde aan wat ik nou toch allemaal voelde. Ik kon maar niet begrijpen wat die gozer met me deed. Ik leek constant als een magneetje naar hem toe getrokken. Uiteindelijk was ik volledig totaal verliefd .
Echter het was wel zo dat de keuze om een relatie aan te gaan altijd een rationele overweging is gebleven: wil je dit samen gaan doen of niet? Heb je elkaar voldoende te bieden? Etc. Afstand en leeftijd speelden bij ons ook nog een rol. Maar het is niet zo dat je daar even voor om de tafel gaat zitten van 'nou zullen we nu een relatie hebben of niet'. Het was er gewoon. En het voelde goed .
Trouwens vraag ik me af waarom verliefdheid geen goede basis kan zijn voor een relatie? Door de roze bril? Ik moet zeggen dat ik er ook erg mee zat: of ik nou wel of niet objectief genoeg was. Gelukkig is het allemaal goed uitgepakt . Dat weet je pas na een tijdje denk ik..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk niet dat het gaat om het zuiver rationeel bekijken in de zin dat alles rationeel is. Er komt een hele hoop gevoel kijken bij een relatie, en da's erg belangrijk. De beslissing om een relatie al dan niet aan te gaan is denk ik echter wel het beste om rationeel te nemen..quote:Op zondag 24 april 2005 21:41 schreef QueenR het volgende:
[..]
tuurlijk, maar ik zou dus ook nooit verliefd kunnen worden op iemand die helemaal niet bij me past, dus het gaat wel hand in hand. Maar het geheel rationeel berekenen van een relatie lijkt me onzin. Klinkt wel leuk om dat zo te zeggen maar ik heb wel het gevoel dat je jezelf dan tekort doet.
Ik ken niet echt die gevoelens, maar ik denk dat het een heerlijk gevoel is.. Alleen een beetje waakzaamheid is denk ik wel geboden..quote:Tuurlijk betekend verliefd zijn op iemand niet dat dat de ware is en dat je daar dus perse voor altijd mee samen blijft, altijd verliefd blijven gebeurd ook niet dus die roze wolk wordt wel minder (en dan komt dus het compatibiliteits gedeelte) Het voelt toch lekker om verliefd te zijn? (als het van beide kanten komt)
Die indruk had ik ook niet hoor.quote:Ben echt wel zo realistish om te beseffen dat het geen garantie is voor living happily ever after (het filmsyndroom dus)
Geradbraakt..maar weer wijzer...of je komt er niet uit want het is eeuwigdurende liefde. Met jouw (onze) instelling vinden we die nooit.quote:Op zondag 24 april 2005 21:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar ik wil wel liefde. Ik wil mij alleen niet in een emotional rollercoaster storten omdat ik er doorgaans geradbraakt weer uit komt.
Vraag: bestaat die 'love at first sight eeuwigdurende totale liefde' ? Of went alles ?
Mu!
Nou, weet je wat het gekke is? Ik heb een onwaarschijnlijk mooi voorbeeld aan mijn ouders. Die zijn nu al dertig jaar bij elkaar en af en toe nog net een stel verliefde pubers. Ik geloof dus wel in eeuwigdurende totale liefde, maar dat is iets waar je aan moet werken en geen sprookjesgezeik. Love at first sight geloof ik niet zo in.quote:Op zondag 24 april 2005 21:52 schreef SingleCoil het volgende:
Vraag: bestaat die 'love at first sight eeuwigdurende totale liefde' ? Of went alles ?
Klopt helemaal! een relatie is hard werk want niemand is perfect voor elkaar, iedereen heeft wel wat dingen die je niet leuk vind, en je zult je moeten aanpassen, dingen door de vingers moeten zien etc.quote:Op zondag 24 april 2005 21:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, weet je wat het gekke is? Ik heb een onwaarschijnlijk mooi voorbeeld aan mijn ouders. Die zijn nu al dertig jaar bij elkaar en af en toe nog net een stel verliefde pubers. Ik geloof dus wel in eeuwigdurende totale liefde, maar dat is iets waar je aan moet werken en geen sprookjesgezeik. Love at first sight geloof ik niet zo in.
Love at first sight... nee das eerder lust at first sight lijkt me. Aantrekkingskracht, fysiek, die mooie ogen whatever. Maar dat houdt dus niet in dat hij/zij ook precies de karaktereigenschappen heeft die je in een partner wenst. Maar wel MOGELIJK natuurlijk. Je weet nooit, dat lekkere ding kan immers ook toevallig net geheel bij je passen. Alleen kom je daar niet op first sight achter.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Tja...mijn ouders zijn volgende maand 50 jaar getrouwd. Mijn broer en zusjes zijn ook allemaal gelukkig samen enzo, allemaal uit het boekje. Als ze er achter komen dat ik weer een 'relatie' heb begint het vast wel goedbedoelde gezeur weer...
Mu!
Verstand op nul, blik op oneindig: "Ja mam".quote:Op zondag 24 april 2005 22:04 schreef SingleCoil het volgende:
Tja...mijn ouders zijn volgende maand 50 jaar getrouwd. Mijn broer en zusjes zijn ook allemaal gelukkig samen enzo, allemaal uit het boekje. Als ze er achter komen dat ik weer een 'relatie' heb begint het vast wel goedbedoelde gezeur weer...
