abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 april 2005 @ 16:47:28 #271
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26601020
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef Kyara het volgende:
Ik vraag me af of je dat wil weten....

komt dan vast aanzetten met een maat 36 en een ietswat bollend buikje
^^^

Smaken verschillen nou eenmaal. (ben zelf ook erg dun; dat heeft er misschien iets mee te maken, een meid waar ik 2x inpas vind ik maar niks...)
There is consciousness in all things.
  vrijdag 29 april 2005 @ 17:12:48 #272
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_26601688
mijn veronderstelling klopte dus
  vrijdag 29 april 2005 @ 18:05:58 #273
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26603160
als een bus
There is consciousness in all things.
pi_26737161
Vandaag zag ik zowel het eerste nummer van Big is Beautiful en het eerste nummer van het nieuwe tijdschrift Vol liggen. Beide tijdschriften hebben de gezette vrouw als doelgroep. Mij lijkt er eigenlijk helemaal geen plek voor twee van dit soort tijdschriften, maar goed. Beide tijdschriften zijn even duur (4,95). De BB heeft als oplagenummer "lente/zomer" en de Vol komt tweemaandelijks.

Het formaat en de uitstraling van het tijdschrift Vol spraken me absoluut meer aan. Beiden wat doorgebladerd en ook de inhoud van het tijdschrift Vol sprak me duidelijk meer aan. De modellen waren volslanker dan die in de BB waar toch enkele modellen tussenstonden die menig vrouw met een normaal gewicht jaloers konden maken (serieus!). Ook stond er in de Vol minder (schreeuwerige) reclame en wat meer zinnige tekst naast de modeplaatjes. Uiteraard had de BB een fokster als model en dat gaf de BB weer een streepje extra

Ik ben benieuwd of één van de twee sowieso overleeft. Ik denk dat ik de volgende editie van Vol eens ga aanschaffen voor een wat uitgebreidere blik op het tijdschrift. Nummer 2 zou namelijk op 4 mei in de winkels liggen (niet in mijn winkel dus).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_26764829
Ik heb de BB nog nergens gezien, wel gekeken. Dat Vol heb ik inderdaad wel zien liggen.
Tja, als je een tijdschrift nergens kan krijgen wordt het ook niet zo snel wat natuurlijk.
  maandag 12 september 2005 @ 07:59:19 #276
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_30505970
Bestaan deze tijdschriften nog
  maandag 12 september 2005 @ 08:12:40 #277
43790 IJzercookie
De specialiteit uit Vld
pi_30506065
quote:
Op maandag 12 september 2005 07:59 schreef poohy het volgende:
Bestaan deze tijdschriften nog
Ja, ik geloof dat ze aan het 5de nr bezig zijn. Ze zijn verkrijgbaar bij de wat ruimer gesorteerde boekhandels.
That's the way the cookie crumbles
pi_30506219
quote:
Op maandag 12 september 2005 08:12 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ja, ik geloof dat ze aan het 5de nr bezig zijn. Ze zijn verkrijgbaar bij de wat ruimer gesorteerde boekhandels.
Dat lijkt me ook wel nodig met zo'n blad

OT:

Echt onzin zo'n blad voor vadsige wijven! Andere mode bladen zijn toch ook niet voor slanke mensen speciaal? Ze staan er alleen in omdat het appetijtelijker is om naar te kijken.

Zo, dat was weer een lekker genuanceerd ochtendstatement
pi_30522712
Nou, misschien vinden de meeste mensen ze leuker om te zien, dat is een kwestie van smaak en daar ga ik niet over in discussie, maar dat is volgens mij echt niet de reden dat ze in de bladen staan. Voor zover ik weet is dat gewoon omdat ze makkelijker aan te kleden zijn. Het zijn meestal ook niet dunne meisjes met hele grote borsten bijvoorbeeld, en ze mogen niet te kort zijn. Dat is gewoon omdat ze geen zin hebben dingen te verstellen en broekspijpen in te korten. Niet omdat wij Nederlanders nou per definitie liever iemand met maat 34/36 zien dan met maat 38/40.

Persoonlijk vind ik het juist erg jammer, omdat ik er niets aan heb om te weten hoe een jurkje staat bij een slank model, want ik ben geen slank model. En het grootste deel van de Nederlandse vrouwen is dat niet, dus daarom vind ik het toch jammer dat ze geen doorsnee mensen gebruiken. Meestal vind ik fotoreportages van mensen die ze van straat plukken nog het leukst dan die geforceerde foto's van veredelde kledinghangers (sommige modellen zijn echt niet meer dan dat). Meestal nog in rare kleding die toch niemand draagt, of met vijf shirtjes over elkaar zodat je de onderste vier niet eens kan zien, maar dat terzijde.
Sanity is (not) statistical
pi_30524505
vorige maand heb ik de Vol eens gekocht (stond dit keer een wat minder naakt model op de cover) en lekker doorgelezen. Ik moet zeggen dat het een verfrissend blad is, zowel de mode als de artikelen. Eigenlijk veel interessante dingen en de opmaak is lekker fris en fruitig. Bovendien vond ik de modellen echt wel heel erg mooi. Soms een beetje soepjurken, maar sommige kleding vond ik erg leuk staan bij de modellen. Dat heeft wel weer wat inspiratie gegeven, vrouwen met een maatje meer die er ECHT leuk uitzien!

Volgende keer koop ik hem weer.
pi_30531278
quote:
Op maandag 12 september 2005 20:36 schreef Maeghan het volgende:
Nou, misschien vinden de meeste mensen ze leuker om te zien, dat is een kwestie van smaak en daar ga ik niet over in discussie, maar dat is volgens mij echt niet de reden dat ze in de bladen staan. Voor zover ik weet is dat gewoon omdat ze makkelijker aan te kleden zijn. Het zijn meestal ook niet dunne meisjes met hele grote borsten bijvoorbeeld, en ze mogen niet te kort zijn. Dat is gewoon omdat ze geen zin hebben dingen te verstellen en broekspijpen in te korten. Niet omdat wij Nederlanders nou per definitie liever iemand met maat 34/36 zien dan met maat 38/40.

Persoonlijk vind ik het juist erg jammer, omdat ik er niets aan heb om te weten hoe een jurkje staat bij een slank model, want ik ben geen slank model. En het grootste deel van de Nederlandse vrouwen is dat niet, dus daarom vind ik het toch jammer dat ze geen doorsnee mensen gebruiken. Meestal vind ik fotoreportages van mensen die ze van straat plukken nog het leukst dan die geforceerde foto's van veredelde kledinghangers (sommige modellen zijn echt niet meer dan dat). Meestal nog in rare kleding die toch niemand draagt, of met vijf shirtjes over elkaar zodat je de onderste vier niet eens kan zien, maar dat terzijde.
Dus volgens jou worden de modellen uitgekozen omdat ze in de kleding passen? Denk je niet dat de kleding zo gemaakt wordt, dat ze een model precies past?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_30532041
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 02:18 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dus volgens jou worden de modellen uitgekozen omdat ze in de kleding passen? Denk je niet dat de kleding zo gemaakt wordt, dat ze een model precies past?
Het is uit economisch oogpunt veel voordeliger om een slanke dame aan te kleden. Die stof die ze dragen kost nogal wat de vierkante meter.
pi_30532087
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 07:04 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Het is uit economisch oogpunt veel voordeliger om een slanke dame aan te kleden. Die stof die ze dragen kost nogal wat de vierkante meter.
Inderdaad, de sample-collectie wordt maar in één maat gemaakt, en dat is de kleinste.

Elyse van America's Next Top Model heeft het ook wel eens uitgelegd op haar site:
Op het moment dat je de reportage maakt, hangen die kleren nog niet in de winkel. Er zijn dus maar een paar setjes. Alle bladen willen de nieuwste mode er in, dus de setjes gaan ook de halve wereld over. Elk model draagt dus hetzelfde setje. (Wat best jakkie is als je de laatste bent...) Daarom is het allemaal één maat, en is het de taak van het model om er in te passen.

Bij grote shows gaat het wel anders, daar wordt alles op maat gemaakt en zo. Maar inderdaad, de stof is duur. En verder moet men ook naar de kleding kijken, niet naar de lekkere kont van het model. Catwalkmodellen zijn daarom ook vaak anders dan fotomodellen. (Lees: sommigen zijn butt-ugly, maar hebben toevallig het ideale kleerhanger postuur.)
  dinsdag 13 september 2005 @ 08:18:36 #284
43790 IJzercookie
De specialiteit uit Vld
pi_30532404
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 07:17 schreef Toeps het volgende:

[..]

Inderdaad, de sample-collectie wordt maar in één maat gemaakt, en dat is de kleinste.

Elyse van America's Next Top Model heeft het ook wel eens uitgelegd op haar site:
Op het moment dat je de reportage maakt, hangen die kleren nog niet in de winkel. Er zijn dus maar een paar setjes. Alle bladen willen de nieuwste mode er in, dus de setjes gaan ook de halve wereld over. Elk model draagt dus hetzelfde setje. (Wat best jakkie is als je de laatste bent...) Daarom is het allemaal één maat, en is het de taak van het model om er in te passen.

Bij grote shows gaat het wel anders, daar wordt alles op maat gemaakt en zo. Maar inderdaad, de stof is duur. En verder moet men ook naar de kleding kijken, niet naar de lekkere kont van het model. Catwalkmodellen zijn daarom ook vaak anders dan fotomodellen. (Lees: sommigen zijn butt-ugly, maar hebben toevallig het ideale kleerhanger postuur.)
That's the way the cookie crumbles
pi_30536413
Maar dat geld volgens mij niet direct voor de bladen waar we het hier over hebben omdat die modellen confectie dragen. De meeste van de modereportages bevatten kleding die je zelf in de winkel kan kopen. Dat wordt dan niet specifiek voor het model gemaakt lijkt me. Ik verwacht dat ze eerder een geschikt model uitzoeken die ongeveer die maat heeft die ze willen laten zien.
pi_37221685
Veel mensen met een mening, maar wat ik me afvraag is hoeveel mensen het blad nu daadwerkelijk hebben gelezen? Sommigen zeggen zelfs dat ze het nooit gelezen hebben. Hoe kun je er dan een mening over hebben? Dat is meer een mening gebaseerd op een vooroordeel in mijn ogen. Maar goed, ik ben ook niet objectief, want ik schrijf voor het blad Oh en voor wie het nog niet wist, Vol ligt niet meer in de schappen.
pi_37228647
quote:
Op zondag 23 april 2006 19:06 schreef Joli het volgende:
Veel mensen met een mening, maar wat ik me afvraag is hoeveel mensen het blad nu daadwerkelijk hebben gelezen? Sommigen zeggen zelfs dat ze het nooit gelezen hebben. Hoe kun je er dan een mening over hebben? Dat is meer een mening gebaseerd op een vooroordeel in mijn ogen. Maar goed, ik ben ook niet objectief, want ik schrijf voor het blad Oh en voor wie het nog niet wist, Vol ligt niet meer in de schappen.
Oh das wel jammer, ik ben de laatste tijd op zoek geweest naar de Vol. Ik vond het zeker wel een leuk blad namelijk!
pi_37240548
Dan moet je toch Big is Beautiful eens kopen! Die ligt namelijk nog wel in de schappen.
pi_37240578
quote:
Op maandag 24 april 2006 12:21 schreef Joli het volgende:
Dan moet je toch Big is Beautiful eens kopen! Die ligt namelijk nog wel in de schappen.
Het blad is zo te herkennen, het puilt uit de vakken

(ja, zinloze topic vulling om te zorgen dat deze bij m'n Active topics verdwijnt )
  zaterdag 10 juni 2006 @ 17:21:26 #290
16715 Mylene
*schatje*
pi_38726405
Vanmiddag zag ik Vriendin Extra in de schappen liggen. Ook voor de iets vollere vrouw.
  zaterdag 10 juni 2006 @ 17:52:37 #291
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_38727368
In mijn ogen is een tijdschrift als deze een aanmoediging voor vetzucht.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_38728313
Ik zou in ieder geval ook nooit een dergelijk tijdschrift kopen, hoewel ik ook best stevig ben. Onze samenleving is gewoon heel divers, kijk maar eens rond je. Ik verwacht dan ook niet dat er in tijdschriften mensen staan zoals ik, want ik ben gewoon uniek

Overigens vind ik het ook niet echt makkelijk om kleding te vinden in 'grote maten' (44). Truien en t-shirts zijn te kort, bloesjes gaan niet dicht en spijkerbroeken al helemaal niet. Ik vind alles nog wel maar het wordt toch wat moeilijker. Ik heb eigenlijk het gevoel dat de maten kleiner worden Mijn zusje, die door veel mensen als erg slank wordt bestempeld heeft vaak al L (ze is wel groot) en dan zou ik in een XL moeten geraken, want dat is meestal het grootste.

Het is gewoon heel hypocriet, de maatschappij wordt gekenmerkd door diversiteit, je moet respect hebben voor verschillen, ....... maar kledij maken ze hoofdzakelijk voor slanke mensen. Dat is gewoon discriminatie. Zelfde met die schoenen, vind maar eens elegante schoentjes in maat 42.

Gelukkig ben ik heel gelukkig met mezelf en heb ik tonnen zelfvertrouwen anders zou het toch wel heel moeilijk worden.
pi_38729215
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 17:21 schreef schatje het volgende:
Vanmiddag zag ik Vriendin Extra in de schappen liggen. Ook voor de iets vollere vrouw.
Heb em gekocht,is best een leuk blad vind ik!
01-08-2008
pi_38737899
Kolere... het topic gaat over big is beautiful als tijdschrift, niet de Vriendin Extra Dik. Nu staat hij wéér in m'n active topics
  zaterdag 10 juni 2006 @ 23:50:09 #295
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_38738013
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 18:30 schreef moon1702 het volgende:

-verhaal-
Geheel mee eens
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')