abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27722055
Omdat er anders te veel stickies komen.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
pi_27722127
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 21:16 schreef SHERMAN het volgende:
Omdat er anders te veel stickies komen.
Zijn er maar 3 tot nu toe, is nog wel plek voor een 4e toch?
En ik zeg ook niet de rest van de maand, gewoon een weekje ofzo
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_27723973
Er wordt voldoende in het stampede topic gepost, dus echt naar beneden zakken zal het niet.
pi_27724475
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 22:04 schreef devzero het volgende:
Er wordt voldoende in het stampede topic gepost, dus echt naar beneden zakken zal het niet.
Daar zit wat in eigenlijk
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  woensdag 8 juni 2005 @ 15:24:25 #205
55651 JaWi
Shalom.
pi_27743546
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 17:02 schreef Slarioux het volgende:
Je bent altijd welkom, maar ik wacht nog even tot ik ff goed heb gelezen hoe het zit met die bug enzo, zit op mn werk dus ik kan me er niet in verdiepen.
Zou je hem alsnog kunnen verplaatsen? Er komt echt niemand in dat BUG .
slettebak [@] gmail.com
pi_27765874
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 21:18 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Zijn er maar 3 tot nu toe, is nog wel plek voor een 4e toch?
En ik zeg ook niet de rest van de maand, gewoon een weekje ofzo
De ervaring leert dat twee stickies ideaal is, drie kan ook nog wel, maar elke sticky extra levert als resultaat op dat ze gewoon niet meer gelezen worden. Wij hebben het zelf ook geprobeert op verschillende fora op FOK! en het resultaat was gewoon niet handig.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_27812166
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 09:34 schreef Lucille het volgende:

[..]

De ervaring leert dat twee stickies ideaal is, drie kan ook nog wel, maar elke sticky extra levert als resultaat op dat ze gewoon niet meer gelezen worden. Wij hebben het zelf ook geprobeert op verschillende fora op FOK! en het resultaat was gewoon niet handig.
Helder, en het topic zakt in principe ook niet weg, dus dat scheelt.

Doch zou één van jullie modjes even de topictitel willen veranderen aub? Dit omdat "doe mee aan de stampede" de gemiddelde Fokker geen drol zal zeggen en dus niet eens in het topic zal kijken..

"Help Fok! mee zoeken naar een medicijn tegen HIV" of iets dergelijks zal duidelijker zijn, mensen weten meteen waar het voor is Als de topictitel zoiets kan worden zou dat mooi zijn
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 11:31:50 #208
39240 jagermaster
stof en water, dat ben ik
pi_27829290
printerinkt goedkoop voor deskjet 3420
kan de link daar verwijderd worden, OS crasht.
Where's my fear???
pi_27861123
Slarioux, jij weet net zo goed als ik dat een officieel spel na een vastloper problemen kan geven, waarom sluit je de topic? Daarnaast is het nu zondag na 17:00... naar de winkel gaat nu niet.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  zondag 12 juni 2005 @ 17:37:28 #210
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_27861419
quote:
Op zondag 12 juni 2005 17:24 schreef -Lotte- het volgende:
Slarioux, jij weet net zo goed als ik dat een officieel spel na een vastloper problemen kan geven, waarom sluit je de topic? Daarnaast is het nu zondag na 17:00... naar de winkel gaat nu niet.
Ja, dat weet ik. Ik geloof er alleen geen reet van. Vooral die puntjes waren "verdacht"
pi_27861498
quote:
Op zondag 12 juni 2005 17:37 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Ik geloof er alleen geen reet van. Vooral die puntjes waren "verdacht"
Dus nu ga jij bij elke vraag over software of hardware proberen te achterhalen of de persoon wel of niet betaald heeft voor zijn spullen?

Dat was de vraag toch niet? Ik vraag toch niet 'Hoe krijg ik mijn illegale p2p shit werkend'?
De vraag was hoe je er mee om moet gaan als een programma vastloopt tijdens het installeren, en daarna zit je vast... deinstalleren werkt niet omdat hij denk dat ie niet alles kan vinden en verder installeren kan niet omdat ie denkt dat ie installed is.

Moet ik nu dezelfde vraag stellen zonder puntjes om er antwoord op te krijgen?
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  zondag 12 juni 2005 @ 20:23:56 #212
23152 Lucille
Smartass
pi_27866156
quote:
Op zondag 12 juni 2005 17:41 schreef -Lotte- het volgende:

[..]

Dus nu ga jij bij elke vraag over software of hardware proberen te achterhalen of de persoon wel of niet betaald heeft voor zijn spullen?

Dat was de vraag toch niet? Ik vraag toch niet 'Hoe krijg ik mijn illegale p2p shit werkend'?
De vraag was hoe je er mee om moet gaan als een programma vastloopt tijdens het installeren, en daarna zit je vast... deinstalleren werkt niet omdat hij denk dat ie niet alles kan vinden en verder installeren kan niet omdat ie denkt dat ie installed is.

Moet ik nu dezelfde vraag stellen zonder puntjes om er antwoord op te krijgen?
Je draait er nu ook weer omheen, wat nog meer het vermoeden geeft dat het spel een illegale kopie is. En als een de-install niet werkt dan kan je er van uit gaan dat de install gedaan is met een gehackte versie. Of in ieder geval met een hack die iets heeft lopen kloten in de registry.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_27873160
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 18:00 schreef mcintosh het volgende:

Doch zou één van jullie modjes even de topictitel willen veranderen aub? Dit omdat "doe mee aan de stampede" de gemiddelde Fokker geen drol zal zeggen en dus niet eens in het topic zal kijken..

"Help Fok! mee zoeken naar een medicijn tegen HIV" of iets dergelijks zal duidelijker zijn, mensen weten meteen waar het voor is Als de topictitel zoiets kan worden zou dat mooi zijn

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_27874326
quote:
Op zondag 12 juni 2005 20:23 schreef Lucille het volgende:

[..]

Je draait er nu ook weer omheen, wat nog meer het vermoeden geeft dat het spel een illegale kopie is. En als een de-install niet werkt dan kan je er van uit gaan dat de install gedaan is met een gehackte versie. Of in ieder geval met een hack die iets heeft lopen kloten in de registry.
om eff in de discussie te springen:

helaas kan je er niet altijd van uit gaan dat wanneer de deinstall niet werkt dat je met een gehackte versie zou werken..

ik heb dat zelf meegemaakt, een legaal gekocht spel die perfect installeerd, gek gaat doen (of niet) en vervolgens weigert de deinstall ook nog eens.

maar ik moet de mods hier gelijk geven..
de TS was idd niet echt handig met het neer zetten van een naam die letterlijk ge-ctrl-c't was uit een info bestandje
  maandag 13 juni 2005 @ 09:23:42 #215
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_27877618
quote:
Op zondag 12 juni 2005 23:46 schreef mcintosh het volgende:

[..]


Er wordt naar meer gezocht dan alleen HIV toch?
pi_27879227
quote:
Op maandag 13 juni 2005 00:35 schreef mschol het volgende:
maar ik moet de mods hier gelijk geven..
de TS was idd niet echt handig met het neer zetten van een naam die letterlijk ge-ctrl-c't was uit een info bestandje
Nee, de TS had iets meer schijnheilig moeten doen... terwijl iedereen weet dat er genoeg personen zijn die downloaden. Maar we gaan met zijn allen een schijn-werkelijkheid opzetten waarin we alles echt kopen enz... om op die manier 'legaal' antwoord te geven op een vraag over een fout tijdens het installeren, hetgeen opzich niets te maken heeft met of het nu wel of niet gekocht is.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  maandag 13 juni 2005 @ 10:40:16 #217
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_27879348
quote:
Op maandag 13 juni 2005 10:35 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Nee, de TS had iets meer schijnheilig moeten doen... terwijl iedereen weet dat er genoeg personen zijn die downloaden. Maar we gaan met zijn allen een schijn-werkelijkheid opzetten waarin we alles echt kopen enz... om op die manier 'legaal' antwoord te geven op een vraag over een fout tijdens het installeren, hetgeen opzich niets te maken heeft met of het nu wel of niet gekocht is.
Dus omdat het gebeurt moeten we het ook maar toestaan op FOK!?

Zullen we dat in alle lijnen doortrekken? Er worden dagelijks mensen vermoord, zullen we dat ook goedkeuren? Ok, het is een ergere misdaad, maar net zo goed strafbaar.

En het probleem wat je hebt komt vaker voor bij kopieën, en niet bij originele versies, dus het antwoord van Slarioux is niet eens zo raar.
pi_27879575
quote:
Op maandag 13 juni 2005 10:40 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dus omdat het gebeurt moeten we het ook maar toestaan op FOK!?
Zullen we dat in alle lijnen doortrekken? Er worden dagelijks mensen vermoord, zullen we dat ook goedkeuren? Ok, het is een ergere misdaad, maar net zo goed strafbaar.
En het probleem wat je hebt komt vaker voor bij kopieën, en niet bij originele versies, dus het antwoord van Slarioux is niet eens zo raar.
De vraag ging toch niet over of illegale warez toegestaan moeten worden? Het was een vraag over als je pc vastloopt tijdens het installeren.

Daarnaast is het wel erg krom dat als ik de puntjes er tussenuit gehaald zou hebben, dat het dan spontaan ineens wel een 'geaccepteerd' topic zou zijn geweest. Zal ik dezelfde vraag nog eens stellen maar dan zonder puntjes? Of wacht... hoe weet je dat ik op een legale windows werk? Misschien ligt het wel aan mijn windows... tis immers iets in de registry, zou best kunnen. Hoe ver wil je gaan? Ik vind dat er dan eens heel goed duidelijk moet komen op wat voor vragen wel en wat voor vragen er geen antwoord gegeven mag worden.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  maandag 13 juni 2005 @ 10:52:30 #219
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_27879699
quote:
Op maandag 13 juni 2005 10:48 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik vind dat er dan eens heel goed duidelijk moet komen op wat voor vragen wel en wat voor vragen er geen antwoord gegeven mag worden.
Het probleem wat je omschrijft is een bekend euvel bij illegale software; deïnstallatie werkt niet doordat bestanden vermist zijn. "zeker een crack gebruikt?" zou dan mijn antwoord zijn. Bij normaal/legaal gebruik zou je je vraag niet eens hoeven te stellen. Het probleem zou dan namelijk niet voorkomen. Hoe duidelijk moeten we zijn
pi_27880315
quote:
Op maandag 13 juni 2005 10:52 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Het probleem wat je omschrijft is een bekend euvel bij illegale software; deïnstallatie werkt niet doordat bestanden vermist zijn. "zeker een crack gebruikt?" zou dan mijn antwoord zijn. Bij normaal/legaal gebruik zou je je vraag niet eens hoeven te stellen. Het probleem zou dan namelijk niet voorkomen. Hoe duidelijk moeten we zijn
Dat ben ik toch echt niet met je eens; een mislukte deinstallatie komt in 99% van de gevallen NIET door een crack, aangezien de crack meestal de executable is van het betreffende programma, en een deinstallatie deze gewoon netjes verwijderd zonder te kijken naar filesize, checksums en dergelijke.

Voorbeeld; een illegale versie van Norton Systemworks zou niet verwijderd kunnen worden omdat deze gecracked is.....mijn ervaring is dat dit euvel komt door andere fouten, niet door de crack. Bij de support sectie van Norton staat namelijk ook het 1 en ander erover, en daar blijkt het te liggen aan temporary files en aan de config van de gebruiker, niet aan de crack.

Owja; en het fabeltje dat een crack "foute" registersleutels aanmaakt kan heel gemakkelijk onderuit gehaald worden door het feit dat een crack puur bedoeld is om checksums te omzeilen, niet om registerwaardes aan te passen. Elke cracker kent deze "erecode" en zal zich daaraan houden (alle good guys, that is )

De foutieve registersleutels komt meestal door .reg files. Mocht je een crack hebben die aan je register gaat kloten, dan weet je zeker dat het homemade crap is en mag je niet spreken van een crack.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 11:13:48 ]
pi_27880374
quote:
Op maandag 13 juni 2005 10:52 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Het probleem wat je omschrijft is een bekend euvel bij illegale software; deïnstallatie werkt niet doordat bestanden vermist zijn. "zeker een crack gebruikt?" zou dan mijn antwoord zijn. Bij normaal/legaal gebruik zou je je vraag niet eens hoeven te stellen. Het probleem zou dan namelijk niet voorkomen. Hoe duidelijk moeten we zijn
Nou, als ik zeg dat de pc vastliep tijdens de installatie, dan kan dat meerdere oorzaken hebben toch? Of ben je het daarmee oneens, zeg jij dat het niet mogelijk is dat een pc vastloopt tijdens een installatie? Ik doe meestal namelijk nog genoeg dingen, zeker als de installatie een dvd groot is.

Misschien was mijn gebruik niet 'normaal'... omdat je vaak de tip krijgt dat je geen andere dingen moet doen tijdens het installeren. Maar dan nog... wat is er mis om daarover een vraag te stellen?

Puur omdat er puntjes staan... lijkt op warez te wijzen... en daarom is het meteen door een crack gekomen... en dus moet de topic dicht. Als je met dezelfde aannames naar alles topics kijkt mag je van mij de halve Digital Corner dichtgooien, of je moet liever met 2 maten meten.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  maandag 13 juni 2005 @ 11:39:27 #222
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_27881258
met 2 maten meten? Is het niet duidelijk genoeg?
Als er vragen worden gesteld over illegale software, en ja die puntjes gaven daar voor Slarioux voldoende aanleiding toe, gaat een topic gewoon op slot. Ik ben hier inweze vrij consequent in.
pi_27881704
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:39 schreef QuietGuy het volgende:
met 2 maten meten? Is het niet duidelijk genoeg?
Als er vragen worden gesteld over illegale software, en ja die puntjes gaven daar voor Slarioux voldoende aanleiding toe, gaat een topic gewoon op slot. Ik ben hier inweze vrij consequent in.
Nogmaals, er werden geen vragen gesteld over illegale software, er kwam een vraag over hoe je een fout op kan lossen die ontstaan is doordat de pc vastliep tijdens een installatie.

Los daarvan stonden puntjes tussen de naam wat erop zou kunnen duiden dat het illegaal is, maar nog hoeft dat niet.

Je vraagt elke keer of het nog niet duidelijk genoeg is.. en nee, het is me nog steeds niet duidelijk waarom je zo om alles heen praat. Je geeft geen antwoord op de vraag of er fouten tijdens de installatie kunnen ontstaan door het vastlopen van een pc. Wel ben je herhaaldelijk erop aan het hameren dat de beruchte puntjes duiden op illegale software. Maar ik vraag niets over een crack, ik vraag niets over illegale shit... en dat weet je. Wees eens gewoon volwassen en geef toe dat dit een iets overtrokken reactie is op zo'n vraag.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
pi_27882035
quote:
Op maandag 13 juni 2005 09:23 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Er wordt naar meer gezocht dan alleen HIV toch?
Ja maar al die projecten die FaD doet passen niet in de topictitel... maak er wat moois van. Als het maar duidelijker is wat we doen
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  maandag 13 juni 2005 @ 12:12:38 #225
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_27882338
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:52 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Je vraagt elke keer of het nog niet duidelijk genoeg is.. en nee, het is me nog steeds niet duidelijk waarom je zo om alles heen praat.
Ik draai nergens omheen. Jij draait heen om het feit of het nu een legale of illegale kopie is waar het om gaat.

Ons standpunt is altijd heel duidelijk: gaat een vraag over software die niet legaal is en hebben wij dat door? Jammer dan. Ow en al zolang ik modereer gaat het zo, en da's al anderhalf jaar. Je stelde een vraag over GTA en Slarioux merkte op dat je die niet legaal had. Waar draaien we omheen dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')