Moeder en kinderen vermist 4, vader bekent moord.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 09:08 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Wat ziek weer allemaal

Vraag me af wat zijn motief is geweest. Als ik het zo lees was hij niet ontoerekeningsvatbaar.
Maar ik ben bang dat ons prachtige Nederlandse rechtssysteem er wel voor zorgt dat die zieke vent over een jaar of 10 weer gewoon door kan gaan met zijn leven.

Dat beangstigt mij ook.
Heb zelfs nog in die omgeving gewoond ook, gewoon eng dit
Komt wel erg dichtbij zo

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:07 schreef Amando het volgende:
Eerwraak komt volgens mij nog vaker voor bij Nederlanders dan bij allochtonen de laatste tijd

weer iemand die niet begrijpt wat eerwraak nu precies inhoudt, een veroordeling en vonnis door het familiegerechtshof namelijk, die vervolgens door 1 familielid voltrokken wordt, een door de familie goedgekeurde daad, de familie die de man ook niet zal aangeven of veroordelen, nee, ze veroordelen eerder juist een passieve houding en gebrek aan daadkracht, waardoor de man zich genoodzaakt zal voelen in te grijpen, op een radicale manier.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Toch nog even terugkomen op deze post van Kozz:
[..]

Blijkbaar hebben ze de huiszoeking dan niet goed uitgevoerd. Ik bedoel: als ergens een een huiszoeking wordt uitgevoerd én er wordt iets gevonden, wordt die plek hermetisch afgesloten enz. Het is dan toch raar dat ze eventueel geconstateerde bloedsporen niet meteen zouden veiligstellen om die kerel de kans te geven ze alsnog te verwijderen? En dat alleen uit tactisch oogpunt? Dat geloof ik niet .
Het meest logische bij zoiets is dat je de plaats waar iemand voor het laatst is gezien minutieus onderzoekt. Er waren verder weinig aanwijzingen dus waarom zou je eerst in de rest van Nederland gaan zoeken? 't Lijkt allemaal erg raar te zijn verlopen ...

Waarschijnlijk waren de geconstateerde bloedsporen met het blote oog niet te zien. De politie heeft geen uitvoerig onderzoek gedaan na de verdwijning, want ze gingen slechts uit van een verdwijning, dus dan zoeken ze in de eerste plaats naar spullen van de vermisten en niet naar bloedvlekken....etc.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:11 schreef Tante_Thea_Traal het volgende:
wie weet hoeveel psychopaten er in ons midden ronlopen, of met wie we zelfs een relatie / vriendschap etc. hebben

Niet iedereen komt tot zulke extreme daden, natuurlijk, maar trekjes als liegen zonder schuldgevoel of spijt, weinig medeleven kennen, denken dat je overal mee wegkomt enz. herken ik ook wel in sommige mensen hoor. Maar uiteraard is er een speciale mix van karaktereigenschappen en omstandigheden nodig om ooit tot iets als dit te komen.

Natuurlijk zijn bloedsporen niet met het blote oog te zien. Zo'n figuur veegt echt wel even de bloedspetters van de muur en van de vloer hoor.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:13 schreef Zephyrus het volgende:

[..]

Waarschijnlijk waren de geconstateerde bloedsporen met het blote oog niet te zien. De politie heeft geen uitvoerig onderzoek gedaan na de verdwijning, want ze gingen slechts uit van een verdwijning, dus dan zoeken ze in de eerste plaats naar spullen van de vermisten en niet naar bloedvlekken....etc.

maar ze hadden toch ook rekening kúnnen houden met een moedwillige 'ontvoering' door een bekende (gedumpte minnaar met wrok), waardoor er weliswaar geen sporen van braak waren (ze liet de man zelf binnen) maar wel sporen van geweld in huis?

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:13 schreef milagro het volgende:

[..]

weer iemand die niet begrijpt wat eerwraak nu precies inhoudt, een veroordeling en vonnis door het familiegerechtshof namelijk, die vervolgens door 1 familielid voltrokken wordt, een door de familie goedgekeurde daad, de familie die de man ook niet zal aangeven of veroordelen, nee, ze veroordelen eerder juist een passieve houding en gebrek aan daadkracht, waardoor de man zich genoodzaakt zal voelen in te grijpen, op een radicale manier.

Als vrouwlief met een andere kerel in bed lag, dan is het ook een vorm van eerwraak. Misschien een andere vorm als in andere gevallen maar het is eerwraak. Waarom zou zo'n man dan zijn vrouw en KINDEREN vermoorden.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:13 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik vind eerlijk gezegd misselijkmakend om daar een punt over te maken. Gisteravond maakte iemand anders ook zo'n fout.

Ik maak er geen punt van, het viel me alleen op.
Uiteraard is dit natuurlijk vreselijk wat er is gebeurd, maar dan mag je toch wel relativeren.

Vraag me wel af hoe lang het had geduurd tot ze hem opgepakt hadden als hij zo 'slim' was geweest om ook wat kleding, haar gsm, pinpas, paspoort enz. te laten verdwijnen. Je moet er toch niet aan denken dat hij er daadwerkelijk mee was weggekomen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:17 schreef Amando het volgende:

[..]

Waarom zou zo'n man dan zijn vrouw en KINDEREN vermoorden.

Dat is men dus nu aan het uitzoeken, maar ik zie dat jij al precies weet hoe het allemaal gegaan is en waarom. Wellicht kan je je bevindingen even mededelen aan het team dat bezig is met het onderzoek.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is men dus nu aan het uitzoeken, maar ik zie dat jij al precies weet hoe het allemaal gegaan is en waarom. Wellicht kan je je bevindingen even mededelen aan het team dat bezig is met het onderzoek.

Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat iemand tot zo'n daad komt nadat vrouwlief vreemd is gegaan.
Zijn relatie kon weleens alles betekenen voor hem, en dat is natuurlijk een gigantische klap die je dan krijgt...

Maarja... het zijn natuurlijk speculaties.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:17 schreef Amando het volgende:

[..]

Ik maak er geen punt van, het viel me alleen op.
Uiteraard is dit natuurlijk vreselijk wat er is gebeurd, maar dan mag je toch wel relativeren.

Nou ja, ik vind het toch wat ongepast op dit moment.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:21 schreef Amando het volgende:

[..]

Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat iemand tot zo'n daad komt nadat vrouwlief vreemd is gegaan.
Zijn relatie kon weleens alles betekenen voor hem, en dat is natuurlijk een gigantische klap die je dan krijgt...

Maarja... het zijn natuurlijk speculaties.

Dan slacht je ook meteen je kinderen af?

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:16 schreef milagro het volgende:

[..]

maar ze hadden toch ook rekening kúnnen houden met een moedwillige 'ontvoering' door een bekende (gedumpte minnaar met wrok), waardoor er weliswaar geen sporen van braak waren (ze liet de man zelf binnen) maar wel sporen van geweld in huis?

Daar hadden ze inderdaad ook rekening mee kunnen houden als ze sporen hadden gevonden die daartoe leidden. Maar zodra de politie binnenstapt en men vind geen zichtbare sporen van geweld in het huis dan gaat men gewoon uit van een verdwijning (uit eigen wil) lijkt mij. Richard zal alles wel zo "schoon" weggepoetst hebben om de indruk te wekken dat er geen verdachte omstandigheden plaats hebben gevonden in het huis.

Tel daarbij op dat hij zelf aangifte heeft gedaan van vermissing. Eigenlijk ook heel berekend.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:17 schreef Amando het volgende:

[..]

Als vrouwlief met een andere kerel in bed lag, dan is het ook een vorm van eerwraak. Misschien een andere vorm als in andere gevallen maar het is eerwraak. Waarom zou zo'n man dan zijn vrouw en KINDEREN vermoorden.

Nee, dan is het een geval van wraak, ingegeven door jaloezie en woede, een impulsieve, volkomen emotionele daad.

Eerwraak is een vrij rationele beslissing, op aandringen en advies van de familie, een cultuurkwestie (zo hoort het, zo verwacht men) , vanwege zogenaamde misdragingen van het slachtoffer, en dat slachtoffer kan de echtgenote zijn of een in hun ogen losbandige dochter/zus.
Bij eerwraak gaat het niet om de man zelf die zijn gram wilt halen vanwege persoonlijk leed aangedaan door het slachtoffer , maar om de eer en status van de gehele familie, immers een broer die zijn zus ombrengt, omdat ze te vrij is, heeft weinig te maken met persoonlijke rancune, het is gewoon een plicht.

Een verdwijning uit eigen wil, waarbij alle pasjes en dergelijke nog in het huis aanwezig waren. Merkwaardig lijkt me.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:07 schreef Jane het volgende:
Ted Bundy is idd het klassieke voorbeeld van de arrogante 'ik ben slimmer dan allemaal'-moordenaar. Ik heb hier meerdere boeken over hem liggen, waaronder 'Conversations with a killer', bestaande (politie-)interviews met hem toen hij allang op death row zat. Men hoopte namelijk alsnog uitsluitsel te krijgen over een aantal moorden/verdwijningen waarvan men dacht dat hij de dader was, maar waar hij nooit voor was veroordeeld. En hij hoopte door te doen alsof hij het ooit zou vertellen uitstel van executie te krijgen. In dat boek komt het 'ik-ben-slimmer-dan-jij' spelletje goed naar voren. En ook het totale gebrek aan berouw.

Inderdaad: het prototype. En ook zo één die zijn eigen verdediging tijdens de rechtzaken zo nodig wilde voeren. Ik zag laatst de film naar Ann Rule's boek The stranger beside me, en daar zag je die staaltjes arrogantie angstwekkend geportreteerd terug (ook in de scčnes waarin hij hints geeft over de seriemoordenaar Ted tegen Ann Rule, als ze nog van niets weet).
Aan de andere kant was hij minder slim dan hij dacht door zichzelf te laten oppakken met een rapist-kit open en bloot achterin zijn auto, door zijn eigen naam te gebruiken of door zijn tandafdrukken achter te laten in het been van een meisje.

Gelukkig hebben de uitsteltrucs hem uiteindelijk niet gered (alhoewel hij nog wel een paar andere trucs uithaalde door zijn vriendin zwanger te maken in de gevangenis en door vlak voor zijn dood zogenaamd nog spijt te betuigen voor God toen een evangelisch tv-team aanklopte: onder het mom dat het allemaal door pornografische films en boeken was gekomen).

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:26 schreef schatje het volgende:
Tel daarbij op dat hij zelf aangifte heeft gedaan van vermissing. Eigenlijk ook heel berekend.

maar dus ook tekenend voor zijn arrogantie en ziekelijk eigen belang.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een verdwijning uit eigen wil, waarbij alle pasjes en dergelijke nog in het huis aanwezig waren. Merkwaardig lijkt me.

Wellicht had hij dat over het hoofd gezien?

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een verdwijning uit eigen wil, waarbij alle pasjes en dergelijke nog in het huis aanwezig waren. Merkwaardig lijkt me.

Lijkt mij ook, maar je kan niks uitsluiten. Stel dat ze gewoon de benen heeft genomen en ergens anders een nieuw leven wilde beginnen. Zulke mensen bestaan.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:27 schreef watchers het volgende:

[..]

Wellicht had hij dat over het hoofd gezien?

Zo bedoel ik het niet. Merkwaardig dat men meteen uitging van een vrijwillige verdwijning, aangezien al haar spullen nog in het huis lagen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:29 schreef Zephyrus het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, maar je kan niks uitsluiten. Stel dat ze gewoon de benen heeft genomen en ergens anders een nieuw leven wilde beginnen. Zulke mensen bestaan.

Ik zou dan wel m'n paspoort meenemen en even wat geld meenemen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 15:27 schreef watchers het volgende:

[..]

Wellicht had hij dat over het hoofd gezien?

Kan het me niet voorstellen, eerder lijkt me dat hij ms zo juist de indruk dacht te wekken dat ze in staat van verwardheid het huis verlaten had.