WK IJshockey voor B-landen te Eindhoven.

quote:

Op woensdag 20 april 2005 20:19 schreef tong80 het volgende:

Maar het interesseert niemand wat

Natuurlijk interesseert het iedereen wat, men reageert alleen niet omdat men op teletekstpagina 651 ademloos de tussenstand volgt

Maar mochten we promoveren naar de A-groep. Mogen we dan volgend jaar met een ijshockeyteam deelnemen aan de OS?

Mij wel.

Er is al een discussie gaande in het NHL-topic, vandaar dat dit topic er nog niet was. Promotie naar de A poule betekent niet persé kwalificatie voor de OS, voor zo ver ik weet.

Na de 1e periode nog altijd 0-0 tegen Italië.

20-04-05
France 6
Romania 1

20-04-05
Lithuania 4
Estonia 4

Periode 2
Scoring
29:07 ITA 1-0 John Parco 1 (Justin Peca 2, Giorgio De Bettin 2) SHG

Penalties
20:25 ITA 2 Giuseppe Busillo, Roughing
20:25 NED 2 Leo van den Thillart, Roughing
25:02 ITA 2 Dino Felicetti, Roughing
27:48 ITA 2 Stefano Margoni, Slashing

Periode 1
no scoring

Penalties
04:03 NED 2 Dave Livingston, Illegal Equipment
09:42 ITA 2 Andre Signoretti, Interference
12:45 NED 2 Dave Livingston, Roughing

1-1 Livingston

Veel penalties in de 2e periode zeg, 11 in totaal.

Het staat nog altijd 1-1 tegen de Italianen. Nederland heeft toch best veel kansen. Dat gelijkspel tegen Litouwen kan nog weleens duur puntverlies betekenen als er straks van Estland wordt gewonnen en niet wordt verloren van de Fransen.

Nederland speelde tegen Italie, Tong.

IJshockey is niet erg populair meer, veel clubs zijn ook verdwenen in Nederland en de B-poule is niet erg aansprekend meer. Wedstrijden tegen Oost-Duitsland zijn natuurlijk aansprekender voor het grote publiek dan wedstrijden tegen Roemenie of Estland.

Niettemin, goed resultaat tegen Italie. Nu niet verliezen van Frankrijk en winnen van Estland.

Nederland moet nog tegen de Fransen toch?

Hm, ik las je zin zonder dat ik er leestekens bij had gedacht. Niet zo slim.

Dat gelijkspel tegen Litouwen kan duur puntverlies worden.

Je onderschat Litouwen.

Nederland kan al niet meer naar de OS want ze lagen er nipt uit in de eerste kwalificatie-poule

hey dit topic had ik nog niet gezien

nee diego heeft gelijk, voor de OS van volgend jaar was er een kwalificatie toernooi en daar heeft Nederland het niet gehaald (wie het wel gehaald heeft weet ik eigenlijk niet) maar als ze naar de A poule promoveren en zich daar 4 jaar handhaven dan dan zijn ze bij de volgende spelen automatisch van de partij

maar 1 jaar A-poule lijkt me al geweldig dan boek ik gelijk een vakantie erheen

anyways weet iemand wat de tickets kosten voor dit toernooi?

Gelijkspel tegen Italie, toch wel een topprestatie.

Nederland promoveerde in 1979 vanuit de B-poule. In 1980 was er geen WK i.v.m. de OS. In 1981 werd Nederland laatste in de A-poule en degradeerde weer. Sindsdien pendelt Nederland tussen de B-poule en de C-poule.

Tickets zullen wel een euro of 10-15 zijn voor een dagkaart

¤ 15,- voor een dagkaart(=3 wedstrijden). Kaarten worden niet per wedstrijd apart verkocht.

damn Italie staat al 4-0 voor tegen Lithouen

nu wordt het lastig hoor voor Nederland

En dan te bedenken dat wij de uitvinders zijn van ijshockey...

de Britten zijn de uitvinders van ijshockey. Een britse legerbaas was in Canada op Indianenjacht, verveelde zich stierlijk, wilde gaan hockeyen, vond geen goed grasveld, bond de schaatsen onder en voila

anyways 5-1 nu ... allemaal in de tweede periode gescoord

edit: kleine troost is dat de Britten het al even moeilijk hebben in de andere B-poule
http://www.ihwc.net/english/article/news/index.ihwc?&artId=1912

[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 22-04-2005 14:38:41 ]

Nederland moet dus 2 keer winnen omdat als ze gelijkspelen en winnen Italie waarschijnlijk een beter doelsaldo hebben.

Overigens werd in de middeleeuwen al een soort ijshockey gespeeld(zichtbaar op schilderijen en dergelijke) waarschijnlijk refereert DD daarna

volgens mij heet dat bandy oid en dat wordt nog steeds op heel beperkte schaal gespeeld

anyways 5-1 is de eindstand, wat een rare wedstrijd zeg, eerste en derde periode geen doelpunten en in de tweede zes

en ja Nederland moet nu twee keer winnen ja en Italie moet dan geloof ik verliezen van Frankrijk
laatste keer dat Nederland tegen Frankrijk speelde werd het geloof ik 3-3

Dat is de enige manier inderdaad

CMT en ik gaan in elk geval Nederland aanmoedigen vanavond

have fun, ik wou dat ik er ook bij kon zijn

quote:

Op vrijdag 22 april 2005 14:33 schreef sp3c het volgende:
edit: kleine troost is dat de Britten het al even moeilijk hebben in de andere B-poule
http://www.ihwc.net/english/article/news/index.ihwc?&artId=1912

Zo in die andere poule is het ook wel duidelijk dat dit een sport is die de chinezen nog niet onder de knie hebben. Ze verliezen zojuist van Noorwegen met 25-1
Na vier wedstrijden gespeeld te hebben een doelsaldo van 5 voor en 51 tegen, daar zullen de britten niet al teveel moeite mee moeten krijgen

25-1

ja ik snap niet dat die gasten per se mee moeten doen met alles omdat ze het enige land in die regio zijn die weten hoe het werkt

Japan begint wel aardig mee te draaien

Zuid Korea en Australie hebben ook best een redelijk team vaak(Australie wint altijd met 60-1 of zo van Nieuw Zeeland) maar ze kunnen beter Kazachstan over hevelen naar de Azie groep

25-1

Doet me denken aan Nederland in de A-poule.

quote:

Op vrijdag 22 april 2005 19:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
25-1

Doet me denken aan Nederland in de A-poule.

* okee6 blijft hopen op hernieuwde Olympische deelname _ooit

Nederland tegen Frankrijk staat nog 0-0 na 40 minuten. Dat valt echt niet tegen.

Jammer genoeg scoorde Frankrijk na 54 minuten ijshockey en dat was meteen ook de gamewinner. Nederland werkte keihard maar waren uiteindelijk toch wel een niveau kleiner dan Frankrijk.

Morgen wordt het spelen voor de derde plek en mogen Frankrijk en Italie uitmaken wie nummer 1 wordt

Nederland werd gewoon een keer 9e van 12 volgens mij in de A-poule

Nu op Ned 2.

0-1 verloren, 54e minuut en wat een knullige goal. Nu nog een wedstrijd "om niets" tegen Estland.

Waarom was hij knullig?

De Wit geeft die Fransman een zetje en die Fransman valt tegen de keeper van Nederland aan, waardoor 'n andere Fransman voor een zowat lege goal kan in schieten.

En hoe was dat te voorkomen?

Die Fransman liet zich opzettelijk vallen maar dat is slim

Tja, hoe is dat te voorkomen. De Wit had het vast zo niet gewild. Als hij dat zetje niet zo opzichtig had gegeven dan was de goal vast afgekeurd.

Hij had de goal moeten verschuiven of iemand had op de puck moeten duiken

Dan heb je wel 2 minuten tegen maar voorkom je wel een goal

Hij stond niet echt tegen de goal aan volgens mij. Keeper had de goal wel kunnen verschuiven en moeten verschuiven eigenlijk. Op de puck duiken was geen optie want die was in bezit van 'n andere Fransman.

quote:

Op vrijdag 22 april 2005 22:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nederland werd gewoon een keer 9e van 12 volgens mij in de A-poule

Nederland speelde 1 jaar (1981) in de A-poule en werd toen 8e en laatste.

Waaruit bestaat toch het geheim van Hans Westberg? Die vraag heeft velen jaren aan het denken gehouden. Het antwoord is immers de sleutel tot het succes. Want het was.toch maar die sfinxachtige Zweed, die Nederland in 1978 in Las Palmas naar het kampioenschap in de C-groep leidde. En een jaar later nam Nederland volgens de methode-Westberg in Galati eveneens alle hindernissen die het tegenkwam op weg naar de titel in de B-groep. Alsof het de gewoonste zaak van de wereld was, haalde Oranje in de 'finale' tegen het onverslaanbaar geachte Oost-Duitsland een streep door een hopeloze achterstand van 0-3 om met 4-3 (0-2, 1-1 en 3-0) te finishen. Dat tegelijk de promotie naar de A-groep werd gerealiseerd was een even pikante als verstrekkende consequentie. Het succes bracht niet alleen de Nederlandse ploeg en aanhang tot uitzinnige vreugde. Aan de vijfduizend Roemenen op de tribunes had Nederland eveneens dankbare supporters, die het 'Olanda' bleven scanderen op het ritme van de mazurka's die Jack de Heer en zijn ploegmakkers, dronken van vreugde, op de ijspiste dansten. Twee dagen later zou het feest op Schiphol worden herhaald. Duizenden 'nuchtere' Nederlanders, in een week tijd veranderd in fervente ijshockeyfans waren op de nationale luchthaven aanwezig voor een uitbundige begroeting.
Klaas van den Broek analyseerde de invloed van de coach heel treffend. 'Zelfvertrouwen' heette het toverwoord. 'Westberg laat je in jezelf geloven. Hij geeft zelfvertrouwen en dat is een machtig wapen. Hij praat nooit over tegenstanders maar alleen over de eigen ploeg. Hamert er steeds weer op dat we ze allemaal kunnen verslaan. Op den duur ga je het nog geloven ook,' meende Van den Broek.
Hans Westberg was geen prater, kwam stuurs over en verwaarloosde zijn ‘public relations’. Maar hij was wel een vakman. Hij dwong bij de spelers respect af en leerde hen zelf verantwoordelijkheid dragen. Hij liet hen ook meedenken door spelers bijvoorbeeld zelf te laten beslissen hoe er getraind zou worden en dacht er niet aan om 's avonds aan slaapkamerdeuren te luisteren of iedereen inderdaad sliep. In combinatie met de uit Canada geďmporteerde 'fighting spirit' maakte het onverwoestbare zelfvertrouwen van Nederland een niet te kloppen formatie. Voor de stijlprijs gooiden andere ploegen hogere ogen maar met het draaien van de mooiste pirouettes win je nu eenmaal geen ijshockeytitel. 'Dit team is iets bijzonders,' raakte de anders zo nuchtere George Peternousek er niet over uitgepraat, 'iedereen blijft werken tot hij echt niet meer kan. Maakt iemand een fout dan staat er achter hem een ander klaar om hem op te vangen. En daarachter weer een. En tenslotte een keeper zoals geen enkel team er een heeft.'
Bondsvoorzitter Schweers kreeg echter al snel een 'angstig' voorgevoel, De zege op Japan (6-5) was al een voorteken dat Nederland de zaak wel eens op zijn kop kon zetten. Nadat in de poule ook Zwitserland (5-3), Noorwegen (8-1) en China (10-0) aan de kant waren geschoven en Nederland zich daarmee had geplaatst voor de Olympische Winterspelen van 1980, probeerde Schweers de rem aan te trekken: 'Ik hoop niet dat we promoveren. Daar is het Nederlandse ijshockey echt nog niet rijp voor.' Schweers' bede was aan dovemansoren gericht. Nederland was 'in the mood', gooide in de finale-poule eerst gastheer Roemenië met 3-2 uit de race en haalde tenslotte het bolwerk DDR neer. Twee voltreffers van Jack de Heer in de derde periode brachten Nederland niet alleen het kampioenschap maar maakten ook van De Heer met 17 punten (9+8) op de valreep de topscorer van het toernooi. De Heer's naam verscheen bovendien in het All Star Team, evenals die van keeper Gerry Gobel, die voor de derde maal in zijn loopbaan werd gekroond tot de beste doelman van het wereldkampioenschap: al volgde zijn teamgenoot John de Bruyn hem op de voet.
Maar het kampioenschap in Galati was meer dan het succes van Westberg, Gobel en De Heer. Het was ook het succes van aanvoerder Larry van Wieren en Corky de Graauw, de aanjagers en provocateurs uit de ploeg die met kleine pesterijen elke tegenstander tot razernij konden brengen. En niet in de laatste plaats was Galati het succes van de stijlvolle bouwer George Peternousek, de verdedigers van graniet Van Gog en Pluymers en van de vedette Dick Decloe die zijn faam volledig ondergeschikt maakte aan de ploeg. Da kampioensploeg werd aan het einde van het jaar door de Nederlandse sportpers uitgeroepen tot 'Sportploeg van het Jaar'. De namen van de 20 spelers die in Galati een Nederlands ijshockeymonument oprichtten mogen hier dan ook niet ontbreken: Gerry Gobel, John de Bruyn, George Peternousek, Frank van Soldt, Henk Hille, Guus Bakker, Rick van Gog, Al Pluymers, Jack de Heer, Larry van Wleren, Jan Jansen, Brian de Bruyn, Chuck Huizinga, Harrie van Heumen, Ron Berteling, Dick Decloe, Johan Toren, Klaas van den Broek, Corky de Graauw en William Klooster.