NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben dus echt die reclame van de buis gehaald...? Wat een zwakkelingen bij Versatel... Of hebben die halvegaren gelijk gekregen van de RCC?
nou ik weet het niet zeker, maar ik gok van wel,quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat méén je toch niet? De fundi's winnen aan macht, zo blijkt wel weer...
ik wacht nu op het moment dat 1 of andere huilie-organisatie naar de RCC stapt vanwege die nieuwe batavus reclame
omdat ie aanzet tot vandalisme ofzo
-
Er lijkt zich in de huidige wereld een exponentiële toename van de gemiddelde teenlengte voor te doen. Ik begrijp die mensen werkelijk niet. Wat doe je jezelf toch aan als je je overal door beledigd gaat zitten voelen? Lekker dom...
ja precies, ga lekker demonstreren voor iets waar je voor staat, wat écht invloed heeft op je leven enzo.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er lijkt zich in de huidige wereld een exponentiële toename van de gemiddelde teenlengte voor te doen. Ik begrijp die mensen werkelijk niet. Wat doe je jezelf toch aan als je je overal door beledigd gaat zitten voelen? Lekker dom...
zoals ik doe
-
Waar heb je zoal voor gedemonstreerd dan?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:38 schreef mechatronics het volgende:
ja precies, ga lekker demonstreren voor iets waar je voor staat, wat écht invloed heeft op je leven enzo.
zoals ik doe
nee, dat dat TH Rijswijk zomaar door me strot geduwd wordtquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Of bedoel je soms die grondwet?
woensdag uitspraak / vergadering van het College van Bestuur, waar ik bij gaat zitten
wordt het niks, dan ga ik ff bevestigen dat het kort geding verstuurt mag worden
de tering man, eerst beloven dat ik mijn studie af kon maken @ HHS, maar nog geen jaar later ineens wat anders besluiten
ja, dat die studie @ HHS was, was ongeveer de hoofdreden dat ik daar gestart ben, vanwege omgeving / faciliteiten
en nu flikken ze dit, daar hebben ze bij mij nou toevallig nét even de verkeerde persoon voor
Verder is de Haagse Hogeschool een puike school hoor
-
Je mag toch een klacht indienen. Ik snap niet wat daar nou zo erg aan is.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er lijkt zich in de huidige wereld een exponentiële toename van de gemiddelde teenlengte voor te doen. Ik begrijp die mensen werkelijk niet. Wat doe je jezelf toch aan als je je overal door beledigd gaat zitten voelen? Lekker dom...
Dat iemand een klacht indient dat is prima. Maar dat hij nog gelijk krijgt ook, daarvan breekt mijn klomp. Als ik ga roepen dat ik me beledigd voel door de teksten in de Bijbel, dan wordt dat ding ook niet uit de handel genomen.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:48 schreef SCH het volgende:
Je mag toch een klacht indienen. Ik snap niet wat daar nou zo erg aan is.
Waar het mij in de grond om gaat, SCH, is het feit dat de relifundi's steeds meer macht lijken te krijgen. Ik denk serieus dat we een nieuw soort Middeleeuwen gaan krijgen.
\quote:Op zondag 15 mei 2005 08:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waar het mij in de grond om gaat, SCH, is het feit dat de relifundi's steeds meer macht lijken te krijgen. Ik denk serieus dat we een nieuw soort Middeleeuwen gaan krijgen.
Ven het helemaal met je eens, straks wordt dit net als Amerika en kan je je voor alles verantwoorden omdat zo'n stelletje dat als beledigend opvat
Me ergens voor verantwoorden is no problem. Maar een religieuze lobby die vrijdenkers de mond weet te snoeren is wèl een probleem.quote:Op zondag 15 mei 2005 12:38 schreef Lilils het volgende:
Ven het helemaal met je eens, straks wordt dit net als Amerika en kan je je voor alles verantwoorden omdat zo'n stelletje dat als beledigend opvat
Ik vond het wel een geinige reclame, maar als de ChristenUnie er problemen mee heeft, dan is het terecht van de buis.
Géén kloon van tvlxd!
Dus alles waar iemand problemen mee heeft moet van de buis? Dan valt het me mee dat er überhaupt nog iets te zien is op de buis. Geen programma of er heeft wel iemand 'problemen mee'.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:43 schreef Montov het volgende:
Ik vond het wel een geinige reclame, maar als de ChristenUnie er problemen mee heeft, dan is het terecht van de buis.
Het gaat hier om een handjevol mensen die een klacht indienen. Net als bij de versatel reclame waarbij een duif tegen een raam aan wordt gegooid, daar kwam ineens ook iemand van de dierenbescherming een klacht indienen.. Toch best zielig als je helemaal nergens de humor van in kan zien.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:43 schreef Montov het volgende:
Ik vond het wel een geinige reclame, maar als de ChristenUnie er problemen mee heeft, dan is het terecht van de buis.
Ik vind het onzin om leuke reclames te verbannen omdat er toevallig 1 persoon zich op zit te winden, doe er wat aan als er 10.000 handtekeningen zijn verzameld..
I don't shine if you don't shine
Waarom?quote:Op maandag 16 mei 2005 00:06 schreef Flipper01 het volgende:
Ik vind het onzin om leuke reclames te verbannen omdat er toevallig 1 persoon zich op zit te winden, doe er wat aan als er 10.000 handtekeningen zijn verzameld..
Een belediging is niet pas een belediging als dat per handopsteken besloten is. Je komt met je argumenten aan bij de rechter of welke arbitragecommissie dan ook, net zoals de andere partij, en dan neemt men een beslissing.
Als ik jou uitmaak voor rotte vis hoef jij toch ook niet aan te komen met 10000 handtekeningen voordat een rechter mij een douw geeft wegens belediging?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2005 15:20:46 ]
Belediging zou überhaupt niet strafbaar moeten zijn. Iemand kiest er m.i. zelf voor om zich ergens al dan niet beledigd door te voelen. Ik vind het vooral dom om je zo beledigd te voelen door bijvoorbeeld zo'n reclame, want daarmee schenk je die reclame aandacht die hij in jouw ogen juist niet verdient.
Metafoor: pesten. Wat is de meest verstandige oplossing als iemand je pest? Je bijvoorbeeld uitscheldt? Naar de meester toe rennen? Terugschelden? Of je schouders ophalen en verder lopen? Wanneer geef je de 'dader' de minste macht en het minste plezier van zijn daad?
En dan gaan we er nog van uit dat de 'dader' werkelijk kwaad in de zin heeft, wat bij Versatel in het geheel niet het geval is. De mensen van Versatel lachen zich wèl dood nu, want ze hebben van die achterlijke mijnheer een berg gratis publiciteit gekregen, en het lijkt mij dat die mijnheer niet als doel had om de mensen van Versatel een plezier te doen.
Metafoor: pesten. Wat is de meest verstandige oplossing als iemand je pest? Je bijvoorbeeld uitscheldt? Naar de meester toe rennen? Terugschelden? Of je schouders ophalen en verder lopen? Wanneer geef je de 'dader' de minste macht en het minste plezier van zijn daad?
En dan gaan we er nog van uit dat de 'dader' werkelijk kwaad in de zin heeft, wat bij Versatel in het geheel niet het geval is. De mensen van Versatel lachen zich wèl dood nu, want ze hebben van die achterlijke mijnheer een berg gratis publiciteit gekregen, en het lijkt mij dat die mijnheer niet als doel had om de mensen van Versatel een plezier te doen.
mag demoniseren dan wel?quote:Op maandag 16 mei 2005 15:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Belediging zou überhaupt niet strafbaar moeten zijn. Iemand kiest er m.i. zelf voor om zich ergens al dan niet beledigd door te voelen. Ik vind het vooral dom om je zo beledigd te voelen door bijvoorbeeld zo'n reclame, want daarmee schenk je die reclame aandacht die hij in jouw ogen juist niet verdient.
Metafoor: pesten. Wat is de meest verstandige oplossing als iemand je pest? Je bijvoorbeeld uitscheldt? Naar de meester toe rennen? Terugschelden? Of je schouders ophalen en verder lopen? Wanneer geef je de 'dader' de minste macht en het minste plezier van zijn daad?
En dan gaan we er nog van uit dat de 'dader' werkelijk kwaad in de zin heeft, wat bij Versatel in het geheel niet het geval is. De mensen van Versatel lachen zich wèl dood nu, want ze hebben van die achterlijke mijnheer een berg gratis publiciteit gekregen, en het lijkt mij dat die mijnheer niet als doel had om de mensen van Versatel een plezier te doen.
Eis dan simpelweg dat ze kunnen bewijzen dat diegene of datgene wat beledigd wordt ook daadwerkelijk bestaat. Er is 0 bewijs voor een god, dus mag je daar wel grappen over maken. Er is ook 0 bewijs voor enige intelligentie onder degenen die in een god geloven, dus ook over hun mag je grappen maken.quote:Op maandag 16 mei 2005 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom?
Een belediging is niet pas een belediging als dat per handopsteken besloten is. Je komt met je argumenten aan bij de rechter of welke arbitragecommissie dan ook, net zoals de andere partij, en dan neemt men een beslissing.
Als ik jou uitmaak voor rotte vis hoef jij toch ook niet aan te komen met 10000 handtekeningen voordat een rechter mij een douw geeft wegens belediging?
quote:AMSTERDAM De tv-reclame van Versatel waarin 'de hand van god' een bal in het
doel tikt, is volgens de Reclame Code Commissie niet in strijd met de goede
smaak. Toch zal Versatel het spotje de komende tijd niet uitzenden.
Bron.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als ik Versatel was dan kocht ik nu een compleet reclameblok op tijdens een EO uitzendavond .
En natuurlijk dit spotje laten loopen.
.En natuurlijk dit spotje laten loopen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Waarom? Om potentiele klanten te beledigen?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:23 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Als ik Versatel was dan kocht ik nu een compleet reclameblok op tijdens een EO uitzendavond .
En natuurlijk dit spotje laten loopen.
Lijkt me niet echt slim.
Pff,
Dit zijn geweldige tijden voor Versatel, niet alleen omdat ze toevallig een rechtzaakje gewonnen hebben (wat nogal eens van pas kan komen als ze dezelfde lijn willen volgen), maar ook door de mega-reclame voor hun reclame.
Behoudens een gouden Loekie krijgt geen andere spot zoveel gratis reclame en al helemaal voor een bedrijf dat zich wil gaan vestigen op de markt moet dit een droom zijn.
Dit zijn geweldige tijden voor Versatel, niet alleen omdat ze toevallig een rechtzaakje gewonnen hebben (wat nogal eens van pas kan komen als ze dezelfde lijn willen volgen), maar ook door de mega-reclame voor hun reclame.
Behoudens een gouden Loekie krijgt geen andere spot zoveel gratis reclame en al helemaal voor een bedrijf dat zich wil gaan vestigen op de markt moet dit een droom zijn.
Yeah baby Yeah!
Dat je een proleet bent wist ik al.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:23 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Als ik Versatel was dan kocht ik nu een compleet reclameblok op tijdens een EO uitzendavond .
En natuurlijk dit spotje laten loopen.
Maar Versatel is bij ons per 1 juni de deur uit.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ik denk dat het tijd wordt voor nieuwe kruistochten en een nieuwe inquisitie. Het verdomde heidense volk moet eens flink worden aangepakt. Castreer de heidenen!
Dan zingen ze hetzelfde als jouw kerkkoortjes..quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:08 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor nieuwe kruistochten en een nieuwe inquisitie. Het verdomde heidense volk moet eens flink worden aangepakt. Castreer de heidenen!
Yeah baby Yeah!
Liever gezang van mijn kerkkoortjes dan dat heidense gebral uit domheid van al die goorlappen van de huidige tijd.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan zingen ze hetzelfde als jouw kerkkoortjes..
dom is een relatief begrip, maar dat soort termen is niet besteed aan mensen die hun 'kennis' ontlenen aan een fictief persoon.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Liever gezang van mijn kerkkoortjes dan dat heidense gebral uit domheid van al die goorlappen van de huidige tijd.
Yeah baby Yeah!
Jij uilskuiken, die fictief persoon waar jij over zeurt bestaat toevallig echt. Dat is door overlevering in woord en geschrift al een feit.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
dom is een relatief begrip, maar dat soort termen is niet besteed aan mensen die hun 'kennis' ontlenen aan een fictief persoon.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij uilskuiken, die fictief persoon waar jij over zeurt bestaat toevallig echt. Dat is door overlevering in woord en geschrift al een feit.
Jij hebt je vrijheid om je kennis op te doen van kinderneukers en ik heb mijn vrijheid om alle losbandige heidense rommel op tv te mogen aanschouwen.
Fijne avond....
(uilskuiken )
Yeah baby Yeah!
Ja, dat vind jij stiekem ook wel lekker he? Wat kinderreetjes penetreren.
Man, doe eens normaal, je baseert je oordeel op basis van een paar gevallen.
Man, doe eens normaal, je baseert je oordeel op basis van een paar gevallen.
Ik geloof niet dat dit de bedoeling is van dit topic
Ik geloof niet dat dit de bedoeling is van dit topic
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Kijken of de moderators het lef hebben om dit te laten staan, zonder het topic op slot te gooien.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:26 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik geloof niet dat dit de bedoeling is van dit topic
(ik gok van niet.)
Ik zou het liefst beide zien. Het verzamelde werk van Marc Dutroux op prime-time TV. Maar ik denk dat men dan gaat klagen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus.
Jij hebt je vrijheid om je kennis op te doen van kinderneukers en ik heb mijn vrijheid om alle losbandige heidense rommel op tv te mogen aanschouwen.
Fijne avond....
(uilskuiken )
Maakt niet uit hoe vaak ik dat hoor/lees, ik moet er altijd weer om lachen. Een feit....wahahahaha.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij uilskuiken, die fictief persoon waar jij over zeurt bestaat toevallig echt. Dat is door overlevering in woord en geschrift al een feit.
Zelfde wat ik vaker tegen gelovigen met lange tenen zeg: Waarom zou jij je druk maken om hoe ik je geloof zie? Ik kan god niet serieus nemen, dus hoe kan ik hem dan beledigen?
En natuurlijk kunnen alleen gelovigen zeiken op hoe andersdenkenden hun overtuiging zien. Dacht je dat ik zin heb in al dat gezever over hoe ik zgn naar de hel ga etc? Maar als ik dat beledigend noem, dan stel ik me aan. Maar goed, bekend gelul.
Punt is: Je hoeft niet naar die reclame te kijken (al was-ie nog op de buis), dus hou op met die aanstellerij. Niks beters te doen, zeker...?
Religie is geen aanstellerij.
Opzettelijk beledigen is dat wel.
Opzettelijk beledigen is dat wel.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Religie zou ik geen aanstellerij noemen. Maar dat gezeur over dat beledigen wel. Waarom zou jij serieus nemen wat ik, een atheist, te zeggen heb over je religie? Zo worden je tenen vanzelf een kilometer lang. Ik kan klaarblijkelijk (bvb) het christendom niet op waarde schatten, anders was ik zelf wel christen geweest. Als wat ik zeg toch al onzin is, waarom maak jij je daar dan nog zo druk om?quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:20 schreef lionsguy18 het volgende:
Religie is geen aanstellerij.
Opzettelijk beledigen is dat wel.
Je kent het woordje respect voor je medemens niet.
Waarom zou je iemand onnodig kwetsen in zijn diepste gevoelens?
Het is juist die verrotte ikke ikke ikke cultuur die de samenleving haast onleefbaar maakt.
Waarom zou je iemand onnodig kwetsen in zijn diepste gevoelens?
Het is juist die verrotte ikke ikke ikke cultuur die de samenleving haast onleefbaar maakt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Die ikke ikke ikke cultuur waarin je meent jouw maatstaven op te moeten leggen aan de rest van de wereld, of een andere ikke ikke ikke cultuur?quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:35 schreef lionsguy18 het volgende:
Je kent het woordje respect voor je medemens niet.
Waarom zou je iemand onnodig kwetsen in zijn diepste gevoelens?
Het is juist die verrotte ikke ikke ikke cultuur die de samenleving haast onleefbaar maakt.
Denk je dat die reclame gemaakt is met zo'n mentaliteit? Zo van 'laten we lekker christenen gaan pesten' ?quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:35 schreef lionsguy18 het volgende:
Je kent het woordje respect voor je medemens niet.
Waarom zou je iemand onnodig kwetsen in zijn diepste gevoelens?
Het is juist die verrotte ikke ikke ikke cultuur die de samenleving haast onleefbaar maakt.
Het idee was humor. Enige mensen die er moeilijk over doen zijn christenen. Dus is het nou beledigend, of maak je dat er met alle geweld van? Dat heet paranoia.
Zelfs al kennen mensen niet de wereldberoemde 'hand van God' die Diego Maradona ooit aanhaalde en snappen ze de humor van die reclame niet, dan NOG zie ik niet in wat er kwetsend zou zijn aan de reclame van Versatel. Er wordt op geen enkele manier iets verkeerds over God gezegd.
OMG!!quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:06 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Dat je een proleet bent wist ik al.
Maar Versatel is bij ons per 1 juni de deur uit.
Dit meen je toch niet?
Anders heb ik diepe medelijden met je
