Het Topic voor de Gitarist - Nr. 22

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 16:23 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Mijn JS1000BTB heb ik idd gekocht omdat ik fan was van Satch, én omdat ik zijn sound cool vond. Maar ze speelt idd erg prettig, eens ik die JS had bleven de andere opzij staan.

Heb jij niet ontzettend moeten wennen aandie neckspecs?? De enige keer dat ik een js in de handen heb gehad, heb ik em snel teruggehangen! Ik vond het een hele rare en onprettige nek.

Nou nee , bij mij juist niet.

Ik kwam van een Fender Strat, en die had imo een brede plompe neck. Toen kocht ik de JEM welk al een heuse verbetering was.
Ik vind de JS eerder een "supersnelle" nek hebben, ideaal voor fast-soloing, zoiets kreeg ik niet gedaan op de Fender ... en zeker de sound niet.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 20:53 schreef Hugo- het volgende:
Wow, erg mooi!

quote:

Op zondag 8 mei 2005 21:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wow das een gave gitaar!

En die mp3tjes klinken ook lekker, mèn!

Wow thx a lot guys !

Als het zo verder gaat begin ik misschien wel terug met muziek

Nope

Geen ervaring met andere gitaren ...

Heeft iemand ervaringen met de AVT150 en/of AVT275 versterkers van Marshall? Ben namelijk benieuwd naar gebruikerservaringen van de mede Fok!ers. Ik heb verder vrij veel positieve reviews gelezen over deze versterkers, vandaar dat ik ook ff van jullie wilde weten wat jullie ervaringen zijn
Als jullie op deze versterkers hebben gespeeld of ze bezitten natuurlijk

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:38 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
wat is het voordeel van een Quilted Maple top?
de S470 heeft dat niet, maar de S470DXQM wel
verder is er geen verschil _{behalve dat de S470DXQM niet erg mooi is}

volgens mij is quilt top een houtfinish voor liefhebbers!

Gave gitaar.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 22:24 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[afbeelding]
wil 'm niet meteen lelijk noemen, maar absoluut niet mijn smaak... (de kleuren)

Val daar eerlijk gezegd ook niet echt op

Het is gewoon een Turkengitaar

vin ik deze quilt-top wel iets mooier:

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:57 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Ik heb nog nooit een electrischgitaarspelende turk gezien

LP is idd mooier

Mijn gitaar is eerst van een Tunesische jazzgitarist geweest, die na verloop van tijd besloot dat de sitar toch meer zijn ding was.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 08:49 schreef --H-I-M-- het volgende:
vin ik deze quilt-top wel iets mooier:

[afbeelding]

Das gaaf! Vind het wel jammer dat je altijd onder de brug zo'n streep ziet lopen. Anticlimax!

quilted maple is alleen voor het oog en op die ibanez is het v ast geen 'echte' top gezien het budget.

tegenwoordig zitten er op allerlei (goedkope) gitaren al de meest overdreven quilts en flames dat ik er niet meer warm of koud van wordt. Ik begin daarom plaintops (zoals de R8 geloof ik) steeds meer te waarderen.

Whoei, ik heb mezelf gisteren getrakteerd op de Pod XT Live! Wat een fantastisch apparaat! Ik had in de winkel al vrij vaak op een XT Pro gespeeld, maar die is te duur voor wat ie kan vind ik. Met die live heb je vrijwel exact dezelfde mogelijkheden, en hij is ook nog met de voet te schakelen, zonder een apart floorboard te moeten aanschaffen.
Ik ben er gisteravond uren mee bezig geweest, en nog niet eens 10 procent gecheckt denk ik. Wow.
Het enige nadeel is dat mijn cooledit steevast mijn pc laat crashen als ik iets probeer op te nemen... Ik hoop dat het aan mijn versie van cooledit ligt, en niet aan de compatibility tussen XT en PC. Ik ga het ook maar eens proberen met andere recording software. Weet iemand een niet al te ingewikkeld programma - het liefst een waarin ook een ingebouwde drumcomputer zit? Reason, is dat ok?
Maar amp-modelling heerst!!

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 08:38 schreef Svyatagor het volgende:
Weet iemand een niet al te ingewikkeld programma - het liefst een waarin ook een ingebouwde drumcomputer zit? Reason, is dat ok?

Reason is ontzettend ok. Helaas is het voornaamste punt waarop het niet bijzonder ok is het gebrek aan mogelijkheden voor audioopname. Niet onoverkomelijk (NN-XT, ReCycle, Rewire), maar als je voornamelijk een drumcomputer zoekt waar je gitaarlijntjes naast kan inspelen is het niet de meest makkelijke opzet.

Ik maak altijd met moonfish een drumding.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 08:38 schreef Svyatagor het volgende:
Met die live heb je vrijwel exact dezelfde mogelijkheden, en hij is ook nog met de voet te schakelen, zonder een apart floorboard te moeten aanschaffen.
Ik ben er gisteravond uren mee bezig geweest, en nog niet eens 10 procent gecheckt denk ik. Wow.
Het enige nadeel is dat mijn cooledit steevast mijn pc laat crashen als ik iets probeer op te nemen... Ik hoop dat het aan mijn versie van cooledit ligt, en niet aan de compatibility tussen XT en PC. Ik ga het ook maar eens proberen met andere recording software. Weet iemand een niet al te ingewikkeld programma - het liefst een waarin ook een ingebouwde drumcomputer zit? Reason, is dat ok?
Maar amp-modelling heerst!!

Is dat niet juist de opzet vand dat ding?? Dat je hem zowel onstage als in de studio kunt gebruiken?? Heb je hem tweedehands of nieuw gekocht? Ik zag er namelijk een aantal op diverse internetmarkten voor een hele mooie prijs.

Krijg je er geen edit software bij wanneer je hem aanschaft? (incl. updates)

_{het wachten is op H-I-M, want die weet dat allemaal...}

HIM heeft gisteren z'n rijbewijs halen dus die is vast aan het touren

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 08:38 schreef Svyatagor het volgende:
Whoei, ik heb mezelf gisteren getrakteerd op de Pod XT Live! Wat een fantastisch apparaat! Ik had in de winkel al vrij vaak op een XT Pro gespeeld, maar die is te duur voor wat ie kan vind ik. Met die live heb je vrijwel exact dezelfde mogelijkheden, en hij is ook nog met de voet te schakelen, zonder een apart floorboard te moeten aanschaffen.
Ik ben er gisteravond uren mee bezig geweest, en nog niet eens 10 procent gecheckt denk ik. Wow.
Het enige nadeel is dat mijn cooledit steevast mijn pc laat crashen als ik iets probeer op te nemen... Ik hoop dat het aan mijn versie van cooledit ligt, en niet aan de compatibility tussen XT en PC. Ik ga het ook maar eens proberen met andere recording software. Weet iemand een niet al te ingewikkeld programma - het liefst een waarin ook een ingebouwde drumcomputer zit? Reason, is dat ok?
Maar amp-modelling heerst!!

Gefeliciteerd met je aankoop! die podxtlive is echt een megagaaf ding! Toevallig heb ik er zaterdag ff naar gekeken (in vergelijking met een boss gt-8) en stond echt versteld van het gemak van het ding, ongeloofelijk!

Als je windows xp hebt, kun je de podxt live heel makkelijk via usb aansluiten op je pc en dan via line6.com handige edit-software downloaden en via customtone een hele boel patches downloaden die je dan via de editor in je pod kan laden! Ook makkelijk is de line6 monkey, dat is een programmatje (ook gratis) waarmee je alle benodigde software ineens mee kan downloaden, wat natuurlijk heel handig is! Wederom, bij de podxtlive is internet je grootste vriend!

Om even in te gaan op opnamesoftware: ik denk dat het aan je cooleditsoftware ligt dat je pc crasht (ik had het bij het deleten van een track die nog aan het recorden was, dan valt ie ineens floep weg) maar een goedkoop alternatief is het programma tracktion van Mackie. Dat is een hele nieuwe kijk op sequencers maar het blijkt echt kinderlijk eenvoudig te zijn en ontzettend intuitief. Ik heb het zelf nog nooit gebruikt, maar het heeft een boel goede reviews ontvangen en een demo-versie is ook downloadbaar via http://www.mackie.com/products/tracktion2/splash.html .

Hij kost dachtik iets van 90 dollar ofzo, dus dat maakt het ook een van de goedkoopste sequencers op de markt die vst compatible is (dus je kunt ook via midi drums enzo erin proppen!)

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 12:49 schreef Fixxxer het volgende:
HIM heeft gisteren z'n rijbewijs halen dus die is vast aan het touren

Haha, ik moet nu niet gaan rijden!

zit nog steeds in een champagne-delerium!

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 12:26 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Is dat niet juist de opzet vand dat ding?? Dat je hem zowel onstage als in de studio kunt gebruiken?? Heb je hem tweedehands of nieuw gekocht? Ik zag er namelijk een aantal op diverse internetmarkten voor een hele mooie prijs.

Krijg je er geen edit software bij wanneer je hem aanschaft? (incl. updates)

_{het wachten is op H-I-M, want die weet dat allemaal...}

Ja, dat is inderdaad de opzet, en daarom heb ik hem ook gekocht. Ik was ook niet verbaasd ofzo dat het kon, maar daarom niet minder blij met die dubbele mogelijkheden.
Ik heb hem nieuw gekocht voor een fijn prijsje - ik hoefde niet eens om korting te vragen, gewoon volhouden dat je hem eigenlijk net iets te duur vindt... Uiteindelijk kreeg ik hem voor 429 mee, heel prima lijkt me.
Je krijgt er geen software bij, maar je kunt via de site van line6 het nodige downloaden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 13:00 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je aankoop! die podxtlive is echt een megagaaf ding! Toevallig heb ik er zaterdag ff naar gekeken (in vergelijking met een boss gt-8) en stond echt versteld van het gemak van het ding, ongeloofelijk!

Als je windows xp hebt, kun je de podxt live heel makkelijk via usb aansluiten op je pc en dan via line6.com handige edit-software downloaden en via customtone een hele boel patches downloaden die je dan via de editor in je pod kan laden! Ook makkelijk is de line6 monkey, dat is een programmatje (ook gratis) waarmee je alle benodigde software ineens mee kan downloaden, wat natuurlijk heel handig is! Wederom, bij de podxtlive is internet je grootste vriend!

Ik heb hem gisteren inderdaad meteen aangesloten en Monkey en Guitarport gedownload. Met die customtones wacht ik nog even tot ik alles wat er nu op staat heb gecheckt en getweakt.

quote:

Om even in te gaan op opnamesoftware: ik denk dat het aan je cooleditsoftware ligt dat je pc crasht (ik had het bij het deleten van een track die nog aan het recorden was, dan valt ie ineens floep weg) maar een goedkoop alternatief is het programma tracktion van Mackie. Dat is een hele nieuwe kijk op sequencers maar het blijkt echt kinderlijk eenvoudig te zijn en ontzettend intuitief. Ik heb het zelf nog nooit gebruikt, maar het heeft een boel goede reviews ontvangen en een demo-versie is ook downloadbaar via http://www.mackie.com/products/tracktion2/splash.html .

Hij kost dachtik iets van 90 dollar ofzo, dus dat maakt het ook een van de goedkoopste sequencers op de markt die vst compatible is (dus je kunt ook via midi drums enzo erin proppen!)

Ok, dat klinkt zeker interessant. Ik heb alleen nog nooit met midi gewerkt en hoopte het eigenlijk ook te kunnen omzeilen met mijn XT en wat eenvoudiger software; ik zoek voor drums meer een progje á la FruityLoops, waarmee je drumpartijen in elkaar kunt zetten zonder dat het meteen techno is. En dan een opnameprogramma dat niet vastloopt... Ik ga dat tracktion zeker even proberen, bedankt!

DAN moet je het programma groove-agent 2 kopen, wat ook in traktion te laden is. Is een soort van instant-drummer die ik weet niet hoeveel stijlen enzo kan drummen zodat je er lekker overheen kan jammen. Ik denk niet dat deze standalone werkt (moet je ff vragen bij de winkel) maar anders moet je em in traktion of cubase laden.

trouwens, midi is zo moeilijk als je het zelf maakt. een mooie intro is te vinden op:

http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html

Super, bedankt!

Het is zeker een fijn programma dat Tracktion, ik had het echt (bijna) zo door.
Ik zit alleen nog te klooien met de latency. Als ik die heel laag zet, trekt mijn pc het niet (hoewel het een 2.1 ghz is met 512 ram). Maar als ik dus real time over een begeleidingstrack wil spelen, hoor ik mezelf telkens een fractie later terug, en dan is strak spelen echt niet te doen. Ik heb al geprobeerd de track tijdens het opnemen te muten, maar dat werkt niet.
Ook heb ik denk ik een beetje een te brakke geluidskaart, want hij ondersteunt geen ASIO. Ik kan er ook voor kiezen om de pod xt als default wave output te doen, maar dan blijft het probleem van de latency. Bovendien kan ik het dan niet terugluisteren over mijn boxen, maar gaat het via mijn koptelefoon.
Weet iemand hier een oplossing voor? In de handleiding staat dat je de latency moet terugschroeven, maar na zes keer crashen had ik dat ook wel gezien...
Vergeef me de misschien domme vragen, maar ik ben echt een recording -n00b...

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 20:03 schreef Svyatagor het volgende:
Het is zeker een fijn programma dat Tracktion, ik had het echt (bijna) zo door.
Ik zit alleen nog te klooien met de latency.

Latency is, zoals je al gemerkt had, voornamelijk een probleem van je te brakke geluidskaart. 2.1 GHz/512 Mb zou voorlopig in ieder geval wel voldoende moeten zijn .

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 20:03 schreef Svyatagor het volgende:
Het is zeker een fijn programma dat Tracktion, ik had het echt (bijna) zo door.
Ik zit alleen nog te klooien met de latency. Als ik die heel laag zet, trekt mijn pc het niet (hoewel het een 2.1 ghz is met 512 ram). Maar als ik dus real time over een begeleidingstrack wil spelen, hoor ik mezelf telkens een fractie later terug, en dan is strak spelen echt niet te doen. Ik heb al geprobeerd de track tijdens het opnemen te muten, maar dat werkt niet.
Ook heb ik denk ik een beetje een te brakke geluidskaart, want hij ondersteunt geen ASIO. Ik kan er ook voor kiezen om de pod xt als default wave output te doen, maar dan blijft het probleem van de latency. Bovendien kan ik het dan niet terugluisteren over mijn boxen, maar gaat het via mijn koptelefoon.
Weet iemand hier een oplossing voor? In de handleiding staat dat je de latency moet terugschroeven, maar na zes keer crashen had ik dat ook wel gezien...
Vergeef me de misschien domme vragen, maar ik ben echt een recording -n00b...

Ten eerste: mijn 2000e post hoera!


Dat je jezelf steeds terughoort ligt idd aan je geluidskaart. Als je wat geld ervoor overhebt, heb je voor 99 euro al een ontzettend goede asio-kaart (een m-audio 2496) met een latency van 1 ms wat natuurlijk verwaarloosbaar is. Ik heb deze kaart zelf ook en er nog nooit problemen mee gehad!
De pos zou ik in de line of mic ingang van je kaart steken en als output device niet je pod maar de boxen zetten. Je kunt namelijk volgens mij in traction een 'monitor' opzetten waardoor je je live gitaargeluid door de boxen krijgt samen met de andere tracks. Misschien ff in de helpfile op monitor zoeken en dan de line of mic 'in' pakken als monitor. Dan zul je al wel een eind moeten komen!

Als je nog vragen hebt hoor ik het wel!

Trouwens, lukt asio4all ook niet op je geluidskaart? dat is een gratis downloadbaar programma'tje!

Nu we het toch over POD's hebben, kan ik ook wel even een vraag erover stellen

Ik ga binnenkort op kamers wonen, en helaas mag de V-Amp van mn pa niet mee. Ik moet dus iets nieuws hebben. Ik zat te denken om ook een POD aan te schaffen, maar ik ben er nog niet uit welke. Wat mij het meest opvalt is het grote prijs verschil tussen de POD 2.0 en de PODxt. Die laatste is bijna 2x zo duur. Is ie dat ook waard? En wat is dan precies het verchil tussen die twee?

Hoi mensen, ik word komende zomer een newbie.

Ik begin met een acoestische gitaar (Standaard eentje) Ik wil hiermee popnummers spelen zoals softrock met normale gitaar en jaren 60.70.80.90. Welke kan ik het beste nemen? En hoe duur?

Electrische gitaar komt daar ook bij. Ik wil dan metal spelen. Metal als korn, linkin park, slipknot enz. Zelfde vraag: Wat voor gitaar+versterker en hoe duur?

BVD

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 21:48 schreef Hammet het volgende:
Nu we het toch over POD's hebben, kan ik ook wel even een vraag erover stellen

Ik ga binnenkort op kamers wonen, en helaas mag de V-Amp van mn pa niet mee. Ik moet dus iets nieuws hebben. Ik zat te denken om ook een POD aan te schaffen, maar ik ben er nog niet uit welke. Wat mij het meest opvalt is het grote prijs verschil tussen de POD 2.0 en de PODxt. Die laatste is bijna 2x zo duur. Is ie dat ook waard? En wat is dan precies het verchil tussen die twee?

Het verschil zit eem in de technologie.de pod 2.0 is gebaseerd op een ander modelling-algoritme dan de xt. de xt is namelijk gebaseerd op de vetta, wat de meest geavanceerde amp is, terwijl de 2.0 gebaseerd is op de flextone 1 (dacht ik, of 2). Ook biedt de xt qua recording meer mogelijkheden, is softwarematig uitbreidbaar, en heeft een lcd schermpje voor de info. Of de xt echt zijn geld meer waard is, moet je natuurlijk even zelf gaan beluisteren in de muziekzaak!

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 22:10 schreef renz0r het volgende:
Hoi mensen, ik word komende zomer een newbie.

Ik begin met een acoestische gitaar (Standaard eentje) Ik wil hiermee popnummers spelen zoals softrock met normale gitaar en jaren 60.70.80.90. Welke kan ik het beste nemen? En hoe duur?

Electrische gitaar komt daar ook bij. Ik wil dan metal spelen. Metal als korn, linkin park, slipknot enz. Zelfde vraag: Wat voor gitaar+versterker en hoe duur?

BVD

Ik denk dat het belangrijk te weten is hoeveel geld je wilt uitgeven!

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 22:10 schreef renz0r het volgende:
Hoi mensen, ik word komende zomer een newbie.

Ik begin met een acoestische gitaar (Standaard eentje) Ik wil hiermee popnummers spelen zoals softrock met normale gitaar en jaren 60.70.80.90. Welke kan ik het beste nemen? En hoe duur?

Electrische gitaar komt daar ook bij. Ik wil dan metal spelen. Metal als korn, linkin park, slipknot enz. Zelfde vraag: Wat voor gitaar+versterker en hoe duur?

BVD

Ik heb een Ibanez GAX 30 BK. Leuk metalgitaartje 159 euro, dus das ook niks

Als versterker zal iedereen je de Cube 15 aanraden.