Kiezen doe ik automatisch. Ik vind Michael een psycho figuur en Prince een fijne getalenteerde man die nog enigzins weet hoe de wereld in elkaar steekt en zichzelf niet als een Disney figuur wil etaleren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:21 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Waarom zou je kiezen, Lotte?
Michael was ook een fris genie.
...sprak de hoerenloper met indringende toon.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nou, nou, nou.. bij Roger Nelson zitten ook wel wat steekjes niet helemaal goed vast.
Michael is zo zachtaardig, hij verdient het niet als psycho gezien te worden.
T/m Dangerousquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met de nadruk op was of met de nadruk op genie?
De nummers buiten de singles (om het zo maar te zeggen) van Dangerous doen mij meer dan die van Historyquote:Op donderdag 15 december 2005 00:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dangerous is steengoed.
heb mquote:Op donderdag 15 december 2005 01:43 schreef DrDentz het volgende:
hoe die who is it ook beatboxt bij oprah he![]()
Jep, hij lijkt precies toch?quote:Op woensdag 21 december 2005 18:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Makkelijk hè..
Tekening is wel aardig inderdaad.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:21 schreef SynchroSteve het volgende:
[..]
Jep, hij lijkt precies toch?
..deze mag dus wel dicht..quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Er is nu een centraal topic in MUZ: Michael Jackson
Kan ik vrede mee hebben.. ales beter dan Timberlake of Williams..quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:55 schreef axis303 het volgende:
McCartney is en blijft de enige King Of Pop.
Hij is van 1958. Oud? Al jaren?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef nozem het volgende:
Michael Jackson is een relikwie uit de jaren '80. Toen was hij geweldig. Intussen is het al jaren een zielige oude man.
Dat heb ik nog wel met dat liedje 'Somebody's watching me'. Zo'n fout nummer, maar het is dus wel echt MJ.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef PLAE@ het volgende:
Mensen worden boos op me als ik zeg dat t MJ is. 'echt niet hoe kom je daar nou bij bla bla bla'idioten.
Waar mensen het idiote idee vandaan halen om Timberlake of Williams de king of pop te noemen snap ik echt niet. Dat is toch niet te vergelijken met Jackson![]()
Sowieso is de muziek van Justin Timberlake doordrenkt met MJ invloeden. Robbie Williams is een goed entertainer, maar hij blijft natuurlijk die dikke danser uit Take That he?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef PLAE@ het volgende:
Mensen worden boos op me als ik zeg dat t MJ is. 'echt niet hoe kom je daar nou bij bla bla bla'idioten.
Waar mensen het idiote idee vandaan halen om Timberlake of Williams de king of pop te noemen snap ik echt niet. Dat is toch niet te vergelijken met Jackson![]()
Heb je z'n gezicht al eens gezien? Zelfs mijn opaatje zag er jonger uit in zijn laatste jaren.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Hij is van 1958. Oud? Al jaren?
Liam Gallagher is zo onderhand legendarischer door zijn uitspraken over anderen dan door zijn muziek.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:50 schreef nozem het volgende:
[..]
Sowieso is de muziek van Justin Timberlake doordrenkt met MJ invloeden. Robbie Williams is een goed entertainer, maar hij blijft natuurlijk die dikke danser uit Take That he?
Was je opa ook een zielige oude man dan?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:51 schreef nozem het volgende:
[..]
Heb je z'n gezicht al eens gezien? Zelfs mijn opaatje zag er jonger uit in zijn laatste jaren.
Het is niet Michael Jackson die je hoort, het is iemand anders die ze met de computer denk ik wat bijgeschaafd hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Hebben ze nou uit Say Say Say alleen dat stukje dat Michael Jackson zingt gebruikt?
Nee, wel oud, maar niet zielig. MJ is wel zielig, en compleet wereldvreemd als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:52 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Was je opa ook een zielige oude man dan?
Weet je dat zeker?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:52 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Het is niet Michael Jackson die je hoort, het is iemand anders die ze met de computer denk ik wat bijgeschaafd hebben.
Ja. lekker hè. Vind je 'Give In To Me' zeker ook wel lekker?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:56 schreef Myers het volgende:
[afbeelding]
Dirty Diana, zijn stoerste nummer!
Hmm weet ik niet meer, heb dat nummer niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ja. lekker hè. Vind je 'Give In To Me' zeker ook wel lekker?
Het ligt blijkbaar aan mij.quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Staat op Dangerous.
Weet je, MJ heeft onwijs goede rocknummers, een aantal ballads, maar vooral veel nummers in een soort eigen genre. Ik noem bij voorbeeld 'In The Closet'. Dat is toch supergoed of ligt dat aan mij?
wat denk je zelfquote:Op donderdag 19 januari 2006 19:37 schreef Almere-Dude het volgende:
Hij heeft inderdaad fantastische platen gemaakt, vraag me af of die ooit nog terug komt?
Denk het niet.
aan het accent te horen niet... maar tochquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:19 schreef DrDentz het volgende:
he came in his pyjamas![]()
da's een nederlander
quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Invincible zeg je? ik ga 'm meteen halen!
Die fotoboek fotoquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:55 schreef DrDentz het volgende:
Mooi gesproken Tommy
Bron?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:18 schreef Bergie88 het volgende:
Hallo allemaal 't is m'n eerste berichtje dat ik post om the King of Pop te promoten.
In Februari komt z'n lang verwacht single "I have this dream" uit. Om geld op te halen voor de slachtoffers van de okaan cathrina.
Verder komt later dit jaar de nieuwe cd van Michael Jackson uit en ook zal spoedig na de release van "I have this dream" de eerste nieuwe single van Michael Jackson volgen.
Hehe, klopt staat ie om bekend, heb het boek wel liggen maar nooit gelezenquote:Op maandag 23 januari 2006 20:15 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Taraborelli is een grote kneus. De taalfouten zijn stuitend en zijn boeken over MJ hangen van onzin aan elkaar. Ik heb er ook wel eens m'n tijd mee verdaan.
http://www.mjfanclub.net/(...)es/000015/001556.htmquote:
Die spokeswomen van Jackson heeft wel bevestigt dat de single volgende maand uit komt in het intervieuw met Geraldo, dus dat lijkt mij wel betrouwbaar.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:39 schreef DrDentz het volgende:
Wikipedia is zo onderhand meer een fansite dan een objectieve bron, een paar mj-fans zetten al die onzin erop.. ik vind dat je die singles er pas op moet zetten als ze daadwerkelijk uitgekomen zijn.. er was een tijdje geleden ook zo'n pagina over de Tsunami single, die ook nooit uitgekomen is.. kunnen ze alles weer weghalen
Hij heeft nou hij daar woont een handig excuus om zich te beschermen tegen de zon, gewoon een burka over je kop.quote:
die is 139 mb gekquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:05 schreef LennyKravitz het volgende:
http://www.xs4all.nl/~hol(...)rialHdtv-Triumph.avi
(opslaan als)
MJ in vrouwenkleding.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |