POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gewoon, punten die voor mij persoonlijk belangrijk zijn. Plus dat die grondwet je gewoon door de neus wordt geboord. En daarbij, het gaat toch wel door, denk maar niet dat een land als Nederland, dat het steeds meer moet hebben vanb vriendjes, zich als einzelganger gaat opstellen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:53 schreef HiZ het volgende:
En welke fundamentele punten mogen dat dan wel niet zijn? En hoe dacht je precies dat een 'herkansing' georganiseerd moet worden nadat we hebben kunnen zien hoe moeizaam de huidige compromistekst tot stand is gekomen?
Een nee stem tegen deze grondwet betekent in ieder geval geen beter Europa, want dan gaan we door met het oude Europa. Behalve dan dat iedereen kwaad is op iedereen en het nog moeilijker wordt om samen te werken.
net even de stemwijzer gedaan. daar komt uit dat k ja zou moeten stemmen
heb me er nog niet genoeg in verdiept om een besluit te nemen verder
heb me er nog niet genoeg in verdiept om een besluit te nemen verder
Jouw opvattingen kwamen voor 100% overeen met de Grondwetquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:29 schreef SouthernSun het volgende:
net even de stemwijzer gedaan. daar komt uit dat k ja zou moeten stemmen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
je snapt wel wat k bedoel komt grotendeels overeen.
maar zoals ik al zei, weet nog niet wat ik ga stemmen
komt grotendeels overeen.maar zoals ik al zei, weet nog niet wat ik ga stemmen
Zijn het uberhaupt wel punten die behandeld worden in deze grondwet ?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:20 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Gewoon, punten die voor mij persoonlijk belangrijk zijn. Plus dat die grondwet je gewoon door de neus wordt geboord. En daarbij, het gaat toch wel door, denk maar niet dat een land als Nederland, dat het steeds meer moet hebben vanb vriendjes, zich als einzelganger gaat opstellen.
Jouw opvattingen komen voor 100% niet overeen met de grondwet?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Jouw opvattingen kwamen voor 100% overeen met de Grondwet
lollig
Volgens de stemwijzer kwamen mijn opvattingen voor 68% overeen met de grondwet, maar ik stem toch tegen
Nee, uit die test had ik een overeenkomst van 38%. Maar mensen denken vaak dat onder de 50% betekent dat met tegen is en boven de 50% voor. In werkelijkheid ben ik het waarschijnlijk wel voor 70% a 80% met de Grondwet eens. Maar ja, juist die 20% á 30% (gezamenlijk buitenlands beleid, immigratiebeleid, het idee van een EU-burgerschap, vaste voorzitter) maken mij tegen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:40 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jouw opvattingen komen voor 100% niet overeen met de grondwet?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Gezamenlijk buitenlandsbeleid : onderhavig aan unanimiteit, dus niet meer dan een intentie.
Immigratiebeleid: kan sowieso niet op nationaal niveau worden behandeld, hadden ze in de VS ook vrij snel door.
EU-burgerschap; bestaat al sinds de EU is opgericht met het verdrag van Maastricht
Vaste Voorzitter; een tamelijk machteloze functie die feitelijk niet meer is dan de secretaris van de EU Raad, het feitelijke voorzitterschap in de ministerraden, waar de echte zaken worden gedaan blijft rouleren.
Immigratiebeleid: kan sowieso niet op nationaal niveau worden behandeld, hadden ze in de VS ook vrij snel door.
EU-burgerschap; bestaat al sinds de EU is opgericht met het verdrag van Maastricht
Vaste Voorzitter; een tamelijk machteloze functie die feitelijk niet meer is dan de secretaris van de EU Raad, het feitelijke voorzitterschap in de ministerraden, waar de echte zaken worden gedaan blijft rouleren.
BRUSSEL - De VVD-fractie in het Europees Parlement gebruikt de holocaust en Srebrenica in een televisiespot om de Nederlandse kiezers ertoe te bewegen 'ja' te stemmen voor de Europese grondwet. De reclame is vanaf zaterdag te zien op veertien regionale televisiestations in Nederland.
De spot, die 20 seconden duurt, begint met een beeld uit de holocaust met daaroverheen de tekst 'Dit nooit méér! Start samenwerking Europa 1952'. De beelden erop tonen een schuur vol lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid met daarbij respectievelijk de teksten 'Het gevaar ligt op de loer! Betere samenwerking nodig' en 'Een toekomst met vrede, veiligheid en welvaart! Eén Europese Grondwet'.
Confronterende beelden
De aanvoerder van de VVD'ers in het europarlement, Jules Maaten, erkent dat het 'confronterende beelden' zijn. "Maar dat is wat we oprecht voelen. Hiermee willen we zeggen dat het niet om niks gaat. Het Europese project is niet voor de grap opgezet, maar voor vrede, welvaart en veiligheid."
Onlangs suggereerde CDA-minister Donner (Justitie) dat een 'balkanisering' dreigt als Europa de grondwet afwijst. Al snel moest hij die uitspraak afzwakken. Volgens de VVD-leider is het tv-spotje heel anders. "Wij zeggen niet dat er oorlog komt bij een nee. Maar wel: kijk eens wat Europa heeft bereikt." Het spotje refereert aan Srebrenica en de terreuraanslag in Madrid, omdat volgens Maaten Europa met de grondwet in de hand effectiever in het buitenland kan optreden en terreur beter kan bestrijden.
Het reclamefilmpje sluit af met een VVD-parlementariër die de kijker op het hart drukt toch vooral vóór de grondwet de stemmen. "Als we willen dat Europa blijft zorgen voor vrede, vrijheid en welvaart, dan moet het slagvaardiger en democratischer worden. Stem vóór de grondwet", luidt de tekst.
De spot, die 20 seconden duurt, begint met een beeld uit de holocaust met daaroverheen de tekst 'Dit nooit méér! Start samenwerking Europa 1952'. De beelden erop tonen een schuur vol lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid met daarbij respectievelijk de teksten 'Het gevaar ligt op de loer! Betere samenwerking nodig' en 'Een toekomst met vrede, veiligheid en welvaart! Eén Europese Grondwet'.
Confronterende beelden
De aanvoerder van de VVD'ers in het europarlement, Jules Maaten, erkent dat het 'confronterende beelden' zijn. "Maar dat is wat we oprecht voelen. Hiermee willen we zeggen dat het niet om niks gaat. Het Europese project is niet voor de grap opgezet, maar voor vrede, welvaart en veiligheid."
Onlangs suggereerde CDA-minister Donner (Justitie) dat een 'balkanisering' dreigt als Europa de grondwet afwijst. Al snel moest hij die uitspraak afzwakken. Volgens de VVD-leider is het tv-spotje heel anders. "Wij zeggen niet dat er oorlog komt bij een nee. Maar wel: kijk eens wat Europa heeft bereikt." Het spotje refereert aan Srebrenica en de terreuraanslag in Madrid, omdat volgens Maaten Europa met de grondwet in de hand effectiever in het buitenland kan optreden en terreur beter kan bestrijden.
Het reclamefilmpje sluit af met een VVD-parlementariër die de kijker op het hart drukt toch vooral vóór de grondwet de stemmen. "Als we willen dat Europa blijft zorgen voor vrede, vrijheid en welvaart, dan moet het slagvaardiger en democratischer worden. Stem vóór de grondwet", luidt de tekst.
Update 16:50
VVD zendt spot niet uit
De VVD heeft zojuist laten weten de spot in te trekken. Het filmpje zou bij nader inzien te ver gaan en averechts kunnen werken, zo zegt Maaten nu na overleg met het partijbureau in Nederland.
VVD zendt spot niet uit
De VVD heeft zojuist laten weten de spot in te trekken. Het filmpje zou bij nader inzien te ver gaan en averechts kunnen werken, zo zegt Maaten nu na overleg met het partijbureau in Nederland.
Oke.......
Wéér een reden om tegen te stemmen. Als het zó moet... Bangmakerij om mensen over de streep te halen vind ik getuigen van een ernstig gebrek aan communicatiegevoel. Dit is wel heel erg indoctrinerend...
De wereld vergaat écht niet als Nederland tegen stemt. En over een jaar of wat doen ze nog maar een poging, misschien ben ik dán overtuigd. En bovendien: je zult zien dat er toch te weinig mensen stemmen om het referendum te laten gelden. Die grondwet komt er wel, óók voor Nederland.
Wéér een reden om tegen te stemmen. Als het zó moet... Bangmakerij om mensen over de streep te halen vind ik getuigen van een ernstig gebrek aan communicatiegevoel. Dit is wel heel erg indoctrinerend...
Bangmakerij om mensen over de streep te halen vind ik getuigen van een ernstig gebrek aan communicatiegevoel. Dit is wel heel erg indoctrinerend...De wereld vergaat écht niet als Nederland tegen stemt. En over een jaar of wat doen ze nog maar een poging, misschien ben ik dán overtuigd. En bovendien: je zult zien dat er toch te weinig mensen stemmen om het referendum te laten gelden. Die grondwet komt er wel, óók voor Nederland.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62171quote:De werkgevers zijn voor
door onze redacteur Ruurd Ubels
VNO-NCW is vóór de Europese Grondwet. U ook? Deze kop siert een folder waarmee de werkgeversvereniging VNO-NCW de boer op gaat. Ook MKB-Nederland, de werkgevers in het midden- en kleinbedrijf, heeft zich in de discussie gemengd. MKB-Nederland staat eveneens positief tegenover de grondwet.
Deze openlijke stellingname van beide werkgeversverenigingen is opmerkelijk, want tijdens 'gewone' verkiezingscampagnes nemen ze eigenlijk nooit echt stelling en onthouden ze zich van rechtstreekse adviezen. Maar nu niet. Want de werkgeversvoorzitters Jacques Schraven (VNO-NCW) en Loek Hermans (MKB-Nederland) zijn bezorgd.
Schraven: ,,Nederland moet zich niet afwenden van Europa op basis van vage onlustgevoelens. Daarvoor zijn de belangen die op het spel staan, te groot.''
Hermans: ,,De grondwet is niet perfect, maar de voordelen wegen ruimschoots op tegen de nadelen.''
De zegeningen van de Europese Unie zijn zo groot, dat Nederland wel stom zou zijn om 'nee' te zeggen tegen de grondwet, vinden de werkgevers. De VNO-NCW-folder somt de voordelen van de EU moeiteloos op: tussen 1992 en 2002 steeg de welvaart in de EU met 877 miljard euro, gemiddeld 5700 euro per huishouden; tussen 1992 en 2002 kwamen er in de EU 2,5 miljoen nieuwe banen bij; sinds 1992 is de Europese export naar buiten de EU fors gestegen.
En de Europese grondwet, zo luidt het argument, zal de slagvaardigheid van die EU verder vergroten. ,,Europa kent al zestig jaar vrede en stabiliteit; de EU zorgt voor welvaart; een goed draaiend Europa is goed voor Nederland'', vat de VNO-NCW-folder samen. ,,Daarom is het belangrijk dat de Europese Unie ook met 25 leden besluitvaardig is, dat Europa nog democratischer wordt, dat de Europese Unie tegen Amerika, China en India kan opboksen. VNO-NCW is vóór de Europese Grondwet. U ook?''
VNO-NCW-voorzitter Schraven huivert bij de gedachte dat Nederland op 1 juni in meerderheid 'nee' zou stemmen. ,,Met een 'nee' tegen verdere Europese samenwerking zouden we onszelf verschrikkelijk in de vingers snijden. Daarmee traineren we niet alleen broodnodige verbeteringen, maar zorgen we er bovendien voor dat we onze goede positie in Brussel verspelen. Dan doen we voor spek en bonen mee en kunnen we niet meer de richting bepalen in Europa. Wanneer je met je rug naar Europa gaat staan, zien ze je gezicht niet meer.''
Opvallend is dat de werkgevers wel en de werknemers (FNV en CNV) geen stemadvies geven. De FNV (en in mindere mate ook het CNV) laat wel doorschemeren positief tegenover de Europese grondwet te staan, maar wil dat liever niet echt hardop zeggen. Daarmee leggen de vakbonden het advies naast zich neer van het Europees vakverbond EVV, dat alle Nederlanders wél heeft opgeroepen 'ja' te zeggen.
Dat de werkgevers nu opereren in de lijn van het advies van uitgerekend het Europese vakverbond, biedt perspectieven voor een fraaie toekomst. Het wordt nog wel wat met Europa...
Ik begreep onlangs waarom 'wij' ingestemd hebben met het verdrag van Maastricht, waardoor we dus de grootste nettobetaler zijn. Lubbers dacht dat hij toen kans had om voorzitter van de europese commissie te kunnen worden en was vrienden aan het maken. Tja, op zo'n moment ga je niet teveel zeuren als je iets meer moet betalen natuurlijk. Al helemaal niet omdat het toch jouw geld niet is. Maar goed dat-ie het niet is geworden
Of ben ik nou te cynisch?
Of ben ik nou te cynisch?
Oh mijn God. Juist wanneer je denkt dat het niet erger kan wordenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:22 schreef Frutsel het volgende:
BRUSSEL - De VVD-fractie in het Europees Parlement gebruikt de holocaust en Srebrenica in een televisiespot om de Nederlandse kiezers ertoe te bewegen 'ja' te stemmen voor de Europese grondwet. De reclame is vanaf zaterdag te zien op veertien regionale televisiestations in Nederland.
De spot, die 20 seconden duurt, begint met een beeld uit de holocaust met daaroverheen de tekst 'Dit nooit méér! Start samenwerking Europa 1952'. De beelden erop tonen een schuur vol lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid met daarbij respectievelijk de teksten 'Het gevaar ligt op de loer! Betere samenwerking nodig' en 'Een toekomst met vrede, veiligheid en welvaart! Eén Europese Grondwet'.
Ja. Tegen paranoia aan zelfs.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:31 schreef kenz het volgende:
Ik begreep onlangs waarom 'wij' ingestemd hebben met het verdrag van Maastricht, waardoor we dus de grootste nettobetaler zijn. Lubbers dacht dat hij toen kans had om voorzitter van de europese commissie te kunnen worden en was vrienden aan het maken. Tja, op zo'n moment ga je niet teveel zeuren als je iets meer moet betalen natuurlijk. Al helemaal niet omdat het toch jouw geld niet is. Maar goed dat-ie het niet is geworden
Of ben ik nou te cynisch?
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1215162quote:Kamer krijgt vrij voor EU-campagne
Redactie politiek
DEN HAAG - De Kamer krijgt eventjes vrij om voluit campagne te gaan voeren voor de Europese grondwet. De fractieleiders van de drie regeringspartijen namen daar donderdag alvast een voorschot op, tot woede van PvdA-leider Bos. Voor de fractievoorzitters van CDA, VVD en D66 was gisteren het moment aangebroken om hun campagne voor de Europese grondwet in een hogere versnelling te brengen: Ze gingen samen folderen in het centrum van Utrecht. Voor het winkelend publiek was er geen ontkomen aan de drie fractieleiders Verhagen (CDA), Van Aartsen (VVD) en Dittrich (D66). Evenmin aan hun pro-Europa-boodschap en volgens Van Aartsen ook niet aan een ja tegen de grondwet. Een Nederlands nee tegen de constitutie zal volgens de VVD’er „het beeld oproepen van een Nederland dat zich afkeert. Dat moeten we niet doen.” Overigens liet lang niet iedereen zich overtuigen. „Wij stemmen CDA, maar we twijfelen over de grondwet”, zeiden de zestigers Ger en Ria Timpman. „We zijn bang dat de grote landen te veel macht krijgen.”
Onwaardig De aanwezigheid van de drie fractievoorzitters in Utrecht hield automatisch hun afwezigheid in Den Haag in, waar het voltallige kabinet verantwoording aflegde aan de Kamer over het gevoerde beleid. PvdA-leider Bos noemde de absentie van Verhagen, Van Aartsen en Dittrich „onwaardig.” Die deden de kritiek echter schamper af. „Binnenhofs gedoetje”, zei Van Aartsen. Dittrich vindt het heel raar dat juist Bos kritiek uitte. „Hij zegt toch altijd dat politici de straat op moeten?” De ministers en staatssecretarissen zochten het publiek donderdag ook op, maar zij gebruikten daarvoor netjes de pauze van het verantwoordingsdebat. Op het Plein in Den Haag deelden ze folders uit. Om een einde te maken aan de discussie over vergaderen of folderen, heeft het presidium van de Kamer besloten alle politici op 31 mei en 1 juni, de dag voor en de dag van het referendum, vrijaf te geven. Die dagen hebben zij geen verplichtingen in Den Haag.
Geloofwaardig Als de huidige generatie politieke leidslieden komende dagen toch niet onder vergaderingen uitkomt, is er altijd nog oud-premier Kok die de burgers kan oproepen voor de EU-constitutie te stemmen. Op uitnodiging van de stichting Beter Europa zal hij via spotjes op lokale en regionale radiozenders door heel Nederland campagne voeren. Volgens Michiel van Hulten, directeur van Beter Europa en voormalig PvdA-europarlementariër, is bewust voor de oud-premier gekozen: „Kok is iemand die boven de partijen staat. Bovendien is het iemand met een lange staat van dienst in Europa, die weet hoe de hazen lopen. Dat maakt zijn stemadvies geloofwaardig.” Wat Kok zoal beweert in de spotjes? „Nederland blijft gewoon Nederland, want de grondwet maakt ook duidelijk waar Europa zich juist níet mee mag bemoeien.”
Waarde Het kabinet krijgt ook hulp aangeboden vanuit Brussel. De Europese Commissie wil extra geld geven voor de campagne. Billboards en folders zijn op afroep beschikbaar. Aan Frankrijk heeft de commissie al informatiemateriaal ter waarde van 2 miljoen euro overhandigd. Ons land heeft geen behoefte meer aan campagnespullen uit Brussel, heeft het kabinet laten weten. De LPF begrijpt dat niet. Pas nog heeft de regering 2 miljoen euro uitgegeven aan extra foldermateriaal, terwijl nu blijkt dat die spullen gewoon gratis in Brussel konden worden besteld. „Tekenend voor het paniekvoetbal van het kabinet”, vindt LPF-kamerlid Herben. „Nu wordt dubbel belastinggeld verspild: aan een ongebruikte folder in Brussel én aan een overbodige folder in Nederland. Het is duidelijk dat de regering gewoon niet de weg weet in Brussel.”
EU-waarden Nederland zit het dichtst bij de gemiddelde Europese waarden met betrekking tot homoseksualiteit, geloof en economie. Dat stelt onderzoeksbureau Euro RSCG op basis van een peiling onder 10.000 mensen in tien EU-lidstaten. De waarden van de EU zijn vastgelegd in artikel 1.2. en 1.3 van de nieuwe EU-grondwet. Die reppen onder meer over vrijheid, democratie en eerbiediging van de mensenrechten. De samenlevingen in Europa worden volgens de constitutie gekenmerkt door verdraagzaamheid, non-discriminatie en gelijkheid van vrouwen en mannen. De uitslag van het onderzoek blijkt overigens verrassend te zijn voor Nederlanders: Bijna tweederde van hen denkt namelijk dat de Europese waarden „ver af” staan van hun eigen, Nederlandse waarden.
Het zegt iig des te meer over die inlikkerij, vriendjespolitiek en eigenbelang
Ik bedoel, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich in de politiek opwerkt om het landsbelang. Dat bestaat gewoon niet. Volgens mij (ik ik ik ik ik sorry ) gaat het eerder mis met nauwere banden, dan de huidige situatie.
De VS bestaat uit een bevolking die hoe dan ook bloed overzee heeft, ook al is het 100'en jaren geleden. Met een verenigd en steeds sterker Europa ga je knoeien met culturen die zo ontstaan zijn. En dat gaat volgens mij dus niet goed. En dan doel ik niet op Turkje enz alleen, maar (misschien zelfs eerder) óók op verschillen tussen Duitsland, Frankrijk en-ga-zo-maar-door en de andere leden.
En dan wordt in een later stadium de drugssmokkel prioriteit nr één en dan zit Nederland met de sores. Als ze (Ned. pol.) dan moeilijk gaan doen, dán barst er een enorm felle discussie los, dan krijg je verdeeldheid enz enz enz, en zijn er dus fundamentele punten in het Nederlandse rechtssysteem die moeten worden veranderd omdat andere landen vér weg, die eerder geen ruk met Nederland te maken hadden, zich ermee bemoeien. En zo gaat dat door. Een grondwet is het begin, één staat zal (heeeeeelll ver weg nog natuurlijk) wel het uiteindelijke resultaat zijn en dat gaat volgens mij niet lukken met wat stemmingen en bijeenkomsten. Niet dat ik een oorlogsvrees heb, maar die hele eenheid kan wel eens uiteen spatten, waardoor de economie instort, armoede, onvrede, geen vertrouwd EU-idee meer en de hele economische en juridische opbouw kan weer van voren af aan beginnen.
En dat VVD-spotje is écht de druppel. Ik stem tegen. En als er dan idd oorlog komt, verhangen ze mij maar als eerste.
Ik bedoel, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich in de politiek opwerkt om het landsbelang. Dat bestaat gewoon niet. Volgens mij (ik ik ik ik ik sorry ) gaat het eerder mis met nauwere banden, dan de huidige situatie.
) gaat het eerder mis met nauwere banden, dan de huidige situatie. De VS bestaat uit een bevolking die hoe dan ook bloed overzee heeft, ook al is het 100'en jaren geleden. Met een verenigd en steeds sterker Europa ga je knoeien met culturen die zo ontstaan zijn. En dat gaat volgens mij dus niet goed. En dan doel ik niet op Turkje enz alleen, maar (misschien zelfs eerder) óók op verschillen tussen Duitsland, Frankrijk en-ga-zo-maar-door en de andere leden.
En dan wordt in een later stadium de drugssmokkel prioriteit nr één en dan zit Nederland met de sores. Als ze (Ned. pol.) dan moeilijk gaan doen, dán barst er een enorm felle discussie los, dan krijg je verdeeldheid enz enz enz, en zijn er dus fundamentele punten in het Nederlandse rechtssysteem die moeten worden veranderd omdat andere landen vér weg, die eerder geen ruk met Nederland te maken hadden, zich ermee bemoeien. En zo gaat dat door. Een grondwet is het begin, één staat zal (heeeeeelll ver weg nog natuurlijk) wel het uiteindelijke resultaat zijn en dat gaat volgens mij niet lukken met wat stemmingen en bijeenkomsten. Niet dat ik een oorlogsvrees heb, maar die hele eenheid kan wel eens uiteen spatten, waardoor de economie instort, armoede, onvrede, geen vertrouwd EU-idee meer en de hele economische en juridische opbouw kan weer van voren af aan beginnen.
En dat VVD-spotje is écht de druppel. Ik stem tegen. En als er dan idd oorlog komt, verhangen ze mij maar als eerste.
Heee hebben ze dat spotje bij nu.nl verwijderd?? Er stond een link, vandaar dat ik het gezien heb --> gelukkig maar!
Ik bedoel, eerst kwam het idee voor dat spotje. Toen heeft iemand dat in elkaar gezet. Vervolgens moest het door allerlei commissies en besturen. En dan, op de dag dat het wordt uitgezonden, trekken ze het terug.
De knoop in mijn maag die Balkenende veroorzaakte door op een herdenking te propageren is nu te strak geworden om los te maken.
Ik bedoel, eerst kwam het idee voor dat spotje. Toen heeft iemand dat in elkaar gezet. Vervolgens moest het door allerlei commissies en besturen. En dan, op de dag dat het wordt uitgezonden, trekken ze het terug.
De knoop in mijn maag die Balkenende veroorzaakte door op een herdenking te propageren is nu te strak geworden om los te maken.
En het wordt echt alleen maar ergerquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
De Kamer krijgt eventjes vrij om voluit campagne te gaan voeren voor de Europese grondwet.
en de gifbeker is nog lang niet leeg:
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62229quote:Prominenten in actie voor EU-grondwet
van onze redactie politiek
DEN HAAG - Bekende Nederlanders als Joop van den Ende, Wim Kok, Ayaan Hirsi Ali en Wim Duisenberg pleiten vanaf vandaag in radiospotjes en krantenadvertenties voor de Europese grondwet. Het kabinet heeft hen ingeschakeld voor de ja-campagne nu een meerderheid van de kiezers bij het referendum op 1 juni tegen dreigt te stemmen.
De coryfeeën leggen in de spotjes en de advertenties uit waarom zij vinden dat Nederland voor de grondwet moet stemmen. Het reclameoffensief wordt betaald uit de 'oorlogskas' van 3,5 miljoen euro die het kabinet opzij heeft gezet voor de ja-campagne.
RTL4 zendt volgende week vrijdag een mede door het kabinet betaalde televisieshow over de grondwet uit. Het programma, getiteld Wat stem ik?, moet ervoor zorgen dat zo veel mogelijk mensen gaan stemmen. Het wordt geprocudeerd door Eyeworks, het bedrijf van Reinout Oerlemans, die ook als presentator optreedt.
Door middel van korte filmpjes en gesprekken met ,,prominenten'' moet duidelijk worden wat de grondwet inhoudt. Het publiek en kijkers kunnen hun oordeel geven over een aantal stellingen, wat hen moet helpen bepalen of zij voor of tegen zijn. ,,Het is niet de bedoeling om kijkers ertoe te bewegen om voor te gaan stemmen,'' aldus een woordvoerder van RTL4.
JA vs. NEE is toch geen kwestie van links vs. rechts?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef Waxxer het volgende:
Hahaha, ik moet wel zeggen: hoezo de meeste journalisten zijn links?
Het loopt juist door alle partijen heen. Wilders, SP en CU / SGP zijn tegen, dat is zowel links, rechts als confessioneel.
Neequote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:25 schreef zakjapannertje het volgende:
Bekende Nederlanders als Joop van den Ende, Wim Kok, Ayaan Hirsi Ali en Wim Duisenberg pleiten vanaf vandaag in radiospotjes en krantenadvertenties voor de Europese grondwet.
quote:,,Het is niet de bedoeling om kijkers ertoe te bewegen om voor te gaan stemmen,'' aldus een woordvoerder van RTL4.
