quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:29 schreef Gellius het volgende:
Dat is wel waar. Het gaat in die topic om dat titel.
Het komt mij dan ook tamelijk bekend voor Gellius, maar daarmee ben ik er nog niet...quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:50 schreef Gellius het volgende:
't Is van een tamelijk bekende schilder, hoor.
K. Ruisquote:Op dinsdag 19 april 2005 20:35 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nou, dit lijkt mij nou een typisch schilderwerkje van.. ach, zeg jij het ff Do2??
Niet weer he???quote:
Tja, krantenwijkje, he.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
Vrienden van het goede leven, ik ga slapen!
Weltrusten allemaal
Hoezo, heeft die gozer jou wat aangedaan? Of zit het 'tamponnetje' van Camilla jou in de weg?quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het liefste zou ik dikke kwasten in een grote emmer met zwarte verf willen dopen, om daarna met ongecontroleerde halen een héél snel einde te maken aan Prince Charles en al zijn metgezellen...
Ik zei dat het niet zijn gebruikelijke onderwerp was, omdat Degas vooral bekend is als schilder van lieftallige balletmeisjes. Maar hij heeft inderdaad ook een hoop paardenstukjes gemaakt, zag ik net. Het is inderdaad een Degas, en wel een spuuglelijke.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:08 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hoezo, heeft die gozer jou wat aangedaan? Of zit het 'tamponnetje' van Camilla jou in de weg?![]()
Bij het zien van de opgave moest ik aan Degas denken. Maar met Gellius' opmerking dat de schilder weinig van dit soort taferelen had geschilderd, kon ik weer inpakken.![]()
Aha, jij verwart bekendheid met kwantiteit.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:10 schreef Gellius het volgende:
Ik zei dat het niet zijn gebruikelijke onderwerp was, omdat Degas vooral bekend is als schilder van lieftallige balletmeisjes. Maar hij heeft inderdaad ook een hoop paardenstukjes gemaakt, zag ik net. Het is inderdaad een Degas, en wel een spuuglelijke.
Het zìjn ook wel verwarrende begrippen natuurlijkquote:Op woensdag 20 april 2005 00:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
Aha, jij verwart bekendheid met kwantiteit.
Die titel had ik zojuist ook al gevonden, alleen bij de afbeeldingen die ik tegenkwam was de uitsnede anders, dat bracht me even in verwarring.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:25 schreef Gajus het volgende:
'Jockeys before the race' (1869/1872) luidt de titel.
De meisjes lagen Degas in vele opzichten beter als de paarden.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
Aha, jij verwart bekendheid met kwantiteit.
Overkwam mij ook in eerste instantie. Pas bij het zien van een schermvullende afbeelding kreeg ik zekerheid.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:27 schreef ALTER-EGO het volgende:
Die titel had ik zojuist ook al gevonden, alleen bij de afbeeldingen die ik tegenkwam was de uitsnede anders, dat bracht me even in verwarring.
Kwestie van leeftijd ... in zijn jeugd had hij wat met paarden en pas later had hij wat met de andere sekse ... een veelvoorkomend verschijnsel, vooral bij meisjes/vrouwen.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
De meisjes lagen Degas in vele opzichten beter als de paarden.
A matter of lack of inspiration, dear Do ?quote:Op woensdag 20 april 2005 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik weet het allemaal niet meer...
Nee, juist niet! Ik kom moeilijker uit mijn woorden omdat ik inspiratie heb.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:41 schreef Gajus het volgende:
[..]
A ,atter of lack of inspiration, dear Do ?
Heb hier nog 2 panelen van 1.20 x 1.20, waarvan de bedoeling is dat ik die voor zaterdag beschilderd heb,quote:Op woensdag 20 april 2005 00:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben nu ook aan het tekenen/schilderen en Fokken tegelijk, trouwens...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |