WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Als je veel spierbouw hebt, heb je toch minder snel dat je je spieren overbelast? Dat laatste is volgens mij de oorzaak van spierpijn.quote:Op vrijdag 29 april 2005 22:51 schreef Alicey het volgende:
Waarom is het zo dat je juist met weinig spierbouw veel spierpijn hebt, en met veel spierbouw juist weinig?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat zal het wel zijn dan..quote:Op dinsdag 10 mei 2005 09:09 schreef Maethor het volgende:
[..]
Als je veel spierbouw hebt, heb je toch minder snel dat je je spieren overbelast? Dat laatste is volgens mij de oorzaak van spierpijn.
Ik vond het best leuk topic.
Dus een schop naar boven met de vraag (waarvan ik het antwoord nog steeds niet weet):
Hoe kunnen katten de weg terugvinden naar huis, ook al zijn ze op grote afstand van het huis gedropt?
Dus een schop naar boven met de vraag (waarvan ik het antwoord nog steeds niet weet):
Hoe kunnen katten de weg terugvinden naar huis, ook al zijn ze op grote afstand van het huis gedropt?
Misschien gebruiken ze wel GPS.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:49 schreef Yosomite het volgende:
Ik vond het best leuk topic.
Dus een schop naar boven met de vraag (waarvan ik het antwoord nog steeds niet weet):
Hoe kunnen katten de weg terugvinden naar huis, ook al zijn ze op grote afstand van het huis gedropt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hoe kan het dat je als je in de auto radio luistert bij het rijden van een bocht opeens een slechter bereik hebt.. dat is er eentje voor Haushofer of yosomite dacht ik zo.
Daar heb ik eigenlijk nooit zo op gelet....kan ook zo gauw niet een reden bedenken waarom je bereik minder zou worden bij een bocht.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:47 schreef Fatality het volgende:
Hoe kan het dat je als je in de auto radio luistert bij het rijden van een bocht opeens een slechter bereik hebt.. dat is er eentje voor Haushofer of yosomite dacht ik zo.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hoe hard rijd jij door de bocht? nooit last van gehad. Misschien ligt het eraan, als je een antenne van een paar meter hebt, dat door de middelpuntvliedende kracht bij het ingaan van de bocht je antenne naar buiten geduwd wordtquote:Op woensdag 18 mei 2005 19:47 schreef Fatality het volgende:
Hoe kan het dat je als je in de auto radio luistert bij het rijden van een bocht opeens een slechter bereik hebt.. dat is er eentje voor Haushofer of yosomite dacht ik zo.
nooit last van gehad. Misschien ligt het eraan, als je een antenne van een paar meter hebt, dat door de middelpuntvliedende kracht bij het ingaan van de bocht je antenne naar buiten geduwd wordt
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
* Yosomite stapt in de auto: het experiment wordt vanavond uitgevoerdquote:Op woensdag 18 mei 2005 19:47 schreef Fatality het volgende:
Hoe kan het dat je als je in de auto radio luistert bij het rijden van een bocht opeens een slechter bereik hebt.. dat is er eentje voor Haushofer of yosomite dacht ik zo.
1. lange bocht, lage snelheid
2. lange bocht hoge snelheid
3. korte bocht, lage snelheid
4. korte bocht, hoge snelheid
geen huizen geen bomen
Tot later
ps Ik houd het sub-relativistisch (anders moeten we de gamma factor meenemen)quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:18 schreef Yosomite het volgende:
[..]
* Yosomite stapt in de auto: het experiment wordt vanavond uitgevoerd
1. lange bocht, lage snelheid
2. lange bocht hoge snelheid
3. korte bocht, lage snelheid
4. korte bocht, hoge snelheid
geen huizen geen bomen
Tot later
Jouw grapjes zijn bijna net zo slecht als de mijnequote:Op woensdag 18 mei 2005 20:19 schreef Yosomite het volgende:
[..]
ps Ik houd het sub-relativistisch (anders moeten we de gamma factor meenemen)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb Nederland rond gereden en speciaal opgelet bij bochten.
Bij bochten draai ik mijn hoofd naar de richting waar ik naar toe wil. Bij afslaan is dat nog duidelijker.
Dan komt het geluid op een andere manier bij mijn oren, anders dan wanneer ik rechtdoor rijd, via extra reflecties in de auto.
Bij hogere snelheden door bochten is het effect duidelijker omdat je verder draait met je hoofd.
Misschien dacht ik dat ik verschil hoorde. Echt zeker was ik er niet van.
Bij bochten draai ik mijn hoofd naar de richting waar ik naar toe wil. Bij afslaan is dat nog duidelijker.
Dan komt het geluid op een andere manier bij mijn oren, anders dan wanneer ik rechtdoor rijd, via extra reflecties in de auto.
Bij hogere snelheden door bochten is het effect duidelijker omdat je verder draait met je hoofd.
Misschien dacht ik dat ik verschil hoorde. Echt zeker was ik er niet van.
Als bij jou de ontvangst duidelijk minder is in bochten ligt het misschien aan de ontvanger, eventueel de antenne.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:47 schreef Fatality het volgende:
Hoe kan het dat je als je in de auto radio luistert bij het rijden van een bocht opeens een slechter bereik hebt.. dat is er eentje voor Haushofer of yosomite dacht ik zo.
Ik heb alleen met FM getest, niet met AM.
Verdere opties heb ik nog niet.
sommige mensen zijn dus ook werkelijk gek
Ik hoorde laatst juist een storing dus niet echt een verschil in geluid. Ik zal er morgen nog wel eens opletten.
sommige mensen zijn dus ook werkelijk gekIk hoorde laatst juist een storing dus niet echt een verschil in geluid. Ik zal er morgen nog wel eens opletten.
Dank je, dank je, goede wijn behoeft geen krans.quote:Op woensdag 18 mei 2005 22:03 schreef Fatality het volgende:
sommige mensen zijn dus ook werkelijk gek.
Dank je, dank je, goede wijn behoeft geen krans.
Dat lijkt me onjuist, de meeste dieren hebben geen even aantal poten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In elk geval kunnen we zeggen dat de evolutie de voorkeur geeft aan een even aantal poten.
Mu!
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:33 schreef SingleCoil het volgende:
Dat lijkt me onjuist, de meeste dieren hebben geen even aantal poten.
Dat geldt alleen voor de mannetjes.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:33 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dat lijkt me onjuist, de meeste dieren hebben geen even aantal poten.
Ik vermoedde al dat hij zoiets bedoelde, maar het leek me te flauw. Maar heel veel diersoorten hebben geen piem0l...
Er zijn natuurlijk ook veel diersoorten die helemaal geen pootjes hebben. Ik weet alleen niet of 0 een even getal is.
Waarom niet? Een getal is even als je het kunt schrijven als x=2*n, waarbij n in N zit. En volgens mij is 0 een natuurlijk getal. Dus dan zou 0 even zijn.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nul is geen natuurlijk getal.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:06 schreef Haushofer het volgende:
Waarom niet? Een getal is even als je het kunt schrijven als x=2*n, waarbij n in N zit. En volgens mij is 0 een natuurlijk getal. Dus dan zou 0 even zijn.
Nou ja, daar zijn geloof ik wat discussies over. Ik geloof dat de Peano-axioma's het niet impliceren, en ik geloof ook dat je een verzameling voor de natuurlijke getallen + 0 hebt...maar dat zou je Thabit moeten vragen.quote:
Als ik zo wat rondkijk geloof ik idd dat technisch gezien 0 geen natuurlijk getal is
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Waarom?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En die is tot donderdag afwezig, zei hij eerder.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
