ahumquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maarreh Quutje. Dat redt je natuurlijk nooit hè...
Mensen die in TRU komen, komen niet in aanmerking voor de functie van zaakwaarnemer van Lupa.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:30 schreef qu63 het volgende:
ahum
Je kent me nog niet zo lang he
zoek maar eens op de TRU-slowchat reeksen
Geen uitzendkrachten?quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat ik niemand ken die genoeg tijd heeft om mijn postfrequentie aan te houden.
Dan houd je weinig mensen over uit WFL vrees ik.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mensen die in TRU komen, komen niet in aanmerking voor de functie van zaakwaarnemer van Lupa.
dan kunnen we doorstrepen:quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mensen die in TRU komen, komen niet in aanmerking voor de functie van zaakwaarnemer van Lupa.
zie ik ook nu pasquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:35 schreef Alicey het volgende:
qu63! wat toepasselijk dat je #63 opent.
ik legde de link tussen mijzelf en topic nr 63 niet..quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
En je hebt hem nog wel zelf geplaatst.
Je hebt er vast al zin in!quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:45 schreef Haushofer het volgende:
Dank je wel hoor, zomaar een SC-topic naar mij vernoemdOverigens, dinsdag over 2 weken naar Queen! Yeah! En nou maar hopen dat t niet tegenvalt.
heb je het nwe logo al gezien?quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:45 schreef Haushofer het volgende:
Dank je wel hoor, zomaar een SC-topic naar mij vernoemdOverigens, dinsdag over 2 weken naar Queen! Yeah! En nou maar hopen dat t niet tegenvalt.
Je bent toch niet ook blond?quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:45 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik legde de link tussen mijzelf en topic nr 63 niet..
Ja, luister nu ook weer es wat albums van ze, dat heb ik ook in geen tijden gedaan. En er dan achterkomen dat ze nog steeds briljant zijn.quote:
Het zou een stuk constructiever zijn als je de namen van users zou plaatsen die óverblijven.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:39 schreef qu63 het volgende:
dan kunnen we doorstrepen:
Alicey
qu63
livEliveD
pfaf
SingleCoil
het_fokschaap
Miss_Sly
Doffy
ReCreative
Geartsjuh
Haushofer
Yosomite
FuifDuif
Reya
Ben niet van plan om ziek te wordenquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
heb je het nwe logo al gezien?
en ik ga pas in juli
als er iemand ziek was zou je bellen he!
dr zijn al bootlegs van de vorige concerten online hequote:Op zaterdag 16 april 2005 20:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, luister nu ook weer es wat albums van ze, dat heb ik ook in geen tijden gedaan. En er dan achterkomen dat ze nog steeds briljant zijn.
zelf al beeldmateriaal!quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
dr zijn al bootlegs van de vorige concerten online he
tot nu toe ben alleen jij dat!quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het zou een stuk constructiever zijn als je de namen van users zou plaatsen die óverblijven.
TRU? Wanneer?quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:39 schreef qu63 het volgende:
[..]
dan kunnen we doorstrepen:
Alicey
qu63
livEliveD
pfaf
SingleCoil
het_fokschaap
Miss_Sly
Doffy
ReCreative
Geartsjuh
Haushofer
Yosomite
FuifDuif
Reya
DionysuZ
jij mag ook wel meequote:Op zaterdag 16 april 2005 20:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben niet van plan om ziek te worden![]()
Dat was één spreuk, en bovendien nog een spreuk die juist het probleem van samenzweringsdenken blootlegtquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:51 schreef qu63 het volgende:
[..]
Geen pottenkijkers. Deel XIX «Ryan, je bent er bij»
Ik denk dus erg weinig users. TRU heeft qua onderwerpen veel raakvlakken met WFL, dus het is niet onlogisch dat bijna alle WFL'ers ook wel in TRU te vinden zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het zou een stuk constructiever zijn als je de namen van users zou plaatsen die óverblijven.
Heb ik werkelijk nog nooit iets in TRU gepost? Ik mag trots zijn op mezelf. Er heeft wel eens iemand in TRU verwézen naar een topic van mij (over de Hare Krishna-beweging).quote:
Dat doet er niet toe, je bent betrapt.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat was één spreuk, en bovendien nog een spreuk die juist het probleem van samenzweringsdenken blootlegt
Wat is er trouwens mis met TRU? Je gebruikt het ook wel eens denigrerend in discussies. Maar wat is er nou mis mee of maakt het inferieur?quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb ik werkelijk nog nooit iets in TRU gepost? Ik mag trots zijn op mezelf. Er heeft wel eens iemand in TRU verwézen naar een topic van mij (over de Hare Krishna-beweging).
ik ging alleen af op de 8 pagina's in je historyquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb ik werkelijk nog nooit iets in TRU gepost? Ik mag trots zijn op mezelf. Er heeft wel eens iemand in TRU verwézen naar een topic van mij (over de Hare Krishna-beweging).
Mijn imago lag toch al in zak en asquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, je bent betrapt.
Oh, er staan soms best aardige topics. Maar bij sommige topics denk je echt dat de smiliequote:Op zaterdag 16 april 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat is er trouwens mis met TRU? Je gebruikt het ook wel eens denigrerend in discussies. Maar wat is er nou mis mee of maakt het inferieur?
ach, ik denk dat rudeonline em ook wel vaak gezien heeftquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Oh, er staan soms best aardige topics. Maar bij sommige topics denk je echt dat de smiliespeciaal voor dat topic is ingevoerd...
Bij mijn weten tot nu toe één keer, deze week.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
Wat is er trouwens mis met TRU? Je gebruikt het ook wel eens denigrerend in discussies.
Het is gewoon een flauw grapje van me. Maar natuurlijk zit er een kern van waarheid achter zo'n grapje. Ik vind het overwegend vrij belachelijk, net als R&P. Soms komt er wel eens iets voorbij wat ik wèl interessant vind, maar meestal vind ik het vooral vrij lachwekkend. En dus maak ik er flauwe grappen over. Verder niet gemeen bedoeld hoor.quote:Maar wat is er nou mis mee of maakt het inferieur?
Het enige bezwaar wat ik er tegen heb is dat er sommige geflipte users posten, maar van dat soort hebben we er ook wel een paar in WFL zitten.. De benadering van de topics is vaak anders dan in WFL (Anders waren het ook geen 2 subfora geweestquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Oh, er staan soms best aardige topics. Maar bij sommige topics denk je echt dat de smiliespeciaal voor dat topic is ingevoerd...
qu63: Je bent voorbestemd om 63 jaar te worden (misschien wel ouder).quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:35 schreef Alicey het volgende:
qu63! wat toepasselijk dat je #63 opent.
Hmmm dan heb ik dat blijkbaar scherp opgenomen en ben ik het niet vergeten.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Bij mijn weten tot nu toe één keer, deze week.
Op die manier.. Hmm, k.quote:Het is gewoon een flauw grapje van me. Maar natuurlijk zit er een kern van waarheid achter zo'n grapje. Ik vind het overwegend vrij belachelijk, net als R&P. Soms komt er wel eens iets voorbij wat ik wèl interessant vind, maar meestal vind ik het vooral vrij lachwekkend. En dus maak ik er flauwe grappen over. Verder niet gemeen bedoeld hoor.
Ik zei het al, wij hebben ook wel het soort users hier zitten datquote:Op zaterdag 16 april 2005 20:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
ach, ik denk dat rudeonline em ook wel vaak gezien heeft
Je bent een echte vrouw.quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:01 schreef Alicey het volgende:
Hmmm dan heb ik dat blijkbaar scherp opgenomen en ben ik het niet vergeten.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:02 schreef Alicey het volgende:
Ik zei het al, wij hebben ook wel het soort users hier zitten daten
oproept, en dan doel ik echt niet (alleen) op rudeonline.
Omdat jij het dertig jaar later nog een keer tegen ze gaat gebruiken.quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:04 schreef Alicey het volgende:
Straks durft niemand meer iets te posten!
Het wordt tijd voor rode en blauwe pillen (Welke van de 2 was het nou?)quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Omdat jij het dertig jaar later nog een keer tegen ze gaat gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |